Ну то есть понятно, что ее сочиняли люди. Но что если все эти талмуды изначально писались не ради того, чтобы создать религию, а просто ради того чтоб... / религия :: История

Доярка футанарей

религияИстория

А что если религиозная литература..,религия,История

Ну то есть понятно, что ее сочиняли люди. Но что если все эти талмуды изначально писались не ради того, чтобы создать религию, а просто ради того чтобы почитать, ну и грамоте по книгам обучать удобнее, да и просто чтобы в поле не работать, писать то гораздо легче. А потом внезапно завирусило, и начались Иисус-коны, фестивали, фанаты... А фанаты они такие, с ними лучше не спорить.

Кто-то любил смешивать историю и фентези, чисто историю читать скучновато, а писать тем более(особенно когда не знаешь толком что именно произошло), а если добавить магов, фаерболлов, супергероев так уже будет повеселее. Кто-то любил писать про сотворение мира, на самом деле все кому не лень любят писать про сотворение мира, в любом современном фентези обязательно рассказывается о сотворении мира. А кто-то просто сочинял всяких выдумок и подсовывал к историческим свиткам, чтобы потроллить историков будущего.

И больше всего интересно вот что. как историки далекого будущего будут смотреть на современную культуру? Не выяснится ли что кто-то поклонялся Пресвятому Ксавьеру, или Богу Императору на Золотом троне, или Богине Футанари из Храма Утреннего стояка.

А любители альтернативной истории будут грезить о Супергосударстве, обошедшей в своем развитии все страны, чьи люди были настолько сильны, что забирали все золото на олимпиадах, а ученые так далеко ушли вперед, что побывали на Солнце!

Глупый школьник

03.05.2015, 10:09

-42,9

Ну хуй знает. В моей школе о Библии и Б-ге даже не заикались. Там обучали наукам.
Да и испытывать благоговейные чувства к существу, лично устраивавшему геноцид во всех известных формах довольно трудно

03.05.2015, 10:18

+19,1

Глупый школьник

03.05.2015, 10:25

-33,8

патриарх Кирилл, залогиньтесь

03.05.2015, 10:27

+15,2

Глупый школьник

03.05.2015, 10:30

-23,1

Друг, поезжай в Китай, Индию или на ближний Восток и расскажи там о "самой значительной книге человечества". До которой им никогда дела не было. Для нормального, человека, если тот собирается, что-то создавать или вести какие-либо дела, логика и эристика Аристотеля, думаю по значительней будут.

Аргумент "не можешь считаться культурным и образованным" пока не ознакомился с... я слышал регулярно от самых разных людей в отношении их Святых Коров. "Как, ты не читал библию?!?!", "Как, ты не можешь цитировать Блока?!", "Не можешь сходу найти на карте Бутан?!?!", "Не знаешь кто такая Елена Образцова?!?!", "И с учением Канта не знаком?!?!", "Не можешь взять неопределнный интеграл от x^3?", "Ты поставил тут запятую, а надо точку с запятой"... "как ты вообще можешь называться ". Наверное на неокрепшие умы это действует хорошо (именно по этому попам так хочется в школу), но с возрастом человек становится чуть уверенней в себе, ему не надо постоянно доказывать, что он не жираф. Можно даже сказать: "ок, я нерукопожатный былдан, ещё хочешь со мной разговаривать?"

Патриарх любит рассказывать, про значительность христианства именно для культуры России, обзывая его чуть ли не фундаментом нашего мировоззрения, ему ведь так хочется сделать из этой ложной предпосылки переход: "раз мы фундамент, значит это даёт мне право говорить от имени всего народа, а те "немногие", что не согласны - кучка коллаборационистов-маргиналов". О чем он забывает, упомянуть, так это о том, что христианство никак не участвовало в образовании российского государства. Самые значительные достижения, были сделаны в те эпохи и теми элитами, которые к православию имеют весьма и весьма посредственное отношение. С тем же успехом, фундаментом нашего мировоззрения являются: "дохристианские верования" (суеверия и праздники из которых до сих пор сильно в ходу), идеи греческих мыслителей (именно из Греции поступали основные идеи в том числе и христианство, на этапах зарождения государственности), "скандинавские обычаи и мифология" (с кем тоже велось активное сотрудничество, на их мифологию так похоже наше язычество, да и Рюрики как мы знаем варяжского рода), "обычаи золотой орды" (200 лет ига просто не могли пройти бесследно), "коммунистическая доктрина"(3 поколения являвшаяся основной идейной базой для России). Я готов согласится с тем, что христианство является важной составляющей нашего мировоззрения и истории, и именно на этом основании, достойно изучения в школе, но тогда только в равных долях со всеми перечисленными доктринами в рамках курса истории и не в ущерб другим дисциплинам.

Если уж кому-то хочется привлечь внимание образованных людей к христианской доктрине и предложить им ознакомиться с текстами - я бесплатно предлагаю рабочую идею: Ознакомьтесь с библией и историей христианства, только так вы сможете эффективно бороться с его идеями, давя на его слабые стороны (а оно всё состоит из слабых сторон) и переубеждать не критически мыслящих люмпенов.

Так для тебя достаточно аргументированно?

03.05.2015, 13:06

+12,6

Не, тащемта христиане пару раз в истории гос-ва Российского таки поучаствовали. Когда колокола с их церквей на пушки забирали например

03.05.2015, 14:03

+1,4

Гы. Ежели послушать патриарха, то до прихода Кирилла и Мефодия из просвещенного греко-римского мира на Руси жили вообще варвары, люди второго сорта, практически неразумные жывотные. Ага, вот так прямо и заявил. А все почему? А потому, что у них Библии не было.

03.05.2015, 19:04

+0,1

я не сказал, что незнаком с текстами. Я сказал, что у нашей школы первоочередная задача была вложить знания в голову кучке оболтусов, дать людям билет в жизнь, а не рассказывать им о величии чего-то мифического и недоказуемого. С основными положениями я знаком и общей канвой истории я знаком

03.05.2015, 10:32

+6,4

Знания? Не сказал бы. Так уж сложилось, что 90% школьной программы люди слабо или никак помнят уже лет через 5. Люди проектировавшие среднее образование, не могли этого не знать. Накачка "школьными справочными знаниями" это лишь инструмент, применяемый для формирования определенного мировоззрения и образа мысли у человека окончившего школу ну и да, дающие человеку шанс самому определить, чем человек хотел бы заниматься дальше.
Проблема только в том, как определяется целевое мировоззрение и образ мысли. Если советскому союзу - были нужны люди-творцы. Капиталистическому строю - нужен человек-потребитель. И как будто это недостаточно ужасно, идеал современного социального заказа в России - человек-паства.

03.05.2015, 13:26

+1,4

Мировоззрение пилят только на уроках истории, которая каждый раз разная. А банально учить умножать\вычитать и писать без ошибок - этому учатся таки именно в школе.

03.05.2015, 14:05

-0,5

Учат читать, писать и считать только первые три года. Но уже тогда начинаются закладываться основы. На всех предметах, не только истории. Физика, химия, астрономия обучает наукоцентристкому взгляду на мир, искать в окружающем мире взаимосвязи, разбираться как всё работает и почему (не останавливаться на объяснении "по воле божьей"), литература, наполнена произведениями, в которых авторы отстаивают какую-то позиции, читают в конце произведений мораль. География обучает не только тому, что и где находится, но и тому, какие ресурсы есть, какие производства получились и как это всё между собой связано. Вот менее очевидный пример развития образа мысли: когда на уроках геометрии, тебя учат решать задачи на доказательство равенства треугольников, цель не заставить тебя выучить признаки равенства треугольников и конечно не в том, чтоб дать тебе такой "полезный навык", который за пределами школы ты вероятно не применишь ни разу. Цель: дать тебе основы пространственного мышления, сформировать в твоей голове некие патерны, формального, логического обоснования своих выводов. Вот это аксиомы в рамках которых мы рассуждаем, правила вывода и уже доказанные утверждения (теоремы), вот это нам дано в условии, так и так мы приходим к таким-то выводам. Абстрактная логика несколько сложнее и менее понятна, конкретика в геометрии, понимается легче. Ожидается, что если тебе удастся обучиться этому, твоя голова обзаведется новым способом мышления, которое применяться потом будет в жизни и совсем не к треугольникам.
В противовес религиозному сознанию: которое учит почитать еврейские сказки, попов-авторитетов, и учит ненависти и нетерпимости ко всему непонятному.

03.05.2015, 14:54

+2,2

ну, знания важны на первых порах занятия чем-либо, а потом им на смену приходит опыт

03.05.2015, 14:09

-0,5

Поправочка, религия оказывала влияние на ход мировой истории, хотя на самом деле даже это не совсем верно ибо влияние оказывали люди.

Доярка футанарей

03.05.2015, 10:33

+5,5

Сэр, я вынужден попросить вас отойти от клавиатуры. Отойдите...,религия,История

03.05.2015, 10:39

+3,7

Знание того, как люди занимались инцестом, что бы наплодить Землю и как алконавт плавал с зоопарком хз сколько времени, не делает человека культурным.

03.05.2015, 10:58

+5,6

Колоссальное влияние не значит хорошее.

03.05.2015, 10:59

+4,0

самой самой? а как же искусство войны?

03.05.2015, 11:04

+0,6

Ник у тебя говорящий.

03.05.2015, 11:20

+1,3

Гы. Сократ, Платон, Плутарх, Аристотель (это только что первым в голову пришло) - крааайне некультурные люди, практически позор греческой нации. Библию, понимаешь, они не читали, быдло древнегреческое...
Я тебя правильно понял?

03.05.2015, 11:24

+8,0

Да, влияние бесспорно оказала, но положительное ли? Существует мнение, что религия очень сильно откатила человечество в его развитии, сравнить хотя бы Античную Грецию, Рим и из достижения, и тёмное средневековье, такие дела.

Плохой человек

03.05.2015, 11:26

+2,4

да нет, речь же не только политике и науке. конечно принять религию другого государства равно принять его влияние на себя. но кроме этого религия всегда была основой для закона. Институт семьи, отношение к инакомыслию, отношение к государству, обще-человеческие права и обязанности, все эти вещи никогда не идут вразрез с религией в конкретной местности, поэтому кто имеет власть править религию имеет и власть над законом.

Доярка футанарей

03.05.2015, 11:38

0,0

Может быть всему виной погода, изменившаяся уже раза три с утра, или же я просто тугодум, но то, что ты хотела сказать, я не понял...

Плохой человек

03.05.2015, 12:46

+0,4

В Тёмные века Европу (не человечество!) очень сильно откатили варвары, т.к. Рим не грабился только ленивыми. При этом Византия более-менее развивалась. Не стоит забывать, что как раз в Тёмные века были постоянные нашествия кочевников и началось Великое переселение народов.

03.05.2015, 12:56

-0,2

Ну и чем бибилия тогда отличается от мифов Древней Греции? Что там сказки, что там.

03.05.2015, 13:43

+1,4

Вот если бы ты не сказал про "Так что я за то чтобы Библию проходили в школах." тебя бы никто не минуснул. Впрочем, ник тебя оправдывает.

03.05.2015, 18:03

0,0

чувак вы оба дцпешника ,как и автор поста ибо в моей школе как и в других нормальных школах на уроках истории дали прекрасно понять что даже 300 лет назад книги были небывалой роскошью и читать умели единицы , а так по секрету наше лето исчисление начинается с рождества Христова то есть с 2015 лет назад , а библия по идее написана примерна за сто ,сто писят лет после тех событий или около того ,так значит давайте логично поразмыслим и придём к выводу что библия и все писания (Евангелие и т.д.) были написаны точно не ради развлечения как манга или комикс , что конечно не доказывает существование боженьки но и не даёт права сравнивать с художественной литературой .

03.05.2015, 13:05

-2,4

вам, как и автору поста с дцп в школе давали то что положено давать. это абсолютно не значит что окончив школу вы познали истину мира. иногда стоит усомниться в чем-то чтобы суметь капнуть глубже.

Доярка футанарей

03.05.2015, 13:15

+0,3

Пфф,я познал истину мира,когда закончил детский сад)

03.05.2015, 13:20

-0,7

окей, давай размышлять логически. По твоим словам Библия была написана спустя 150 лет после событий, описанных в ней. И по-твоему за эти 150 лет информация через устные сказания дошла до книги в неизменном виде? Так что сравнивать с компетентной исторической литературой её тоже нельзя.

03.05.2015, 14:15

+1,0

Ну что-то спорно, постоянные убийства, жертвоприношения в том числе и человеческие, сжигание трупов в угоду неким сущностным, у меня лично вызывает смешанные ощущения, что-то среднее между "ну нафиг" и "каконо х**?" если рассматривать с точки зрения религии. А если рассматривать как комикс или памятник литературы то прикольно, трешачок такой - секс (инцест, несовершеннолетние и прочее), кровавая баня и всё это сдобрено мистикой, как "Илиада" и "Одиссея" что-то на том же уровне.

03.05.2015, 10:19

+2,4

по мне, это скорее какое-нибудь дарк фэнтези, чем треш

03.05.2015, 10:28

+1,7

Ты не въезжаешь, Библия это не полностью учение Бога, а скорее хроника событий.

03.05.2015, 10:33

-1,2

А при чем здесь школа и библия?

03.05.2015, 10:55

+0,0

Мы в школе на уроках литературы проходили ветхий и новый завет например, целых 4 занятия посвятили сей теме, правда к прочтению давался сильно урезанный вариант.

03.05.2015, 11:10

+1,0

Ужас. У нас уделили какой-то кусок урока истории Древнего мира только на то, чтобы рассказать, что были мол древние иудеи, которые копошились в своей песочнице, а вскоре и вовсе утратили свою государственность, оставив памятник после себя памятник литературы, не оказав прямого влияния на другие цивилизации, и потому подробного изучения не требуют.

03.05.2015, 11:54

+0,8

Интересно. Это какие годы? Я учился в девяностых, и у нас эта тема ни разу не поднималась.

03.05.2015, 13:42

+0,2

примерно 2002 год 7-8 класс точнее не скажу, для изучения давали страниц 40 на оба завета в хрестоматии.

03.05.2015, 13:48

+0,4

Есть т.н. "детская библия", откуда вырезали все геноциды, инцест, пьянство, изнасилования, убийства. В итоге раза в 3 поредел сборник сказок.

03.05.2015, 14:10

+0,5

Оп! Первая жертва реформ образования! Планировали же религию преподавать в школе с 1 класса. Иди псалмы учи, во вторник в школу.

03.05.2015, 11:34

+1,6

Гы. До чего доходят благоговейные чувства. Забавные проблемы евреев:
Электричество в субботу
http://toldot.ru/tora/articles/articles_1527.html

03.05.2015, 11:39

+0,6

Как человек, прочитавший сабж целиком, решительно заявляю: фигню пишешь. Сабж есть сборник разномастных притч и историй, начиная от истории сотворения мира, и ни одна из них не вызывает благоговение. Страх - максимум, и то крайне редко. Вот евангелия - это да, это уже больше подходит под описание.

03.05.2015, 13:01

+2,4

Ну если только вы не читали оригинал(ы, там ведь не одна книга, а сборник рассказов) 2000летней давности, то ваше заявление к оригинальной библии имеет ровно такое же отношение, как и его. Потому что, смею напомнить, с тех времен прошло в среднем 2000 лет (плюс минус сколько хотите). За сие время книгу переводили, переписывали и пересобирали бесчетное число раз. И во время этих процедур все могло быть перевернуто с ног на голову легко и просто. Ну а даже если и нашелся бы оригинальный текст - написан он был бы на древнем вымершем языке, о значении слов которого у людей могут быть лишь (пусть даже триста раз весьма убедительные) домыслы. Вот такие пироги.

03.05.2015, 18:22

+0,1

Историки далёкого будущего решат, что в наше время был лютый матриархат, люди поклонялись Сиськам и Котикам.

03.05.2015, 10:13

+4,0

кошкам*

03.05.2015, 10:14

+1,1

Во, ниже lopus правильнее написал - котриархам :)

03.05.2015, 10:30

+1,2

котриархат

03.05.2015, 10:14

+2,7

Почти как в Древнем Египте

03.05.2015, 11:10

+1,7

Практика показывает, что историки, археологи и прочие компетентные товарищи хорошо делают свое дело уже сейчас, то есть разбирают быт древних народов по остаткам ихних цивилизаций. И с религией тоже все хорошо, расшифровываются/переводятся дошедшие тексты, выстраивается тамошняя космология. Конечно наверняка и в будущем найдутся свои академики фоменки и свидетели императора, которые расскажут что прилетали инопланетяне/рептилоиды всех забарывали и тд, ну так идиотов хватало во все времена. Ну а самая первая идея, мол вдруг просто кто-то фентези написал и тут заверте - это конечно идиотизм полный. Мое почтение.

03.05.2015, 10:17

-2,5

Вполне согласен с автором, но представляю это скорее как набор сказок.
Библия - как набор тематических и связанных между собой фентезийных историй, целью которых является усвоение моральных историй, искаженные до неузноваемости и потерявшие большую часть актуальности за века.
Но в защиту верующих и "клуба аметистов" скажу что и те и другие имеют абсолютно ебанутых наголову. Верующим, если они так хотят "наставить на путь истинный" надо найти логические доводы что эти "притчи" несут пользу людям, а не сраться по любому поводу. А атеистам просто положить хер на тех кто болен "православием головного мозга", и тоже воспринемать библию как набор поучительных историй для детей.

P.S.

A Jl
I WANT TO BELIEVE,религия,История

03.05.2015, 10:32

+5,0

Увы, история литературы в корне не согласна.
Там все гораздо сложнее...

Злой Писатель

03.05.2015, 12:38

+0,2

Неплохая попытка приспешник Йог-Сотота

,религия,История

03.05.2015, 13:31

+1,0

I believe I can fly...

Футанарь недоен

03.05.2015, 16:22

0,0

Напомнило New Vegas, игравшие поймут:

,религия,История

_Тот_Самый_

03.05.2015, 10:32

+5,0

А для не игравших поясню, так как хочется покапитанить, да и для себя уточнить - банда "Короли" из Fallout New Vegas, возводили личность Элвиса Пресли в культ.

03.05.2015, 12:08

+2,1

'*•••
WJ? M^Ml Ml »¿IM? ftfuliU««.'
SIX-
STRING
SAMURAI
Vegas needs a new ¿¡ag.,религия,История

03.05.2015, 12:38

+2,3

Паразиты сукаблять, а!

03.05.2015, 19:07

+0,1

...потому что откопали в занимаемом здании (школа двойников Элвиса) тучу доказательств того, что люди прошлого подрожали конкретному образу. "Что же это, если не поклонение?" - решил Король. И основал новый культ.

_Тот_Самый_

03.05.2015, 12:56

+1,8

Роберт Асприн хорошо описал этот культ в своей книге Дважды Шутт. Капиллан лично делал своим прихожанам пластические операции, делая их похожими на Короля.

04.05.2015, 08:34

0,0

*капеллан

04.05.2015, 08:35

0,0

не помню дословно, но...
- Хайми, таки ви будете меня слушать?
- А шо, у нас есть выбог?
- Это пгосто кгасивая истогия вот и всё.
ну а дальше - лучше посмотреть художестенный фильм "Спиздили".

03.05.2015, 10:33

+0,8

Зеленый Ёжик

03.05.2015, 11:00

+1,9

пока нет масс книгопечати, про художественную литературу забудь.
то что библия это просто сборник различного эпоса, нередко дублирующегося, давно доказано.

03.05.2015, 10:34

+1,3

Греческая религия наверняка зародилась как пьяная болтовня.

03.05.2015, 10:38

+0,8

Эх, а появись нормальная письменность на Руси лет на 700-1000 пораньше, чтобы дать возможность сказкам "настояться", глядишь, и появился бы у нас свой пророк, Иоанн Неумный, своими победами над всевозможной нежитью спасший человечество от кары древних богов.

03.05.2015, 10:38

+3,4

Так есть же былины про богатырей. Там, конечно, нет побед над богами, но всякая нечисть и победы над ней присутствуют в изобилии

03.05.2015, 10:45

+2,6

К слову был такой Иоанн Юродивый, возможно самый первый металист на земле русской, даже помог кому-то согласно преданиям

03.05.2015, 10:50

+0,1

а было ли чему настаиваться? Русь всегда было под сильным культурным влиянием Греции, затем Византии. И не только у славян, даже у малых народов религии скопированы с греческой. От изначальной мифологии остались только отголоски.

Доярка футанарей

03.05.2015, 11:10

-0,2

какие ваши доказательства? Славяне до принятия христианства имели не так уж много контактов с Грецией. С теми же германскими/балтийскими племенами было больше связей как из-за ареала проживания, так и из-за исторических особенностей (гипотеза о балто-славянском языковом родстве).

03.05.2015, 13:08

+0,3

Было, но минимум два поколения подряд, все язычники истребялись физически

И копировали не Грецию, а Константинополь и Иерусалим.
Копировали для того чтоб перенести внимание на себя.
У тогдашенго мира был фетиш, связанный с теми городами

03.05.2015, 19:45

+0,1

Хотет религию с футанарями.

03.05.2015, 10:49

+0,7

Обратитесь к Слаанеш :)

03.05.2015, 10:51

+1,8

Обращались. Что то пока молчит. А пока приходится на Богиню Футанари из Храма Утреннего стояка молиться.

03.05.2015, 12:15

+0,0

Кстати неплохая история

,религия,История

03.05.2015, 11:59

+2,0

"...или Богине Футанари из Храма Утреннего стояка..."-Доярка хочет свою религию?

03.05.2015, 12:14

+1,6

По всей видимости, по аналогии с мангой про христа имеется в виду вот это: http://exhentai.org/g/350873/1a07d08fb6/

03.05.2015, 12:17

0,0

Хорошая же религия. Никто не обижен!

Футанарь недоен

03.05.2015, 16:23

+0,2

,религия,История

ЯСЕНПЕНЬ

03.05.2015, 12:17

+0,4

"Но что если все эти талмуды изначально писались не ради того, чтобы создать религию, а просто ради того чтобы почитать"

Все эти "талмуды" сперва передавались в устной форме.

И придумывались они не для того, чтобы просто "почитать". У них есть весьма определенная цель, которая хорошо известна и культурологии, и религиоведению, и правоведению, и политологии, и социологии.

03.05.2015, 12:44

-0,6

Сказка "Колобок" тоже сначала устно передавалась из поколения в поколение, потом ее на бумаге напечатали. В сказке есть определенная цель, которая хорошо известна всем детям и взрослым.

05.05.2015, 06:28

0,0

Автор, ВНЕЗАПНО, так и есть. Библия изначально еврейская мифология. То есть сборник еврейских древних мифов. Что такое миф? Это когда какой-то чувак, захотел узнать почему в природе происходит вот такая херня, какую он видит каждый день. Начал он всех вокруг спрашивать, и тут выяснилось что вообще никто не знает. Было ему как то нечего делать, и мучала его эта мысль. И что бы утолить свою жажду познания, начал он придумывать как все было. Потом он рассказал это детям. А дети взяли и все на веру и приняли, они же дети. И так пошло и поехало.

03.05.2015, 12:49

+1,7

Художественная литература появилась позже, чем Библия. В древние времена бумага, пергамент и папирус были слишком дорогими, чтобы их расходовать на какую-то там дурацкую «художественную литературу». Вот для Священного Писания — да, не жалко.

Скотоложникъ

03.05.2015, 13:00

-2,3

Бумаги тогда вообще не было, поэтому и "художественной литературы" в современном понимании быть не могло. Вот песни были и сказки были, но до массового читателя не доходили. Зато до массового слушателя - без проблем.

03.05.2015, 13:34

+0,1

ну вот, назовем это не литературой а фольклором. в фольклор могут все.

Доярка футанарей

03.05.2015, 13:40

+0,4

Зато был папирус. И художественная литература была, во вполне современном понимании.

Aglossorrhyncha

03.05.2015, 13:56

+0,2

Поэмы Гомера, а это художественная литература, появились раньше, чем Библия.

Aglossorrhyncha

03.05.2015, 13:49

+1,4

Ну конечно-же. Плюс к тому-же - монополия на издательство. Монополия на книгопечатанье (премодерация и ценз), и вообще - монополия на книги в целом.

03.05.2015, 13:26

0,0

Так так так, вы что, хотите сказать, что кто-то считает Бога-Император научной фантастикой????

,религия,История

03.05.2015, 13:39

+0,7

,религия,История

03.05.2015, 13:44

-5,1

Вполне может быть. И при этом может быть, что выглядит он как-нибудь вот так:

,религия,История

03.05.2015, 13:46

+2,2

или так :3

3
J
có,религия,История

Доярка футанарей

03.05.2015, 13:54

+3,8

Вот этот вариант мне нравится больше:)

03.05.2015, 14:23

+0,6

Я думаю, ты же знаешь всю поднаготную такой богини...

Футанарь недоен

03.05.2015, 16:20

+0,3

Ой, это просто жалкое подобие Слаанеша. Её даже манипуляции с пространством не вытягивают.

08.07.2015, 19:43

0,0

Кстати, относительно внешнего вида Бога. Меня всегда интересовала фраза "Сделал человека по своему образу и подобию..."

И тут я вспомнил что люди то, нихуя друг на друга не похожи:
слишком широкий диапазон в цвете кожи, глаз, волос, в росте, телосложении, а если ещё и учесть то, что некоторые люди рождаются с "дефектами" заранее (коих тоже до кучи (от барахлящего сердечка до хвостов и сиамских близнецов)) и тогда появляется вопрос - так как он вообще выглядит?

04.05.2015, 05:44

+0,1

Ведь если "скомпонавать" всё выше описное дерьмо, появится мутант редкостной уродливости! Я не думаю что кто-нибудь, кроме ярых извращенцев, мог бы пойти за таким существом.

04.05.2015, 05:45

-0,1

Чувак, не хочу тебя расстраивать, но Первые люди таки были похожи друг на друга. Ибо негры. Но потом они расползались по планете и менялись под воздействием внешних факторов. Но при этом дети общие получатся даже у эскимоса и аборигена Австралии.
В 19 веке в семье какого то крестьянина, в Анадыре что ли, родился негр. При том что негров там не было никогда. Парадокс однако.

УльтраЗаврик

15.04.2016, 03:04

0,0

Динозавр-Клерикал? Теперь я уверен, что мы точно в чём то ошибались

03.05.2015, 14:41

0,0

А что, если бога нет, а верующие - наивные дураки, ползают на коленях перед картинкой?

03.05.2015, 16:20

+0,5

Всегда есть какая-то граница, перейдя которую становишься дерьмом. Просто верить или не верить во что-либо - нормально, все так делают. Обсуждать свои убеждения с другими - тоже хорошо. Но рассказывать людям, что они должны считать правдой, а что - нет, это посягательство на свободу человека.

05.05.2015, 08:18

0,0

я диАгностик, но допускаю ненулевую вероятность существования бога. Правда, даже, если это так, шанс угадать из 2870 штук правильного равен 0,00035, а с учётом того, что выбор любого варианта кроме истинного по большинству религий карается ацкими муками, почти все там будут.. Более того, если вдруг истинным окажется библейский бох, в рай не попадёт вообще никто, т.к. я пока не видел ни одного человека справившегося с христианскими тестами на веру.

баловень бога Мыслитель (5404) 1 минуту назад
Если вы заявляете, что вы верующий, вы должны сначала официально доказать, что являетесь таковым. Для этого вы должны соответствовать критериям, официально указанным в Библии. Тесты должен проводиться в присутствии авторитетной комиссии и должны быть

03.05.2015, 22:47

+0,6

Фиговый ты агностик. Агностицизм - философия принципиальной непознаваемости. В данном контексте - бога. "Не знаю, есть ли, но думаю, что..." - это позиция атеиста. Агностик считает, что подобного рода материи непознаваемы принципиально, из-за чего вообще не будет анализировать и судить относительно их. Такие дела.

05.05.2015, 02:25

+0,2

Ричард Докинз считает иначе. Я так же, как и он агностик уровня 6.

09.05.2015, 21:35

0,0

Вывод очевиден: у нас с Докинзом разные определения.

10.05.2015, 10:33

0,0

Из этих 2870 многие могут быть одинаковыми, явившимися разным народам в разных образах. Истинная религия не может быть несправедливой, поэтому истинного бога стоит искать среди терпимых вероучений. Правда, терпимость вероучения ещё не означает безупречной этики служителей. Вот взять уголовный кодекс - там всё справедливо. А взять служителей этой книги - так там полный пе....

05.05.2015, 08:26

-0,3

>Истинная религия не может быть несправедливой
Почему?

06.05.2015, 17:46

0,0

Потому что мир в основном устроен справедливо. Следовательно, и его творец справедлив.
Так что культ кровожадной богини никак не подходит под истинную религию.

06.05.2015, 18:10

0,0

Ыыыы, 1. Справедливость-понятие крайне относительное. Почему истинная религия не может быть не справедливой? А где ты видел такие религии, они все к кому-то да не справедливы. З.Ы, ну, христианство, ислам и т.д. такие кровожадные, что мама не горюй.. Христианство нас вообще призывает разбивать младенцев о камни и приносить человеческие жертвы.

09.05.2015, 21:28

0,0

Чего? И когда следующее ритуальное разбивание младенцев в ближайшей православной церкви? Вы когда чушь несете, отдаёте себе в этом отчет?

10.05.2015, 08:07

0,0

Справедливость - понятие, имеющее смысл исключительно в среде человеческих отношений и восприятия. Мир не справедлив и не несправедлив.
Алсо, допустим, что мир таки справедлив. Что помешает культу кровожадной богини оказаться истинным?

10.05.2015, 10:35

0,0

Мир справедлив, следовательно и его Творец справедлив. Кровожадная богиня никак не может захотеть создать справделивый мир (разве что она кровожадная но справедливая, но эти понятия сильно противоречат друг другу).

11.05.2015, 06:09

0,0

Произнес динозавр на картинке... Который вымер за миллион лет до того, как бог сотворил Землю :)

04.05.2015, 11:26

0,0

Этот "миллион лет" тоже относится к теоретическим и пока не доказанным предметам, и выводится он из некоторых предположений, которые могуть быть ложными. (Надеюсь, это не уведет разговор в плоскость доказывания точности радиоуглеродного метода).

05.05.2015, 08:22

0,0

03.05.2015, 13:45

+1,0

Японцы...

03.05.2015, 14:48

-0,3

Доярка разжигает

AA it
Ulf,религия,История

Футанарь недоен

03.05.2015, 16:19

+0,3

Эко давно развил эту мысль в "Баудолино"

"Когда лепишь наобум, что приходит тебе в башку, а люди объявляют, что это самая истинная истина, начинаешь и сам как-то верить."

03.05.2015, 17:58

+0,1

Хмм... У меня по утру нет стояка. Причем давно, а я и не заметил вот до сегодняшнего поста. Вот теперь мне не по себе. Богиня, во имя Луны, за Асгард, во имя Серого Черепа, теперь, когда четыре стихии едины, пробудись Шенрон, овердрайв, го-го Гаджет, действуй действуй и не останавливайся, Мстители сбор, каждый человек на планете дайте часть своей силы, кавабанга, Седобородые выбрали меня, взгляни вокруг, оглянись назад, духи со мной связаться хотят! Мир не такой каким кажется он - без стояка он обречен...

Фашист из Кремля

03.05.2015, 23:56

+0,3

Похожие посты ↓↓↓

2165342, 1790545, 1706842, 2219219, 965832, 2113103, 1547959, 902289, 734400, 818906, 1745586, 1443452, 1899079, 698968, 1303524