Итоги церемонии вручения "Оскара" / Оскар :: Новость :: итоги :: бонус в комментах

ОскарНовостьитогибонус в комментах

Итоги церемонии вручения "Оскара"

Ди Каприо, как и "Левиафан", не получили нихуя

Лучший фильм - «Бёрдмэн»
Лучший актер - Эдди Редмэйн («Вселенная Стивена Хокинга»)
Лучший актер второго плана - Дж. К. Симмонс («Одержимость»)
Лучшая актриса - Джулианна Мур («Все еще Элис»)
Лучшая актриса второго плана - Патриция Аркетт («Отрочество»)
Лучший режиссер - Алехандро Гонсалес Иньярриту («Бёрдмэн»)
Лучший фильм на иностранном языке - «Ида»
Лучший композитор - «Отель „Гранд Будапешт“»
Лучший оригинальный сценарий - «Бёрдмэн»
Лучший адаптированный сценарий - «Игра в имитацию»
Лучший оператор - «Бёрдмэн»
Лучшие визуальные эффекты - «Интерстеллар»
Лучший дизайн костюмов - «Отель „Гранд Будапешт“»
Лучший грим и прически - «Отель „Гранд Будапешт“»
Лучший художник-постановщик - «Отель „Гранд Будапешт“»
Лучший анимационный фильм - «Город героев»
Лучший документальный фильм - «Гражданин четыре»
Лучший короткометражный фильм - «Телефонный звонок»
Лучший короткометражный документальный фильм - «Телефон доверия для ветеранов»
Лучший короткометражный анимационный фильм - «Меню»
Лучший монтаж - «Одержимость»
Лучший монтаж звука (sound editing) - «Снайпер»
Лучшее сведение звука (sound mixing) - «Одержимость»
Лучшая песня - «Сельма» («Glory»)

,Оскар,Academy Awards,Новость,итоги,бонус в комментах

,Оскар,Academy Awards,Новость,итоги,бонус в комментах

23.02.2015, 08:25

+1,6

А ничего, что Ди каприо не номинировался? Шуткуете, так хоть по делу

23.02.2015, 08:26

+8,2

Лео, залогиньтесь

23.02.2015, 13:55

-0,1

Премии за лучшую операторскую работу и режжиссуру должен был получить "Отель ГБ", ИМХО...

23.02.2015, 08:29

-3,1

Бердмана смотрел? Там операторка без вариантов

23.02.2015, 08:31

+4,5

Но как же было приятно смотреть на все эти выверенные кадры... симметрия...да пожалуй тут не операторская работа, а работа постановщика.

23.02.2015, 09:32

+0,8

симметрия, кстати, явно позаимствована у Кубрика. Так что приём далеко не новый.

23.02.2015, 10:49

+0,8

За мистера ойзо +

23.02.2015, 14:03

+0,1

так то это фишка режиссера, посмотри остальные фильмы, у него всегда такая композиция.

23.02.2015, 17:10

+0,2

Андерсон практически во всех своих работах балуется симметричные планами

23.02.2015, 19:40

+0,0

А что из этого кино действительно стоит смотреть? Ну, кроме Интерстеллара, которого и до оскара хвалили.

23.02.2015, 08:33

-2,1

Хокинга и ГБ однозначно.

23.02.2015, 08:43

+0,7

Хокинга что-то кроме тебя никто не советует, уверен что это не слишком специфичное кино?
И 2 кино "снайпер" и "телефонный звонок" понравились названием - но их никто не порекомендовал, не стоит их смотреть в отдалённой перспективе (ибо в ближайшей и так качаю 5 порекомендованных кин, спасибо советчикам)

23.02.2015, 12:05

-0,0

Больше всего Хокинг похож на "Игры разума", никакой специфики, просто поразительная биография. В РФ, вроде как прокат Хокинга еще даже не стартовал, в Украине примерно совпал с серостью, поэтому премьеру никто особо не заметил, вот и вся причина нераспостраненности.

23.02.2015, 12:09

+0,9

23.02.2015, 08:45

-9,3

Мне повезло, про Интерстеллар до момента просмотра не знала вообще ничего. Фильм прекрасен.

23.02.2015, 08:51

+2,2

мне гравитация больше понравилась, Интерстеллар неочем

23.02.2015, 09:06

-5,9

А гравитация о чем, простите?

23.02.2015, 10:34

+1,2

Дык, так ее там нет

Минздрав

23.02.2015, 10:48

+0,1

Про милфочку, которая вышла за пределы кухни и чем это для неё всё обернулось. Ещё про немножко клюквы. И ещё про то, что получается, когда физику в школе не изучаешь и садишься писать сценарий.

23.02.2015, 11:35

+2,1

Странно, я в кино на него сходил, и фильм мне очень понравился. Видать, далековато мне до гуру кино Sergant744!

Айневераскфорзис

23.02.2015, 09:09

+1,4

Просто эстетствующее быдло тщетно ищет в нём хуево ведро отменной философии, а фильм прекрасен сам по себе: идея не нова, исполнение превосходно. Сочетание картинки и музыки даже без глубокого проникновения в сюжет вызывает потрясающие впечатления. А из актёрской игры пожалуй лишь Макконахи и можно выделить.
Однако фильм далеко не просто "красивая картинка", как трансформеры и аналогичное, фильм шедеврален именно в области восприятия, оставаясь незамысловатым в сюжетном плане. Ну и коронная его фишка - это визуализация некоторых научных теорий, что придаёт ему веса.

3убочистка

23.02.2015, 11:05

-1,1

Как правило Интерстеллар хаят как раз таки те, кто не вникают в эмоции фильма и упирают на физику. Физических косяков там много, однако физика, космос прежде всего - это просто красивый и достаточно выгодный фон для истории про одиночество.
+ Любовная работа с именами и названиями, как-то Мерфи, Лазарь, Гаргантюа...

23.02.2015, 11:58

-0,9

Бёрдмэн весьма недурён

Блинский

23.02.2015, 09:11

+1,0

особенно в оригинале.

24.02.2015, 07:19

0,0

Советую "Отель Гранд Будапешт")

23.02.2015, 09:13

+1,6

Харви Кейтль в нём бесподобен

23.02.2015, 10:42

-0,0

"Отрочество" советую. Интересный эксперимент со временем в качестве спецэффекта.

Еврей-Латыш

23.02.2015, 09:27

-0,6

Бердмэна посмотри, если ты ценитель глубокого смысла и офигенной актерской игры.. если нет, лучше не смотри

23.02.2015, 09:41

+0,0

Whiplash охуенен.
Серьезно, это мой любимейший фильм 14го

23.02.2015, 11:12

+0,1

Сравнили тоже, ДиКаприо не получал его сколько раз, а Левиафан только однажды не смог и даже больше пытаться не будет.

23.02.2015, 08:35

+1,9

4 оскара, неплохо, неплохо. Пора бы уже посмотреть

,Оскар,Academy Awards,Новость,итоги,бонус в комментах

23.02.2015, 08:37

+3,8

мутотень с хорошими актёрами, такой себе бенефис.

Лучше Отель Гранд Будапешт, там тоже шизуха, но динамичная и интересная

23.02.2015, 10:40

-2,1

За исключением геронтофилии.

Грустный

23.02.2015, 12:36

0,0

Бердмэн - не экшон, бердмэн это фильм о том, как плохой актер, считающий себя хорошим, пытается вырваться из образа своей единственной роли, в которой он застрял как в детских штанишках, и Китон играет плохого актера. Он выходит на сцену, потеет, его взгляд стекленеет, деревенеет лицо, Китон отлично играет плохого актера. Тем фильм и хорош.

23.02.2015, 14:33

+0,0

Так Левиафан вообще не тянет на Оскар. Хорошей работы оператора и депрессивного (не драматического) как по мне не должно хватить.

23.02.2015, 08:39

+1,5

Да операторская работа это единственное неплохое, что есть в фильме

23.02.2015, 08:43

+1,3

Как по мне, так единственный эмоциональный и живой персонаж это водка.И водка двигатель сюжета.И что там смотреть и как не стыдно с таким дерьмом выступать я хз

23.02.2015, 09:51

-0,7

Что там такого сделала Джулианна Мур что затмила аж Розамунд Пайк в Исчезнувшей?

23.02.2015, 08:52

-2,6

больше присутствовала в кадре и меняла выражение лица?

23.02.2015, 09:27

+4,3

,Оскар,Academy Awards,Новость,итоги,бонус в комментах

23.02.2015, 11:13

+0,7

Как фильм про алкашню вообще может что-то получить? У нас вон тогда минимум пол страны должны получить оскар, если снять их повседневную жизнь на проф. камеру человеком с руками не из жопы.

23.02.2015, 08:56

+2,3

Ну дык вата же выла, что оскара дадут по политическим причинам, чтобы подгадить Великой Россиюшке и лично Владимиру Ясно Солнышко.

морс-вампир

23.02.2015, 09:07

+1,3

Глобус то дали. Видать одумались, а то совсем уж палево будет

23.02.2015, 09:08

-2,0

А что, Оскара теперь раздаёт та же контора, что и Глобусы вручает? Внезапно.

морс-вампир

23.02.2015, 09:13

+2,1

Нет кончено. Но получил глобус -> фаворит на Оскаре

23.02.2015, 09:16

-1,0

Вокруг этого кала искусственно вайн создавали, такая реклама.На самом деле они в мин.культуры отправляли сценарий, получали на него деньги и никакой травли(как они стараются всех убедить) и быть после этого не может.Просто фильм говно и они хотят на жалости прокатиться, что, мол, они такие смелые и их за это травят, помогите медалькой и копеечкой

23.02.2015, 09:54

-2,1

Т.е. вы хотите сказать, что все эти истерические комменты про "заказной фильм для очернения России по заказу госдепа" - это не результат разрыва ватиновых пердаков, а специально написанные сообщения с фейковых аккаунтов для раскрутки фильма? Т.е. если я сейчас загуглю любой такой коммент и посмотрю, что этот человек писал ранее, то я обнаружу пустой акк, а не помойку ватного говна про пятую колонну, проклятых пиндосов и великого вождя?

морс-вампир

23.02.2015, 12:46

+0,3

Просто если бы его не двигали как протест против системы(снятый на деньги системы с возвратом.Очевидно, систему будет их гнобить что бы они им долг никогда не отдали, ага) ватники бы просто не увидели такой трэш низкого качества.Ибо о нем без исскуственно созданного бурления узнало бы полтора человека, которые крутятся в кругах снимавших.Ну или самый минимум ватников увидели бы.Попылали бы жопы у парочки, но быстро бы забыли.Кто там писал на самом деле я хз, свечку не держал.
Долбоебы, конечно, горят, но если бы их специально не подорвали(что бы создать бурления говн и прорекламироваться ибо кроме операторской работы в фильме нет ничего, а с событиями меняется только литраж водки).Как по мне, так обычная клюква-чернуха, которая даже внимания не стоит.А оскара, небось, не дали за то, что медведей не показали(а так и шапки-ушанки, и водка, и автоматы калашникова, и злодей злой потому, что злой и русский.Всё в сборе.).

23.02.2015, 13:00

0,0

Простите, но кто, где и когда двигал этот фильм, как "протест против системы"? Звягинцев всего лишь снял историю о противостоянии человека и системы, на примере российского мужика, у которого отжимают земельный участок. А на каком ещё примере он должен был показывать? Про мексиканского мужика, что ли снимать ему? Истории с подобной схемой выходят каждый год по всему миру. В тех же США постоянно снимается что-то про продажных копов, продажных политиков и ещё что-нибудь продажное, но никто там не воет на тему того, что это протест против системы. Весь протест углядели тут полоумные дегенераты, которые по понятным причинам сегодня в пердеже хромой белки способны увидеть коварный план Обамы против России. Их и подрывать не нужно, целый год заряжали по ящику, как-никак, сами подрываются на любой шорох.

морс-вампир

23.02.2015, 13:25

+0,6

Вообще в фильме нет развития сюжета, он не логичен, персонажи скучное говно и тряпки(отбросы, короче), им не сопереживаешь, злодей без мотивации, персонажей не развивают.Даже если бы он был о Мексике, то он был бы говном.А церковь в конце просто добила(хотя РПЦ наоборот не новые строят, а старые восстанавливают попутно отбирая землю.Но нет, на бескрайних просторах, рядом с разрушений церковью, решают отобрать землю у тряпки и алкана.Местные супер злодеи даже рыночную стоимость ему выплатили, вот же козлы.И ничего он не борется, он просто бухает и двигает истории, о том, как всем покажет.При этом эмоции есть только у его ребёнка.Ему что, платят больше?Почему кто-то за это должен платить деньги, если это халтура?
Ну а двигали и разжигали по илитному каналу дА///ждь.Тупая кобыла собачак и ещё пара человек.

23.02.2015, 13:42

-0,5

Просвятите, в чем глубина "Бердмена", буду признателен.

23.02.2015, 09:06

-0,1

оу, бро, тут такое дело.. вот скажи ты когда то хотел чего то по настоящему? вот так прям что бы аж горел.. что бы вот только это и видел? и у тебя появляется реальный шанс это получить.. и все против тебя, и близкие, и по работе засранцы и совесть твоя говорит что все у тебя нечистно... но крылья то растут! И ты врдуг вылетаешь со своей оболочки, со всеми душевными муками, сомнениями и терзаниями ты продолжаеш тянутся к этой заветной мечте.. ты все ставишь все на кон.. и тут в самом конце ты понимаешь что либо ты этого достигнешь, либо умрешь. Либо жизнь, либо смерть. твоя мечта уже не пренадлежит тебе - ты принадлежишь ей. и во всем этом хаосе рождается бердмэн, человек, который возвышаясь над всеми подобно звезде ярко летит и сгорает, оставляя за собой след в серцах тех, кто за ним наблюдает.
П.С. это правда станосится очевидно не сразу, а ближе к концу
П.С.С. если тебе не очень важна актерская игра и глубокие смыслы, то можешь не заморачиватся с этим фильмом. может быть всему свое время=)

23.02.2015, 10:26

+0,5

Ну, у я до середины думал, что суть в том, что всем в хуй не упёрлось высокое, а только тупые экшОны про супир-героев и в Риггане все видят только супир-героя, а он, на самом деле не такой, как те бездари из Мстителей и т.д., а к концу уже мысль дошла примерно до того, что описал ты, но всё равно чувства остались двоякие. После просмотра мысли типа "ах, как же передано это чувство, когда полностью растворяешься в мечте и прёшь против всех" как-то не было.

23.02.2015, 10:39

+0,6

Я один думаю, что фильм ,особенно тот, что выставляют на Оскар, должен нести в себе посыл ну или проще говоря мораль, а в Левиафане я его не узрел, хотя я не критик и не до фига ценитель прекрасного и утончённого. Всё, что увидел это бухай, будь тряпкой, борись системой на словах, а не на деле, жалей себя.

23.02.2015, 09:08

+0,4

Полностью согласен. Вышла обычная чернуха а-ля перестройка. Да и власть там не фиг и высмеивается. Только коррупция на местах. Но коррупцию на местах еще в Ревизоре высмеивали

23.02.2015, 09:24

-1,8

Вот да, я не увидел никакого выхода из ситуации в "Левиафане". Персонажи безвольные, легко идут на поводу у своих животных инстинктов...
Учитывая то, что Звягинцев вдохновлялся историей Марвина Химайера, фильм, мягко говоря, говнишко депрессивное.

23.02.2015, 11:15

+0,3

Посыл - полная безнадега и беспомощность, система полностью пожирает человека аки левиафан. А как подметили и некоторые критики, этот посыл при переносе в реальность играет новыми красками: Звягинцев не сдюжил, и за отечественное кино становится совсем страшно, если такой, в целом, средний фильм оказывается одним из лучших за последнее время, то есть та же безнадега и беспомощность.
Как-то так.

23.02.2015, 16:13

0,0

"Шо го хуйня, шо это хуйня. Вот это обе хуйни такие, шо я бля ебал её маму рот"
Эскобар,Оскар,Academy Awards,Новость,итоги,бонус в комментах

23.02.2015, 09:25

-2,7

,Оскар,Academy Awards,Новость,итоги,бонус в комментах

23.02.2015, 09:33

+2,0

Кто-нибудь может меня просветить, в чём "глубокий философский смысл" концовки Бёрдмэна?

23.02.2015, 09:31

-0,8

Я вот тоже нихуя не понял. Думал, что дочурка посмотрит в низ и заплачет. Ан нет.

23.02.2015, 09:43

+0,3

Фильм - трагикомедия. Под конец она превращается в фарс. При этом вполне по доброму и ненавязчиво. Кишки налево, мозги направо и кровища на асфальте не очень соответствуют общему духу фильма, как мне кажется.
Ну а про смысл концовки, тут можно придумывать бесконечно. Фильм сам по себе не тянет на Бергмана или Тарковского, но на фоне блокбастеров смотрится вполне неплохо. Один из плюсов фильма - доступность. Фильм не прячется за шелухой недосказанности и избытка смыслов. Ну и актёры в принципе сыграли неплохо. Тот редкий случай в последнее время, когда фильм в принципе получил оскара по заслугам, а не потому, что рассказывается история негра-гомосексуалиста, проведшего полжизни в рабстве.

turturtur132132

23.02.2015, 09:44

+1,8

Я разве сказал, что фильм плохой? Нет, я говорю, что у него невнятная концовка, и только. Фильм-то отличный.

23.02.2015, 10:01

+0,1

да фильм открыт для собственных интерпретаций, можно сказать что после финальной роли в театре, которая почти стоила ему жизни, он стал наконец свободен от прошлого, от мира кино и критиков, которые заставили его чувствовать себя никчемным в его настоящем (полёт отождествляет свободу). Мужик всё кино потратил на свой внутренний конфликт, почти потерял жизнь и дочь, которая погружена в себя и нихера не понимает че вокруг происходит. В конце фильма она видит отца "освободившимся" и радуется за него.
Ну или всё намного проще, весь фильм это сон, объясняет все его сверхъестественные способности. Опять же одна из теорий, в течение фильма он пару раз вспоминает про неудавшийся суицид на пляже и медузу, на самом деле суицид был успешным и весь фильм сон.
Кино открыто для интерпретаций, как хочешь так и толкуй всё что в фильме происходит.

23.02.2015, 10:00

+0,1

Ну в фильме по крайней мере показали, что это не суперспособности, а расстройство психики. Там был момент, где показали, что всё двигал он сам, но ему казалось, будто он делает это телекинетически. Во всяком, случае, так это понял я. Кто-то те фрагменты может и не счесть достаточно доказательными. Вот меня и удивил тот момент, что если вся "магия" в фильме вполне объясняется с позиций той же психиатрии, то концовка оставила меня в недоумении.

23.02.2015, 10:10

0,0

Типа, такой концовкой режиссёр приблизился к арт-хаусу.
Смысл в том, что "понимай как знаешь".
Таких ходов в фильмах, в последнее время, до фига, и пипл хавает: "Как он попал в книжный шкаф?" "Он остался в лимбе или это реальный мир?". Арт-хаусом при этом и не пахнет, но рядовому зрителю кажется, что он приобщился к какому-то высокому искусству, что зритель САМ додумал, а не режиссёр разложил ему всё по полочкам (ха-ха три раза).

Но Бёрдман, в отличие от двух упомянутых фильмов, поднимает серьёзный вопрос о вырождении искусства, в частности кинематографа.
Не случайно это кино про театр - ведь в театр люди идут не за спецэффектами.
Концовка... ну если подумать, какя ещё могла бы быть концовка? Если бы ничего больше не произошло - ну такой невнятненький хэппи-эндец, который бы всё запорол. Если бы он прыгнул вниз и разбился - слишком мрачно, тогда зачем всё вот это вот - борьба, желание главного героя чего-то сделать - видимо, режиссёр не хотел ставить такую мрачную точку. А так он воспарил, и дочка это увидела - типа, какая-то надежда у современного кинематографа всё же есть.

23.02.2015, 12:06

+0,4

,Оскар,Academy Awards,Новость,итоги,бонус в комментах

23.02.2015, 09:47

+2,1

РЕАЛЬНОСТЬ,Оскар,Academy Awards,Новость,итоги,бонус в комментах

23.02.2015, 09:56

+6,4

Фильм-абсолют, но всё же непримечателен ничем.

3убочистка

23.02.2015, 12:35

+0,2

,Оскар,Academy Awards,Новость,итоги,бонус в комментах

23.02.2015, 10:19

+5,7

Этот ник...

23.02.2015, 10:46

+1,8

Левиафан получил бы оскара, если бы главным героем был еврей.

23.02.2015, 10:19

+1,3

Левиафан бы получил оскара, если бы была хоть одна номинация, в которой он был бы действительно конкурентоспособен.

3убочистка

23.02.2015, 12:36

+0,0

кто нибудь знает где посмотреть онлайн?

23.02.2015, 10:30

0,0

https://yandex.ru/yandsearch?&text=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%20%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD

23.02.2015, 10:35

0,0

http://goo.gl/476PjS

23.02.2015, 12:16

0,0

Первый сегодня в полночь будет транслировать

23.02.2015, 16:16

0,0

я думал в оригинале глянуть, правда нигде найти не могу

23.02.2015, 16:26

0,0

а так например?
http://rutor.org/torrent/414221/87-ja-ceremonija-vruchenija-premii-«oskar»-2015_the-87th-annual-academy-awards-22.02-2015-hdtvrip
http://rutor.org/torrent/414244/87-ja-ceremonija-vruchenija-premii-«oskar»-2015_the-87th-annual-academy-awards-22.02-2015-dvbrip
http://rutor.org/torrent/414222/87-ja-ceremonija-vruchenija-premii-«oskar»-2015_the-87th-annual-academy-awards-22.02-2015-dvb

23.02.2015, 16:30

0,0

не я не могу скачивать с торрента, нету онлайн стрима?

23.02.2015, 16:41

0,0

есть такой

23.02.2015, 17:05

+0,1

о пасиба

23.02.2015, 17:38

0,0

У меня такое чувство, что Ди Каприо все же когда-нибудь получит Оскар, но уже посмертно

23.02.2015, 10:37

-0,1

В принципе, статуэтки раздали довольно справедливо. Обидно, конечно, что отрочество прокатили, но Линклейтер взял глобуса, и нельзя сказать, что Бёрдмэн более плохой фильм. Радует, что полностью опустили такое унылое гавно, как снайпер и игру в имитацию. Единственное, что разочаровало - главная мужская. Редмэйн, конечно, неплох, его игра мне очень понравилась, но все-таки Китон, по сравнению с ним - титан, особенно учитывая специфику работы в Бёрдмэне (оочень длинные дубли).

23.02.2015, 11:23

+0,1

все хуйня, кроме снайпера

23.02.2015, 13:15

-0,7

Ой блин, только не кол оф дути с капитианом прайсом в главной роли

23.02.2015, 17:14

0,0

,Оскар,Academy Awards,Новость,итоги,бонус в комментах

23.02.2015, 15:55

-0,1

Лучшие визуальные эффекты - «Интерстеллар»

Правда блядь? А они не хотели бы поучиться взрывать нигр у Винса Гиллигана?

23.02.2015, 19:32

0,0

И да, у меня бомбит.

23.02.2015, 19:33

0,0

вообще-то номинация "Лучшие визуальные эффекты" называется, а не "Лучший взрыв".

а визуальный эффект в кино - это приём применяемый для визуализации сцен, которые не могут быть сняты обычным способом или не существуют в действительности.
Поэтому тут все очень даже по-честному, тем более фильм хорош, оскар заслужен, мне кажется

23.02.2015, 21:28

0,0

Ааааа, ну то есть как Лукас 40 лет назад делал - это сейчас прям вау и самая писечка эффектов. Окай.

24.02.2015, 05:06

0,0

Похожие посты ↓↓↓

5199756, 1039489, 1788803, 1782422, 1990013, 1648894, 1734851, 1585894, 1588739, 2149668, 1283432, 2134188, 2133401, 1731601, 1198346