Oh shiiiii...
04.01.2015, 20:52
это многое объясняет
Я чую тут руку Кремл... МДК!Не иначе!
Спокойствие, это фантомные ощущения
Ветка хорошо отображена в фильме "Идиократия"
джой — оценки мало что значат
А раньше можно было и к успеху прийти.
Есть одна штука, которую я никогда не понимал и считал косяком:
Старый Биф улетает в прошлое, меняет его. Не должен ли он вернуться в альтернативное будущее, где он богач?
В таком случае те двое остаются вообще без машины.
Старый Биф улетает в прошлое, меняет его. Не должен ли он вернуться в альтернативное будущее, где он богач?
В таком случае те двое остаются вообще без машины.
Таки он пrав, я это тоже замечал.
он поменял хорошее будущее на плохое, но он использовал для этого альманах из хорошего будущего, которое никогда не наступило... парадокс
Он изменил жизнь другого Бифа, так как он уже прожил свою ветку поэтому и вернулся на исходную, нельзя вернутся назад и дать самому себе миллион долларов. Да ты вернешься, но события которые изменятся и "поезд пойдет по другим рельсам" в то же самое время. Кстати если убить себя и "проснутся" в новом будущем ты его можешь прожить. И только потом понимаешь что дело не в деньгах....
Чуть позже по фильму Док говорит, что они не могут вернуться назад в будущее, так как они вернутся в измененное будущее. Следовательно биф, изменив прошлое должен был точно так же вернуться в измененное будущее. Это скорее ляп. Единственное объяснение - при помощи другого ляпа. Любое изменение в прошлом происходит с ощутимой задержкой в будущем, как рука Марти на балу. В итоге в 2015ом задержка еще больше и Биф успел вернуться.
по поводу поведения временных парадоксов ученые так и не пришли к общему мнению (собстно оно и понятно - эксперимент то не провести). по одной из теорий правы вы, по другой прав GUN. помимо этих двух вариантов есть еще уйма.
Я уверен, что парадоксов не существует. Единственная причина логических парадоксов - не верные, невозможные, невыполнимые начальные условия. Можешь привести пример опровергающий мое утверждение?
Старый Биф возвращался еще до первой ставки молодого Бифа, то есть, он возвращался из еще типа не изменившегося времени (в "назад в будущие" эффекта бабочки нету особо). Поэтому и Марти с Доком в этот же день прилетали на альманахом.
в более поздних фильмах о путешествиях во времени со "страшнотой" не парились:
Существует теория, что Вселенная не допускает изменений во времени при изменении прошлого. То есть, если ты поменял прошлое, то запускается череда событий, которая в конечном счёте приведёт к точно такому же состоянию, из которого ты в прошлое и попал. А вот в промежутке между точкой изменения прошлого и точкой перемещения в него (настоящего для путешественника во времени) может происходить абсолютно любая херня. Тогда ляпом является изменение в конце первого фильма.
Проще говоря: с помощью прошлого можно изменить будущее, но не наоборот.
Проще говоря: с помощью прошлого можно изменить будущее, но не наоборот.
Тогда они менялись бы и в самом альманахе
В каждом фильме свои правила путешествий во времени. К примеру, в "Назад в будущее" и "Петля времени" они кардинально отличаются. В "Назад в будущее" был момент когда после определенных изменений в прошлом принесенные из будущего газеты меняли свое содержимое. Т.е. альманах после каждой удачной ставки с ощутимым финансовым эффектом просто динамично менялся бы (возможно не только счета матчей а и оформление или название владельца), либо в определенный момент вообще бы исчез.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
