твой пост огорчает образованных людей. лучше в контактике подобную хуету выкладывать.
Я не очень образован, поэтому для меня почти весь приведенный выше текст кажется относительно разумным. Было бы интересно почитать объективную точку зрения на все эти "научные факты". Не подскажете где бы я мог это сделать?
Google it.
Во первых: Образованные люди не будут начинать предложение с маленькой буквы и выражаться матерными словами безо всяких на то причин.
Во вторых: Всё это проверенная информация, проверь сам если не веришь.
Во вторых: Всё это проверенная информация, проверь сам если не веришь.
во-первых: "во первых" пишется "во-первых"...
Опять с маленькой буквы.
Было длиннопостом, дважды.
Ссылку пожалуйста.
А вот ты картинку с которой нарезал вбей в поисковик и там 3-я ссыль.
Из всех статей 3 я точно читал причем с остановкой света было 2 научных статьи сначало с замедлением, а потом и через несколько лет с остановкой, вроде что то и по Discovery было.
Вспомнилось
Эм... но там не сказано что всё это уже есть, там сказано что это (с помощью техники) вполне возможно и в будущем этих возможностей будет больше пока это не станет нормой (как это было с сотовыми телефонами).
Упрощения, принятые в данных статьях, фатальны для истины. Сразу видно, что писал эти краткие резюме человек невероятно далекий от физики, поскольку многие данные поданы неверно, опущены важные детали или смещены акценты. Во-вторых, контролируемый перенос квантовых эффектов на объекты макромира из-за изменения вероятностей согласования состояний для нас с вами невозможен. Так что суть та же, физики негодуют.