И ведь не поспоришь.
чувак, это называется критика. Без критики, никто не сможет правильно двигаться вперед
К поливанию грязью умные люди не прислушиваются. В отличие от верующих, беззащитных агнцев, которых вечно все оскорбляют.
Мне кажется, что сударь выше говорит о грязи в буквальном смысле, иначе почему тогда поливших можно назвать преступниками?
А есть законы запрещающие или карающие за грязь вылитую на художественное произведение? Что то не припомню, так почему нельзя поставить знак равенства?
То есть, если взять и измазать дерьмом картину да Винчи - "Двенадцать апостолов" за то, что ты не любишь религию, то это критика? Хорошая логика.
Это оскорбление чувств верующих, ОДНАКО, не должно быть таких законов, ибо это бред. А если мою любимую группу обольют грязью, мне что, требовать наказание для виновника? Это же оскорбление моих чувств. Что за нах вообще?
"…Не должно быть законов, карающих за преступления против религии, ибо оскорбление вымысла ничего не оскорбляет. Было бы в высшей степени непоследовательно наказывать того, кто поносит или презирает вероисповедание или культ, главенство которого не может быть доказано. Поступать так — значит выказывать пристрастие и, следовательно, нарушать равенство, основной закон нового государственного устройства."
Более полное высказывание.
Более полное высказывание.
Поступать так — значит выказывать пристрастие и, следовательно, нарушать равенство, основной закон нового государственного устройства.
на равенство уже давно болт забили, что уж про светскость государства вспоминать.
на равенство уже давно болт забили, что уж про светскость государства вспоминать.
Просто переименуют в оскорбление религиозных деятелей и по новой
в древнем риме не предусматривалось наказание за оскорбление религии. потому что какой же это бог, если он сам не может покарать преступниика.
Это же гениально! Твое последнее предложение характеризует ВСЕ современные религии!!!
золотые слова
Атеизм точно такая же религия...
А законы против оскорбления веры - это как законы "не суй пальцы в розетку". Мало за что можно огрести с большей вероятностью, чем за посягательство на веру человека во что-то. Хоть в свободу выбора, хоть в бога, хоть в розовых пушистых единорогов на радуге
А законы против оскорбления веры - это как законы "не суй пальцы в розетку". Мало за что можно огрести с большей вероятностью, чем за посягательство на веру человека во что-то. Хоть в свободу выбора, хоть в бога, хоть в розовых пушистых единорогов на радуге
воздержание это секс.
лысый это цвет волос.
гуманитарий это склад ума.
лысый это цвет волос.
гуманитарий это склад ума.
На счет гуманитария - это неточно.
война это мир? Просто верующим трудно представить, что можно вообще не во что не верить.
Обезьяны.
Обезьяны так не поступают, не нужно приравнивать.
А потом его сожгли на костре? =3
автор поста - анальный квадрипуп и выебаный ниграми зелипоп. надеюсь я его не оскорбил этими не имеющими смысла словами.
По идее ты должен был метнуться в церковь и поставить автору свечку заупокой или предать его анафеме.Но ты прекрасно знаешь,что эта байда не работает вот и брызжешь тут желчью...
а ты и читать не умеешь бедняга. или не видишь разницу между оскорблением вымысла и оскорбление вымыслом.
Оскорбление вымысла оскорбляет того, кто этот вымыслел придумал, как-то так.
Кино и книги тоже ж вымысел.
Кино и книги тоже ж вымысел.
Но они же сами оскорбляют тем, что утверждают, что их вымысел правдив...
я один нахожу ироничным то, что цитата принадлежит именно Маркизу де Саду?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться