Маразм крепчал...
Правило- 95%
Вообще, как Киселев появился в эфире, сразу что то сгнило в Датском королевстве. Вы только посмотрите, как изменилась манера подачи информации. Теперь ее преподносят не как общественное мнение, а как частное. "Я считаю", "Мне кажется", "По моим сведениям". Новостные программы превратились в частные ток-шоу. Многие российские журналисты переняли такой опыт и даже пошли дальше, начали пропагандировать свою точку зрения ссылаясь на свой огромный опыт в области журналистики.
Такая подача используется уже давно и не только Российскими СМИ, просто раньше ни кто не концентрировал на этом внимания.
Меня всегда бесили эти оговорки "Я считаю", "Мне кажется"!
Так и хочется спросить у таких журналюг:
- А ты хоть понимаешь, что твоё мнение никому нахрен не нужно?
Меня всегда бесили эти оговорки "Я считаю", "Мне кажется"!
Так и хочется спросить у таких журналюг:
- А ты хоть понимаешь, что твоё мнение никому нахрен не нужно?
Я вас умоляю, ему тоже если хорошенько бабла подкинуть или припугнуть чем, как хорошо умеет делать мелкий пиздюк-гэбнюк Путен, то и Познер будет с пеной у рта доказывать, что Россия-де правильно отжала Крым у Украины, да и что сама Украина просто обязана войти в состав Рашки.
Не то чтобы я был ярым поклонником ОРТ, РТР и НТВ. Честно говоря, смотрел их от случая к случаю. А вот в последнее время стал гораздо чаще на них клацать, поскольку смотреть выпуски новостей по украинским каналам – это настоящее испытание для психики. В левом углу баннер «Единая страна». Постоянно. И это после блестящей операции по сдаче Крыма России. Когнитивный диссонанс возникает. Довольно сильный. Мы единая страна, мы отдали Крым и теперь становимся еще сплоченнее. Потом совершенно дурацкая реклама, популяризирующая (хорошее, однако, слово) то, что осталось от армии. Летят истребители, идут танки, мамки с хавчиком тусуются около ворот части – шлите, лохи, эсемески, мы на них купим много-много истребителей и победим врага. Как в Крыму.
Но, конечно же, самое главное – это контент новостей. Все центральные телеканалы работают по одному темнику. Все без исключения. Сначала перепуганная, как правило, толстощекая журналистка в истеричной манере рассказывает о героической обороне Крыма. Уже от одного звука голоса тянет блевать, а от варварски сляпанного, абсолютно безграмотного и откровенно пропагандистского текста реально становится не по себе. Какая война, детка? Какое героическое сопротивление? После Крыма сюжет на тему, как весь мир поддерживает Украину. Тут и Обама, и тетки с лошадиными фейсами, и эксперты по длине членов, и чего только, в общем, нет. Потом сказки о сотнях миллионов миллиардов долларов, которые практически уже вливаются в очко, контролируемое партией власти, отчего оно (очко) на глазах распухает и вещает голосом Яценюка. Какие-то хмыри, которых титруют «министрами», объясняют, что они ездят на работу в метро и полны планов, прущих у них из всех естественных отверстий.
Последние три дня всем рассказывают о трупе Музычко, ловко ушедшего от погони путем произведения двух выстрелов в грудь. Все сходятся во мнении, что он был героем майдана, хотя иногда позволял себе лишнее. О «Правом секторе» стараются говорить вскользь, мол, они патриоты, просто с автоматами. И постоянный рефрен: надо воспитывать патриотов, красить яйца, прыгать с Русланой, носить вышиванку, бойкотировать Россию и сепаратизм, сепаратизм, сепаратизм. Все, кто не поддерживают временную власть, – сепаратисты. В Крыму тоже сепаратисты, и они теперь плачут, что присоединились к РФ. Надо вырыть ров вокруг Республики, надо признать ее оккупированной территорией, надо создать министерство ассимиляции, которое будет заниматься возвращением исконно украинской территории. Вылазит мудаг Марчук и рассказывает, что есть высокоинтеллектуальный способ вернуть все взад, но он о нем не расскажет, поскольку это страшный секрет.
http://www.versii.com/news/300213/
Но, конечно же, самое главное – это контент новостей. Все центральные телеканалы работают по одному темнику. Все без исключения. Сначала перепуганная, как правило, толстощекая журналистка в истеричной манере рассказывает о героической обороне Крыма. Уже от одного звука голоса тянет блевать, а от варварски сляпанного, абсолютно безграмотного и откровенно пропагандистского текста реально становится не по себе. Какая война, детка? Какое героическое сопротивление? После Крыма сюжет на тему, как весь мир поддерживает Украину. Тут и Обама, и тетки с лошадиными фейсами, и эксперты по длине членов, и чего только, в общем, нет. Потом сказки о сотнях миллионов миллиардов долларов, которые практически уже вливаются в очко, контролируемое партией власти, отчего оно (очко) на глазах распухает и вещает голосом Яценюка. Какие-то хмыри, которых титруют «министрами», объясняют, что они ездят на работу в метро и полны планов, прущих у них из всех естественных отверстий.
Последние три дня всем рассказывают о трупе Музычко, ловко ушедшего от погони путем произведения двух выстрелов в грудь. Все сходятся во мнении, что он был героем майдана, хотя иногда позволял себе лишнее. О «Правом секторе» стараются говорить вскользь, мол, они патриоты, просто с автоматами. И постоянный рефрен: надо воспитывать патриотов, красить яйца, прыгать с Русланой, носить вышиванку, бойкотировать Россию и сепаратизм, сепаратизм, сепаратизм. Все, кто не поддерживают временную власть, – сепаратисты. В Крыму тоже сепаратисты, и они теперь плачут, что присоединились к РФ. Надо вырыть ров вокруг Республики, надо признать ее оккупированной территорией, надо создать министерство ассимиляции, которое будет заниматься возвращением исконно украинской территории. Вылазит мудаг Марчук и рассказывает, что есть высокоинтеллектуальный способ вернуть все взад, но он о нем не расскажет, поскольку это страшный секрет.
http://www.versii.com/news/300213/
Ай, не гони пургу - на украине всегда ТВ было говном, которое не возможно смотреть. Адекватными были только каналы с детскими мультиками - без рекламы и прерывания программы на срочные новости.
Телевизор смотрю редко, но они что должны бегать и кричать все пропало все пропало?! Этих смс хватит на одну заправку(и то не всей техники) ну ее хотяб можно перебюросить. Все кто не поддерживают? Ты имееш вииду тех мудаков которые с Российскими и его вариациями флагами стоят и призывают Януковича? Или протех кого именно новая власть не устраивает?(1е сепаратисты и их бы проверить на наличие 2го гражданства и при наличии оного дапартировать нахрен 2е ну по сути правы, но им бы пожалуй следовало дождатся выборов, а то вдруг путин пришлет "легитимного" со взводом человечков) Музычко замочили(хотя он и действовал не законно) и даже не пытались задержать так как понимают что они все временные, но вот только временным можно быть и пару лет или до первого косяка в 1й день и чтоб побыть временным подольше и замочили. Ров бы помог при обороне(любой стороне), ну реагироватькакто надо.ПС мх обязали через суд и мтчто закрыватся если процентов10 клиентов будут недовольны
Заголовок 80-го уровня:
http://censor.net.ua/news/278069/krymchan_mogut_prigovorit_k_ispravitelnym_rabotam_za_ukrainskiyi_pasport_putinu_takoe_predlojenie_nravitsya
"Крымчан могут приговорить к исправительным работам за украинский паспорт". А в новости всего лишь сказано, что Путин предложил разработать законопроект, по которому будет запрещено скрывать от властей наличие второго гражданства. "Российские законодатели предложили ввести норму, по которой граждане РФ, имеющие паспорта других государств, должны уведомлять об этом органы власти." Но наказаны будут крымчане
http://censor.net.ua/news/278069/krymchan_mogut_prigovorit_k_ispravitelnym_rabotam_za_ukrainskiyi_pasport_putinu_takoe_predlojenie_nravitsya
"Крымчан могут приговорить к исправительным работам за украинский паспорт". А в новости всего лишь сказано, что Путин предложил разработать законопроект, по которому будет запрещено скрывать от властей наличие второго гражданства. "Российские законодатели предложили ввести норму, по которой граждане РФ, имеющие паспорта других государств, должны уведомлять об этом органы власти." Но наказаны будут крымчане
Мне задница тянки постом ниже вызывает большее доверие,чем эти все ваши.
Смысл пропаганды не только в том, чтобы заставить тебя верить в пиздежь, но еще заставить тебя думать, что в него верят другие.
Тут для них главное - это заставить тебя верить, что только ты один такой недовольный и такой умный, а все остальные - довольные дураки, чтобы от осознания этого у тебя сразу же опускались руки. Не дай бог до тебя дойдет, что таких же умных и недовольных - каждый третий, ведь тогда тебе захочется объедениться с кем-то, найти соратников, а этого допускать нельзя.
Если они нагло пиздят в новостях, что мешает им нагло пиздеть про результаты опросов?
Все СМИ врут. Но все СМИ врут по-разному. И если читать и смотреть разные СМИ, то начинаешь понимать истинную картину. А также то, в чьих интересах врёт каждое из СМИ
По статистике 90% статистики берется с потолка.
Ну Соловьев еще более менее нормальный тип. Часто дело говорит, иногда аж осекается чтоб уж совсем не охуеть и чтоб за ним не выехали))
В статейке жешь все переврали жонглируя фактами. Всякие АиФ, КП и т.п. тоннами такие недоновости выдают, неужели нельзя если интересно почитать в чем собственно дело на сайте самого ФОМа? http://fom.ru/SMI-i-internet/11428
Киселев пропагандист больше, чем журналист, с ним соглашаются те, у кого схожая позиция.
А про Соловьева мне так и не ответили, он вполне себе журналист, в зависимости от взглядов и направления собеседника занимающий "позицию вопроса", что собственно и должен делать журналист, а не только рассказывать и показывать.
А про Соловьева мне так и не ответили, он вполне себе журналист, в зависимости от взглядов и направления собеседника занимающий "позицию вопроса", что собственно и должен делать журналист, а не только рассказывать и показывать.
Соловьев отличный тролль, это плюс.
Но позицию он всегда занимает прокремлевскую - это, конечно, минус.
Тем не менее, не могу не согласиться - из тех немногих передач, что я видел, он действует вполне как журналист: старается преданно следовать кодексу журналиста, оперировать фактами, не вырывает из контекста и даже может признать правоту оппонента, если тот знает или понимает больше.
Хотел бы я посмотреть, как он будет троллить Доренко. Была бы эпичная битва. Хотя может и нет =)
Но позицию он всегда занимает прокремлевскую - это, конечно, минус.
Тем не менее, не могу не согласиться - из тех немногих передач, что я видел, он действует вполне как журналист: старается преданно следовать кодексу журналиста, оперировать фактами, не вырывает из контекста и даже может признать правоту оппонента, если тот знает или понимает больше.
Хотел бы я посмотреть, как он будет троллить Доренко. Была бы эпичная битва. Хотя может и нет =)
http://www.mr7.ru/articles/100318/