очень дорого и бессмысленно
08.01.2014, 13:58
На данный момент - да. Но кто знает, что будет через 5 лет. Вспомни, 5 лет назад даже разъемы для съемных дисков казались чем-то необычным, сейчас - банально.
Мне вот только одно интересно - какую видеокарту туда можно будет сунуть. Система охлаждения, бла-бла-бла. Моя карта занимает 3 слота, ибо кулер ну очень огромен.
Мне вот только одно интересно - какую видеокарту туда можно будет сунуть. Система охлаждения, бла-бла-бла. Моя карта занимает 3 слота, ибо кулер ну очень огромен.
Вовсе нет. Пару недель назад пересобрал системник. Среди прочего, заёбанный все более и более огромными пылесосами на CPU, воткнул на АМДшный процессор корсаровскую H80. Правда оказалось, что она слегка избыточна, но это решилось отказом одного из двух вентилей на радиаторе. Так что приличная водянка начинается от 50-80 баксов, что вполне себе доступно ширнармассам.
В чём удобство? Видеокарта меняется каждую неделю, или что? Или стало невероятно сложно заменить обычную видеокарту в обычном системнике раз в год\несколько лет?
Если это идея одного производителя, то будет монополия на рынке. Монополия = рост цен.
Удобство - это когда я могу поставить в стандартный разъём PCI-Express на материнской плате любую видеокарту, от бюджетной до топовой.
Собственная жидкостная система охлаждения в каждом модуле ЛИБО конкретно увеличит его габариты, ЛИБО общий шум "компьютера", т.к. в каждом блоке нужен будет вентилятор. Кстати, уровень шума в любом случае вырастет, ибо помпа в каждом модуле. Вместо пары 120-140мм сверхтихих кулеров в современном ПК + кулер на видеокарте, шумный только во время игр.
Если это идея одного производителя, то будет монополия на рынке. Монополия = рост цен.
Удобство - это когда я могу поставить в стандартный разъём PCI-Express на материнской плате любую видеокарту, от бюджетной до топовой.
Собственная жидкостная система охлаждения в каждом модуле ЛИБО конкретно увеличит его габариты, ЛИБО общий шум "компьютера", т.к. в каждом блоке нужен будет вентилятор. Кстати, уровень шума в любом случае вырастет, ибо помпа в каждом модуле. Вместо пары 120-140мм сверхтихих кулеров в современном ПК + кулер на видеокарте, шумный только во время игр.
Какой же ты зануда :( Почитай текст повнимательней и 3 раза прочитай 4 абзац. Теперь понял для чего они это делают? Думаешь Света, звезда сельского минета, разбирается в куллерах и охлаждении? Ей проще как конструктор собрать то на что она насосала.
P.S. Света вымышленный персонаж, любое сходство чистое совпадение.
P.S. Света вымышленный персонаж, любое сходство чистое совпадение.
Пишу через 5 лет, нихера не изменилось
Тупые должны платить за понты. Нормальный человек пойдет и соберет себе нормальный стандартный компьютер. А тупой заплатит 100500 денег, соберет вот это вот, чудом ничего не сломав и пойдет во двор с криками: "Йоба, посоны, я комп собрал! Сам! Я этот... Типа хакир, во!"
Упоротый идиот, и где же тут модульность? Или ты не понял о чем речь шла?
что же, ты не понимаешь значения слова модульность
МоДных или моЩных. Потому что если последнее....то как бы
Есть мнение, что количественный рост заглохнет за ненадобностью, и перейдёт в качественный рост. Ну то есть гигабайт оперативки не прибавится, но вот обрабатываться эти гигабайты будут намного быстрее, и ещё есть мнение, что в поисках новых технологических решений этот качественный рост ускорит прогресс настолько, что уже через год Hi-end конфигурация не будет справляться с пользовательскими задачами. Произойдёт примерно то же, что произошло с bitcoin-фермами, производители выпускают компьютеры, способные решать биткоин-задачу, но за время выхода их на рынок длина числа выросла на 5 порядков, и эти компьютеры уже никуда не годятся.
Есть мнение что bitcoin-фермы созданы производителями комплектующих. Как менять блоки? То есть вместо замены одного процессора, мне придется менять блок в котором охлаждение, плата микросхем, БП, еще и корпус (сейчас я описал меленький компьютер)). Все таки думаю что БП будет отдельно в каждом блоке. Это ни есть гуд. Идея полный бред, а если еще учитывать стоимость за продукцию Razer, так это себе смогут позволить только единицы. За рамки проекта это не выйдет.
У тебя есть 2 варианта: налить ему виски с колой и дать послушать еще разок, или всыпать ему подзатыльников.
Не думаю, что популярная вещь будет: во-первых, эта штука явно премиум-класса, не все смогут себе позволить. Во-вторых, многие даже машины премиум-класса собирают один раз на 3-4 года, а потом покупают новый пека. В этом случае купить обычный комп + заплатить за сборку будет все равно дешевле, чем этот велосипед.
Сейчас, кстати, геймдев встал из-за ориентации на сосноли, и нихуя графонистее Крузиса с 2007 года так и не вышло.
А это даст прирост производительности в реальных условиях ? Такая быстрая работа оперативки на самом деле нужна лишь видеокартам, которые ворочают гигабайтами текстур. Открой обзор тестирования оперативки и ты не увидишь там игр, только всякие фотошопы с винрарами, а если увидишь, то разница между топовой оперативкой и какой-нить адской бюджеткой будет 0.5 FPS при 100 общих. Реальный показатель производительности новых сонсолей - xbox one не способный выдать картинку 1080p c нармальным FPS в игре, на двигле 15 летней давности.
Не выгодно делать игры под сосноли, которые потом нельзя быдет малыми затратами портировать на другие сосноли и пк. Поэтому сосноль не может позволить себе быть слишком инновационной, чтобы не попасть в немилость геймдева, не может слишком отличаться по архитектуре, следовательно, она не будет радикально быстрее, не теперь. Фактически, сосноли стали заложниками геймдева, превратившись в ПК, чуть более оптимизированном для игор. Хорошо это или плохо - вопрос неоднозначный, но от чудес в таком решении ждать точно не приходится. Можно даже не искать.
Нет, ты не понимаешь - тут не передовая технология, тут именно ориентация на премиум сегмент, судя по всему, т.е. те самые понты. Как автомобили: позволить жоповозку может каждый, что, однако, не отменяет наличия премиум-машин в сотни раз более дорогих, чем Лада десятка. И в этих машинах нет ничего невъебенно технологичного: они, конечно, лучше той самой Лады десятки, но куда как больше денег идет за имидж, чем за технологии.
"И в этих машинах нет ничего невъебенно технологичного" - лол, современный хай энд напичкан электроникой, которая подрулвать тебе помогает, не уходить в занос\снос, тормозить(АБС и все исходящие и приходящие), не стоит забывать и о подушках там всяких, амортизирующий корпус, блокировка дифференциала, перключение привода, и прочей хуйней заниматься, что в десятке ты не найдешь, конечно если ты не пиздец задрот именно на десятке, "поведение" которой ты знаешь. Так что то что ты пизданул, глуповато, ящитаю. Если провести аналогию, то десятка это калькулятор, на котором можно просто считать, он свою работу хорошо выполняет, а хай энд тачка, это навороченный пк, с возможнотью хуярить в 3D Max и прочей хуйне.
твои рейзеры рукожопые китайцы. Рисовать в 3D Максе разную хуйню, любой долбаеб умеет.
у меня есть один знакомый, который дает мне 100гр (~$12) за то, что бы я обновил ему ключ на антивирусе. при чем ключ он покупает сам. я только ввожу его в поле.
эм...ну видяха, опера и жосткий (не на котором система) то да, хрен с ним, можно втыкивать и вытыкивать. но процессор.. ось переставлять не придется? И какой там по умолчанию чипсет будет? кому-то буджетного 775 хватило бы, чтоб в ворде колупатся, а кому-то 1366 мало будет) из чего делаем выводы, что такая архитектура не сильно то и универсальная
материнка с красиво оформленными разьёмчиками?
Супер!
ващет если захотят срубить бобла, то будут каждые пол года выдавать чуть более лучшие блоки на замены, хули, технический прогресс нужно скармливать постепенно же
вот оже про них вспомнил, полез на ютаб и мотал в коменты, а ты опередил!
Желающие могут сравнить с корпусом Silverstone, куда помещается до 7 3,5" HDD + 1 SSD, полноразмерная двухслотовая видяха и полноразмерный БП и качественное воздушное охлаждение всего хозяйства. При этом 374мм против 589 мм, т.е. в 1.57 раз меньше.
Даже маскировка под модульность получилась таких размеров, что мама не горюй, каких же размеров будет истинно модульный компьютер? И купит ли такого монстра хоть кто-то, кроме как во славу сатаны?
Даже маскировка под модульность получилась таких размеров, что мама не горюй, каких же размеров будет истинно модульный компьютер? И купит ли такого монстра хоть кто-то, кроме как во славу сатаны?
При этом, значительно проще взять тупо 2U корпус, и использовать его вместо столешницы:)
При нынешней тенденции к миниатюризации, мне вообще не слишком понятно, зачем нужны такие решения. Для максимальной производительности все равно лучше серверных решений вряд ли что-то получится предложить…
При нынешней тенденции к миниатюризации, мне вообще не слишком понятно, зачем нужны такие решения. Для максимальной производительности все равно лучше серверных решений вряд ли что-то получится предложить…
Ну, не знаю как в обзорах, у меня у самого PS07, 8 дисков, двухслотовая Gigabyte GTX680OC, RAID-контроллер, PCI-звуковуха, так что корпус забит под завязку.
И знаешь, никаких проблем ни с кулерами, ни с охлаждением не выявлено (после покупки прогнал стресс-тесты, тоже боялся, что размеры корпуса скажутся).
Вполне ожидаемо, тащемта - два стандартных 120 мм кулера дуют прямо на корзину с дисками и видяху, корзина дисков из толстого металла - тоже забирает тепло, так что температура дисков в норме (сейчас, к примеру, 30).
Кулер... хм, кулер процессора стандартный, башенный (Ice Hammer), влез, проблем не заметил.
Единственное "но" - БП поставил кулером с вовнутрь, чтоб выдувавл горячий воздух с видяшки, не позволяя ему задерживаться в корпусе. В остальном проблем никаких, а температурный режим получился даже лучше, чем в старом корпусе с постоянно снятой крышкой, так что опасения твоих обзорщиков не подтверждаю, скорее наоборот, ни разу не жалею потраченных денег. Всё добротно, металл толстый, не люфтит. Если думаешь собрать компактную и мощную башню, могу смело рекомендовать как минимум обратить внимание.
И знаешь, никаких проблем ни с кулерами, ни с охлаждением не выявлено (после покупки прогнал стресс-тесты, тоже боялся, что размеры корпуса скажутся).
Вполне ожидаемо, тащемта - два стандартных 120 мм кулера дуют прямо на корзину с дисками и видяху, корзина дисков из толстого металла - тоже забирает тепло, так что температура дисков в норме (сейчас, к примеру, 30).
Кулер... хм, кулер процессора стандартный, башенный (Ice Hammer), влез, проблем не заметил.
Единственное "но" - БП поставил кулером с вовнутрь, чтоб выдувавл горячий воздух с видяшки, не позволяя ему задерживаться в корпусе. В остальном проблем никаких, а температурный режим получился даже лучше, чем в старом корпусе с постоянно снятой крышкой, так что опасения твоих обзорщиков не подтверждаю, скорее наоборот, ни разу не жалею потраченных денег. Всё добротно, металл толстый, не люфтит. Если думаешь собрать компактную и мощную башню, могу смело рекомендовать как минимум обратить внимание.
Это так сложно отвинтить крышку, поменять видеокарту или сгоревший бп и привинтить крышку обратно... Мне кажется кто до этого не додумается, тот не додумается и до смены блоков. Да и такой человек просто не хочет разбираться - он пойдет и отдаст деньги человеку, который сделает все за него. А так он больше на этой модульной хрени потратит.
Несложно, но, имея компьютер 5-6-летнего возраста, просто так взять и поменять камень не получится, нужно поменять материнку вместе с ним, а может быть и БП до кучи, если слабый (сколько раз уже сталкивался, собрал компьютер среднего класса, через полгода крики "РЕВОЛЮЦИЯ, ПРОРЫВ!" и через полтора-два года разъемы меняются и твой ПиСи превращается в тыкву). А они предлагают легкий апгрейд "купил-поставил-хорошо", без заморочек с сокетами, термопастой и прочим.
Красиво, дорого, бессмысленно, беспощадно
Я куда больше смотрю в сторону мобильных технологий.И не потому что оно воплотится в мобильники-а потому что это меньшее энергопотребление.Самое важное что случилось за неделю-был представлен новый процессор от geforce- TEGRA K1. Только вдумайтесь-прототип уже может запускать на планшете SERIOUS SAM 3,TRINE 2,Unreal engine 4 и прочее!Подробнее в видео
а досмотреть видео до первой минуты прежде чем писать коммент это уже моветон?
такое давно придумали и сделали, вам просто ещё не рассказали
Ещё один велосипед , но как много пафоса!
и после окончания гарантии он сразу сломается, как любой девайс разер.
Да было оно там, просто лагало ужасно - вставить "на горячую" можно было, а чтобы вытащить нужно было вырубать систему. Дрова потом заново ставить, утечки памяти были дикие после этого - процессы пытались любыми путями захватить как можно больше пространства в памяти...
До сих пор жду версию на другом ядре, которое не глючит.
До сих пор жду версию на другом ядре, которое не глючит.
СССР 2.0 ?
Истинно так! В корзину генерального монтажа машины 2С42 на основе одноплатной ЭВМ "Электроника - 12.1" можно напихать плат сколько душе угодно, хочешь оперативки - пожалуйста, хоть 2 мегабайта, хочешь перфоратор - и это можно, считыватель перфолент - пожалуйста, блок управления стримером, накопителем ГМД, электроавтоматика, ПЗУ с матобеспечением... И все это - в компактном металлическом шкафу с проушинами для перемещения с помощью крана.
перфоратор, забавно, никогда бы не подумал что камплуктерру нужен перфоратор
я понял, просто игра слов же)))
очередное гно от рейзер, которое провалится.
Делали бы дальше свои илитные мыши.
Делали бы дальше свои илитные мыши.
Падкая школота люто минусует посты о том что данная херня - никакое не новшество!
и будет как все рэйзеровское - стоить в 5 раз дороже аналогов и постоянно что-то ломаться
ПЫЛЬ, ВЕЗДЕ ПЫЛЬ, ПОВСЮДУ ПЫЛЬ!
По сути просто не будет общих стенок системного блока. Ну ахуеть теперь.
Знаете, что мне всё это напоминает?
Программируемый логический контроллер.
У того же Siemens уже сколько лет существует серия Simatic S7 с похожим принципом - шина, на которую вешаются модули. Правда, функции у них свои - но это частности.
А уж шинная архитектура в общем - совсем не новинка.
Программируемый логический контроллер.
У того же Siemens уже сколько лет существует серия Simatic S7 с похожим принципом - шина, на которую вешаются модули. Правда, функции у них свои - но это частности.
А уж шинная архитектура в общем - совсем не новинка.
Как человек понимающей в железке и в софте.
Модульная система не всегда прекрасна, особено для железа.
Вот PC всегда являлся для меня образцом огромного асортимента всяких плат расширения, документированных интерфейсов, кучей примеров и статей.
Но вы бы видели как ее поливают грязью. Потому что оно нефига не круто. Интерфейсы меняются постоянно, просто потому что старые приходят в негодность, а новый добавляет гемороя по поддержки.
Это история с ISA, PCI, AGP, PCE-Ex. Материнская плата рассматривается как ограничетель скорости. На одной шине маленькая пропускная способность, на другой не развернешься. Одна последовательная, другая пралельная. О боже мой. И даже USB оказался не совершенным, хотя задумывался как униварсальное средство от проблем. В итоге лучше не стало.
Железка на Playstation потому сильная, потому что в ней нет модульности. Все запчасти впаяны и подобраны друг другу. Все лежит на одной плате юлиже друг к другу, много лишнего удалено. Результат: дешево, быстро. Но недостаток - нет модульности, нет переносимости.
Так что глядя на эти красивые плиточки в картинке сверху конечно радуешься, но в тоже время понимаешь какой секс тебя ждет в дальнейшем.
Вот поэтому монолитное ядро мощнее и круче. Чем микроядро, в котором даже драйверы - это отдельные процессы пользователя. Все красиво, все классно, только вот все это медленно работает.
А гибридная архитектура наподобии NT - так это вообще кошмар, в ней трудно разобраться, она в некоторых частях монолитна, в других разбита на блоки.
И тут тебе WTL, MFC, GDI, GDI+, Win32, .NET, ATL, COM и много всего для того, чтобы просто сделать свою прогу с GUI.
Модульность - это также увиличение длинны проводников, что приводит к помехам. Например USB нельзя использовать для сети. Там через 10 метров кабеля уже проблемы. Потика дорогая, требует больше мощности. Чем выше частота тем выше энергия сигнала.
Тут уже не единички и нули, тут физика работает.
Модульная система не всегда прекрасна, особено для железа.
Вот PC всегда являлся для меня образцом огромного асортимента всяких плат расширения, документированных интерфейсов, кучей примеров и статей.
Но вы бы видели как ее поливают грязью. Потому что оно нефига не круто. Интерфейсы меняются постоянно, просто потому что старые приходят в негодность, а новый добавляет гемороя по поддержки.
Это история с ISA, PCI, AGP, PCE-Ex. Материнская плата рассматривается как ограничетель скорости. На одной шине маленькая пропускная способность, на другой не развернешься. Одна последовательная, другая пралельная. О боже мой. И даже USB оказался не совершенным, хотя задумывался как униварсальное средство от проблем. В итоге лучше не стало.
Железка на Playstation потому сильная, потому что в ней нет модульности. Все запчасти впаяны и подобраны друг другу. Все лежит на одной плате юлиже друг к другу, много лишнего удалено. Результат: дешево, быстро. Но недостаток - нет модульности, нет переносимости.
Так что глядя на эти красивые плиточки в картинке сверху конечно радуешься, но в тоже время понимаешь какой секс тебя ждет в дальнейшем.
Вот поэтому монолитное ядро мощнее и круче. Чем микроядро, в котором даже драйверы - это отдельные процессы пользователя. Все красиво, все классно, только вот все это медленно работает.
А гибридная архитектура наподобии NT - так это вообще кошмар, в ней трудно разобраться, она в некоторых частях монолитна, в других разбита на блоки.
И тут тебе WTL, MFC, GDI, GDI+, Win32, .NET, ATL, COM и много всего для того, чтобы просто сделать свою прогу с GUI.
Модульность - это также увиличение длинны проводников, что приводит к помехам. Например USB нельзя использовать для сети. Там через 10 метров кабеля уже проблемы. Потика дорогая, требует больше мощности. Чем выше частота тем выше энергия сигнала.
Тут уже не единички и нули, тут физика работает.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
