Почему же не стоит связываться с океаном?
Там нет света, хлорофил бесполезен. Водорослей там нет.
Водоросли - это Низшие Растения, так что они к ним относятся. Учите матчасть, Линней не просто так трудился.
Ну и к какому царству относятся тогда водоросли?
К животным?
К грибам?
К бактериям?
К вирусам?
К животным?
К грибам?
К бактериям?
К вирусам?
В количестве, необходимом для фотосинтеза, солнечный свет проникает только до глубин 100-120 м.
Кто обитает на дне океана?
такое и под самыми тяжелыми наркотиками и не придумаешь
природа,мать её
природа,мать её
Годнота! ^_^
блять, там хотя-бы религии нет. поплыву жить туда!
Таких?
Познавательно!
А зачем той, кхм, рыбине глаза на такой-то глубине?
Многие существа на такой глубине светятся сами.
Ебать ты мелководный.
я просто оставлю это
Eunice aphroditois (лат.) — это хищный морской многощетинковый червь. Обитает на океанском дне, на глубине 10-40 метров, в тропических водах. Длина взрослой особи достигает 2-3 метров.
OMG
OMG
Сукпздц :(
Скоро ,людишки, очень скоро.
бля, пока до этого дойдет, людишки уже др. манхэттанами будут
кита тогда надо поглубже нарисовать, для соблюдения масштабу - а то из текста складываецца ощущение, что он УЖЕ на глубине 500 метров
«Мир» — два российских научно-исследовательских глубоководных обитаемых аппарата (ГОА) для океанологических исследований и спасательных работ. Имеют глубину погружения до 6 км. Базируются на борту научно-исследовательского судна «Академик Мстислав Келдыш».
"26 марта 2012 года режиссёр Джеймс Кэмерон стал третьим человеком в истории, достигшим самой глубокой точки Мирового океана и первым, сделавшим это в одиночку." Wiki
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F0%E8%E0%ED%F1%EA%E8%E9_%E6%B8%EB%EE%E1
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F0%E8%E0%ED%F1%EA%E8%E9_%E6%B8%EB%EE%E1
Первое в истории одиночное погружение значит, цитирую: "И первым, сделавшим это в одиночку."
неучи. он Первый, кто погрузился Один. а не Первый, кто погрузился вообще.
неучи. он Первый, кто погрузился Один. а не Первый, кто погрузился вообще.
Хммм. Да он же... ДНИЩЕ!
Я хотел тоже написать, что автор - неуч...
500 метров на первой картинке не в 22 раза меньше чем 11км, а на все 40
...я больше в озеро/море/океан/пруд ни ногой...только хардкор только бассейн с чистой прозрачной хлорированной водичкой!!!
Я о том, что интересно бы было понаблюдать, соблюдена ли пропорция "рост человека: дно впадины". Тогда можно было бы вычислить глубину, на которой находится кит. Скорее всего, на картинке он плывет где-то на 120 метрах, так как находится на четыре своих длины ниже линии воды.
Ну, так перепроверь то, что я написал. И найди отношение к религии или к тому, что я принял на веру написанное. =) Добра тебе.
там же написано, что он может погружаться до 500м, а не то что он погружен именно на 500м на картинке
круто
может стоит построить шаттл и пусть его ко дну впадины как в космос только в другую сторону?
может стоит построить шаттл и пусть его ко дну впадины как в космос только в другую сторону?
специальный какой нибудь
ну а сопла у батискафа есть?
осталось только в Росглубины направить проект, пусть на мировой уровень выводят))
Я ждал этого коммента
Ну, или менее глубоководные, советские аппараты "Мир", к примеру. Это те, что принимали участие в съемках "Титаника", про такие аппараты странно не знать.
А ты молодец, благодаря таким как ты наука и живет и не превращается в религию.
Ей здесь не место
Он же написал, что его МОЖНО увидеть на глубине 500м.
И еще. На рисунке видно, что кит находится на глубине где света много. Но на 500м. почти ничего не видно. Людьми уж точно.
И еще. На рисунке видно, что кит находится на глубине где света много. Но на 500м. почти ничего не видно. Людьми уж точно.
Стрелка, указывающая на человека у тебя метров на 100 выше уровня воды, а значит расстояние между стрелками совсем не 500 метров.
эммм.... повторюсь (так как ты не видел, а мое мнение хочет, чтобы его прочитали ВСЕ). Кит плывет на глубине 120 метров (равно четырем его корпусам согласно картинки). Тоесть, в посте нарушена логика...
Кто поверил...
Не-не-не, в посте все правильно нарисовано. Ты, конечно, молодец, но кит на картинке из поста не расположен на глубине 500 метров, там об этом ничего даже не сказано. Там говорится лишь о том что ЭТОТ кит ТАКОГО размера МОЖЕТ погружаться на ТАКУЮ-ТО глубину, однако там не сказано ничего о том на какой именно глубине он находится на картинке. А судя по тому что он находится где-то где дохера света - до 500 метров еще хуева туча лье.
можно было вообще кита нарисовать рядом с человеком или вообще на горе высотой 5км, но нахуя? Кит на горе Джомолунгма. Возможно? Конечно.
На картинке не просто кит, а условное обозначение в виде кита той глубины, которой он способен достичь. Я видел оригинал картинки, там ещё много чего кроме кита, в том числе и кашалот (2км)
На картинке не просто кит, а условное обозначение в виде кита той глубины, которой он способен достичь. Я видел оригинал картинки, там ещё много чего кроме кита, в том числе и кашалот (2км)
ну никто не говорит, что кит прям щас на глубине 500 м ;) он МОЖЕТ погружаться ДО 500 м. Но за наблюдательность плюс, молодец!
Вот тут все про пропорции 500 метров говорят.
А то что Кашалот погружается на 2 км. Никому нет дела?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%82
А то что Кашалот погружается на 2 км. Никому нет дела?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%82
Посмотрев последний комикс,
вспомнил свой приступ паники, когда ногой какую-то медузу зацепил. Мерзко.
вспомнил свой приступ паники, когда ногой какую-то медузу зацепил. Мерзко.
-Кто обитает на днище ибаном?
-Желтая губка с квадратным ебалом!
-Желтая губка с квадратным ебалом!
Слишком много вау-эффекта и слишком мало научности. Все глубоководные животные не смогут выбраться на поверхность: их разорвет от снижения давления или их попросту съедят по дороге. Если тварюшка выглядит непривычно - это не значит, что она опасна, большинство глубоководных жителей - падальщики, питающиеся мусором, падающим сверху. В условиях дефицита пищи охотится там попросту энергетически невыгодно. И свет там есть - не забываем про хемилюминесценцию рыб-кальмаров-медуз. Так что если у берега в теплой водичке что-то трогает тебя за ногу - скорее всего это фекалии, оставленные такими же отдыхающими
Я вообще глаза сломал, пока читал. Не говоря уже про элементарную грамотность, набор каких-то сплетен для домохозяек в духе ТВ-3 и Рен-тв. Такие фото безусловно интересны, но лучше инфу про них подавать научным языком, хуже не станет, а не в виде "ААА, ты ни павериш!!!"
Вот тебе и днище...
А я ведь на море скоро еду...
А я ведь на море скоро еду...
а у кто-то не едет, т.к. бабла нет и не с кем
можешь расслабиться, херня со дна не может всплывать выше определённого уровня, так как её внутреннее давление разорвёт её на тысячи ёбаных кусков.
Бро, езжай лучше в холодные страны... Я, к примеру, хочу в Швейцарию и ни ногой в Египет. (В первом случае: Альпы, одна из самых длинных канатных дорог, походы на луга и т.д.)
Всегда был озадачен очень важным вопросом. Когда киты умирают, они всплывают, или тонут на глубину 11 км? Там на дне наверняка творится что-то типа этого...
их там сжирают, даже кости и те съедают
тонут. их съедают по пути, кости и испражнения тех, кто ел кита падают на дно и там их доедают глубоководные обитатели
У меня картинку не грузит - только черный фон.
дед доест
Примерно так выглядит "пизда с зубами".
из-за отсутствия света на дне очень многая живность сама светится. Только вот зачем ей это?
Блин, не могу вспомнить, что за фильм?
Да.
Вот оригинал. Расстояние в футах. 1 фут = 0,3 метра (меньше в 3,3 раза, чем метр).
Здесь кит на глубине 350 футов, что всего лишь 100 метров, а не 500.
Еще тут кашалот 8200фт(2000км), корабли и Ктулху.
Здесь кит на глубине 350 футов, что всего лишь 100 метров, а не 500.
Еще тут кашалот 8200фт(2000км), корабли и Ктулху.
Отличный комментарий!