Критики не смогли отличить картину, нарисованную шимпанзе, от произведения современного искусства Искусство, как и красота, находится в глазах смотрящего. Например, некоторые могут сказать, что нарисованной шимпанзе картине присуща широта ума французского художника Пьера Брассо. Вряд ли вы когда-л... / Искусство :: забавно :: обезьянка :: критики :: story

Atex

Искусствозабавнообезьянкакритикиstory

Критики не смогли отличить картину, нарисованную шимпанзе, от произведения современного искусства
Искусство, как и красота, находится в глазах смотрящего. Например, некоторые могут сказать, что нарисованной шимпанзе картине присуща широта ума французского художника Пьера Брассо. Вряд ли вы

,Искусство,забавно,обезьянка,критики,Истории

21.02.2013, 12:40

+5,7

21.02.2013, 12:45

+6,3

Мужик блеать определённо стал грузчиком.

21.02.2013, 18:56

+0,1

21.02.2013, 12:41

+13,5

Чихнул когда ел пирожок с вишнёвым повидлом.

anuknan

21.02.2013, 12:42

ссылка

+3,3

А я вроде слышал что-то в духе: "У чувака кровь носом пошла"

BoxAtBox

22.02.2013, 00:33

ссылка

+0,4

Да, любимый момент 1+1

Selestine

21.02.2013, 12:44

ссылка

+2,0

Ему бы понравилось:

Zloyejik

21.02.2013, 14:34

ссылка

-0,6

Сразу подумал об этом.
Вот только более подходящий момент к сабжу будет чуть позднее по сюжету. Когда старик продаёт картину негра. :D Хароший фильм.

Ancifero

21.02.2013, 15:22

ссылка

+1,2

"Хароший" ?

PSPyan1

21.02.2013, 20:46

ссылка

+2,0

Отличный!

Dryxxxa

21.02.2013, 20:49

ссылка

+0,5

Карощи, карощи. Так пойдёт борцуха, эээ?

Ancifero

21.02.2013, 20:51

ссылка

+0,2

грош-цена современному искусству (надеюсь с поставил везде как надо)

LegioUltima

21.02.2013, 12:42

ссылка

+1,5

С "с" всё норм, а вот дефис один лишний.

21.02.2013, 18:28

+0,0

21.02.2013, 12:43

+0,1

Это откуда момент?

Отступник

21.02.2013, 20:37

ссылка

0,0

"Опасный метод"

Пушишка

21.02.2013, 20:56

ссылка

+0,2

А Кира ничего тут... Надо глянуть. Как фильм вообще?

Отступник

22.02.2013, 00:33

ссылка

0,0

у меня котэ раз попу о ленолиум вытер что твой Пикассо ))) был, правда, жестко наказан (((

kreozot

21.02.2013, 12:44

ссылка

+0,7

глисты у котика, к ветеринару своди

kbnsp

21.02.2013, 12:48

ссылка

+1,2

Чудеса диагностики.

21.02.2013, 18:53

+1,2

21.02.2013, 22:31

+0,4

Шикарные комментарии

Отступник

22.02.2013, 00:35

ссылка

+0,3

Хороший способ бабки срубить.
А главный аргумент : " Не понимаешь, отсталый " и т.п. работает как в сказке " Новое платье короля ".
Понравился мэр Нью Йорка, Джулиани , который не дал провести какую-то выставку абстракционистов в Центральном парке, сказав, что раз такую херню он и сам нарисовать может, значит это - не искусство.

FreddyLu

21.02.2013, 12:47

ссылка

+1,4

второй по популярности аргумент - "я художник (читать хуёжник)! я так вижу (чувствую)!"

Archebald

21.02.2013, 15:28

ссылка

+0,6

ай малацца, я архитектор по образованию, но этиъ ебаных эстетов не понимаю и не перевариваю

lunarseer

21.02.2013, 22:22

ссылка

0,0

и это первый по популярности аргумент

lunarseer

21.02.2013, 22:23

ссылка

0,0

критики-хуитики

сыртакой

21.02.2013, 13:04

ссылка

+0,4

вся суть современного искусства

aztecua

21.02.2013, 13:05

ссылка

+0,2

Искусство субъективно.

save

21.02.2013, 13:51

ссылка

+4,6

искусство вечно, а говно проходяще, хоть и модно

lunarseer

21.02.2013, 22:25

ссылка

+0,2

современное искусство — это просто. насрал под дверью, позвонил и убежал — это инсталляция. позвонил, а потом насрал — это перформанс.

Spectator

21.02.2013, 15:08

ссылка

+0,7

точняк))

D-base

21.02.2013, 19:26

ссылка

+0,0

Всегда думал в чем разница,а теперь вот оно как.

mags

21.02.2013, 20:43

ссылка

+0,0

трассу 60 во все поля

21.02.2013, 17:41

+0,0

21.02.2013, 17:42

+5,1

Эскобар!

Летающий Китаец

21.02.2013, 18:26

ссылка

-3,7

шо?

21.02.2013, 21:42

-0,3

21.02.2013, 18:25

+0,2

это от души, блеать. Полная страна "непонятых гениев"

lunarseer

21.02.2013, 22:32

ссылка

0,0

Посмотрите фильм "Выход через сувенирную лавку", очень точно описано все современное искусство.

DIMAN123456789

21.02.2013, 18:53

ссылка

0,0

Критики в шоке. ДабСтеп невозможно отличить от звуков перфоратора.

lostgold

21.02.2013, 18:58

ссылка

-0,1

В 1+1 почти такая же история была

21.02.2013, 19:07

+1,2

21.02.2013, 19:20

+0,2

С учётом "прилагающейся" к картине истории, эти "произведения искусства" теперь действительно (без кавычек) являются произведениями искусства =)

Славен

21.02.2013, 20:07

ссылка

+0,1

Хипстеры сломали систему.

grishukjr

21.02.2013, 20:44

ссылка

+0,4

Настоящее искусство должно быть понятно,без разъяснений,любому..
Иначе это не искусство,а псевдоинтеллектуальный онанизм.(с) Р.Хайнлайн

AnomalGravity

21.02.2013, 20:49

ссылка

+0,1

спорное утверждение. вряд ли колхозник сможет постичь глубину Моцарта, ему ближе "Калинка-малинка", однако Моцарт от этого не становится хуже

Пушишка

21.02.2013, 20:58

ссылка

+0,0

Искусство живописи. Думаю, речь идет именно о нём. Музыка - это отдельная тема для разговора. И касательно постижения классической музыки -соглашусь, её нужно учиться любить. Колхозник тоже может научиться ценить классику, вопрос в том, задумается ли он об этом в принципе..

AnomalGravity

21.02.2013, 21:16

ссылка

-0,1

Наверное ты хотел сказать не просто живопись, прежде всего образное искусство, то что можно увидеть, потрогать, почувствовать наконец. а эта мозговая дефекация, которая амбициозно преподносится с претензией на оригинальность - хуета для мещан, стыдящихся своего убожества и яростно кидающегося на "всё свежее и новое"

lunarseer

21.02.2013, 22:43

ссылка

0,0

вот Копейкин правильно изобразил таких хуев

21.02.2013, 22:47

+0,0

22.02.2013, 10:52

+0,1

Ты, походу, колхозник

Candramelekh

21.02.2013, 23:32

ссылка

0,0

Т.е., вы хотите сказать, что народные песни под пьянку, искусство в большей мере, чем музыка классических композиторов? Для народа первое понятно, а второе - нет.

P.S. Искусство должно нести узнаваемый смысл. Переданный гармоникой или диссонансом. Узнаваемый не только для автора и его психотерапевта.