Château de Walzin
10.02.2024, 13:50
поиграл я в это. ну все хорошо, но боевка - ТРИЖДЫ6ЛЯЫДСКАЯ НЕНАВИСТЬ!!!!!
прицел луку можно консолькой вернуть. а здравомыслие при рукопашке - нет.
возможно, на гейпаде крестом и удобно удар направлять, но на клавомыши это жесть
возможно, на гейпаде крестом и удобно удар направлять, но на клавомыши это жесть
если я захочу поиграть в игру про чмошника, который выгребает от последнего алкана на деревне - я не буду качать 40 гб игры, я просто выйду на улицу
Три раза пытался начать. Всё отлично, но как только первый бой - выключаю. Слишком уж специфическая боёвка
Такое случается. Часть замка может обвалиться вместе с грунтом (хотя это может случиться и через сотни лет, зависит от грунта, если там каменная скала, то вряд ли че ему будет). Возможно когда его строили он был не прям на краю обрыва а часть земли уже как раз обвалилась.
просто все, что могло - обвалилось. остатки скалы держит цемент фундамента
Таки не было вроде тогда цемента, либо глина, либо известь, Фундамент вообще могли без раствора сложить
Приведу цитату из “Петрографической характеристики строительных растворов русских крепостей XVI-XVII веков”
“Проведенный нами петрографический анализ показал, что образцы растворов различаются по содержанию вяжущего и заполнителя. Во всех растворах в составе заполнителя основную роль играет кварцевый песок, в котором кроме кварца отмечается примесь полевого шпата, слюд (мусковита, биотита), глауконита, оолитов гидроксидов и оксидов железа (лимонит, магнетит и др.), а также окатанные обломки пород (известняка, мрамора, алевролита, кремня, кварцита,гранита). Кроме того, в составе заполнителя некоторых образцов в небольшом количестве присутствуют обломки раковин, обломки угля, и искусственных материалов (обломки кирпича, шлака, кирпичной муки). Содержание последних варьирует в значительных пределах: от единичных включений до целых процентов. Во всех растворах вяжущее — известковое, но отличается разной степенью раскристаллизации. Химический анализ также показал разный состав вяжущего, его различие связано с разным исходным составом материала, использовавшегося для приготовления извести.”
Думаю, если в России тех лет знали химию строительных смесей, то и в Европе не тупее был народ
“Проведенный нами петрографический анализ показал, что образцы растворов различаются по содержанию вяжущего и заполнителя. Во всех растворах в составе заполнителя основную роль играет кварцевый песок, в котором кроме кварца отмечается примесь полевого шпата, слюд (мусковита, биотита), глауконита, оолитов гидроксидов и оксидов железа (лимонит, магнетит и др.), а также окатанные обломки пород (известняка, мрамора, алевролита, кремня, кварцита,гранита). Кроме того, в составе заполнителя некоторых образцов в небольшом количестве присутствуют обломки раковин, обломки угля, и искусственных материалов (обломки кирпича, шлака, кирпичной муки). Содержание последних варьирует в значительных пределах: от единичных включений до целых процентов. Во всех растворах вяжущее — известковое, но отличается разной степенью раскристаллизации. Химический анализ также показал разный состав вяжущего, его различие связано с разным исходным составом материала, использовавшегося для приготовления извести.”
Думаю, если в России тех лет знали химию строительных смесей, то и в Европе не тупее был народ
да что-то сортиров там не видно
Я представляю эту битву, кто быстрее, стрела или диарея)
да и кому обиднее будет, если стрела на излете воткнется в полужопие, или тебя богато удобрят?
во время обстрела - сраться только под себя
Тактическое Очко! -100 к морали противника!
Решаешь сходить на рыбалку.
Высовываешь удочку в окно.
Ты на рыбалке.
Высовываешь удочку в окно.
Ты на рыбалке.
