Фотографии Толкина, наделённые цветом с помощью фотошопа
Рональд с младшим братом Хилари:
Последнее фото Толкина при жизни:
Толкин с женой Эдит:
Толкин со старшим сыном Джоном и дочерью Присциллой:
Демиург за работой:
Спасибо, сохранил
07.03.2023, 17:29
Ждем, когда плоские фотки наделят третьим измерением.
Те, кто может его отменить за расизм читать его не будут. Те, кому похуй на расизм его уже читали. Для остальных амазон снял сериал.
>кому похуй на расизм его уже читали
Притом, что сам Толкин расистом не был и не вкладывал расистские идеи в легендариум.
Притом, что сам Толкин расистом не был и не вкладывал расистские идеи в легендариум.
Я всё жду когда расизм отменят за расизм. Может когда-то до них наконец дойдет, что кассу им делают не черные трансгендерные эмансипированные лесбиянки, а вполне обычные цисгендерные белые обыватели. Которые с радостью несут деньги, чтобы вопиюще неполиткорректно смотреть кино про белых, расово верных арийских эльфов, а так же возмутительно хрупких женщин и оскорбительно сильных мужиков.
1. Иногда гее-негр - это просто гее-негр. В США, как-бы, негры живут (и геи), поэтому в американских фильмах играют негры (и геи).
2. Повесточку добавляют в большинстве кейсов не потому, что думают, что это делает кассу, а потому, что думают, что без повесточки - взъебет правительство. Ну и да, это делает кассу, люди тупые кретины и ЛЮБЯТ жрать говно.
2. Повесточку добавляют в большинстве кейсов не потому, что думают, что это делает кассу, а потому, что думают, что без повесточки - взъебет правительство. Ну и да, это делает кассу, люди тупые кретины и ЛЮБЯТ жрать говно.
Не взъебет их правительство, нет у него таких полномочий.
Они думают, что повесточка - это стильно, модно, молодежно, в чем дающих деньги горячо убеждают прокравшиеся по квотам в шоураннеры фемки. А о том, что это обман, и что от повестки тошнит - толстосумы понимают уже когда фильм создан и время подсчитывать убытки.
К слову, если я правильно оцениваю ситуацию, это скоро должно кончится. Т.к. провалы повесточного кино уже всем очевидны. Соответственно, и денег на провальное повесточное кино больше давать не будут (как минимум те, кто поумнее)
Они думают, что повесточка - это стильно, модно, молодежно, в чем дающих деньги горячо убеждают прокравшиеся по квотам в шоураннеры фемки. А о том, что это обман, и что от повестки тошнит - толстосумы понимают уже когда фильм создан и время подсчитывать убытки.
К слову, если я правильно оцениваю ситуацию, это скоро должно кончится. Т.к. провалы повесточного кино уже всем очевидны. Соответственно, и денег на провальное повесточное кино больше давать не будут (как минимум те, кто поумнее)
>Не взъебет их правительство, нет у него таких полномочий.
Ой, а точно нет таких полномочий? А правительство уведомили об отсутствии у него этих полномочий?
>Они думают, что повесточка - это стильно, модно, молодежно
Ага, тупые наверное, не понимают.
>Т.к. провалы повесточного кино уже всем очевидны.
Так нет же. Какое-то повесточное кино проваливается, какое-то - собирает рекордную кассу и выигрывает всякие повесточные награды.
Ой, а точно нет таких полномочий? А правительство уведомили об отсутствии у него этих полномочий?
>Они думают, что повесточка - это стильно, модно, молодежно
Ага, тупые наверное, не понимают.
>Т.к. провалы повесточного кино уже всем очевидны.
Так нет же. Какое-то повесточное кино проваливается, какое-то - собирает рекордную кассу и выигрывает всякие повесточные награды.
Насчёт повестки Критикал Дринкер давал такое объяснение, что всякие сценаристы и шоураннеры - это чаще всего богема, которая живёт в совершено другом мире и не понимающая, как живёт 99% людей о чем они думают и чего хотят. При этом всём эта богема обладает нулевым талантом, но огромным ЧСВ.
И они верят, что всё эти обычные люди - это быдло сексисты и расисты и цель элитной элиты - это научить это быдло уму разуму через свои шедевры.
И они верят, что всё эти обычные люди - это быдло сексисты и расисты и цель элитной элиты - это научить это быдло уму разуму через свои шедевры.
>Критикал Дринкер давал такое объяснение
Ну такой себе авторитет.
>чаще всего богема, которая живёт в совершено другом мире и не понимающая, как живёт 99% людей о чем они думают и чего хотят. При этом всём эта богема обладает нулевым талантом, но огромным ЧСВ.
Ага, а люди, которые понимают остальные 99% людей, люди с талантом - принципиально не попадают в богему потому что потому? Большинство шоураннеров - прекрасно все понимает, просто обстоятельства требуют от них делать то, что они делают.
Ну такой себе авторитет.
>чаще всего богема, которая живёт в совершено другом мире и не понимающая, как живёт 99% людей о чем они думают и чего хотят. При этом всём эта богема обладает нулевым талантом, но огромным ЧСВ.
Ага, а люди, которые понимают остальные 99% людей, люди с талантом - принципиально не попадают в богему потому что потому? Большинство шоураннеров - прекрасно все понимает, просто обстоятельства требуют от них делать то, что они делают.
Я думаю, что после колец Власти его вращение уже приблизилось к скорости света.
Судя по тому, как экранизируют и адаптируют всяк классику - где-то существует проект бесконечного источника энергии от вращения в гробу писателей и горящих пуканов фанатов.
Думаю если бы Безос знал, что снимут на его миллиард, он бы сам первый шоураннеров намотал нахуй.
А он сам хоть раз показывал, что пиздец недоволен результатом?
вот и надо чуть-чуть поддать ускорения, чтобы превысило!
если тебе это правда интересно, то попробуй почитать его мысли о прогрессе в области, например, сельского хозяйства.
он искренне (судя по всему) считал, что трактор - это З.Л.О., а возделывать тыковку с морковкой надо только как в старину. он неоднократно писал, что тот же трактор ужасно портит сельский пейзаж и губит быт. (да, для него реально пейзаж села был важнее, чем загибающийся там крестьянин)
сидел такой себе богатенький поц сын банкира и рассуждал как надо руками брюкву сеять. а то, что тот же трактор нифигово облегчает и быт крестьянина (главной сельхозскотины то бишь) и улучшает потребительские способности для более скромных потребителей, чем мажорчики типа его самого, ему было пох, ему такое не понятно. ему, видители бы, более важно, что деревенские пейзажи стали выглядеть не так пасторально с приходом техники и прогресса.
по своему мировоззрению и отсталости, Толкин тогда - это как сейчас Талибы какие-нибудь. и (при всём уважении к его вкладу в жанр и литературу в целом) по его творчеству это тоже заметно. когжа у него главные поборники технического прогресса - это орки (рубят лес и строят всякое) и Сарумяны всякие (с порохом вместо магии).
и если ты считаешь преувеличением, что его мировоззрение - это полный пиздец уровня талибов, то гугли.
он искренне (судя по всему) считал, что трактор - это З.Л.О., а возделывать тыковку с морковкой надо только как в старину. он неоднократно писал, что тот же трактор ужасно портит сельский пейзаж и губит быт. (да, для него реально пейзаж села был важнее, чем загибающийся там крестьянин)
сидел такой себе богатенький поц сын банкира и рассуждал как надо руками брюкву сеять. а то, что тот же трактор нифигово облегчает и быт крестьянина (главной сельхозскотины то бишь) и улучшает потребительские способности для более скромных потребителей, чем мажорчики типа его самого, ему было пох, ему такое не понятно. ему, видители бы, более важно, что деревенские пейзажи стали выглядеть не так пасторально с приходом техники и прогресса.
по своему мировоззрению и отсталости, Толкин тогда - это как сейчас Талибы какие-нибудь. и (при всём уважении к его вкладу в жанр и литературу в целом) по его творчеству это тоже заметно. когжа у него главные поборники технического прогресса - это орки (рубят лес и строят всякое) и Сарумяны всякие (с порохом вместо магии).
и если ты считаешь преувеличением, что его мировоззрение - это полный пиздец уровня талибов, то гугли.
а вот фиг тебе, гугли сам. гугл работает бесплатно, а я к такому не привык.
и если собираешься спорить с тезисом "Саруман - персонификация технического прогресса в мире Средиземья, созданная с целью демонизации не духовного прогресса как такового", то или свои пруфы против тезиса или в лес.
и если собираешься спорить с тезисом "Саруман - персонификация технического прогресса в мире Средиземья, созданная с целью демонизации не духовного прогресса как такового", то или свои пруфы против тезиса или в лес.
я тебе в качестве пруфов предоставил трилогию Властелина колец и парочку сюжетных аров там + практически дословные цитаты автора из его ессе и прочих эпистолярных документов. ты же в ответ только "слив засчитан". да, демагогические приёмы как таковые. именно они
Это из анализа синих занавесок, да? Какой то богер вычитал мысль, решил поделится сенсацией, немного преукрасил, потом другой преукрасил ещё больше и вот так как снежный ком он уже буквально талиб.
Скольких человек он убил, сколько людей было побито камнями за использование трактора? Сколько студентов он выгнал из вузов? Напомню, таблибы буквально убивают людей за отрицание норм шириата. Тебя явно как то сильно занесло, если ты сравниваешь написание художественной литературы с отрубанием голов. Раз уж ты до такого допизделся, то может у тебя весь текст преувеличенный пиздеж?
Скольких человек он убил, сколько людей было побито камнями за использование трактора? Сколько студентов он выгнал из вузов? Напомню, таблибы буквально убивают людей за отрицание норм шириата. Тебя явно как то сильно занесло, если ты сравниваешь написание художественной литературы с отрубанием голов. Раз уж ты до такого допизделся, то может у тебя весь текст преувеличенный пиздеж?
Тем не менее, тебе действительно не стоит преувеличивать: Толкин мог сколько угодно растекаться праздной мыслью по дереву о "неэстетичности" тракторов на фоне пасторальных пейзажей, но он не считал злым злом подобные мелочи, а вот бездумную, опустошительную индустриализацию в ущерб природе — более чем.
Особенно учитывая что он жил во время, когда никаких норм небыло. Уже потом во всём мире* ввели массу самых разных правил. Видать те кто вводил тоже были ретроградами против прогресса...
*ну если за мир Европу считать, в Китае или Индии часто кладут на экологию и страдают от этого.
*ну если за мир Европу считать, в Китае или Индии часто кладут на экологию и страдают от этого.
И какой из Толкина мажор, позволь спросить? Когда его отец умер, и мать вернулась в Англию, то она еле сводила концы с концами с двумя детьми на руках. После её смерти Рональд и Хилари были на попечении отца Фрэнсиса, который их не баловал. Потом, когда Толкин вырос и устроился на работу в университет, то всю оставшуюся жизнь жил на достаточно скромную преподавательскую зарплату. Да, он далеко не бедствовал, но тем не менее, в глаза не видел ни крупного состояния отца, ни щедрых роялти с книгоиздания.
>он искренне (судя по всему) считал, что трактор - это З.Л.О., а возделывать тыковку с морковкой надо только как в старину.
На реакторе половина пользователей такие вот ретрограды, тоже считают что ИИ всех заменет и люди останутся без работы.
>а то, что тот же трактор нифигово облегчает и быт крестьянина
Так в этом же и проблема: трактор может заменить тысячу крестьян, от чего безработица, нищета, голод. В итоге у людей не будет денег купить продукты, выращенные трактором, и все пойдет по пизде. Или какая-то такая логика у противников тракторов.
На реакторе половина пользователей такие вот ретрограды, тоже считают что ИИ всех заменет и люди останутся без работы.
>а то, что тот же трактор нифигово облегчает и быт крестьянина
Так в этом же и проблема: трактор может заменить тысячу крестьян, от чего безработица, нищета, голод. В итоге у людей не будет денег купить продукты, выращенные трактором, и все пойдет по пизде. Или какая-то такая логика у противников тракторов.
Забавно он с детства прическу не менял ) Хотя что уж там , я тоже .
Да нет горшков у нас не было, просто зачесываю волосы назад, хотя вру, сейчас наоборот взял моду прилизывать их вперед, а у вас как с прической ?)
с цветами дубленки есть несоответствия. а так фото с трубкой неплохо вышло
Его Воробейшиство
Мужик из Шира
