Прочитал "Заявление подано от имени большого числа граждан Беларуси, в том числе и самого Лукашеско", вернулся к тега.... фух, я ошибся, всё норм и не панорама.
01.02.2022, 14:31
Что будет если его признаю виновным, какие последствия? Какие-то санкции или что-то поинтереснее?
шире чопик в жопе у беларусов. других последствий я уже 20 лет не ощущаю
Деньги сложнее станет прятать, на олимпиаду уже не поездишь да и на всякие громкие мероприятия тоже.
Придется сидеть дома с редкими поездками в россию за деньгами.
Ну и, конечно, всякие фазели дополнительно подумают стоит ли публично обниматься.
Придется сидеть дома с редкими поездками в россию за деньгами.
Ну и, конечно, всякие фазели дополнительно подумают стоит ли публично обниматься.
Вам стоило лучше методичку подготовить
Article 6 of the Rome Statute provides that "genocide" means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group.
Пункты b и c идеально подходят.
Взято с вики (https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide_definitions)
Остается вопрос определения группы людей. Но тут нам очень помогают проправительственные сми которые уже определили людей в группу змагары и неправильные беларусы. проще говоря вынесли их за пределы этнической группы.
Ну и да, кстати, в более свежих определениях исчезло определение типов групп. Так что тут врят ли будет проблема доказать что идет целенаправленное преследование определенной группы людей выделяемой по какому либо признаку (определение 2017 года)
Article 6 of the Rome Statute provides that "genocide" means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group.
Пункты b и c идеально подходят.
Взято с вики (https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide_definitions)
Остается вопрос определения группы людей. Но тут нам очень помогают проправительственные сми которые уже определили людей в группу змагары и неправильные беларусы. проще говоря вынесли их за пределы этнической группы.
Ну и да, кстати, в более свежих определениях исчезло определение типов групп. Так что тут врят ли будет проблема доказать что идет целенаправленное преследование определенной группы людей выделяемой по какому либо признаку (определение 2017 года)
Прямое физическое устранение популярное в прошлых веках уступает опосредствованному влиянию. Через зарезанную социалочку, через ценовую политику и прочие находящиеся в властных ручонках рычаги, по итогу действия которых получаются десятки и сотни тысяч гарантированных жмуров ежегодно в каждой из бывших республик. А в случае таких одиозных персонажей, хватает так же и случаев вполне прямого устранения отдельных лиц и целых групп, коих за все время пребывания у власти набралось на несколько комнат архива судопроизводства.
А хз.
Гаага начинает расследование военных преступлений США в Афгане. США вводят санкции против судей Гааги и вообще посылают их нахер так как не ратифицировали и даже отозвали подпись под римским статусом (или как то так). Типа МУС не имеет юрисдикции над ними.
... Но Беларусь насколько смог найти в инете тоже его не ратифицировала.
После прецедента с Мьянмой и Бангладеше, когда первая не ратифицировала, а второй - да. И МУС посчитал что это в его юрисдикции - в целом выходит если к иску подключаются представители соседних стран, то вроде как МУС должен работать. Но опять таки США и Афган, Афганистан тоже ратифицировал вроде как
Гаага начинает расследование военных преступлений США в Афгане. США вводят санкции против судей Гааги и вообще посылают их нахер так как не ратифицировали и даже отозвали подпись под римским статусом (или как то так). Типа МУС не имеет юрисдикции над ними.
... Но Беларусь насколько смог найти в инете тоже его не ратифицировала.
После прецедента с Мьянмой и Бангладеше, когда первая не ратифицировала, а второй - да. И МУС посчитал что это в его юрисдикции - в целом выходит если к иску подключаются представители соседних стран, то вроде как МУС должен работать. Но опять таки США и Афган, Афганистан тоже ратифицировал вроде как
Страна не ратифицировавшая Римский статут не может подать на кого-либо в МУС. Ратифицировала ли вторая страна Римский статут всем по цимбалам.
Беларусь не США. У Лукашенко нет деньгопечатного станка что бы заткнуть рот всем несогласным деньгами. А силовым методом он за пределами снг действовать не сможет.
да. Если при этом твоя валюта еще считается мировой и на тебе завязана половина экономики мира - можешь хоть срать перед чужим белым домом, на тебя конечно поворчат, но дальше "глубокой озабоченности" это не зайдет.
Увы, мы не в мире розовых поней живем.
Увы, мы не в мире розовых поней живем.
Так МУС - это штука в себе. Его решения не обжалуются уже, но и методов заставить выполнить его решения у суда нет вроде как. Что они могут сделать? Обязать его передавать отчёты как в планах с Мьянмой? Ну и где он отвертит это требование?
МУС находится в Гааге, но это _не_ Гаагский/международный трибунал как было по Югославии
МУС находится в Гааге, но это _не_ Гаагский/международный трибунал как было по Югославии
Мне интересно, что Лука брякнет в ответ?
Но ебучей пидрилой он был в любом случае.
И демонстративно насрал на правосудие, которое ему не нравится.
Полагаю он там для себя считал и весьма вероятно так считают те, кто его поддерживает.
Полагаю он там для себя считал и весьма вероятно так считают те, кто его поддерживает.
Если бы ему подкинули мысль, что своим самоубийством он также и признаёт свои преступления у него бы когнитивный диссонанс случился.
Кхе-кхе, Григоривич, давай ты теперь корабль какой-нибудь истребителями в порт загонишь, а то мне нужно тут рубль слегка поднять, кхе-хке
Этот кстати приличный "Телохранители киллера" называется. А вот вторая часть вообще не туда. Слишком уж в тупых шутках погрязла
Ну хз, лукашеску персонаж еще тот, однако я не уверен, что всё, что он творит, подпадает под понятие "геноцида". Там же всех подряд гребут, с идеологической подоплекой, а не на основе религии там или национальности. В конце концов, когда в США была волна маккартнизма со всей этой охотой на коммунистов, никто не называл это геноцидом, потому что фактически это являлось таким явлением, как "Politicide" или, как гласит википедия, "Political cleansing of population". Хер знает, подпадает ли оно под категорию геноцида, нужен комментарий специалиста.
а нахрена геноцид, если есть реальный юридический термин?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
Внутренняя версия:
"Какой еще гэнацид? Протиу каго? Протиу беларусау? Так пакашите мне их, патамушта я их нэ вижу. Нету их! Гэта все праделки запада, штобы васпрепятсвавать абьединению нашэга славянскага мира".
Внешняя версия:
"..." (звук сверчка)
"Какой еще гэнацид? Протиу каго? Протиу беларусау? Так пакашите мне их, патамушта я их нэ вижу. Нету их! Гэта все праделки запада, штобы васпрепятсвавать абьединению нашэга славянскага мира".
Внешняя версия:
"..." (звук сверчка)
джиносайд.
в смысле свергнуть режим?
Статья 3. "Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ."
про какой режим речь? про режим вот этот что ли?
Статья 357. УК
2. Захват либо удержание государственной власти неконституционным путем
3. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, повлекшие гибель людей либо сопряженные с убийством,
в данном случае эти митинги это непосредственное осуществление народом власти, заложенное в конституции. та же статья 3:
Народ осуществляет свою власть непосредственно, через представительные и иные органы в формах и пределах, определенных Конституцией.
Статья 3. "Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ."
про какой режим речь? про режим вот этот что ли?
Статья 357. УК
2. Захват либо удержание государственной власти неконституционным путем
3. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, повлекшие гибель людей либо сопряженные с убийством,
в данном случае эти митинги это непосредственное осуществление народом власти, заложенное в конституции. та же статья 3:
Народ осуществляет свою власть непосредственно, через представительные и иные органы в формах и пределах, определенных Конституцией.
и в чем проблема? если власть узурпирована и нарушены конституционные права граждан, то о чем ей говорить, если не про это? в смене "режима" ничего нет незаконного. или он должен быть бессменный?
В ватный загон вернись, унтер
Неконституционно захватил власть усатый, когда себе нарисовал результаты выборы сильно расходящиеся с реальными.
А люди вышли протестовать против этого захвата власти. В ответ на что получили убийства и пытки.
И посему, значицца выходит что упыря пытаются к ответу привлечь (что конечно вряд ли станет прямым результатом действа в посте) и то что ты пидор, которому вообще в голову приходит что насилие против людей которые просто на улицу вышли может быть хоть как-то оправдано.
А люди вышли протестовать против этого захвата власти. В ответ на что получили убийства и пытки.
И посему, значицца выходит что упыря пытаются к ответу привлечь (что конечно вряд ли станет прямым результатом действа в посте) и то что ты пидор, которому вообще в голову приходит что насилие против людей которые просто на улицу вышли может быть хоть как-то оправдано.
