NFT целиком состоят из сплошных проблем.
1) Они не гарантируют копирайт, не подтверждают авторство. Ничего не мешает натырить артов из сети и начеканить токенов с ними. Это делается настолько часто, что девиант арт открыл службу, которая уведомляет авторов о воровстве их работ.
2) В блокчейне записаны ссылки, а не сами файлы. Сломается хостинг - пизда всем вашим токенам.
3) Если ты хочешь поддержать автора, есть херова туча сервисов и способов дать ему денег безо всяких блокчейнов.
Весь смысл NFT исключительно в "купи подешевле, продай подороже", ну и старое доброе мошенничество с созданием иллюзии ценности и отмыванием денег. Никакой пользы для артистов оно не имеет и не может иметь в принципе.
1) Они не гарантируют копирайт, не подтверждают авторство. Ничего не мешает натырить артов из сети и начеканить токенов с ними. Это делается настолько часто, что девиант арт открыл службу, которая уведомляет авторов о воровстве их работ.
2) В блокчейне записаны ссылки, а не сами файлы. Сломается хостинг - пизда всем вашим токенам.
3) Если ты хочешь поддержать автора, есть херова туча сервисов и способов дать ему денег безо всяких блокчейнов.
Весь смысл NFT исключительно в "купи подешевле, продай подороже", ну и старое доброе мошенничество с созданием иллюзии ценности и отмыванием денег. Никакой пользы для артистов оно не имеет и не может иметь в принципе.
А там Мавроди
нихуя оно не позволяет в нынешнем виде. одну и ту же пнг можно привязать к куче этих нфт и продать сколько угодно раз. нфт не дают никакой гарантии что картинка не испарится отовсюду. право принадлежности нфт тоже не дают потому что законы государств их пока не воспринимают всерьез и это по факту продажа воздуха и выебонов. на нфт площадках никто не проверяет, является ли продавец создателем/владельцем картинки которую он продает и художники уже заебались воевать с массовой продажей их картинок по сто раз на разных нфт-рынках итд.
уникальные цифровые картины можно создавать и так, до начала этой нфт-истерии кучи зудожников же как-то справлялись
уникальные цифровые картины можно создавать и так, до начала этой нфт-истерии кучи зудожников же как-то справлялись
"Как пример тот же Вася Ложкин сразу узнаваем любым. А значит его картина без его нфт метки, ничего не стоит."
Для искусства давно работает копирайт. Он без нфт работает, а нфт без него - нет.
Но вот только владельцы картин упомянутых художников не страдали анормальным ощущением собственничества настолько, что бы придумать метод, которым бы они на картине указали, что это не просто картина Пикасо, Моне или Уорхала - это картина Пикасо, Моне и Уорхала, которые купил ОН. Это ЕГО картины Пикасо, Моне и Уорхала.
Звучит как проблемы с головой, если честно.
Звучит как проблемы с головой, если честно.
Хотя бы тем что их нельзя просто взять и скопировать за пять секунд. Ну и если что рынок "высокого искусства" и до nft зачастую страдал спекуляциями на цене.
NFT целиком состоят из сплошных проблем.
1) Они не гарантируют копирайт, не подтверждают авторство. Ничего не мешает натырить артов из сети и начеканить токенов с ними. Это делается настолько часто, что девиант арт открыл службу, которая уведомляет авторов о воровстве их работ.
2) В блокчейне записаны ссылки, а не сами файлы. Сломается хостинг - пизда всем вашим токенам.
3) Если ты хочешь поддержать автора, есть херова туча сервисов и способов дать ему денег безо всяких блокчейнов.
Весь смысл NFT исключительно в "купи подешевле, продай подороже", ну и старое доброе мошенничество с созданием иллюзии ценности и отмыванием денег. Никакой пользы для артистов оно не имеет и не может иметь в принципе.
1) Они не гарантируют копирайт, не подтверждают авторство. Ничего не мешает натырить артов из сети и начеканить токенов с ними. Это делается настолько часто, что девиант арт открыл службу, которая уведомляет авторов о воровстве их работ.
2) В блокчейне записаны ссылки, а не сами файлы. Сломается хостинг - пизда всем вашим токенам.
3) Если ты хочешь поддержать автора, есть херова туча сервисов и способов дать ему денег безо всяких блокчейнов.
Весь смысл NFT исключительно в "купи подешевле, продай подороже", ну и старое доброе мошенничество с созданием иллюзии ценности и отмыванием денег. Никакой пользы для артистов оно не имеет и не может иметь в принципе.
А можно немного разобраться, прежде чем спорить? В смарт-контракте обмена файла-картины на NFT может быть как всё содержимое файла(так не делают), так и хэш функция этого файла. Подписав файл другой подписью - тебе это натурально никто не мешает сделать - меняешь как содержимое файла, так и хэш. Если хочешь продать этот изменённый файл, даже если бы NFT обеспечивал какую-то обратную проверку (он этого не делает) - никто помешать тебе не сможет. NFT не препятствуют копированию, изменению, удалению или любым другим действиям в отношении любых цифровых или физических объектов, на которые они ссылаются. Можно сохранить картинку в три разных формата и трижды её продать - NFT это по барабану, а число потенциальных покупателей поубавится. Какая польза от всего этого создателю контента?
Если выкладывать его в интернет, в любом виде - у тебя не получится. Можешь хранить на своем компе в единственном экземпляре и любоваться под одеялом пока не сдохнет носитель но это тупо.
Уникальность арта в нем самом, произведение искусства является таковым или нет само по себе.
NFT в этом плане ничего не добавляет, просто еще один способ заработать на криптохайпе.
Уникальность арта в нем самом, произведение искусства является таковым или нет само по себе.
NFT в этом плане ничего не добавляет, просто еще один способ заработать на криптохайпе.
2) А почему просто не подписывают хеш самой картинки?
Никак, это поможет избавиться от проблемы, что хостинг сдох и НФТ превратился в тыкву
Но зачем, если можно использовать хеш?
"позволяющим создавать уникальные картины в цифровую эпоху"
так же как и срать, не снимая свитер - это и раньше было возможно и НФТ вообще не помогает.
Обычному худохнику они ничего не принесут. Если ты намалевал макаку и не хочешь вкладывать деньги и время в раскутку этого говна, то твоя макака утонет в океане подобных.
Тогда уж лучше скормить нейронке набор чужих, заставить генерить подобное и автоматически заливать во все магазины. Тогда просто за счёт количества повысишь шанс того, что именно твоё говно кто-то купит.
Но даже тут скорее всего тебя обойдут китайцы.
так же как и срать, не снимая свитер - это и раньше было возможно и НФТ вообще не помогает.
Обычному худохнику они ничего не принесут. Если ты намалевал макаку и не хочешь вкладывать деньги и время в раскутку этого говна, то твоя макака утонет в океане подобных.
Тогда уж лучше скормить нейронке набор чужих, заставить генерить подобное и автоматически заливать во все магазины. Тогда просто за счёт количества повысишь шанс того, что именно твоё говно кто-то купит.
Но даже тут скорее всего тебя обойдут китайцы.
Блокчейн полезная штука для документооборота, да. Рак для всего остального.
Если небольшую инфу еще можно засунуть в хеш, то для всего остального он является только ссылкой(много данных в него не влезет), а информация по ссылке никак не защищена, и любой хакер в настроении может просто стереть к херам то, на что ссылается твой токен, и дальше ты владеешь дрогущей ссылкой на нихуя и историей её перепродаж ¯\_(ツ)_/¯
Более того, ставить "уникальные" метки на вежи которые задуманы таковыми не быть, а именно - на копируемую информацию, это крепчайший маразм.
Блокчейн потребляет адовое количество ресурсов для своей работы, и всё это ради перепродажи уникальной "цифры".
Идем по списку дальше. Картины в коллекциях и музеях - настоящие физические объекты, они уникальны "натурально" а не благодаря блокчейну, имеют историческую ценность, и не могут быть физически скопированы до появления у людей технологии способной скопировать и воссоздать оную на атомарном уровне. И ты ставишь их в один ряд с нфт? рили?
Брокеры торгуя на бирже, хотя бы поддерживают экономику отваливая деньги за облигации, спонсируют возможность для тебя пойти в магаз и найти там не пустые полки, а еду.
NFT это торговля ничем. Плата денег за информацию которая должна НЕ быть уникальной. Смекаешь?
Майнинг крипты суть то же самое.
Деньги легко отмывать, да. "Это я картинку купил, товарищ майор, никак не тонну кокоса!"
Если небольшую инфу еще можно засунуть в хеш, то для всего остального он является только ссылкой(много данных в него не влезет), а информация по ссылке никак не защищена, и любой хакер в настроении может просто стереть к херам то, на что ссылается твой токен, и дальше ты владеешь дрогущей ссылкой на нихуя и историей её перепродаж ¯\_(ツ)_/¯
Более того, ставить "уникальные" метки на вежи которые задуманы таковыми не быть, а именно - на копируемую информацию, это крепчайший маразм.
Блокчейн потребляет адовое количество ресурсов для своей работы, и всё это ради перепродажи уникальной "цифры".
Идем по списку дальше. Картины в коллекциях и музеях - настоящие физические объекты, они уникальны "натурально" а не благодаря блокчейну, имеют историческую ценность, и не могут быть физически скопированы до появления у людей технологии способной скопировать и воссоздать оную на атомарном уровне. И ты ставишь их в один ряд с нфт? рили?
Брокеры торгуя на бирже, хотя бы поддерживают экономику отваливая деньги за облигации, спонсируют возможность для тебя пойти в магаз и найти там не пустые полки, а еду.
NFT это торговля ничем. Плата денег за информацию которая должна НЕ быть уникальной. Смекаешь?
Майнинг крипты суть то же самое.
Деньги легко отмывать, да. "Это я картинку купил, товарищ майор, никак не тонну кокоса!"
Чем уникальная картина без nft отличается от уникальной картины с nft?
Любой человек обладающий глазами сможет различить две картины.
Кстати, я продал все свои доллары и купил NFT, сейчас сижу в пиксель артах Бри Ларсон ;) Обратно продам их за 1000 $ каждый через месяц. Запомните этот коммент.
не толсти!
Отмывка на продаже обычных картин тоже не дешёвая
Потому что картина - материальнвя вещь, а нфт - воздух буквально.
Футбольной сборной РФ на твоем очке
По той же причине, по которой нормальные знаменитости не рекламируют каперов, инфоцыган и пирамиды.
Зашквар-с
Зашквар-с
Потому что их генерируют программно сотнями а то и тысячами: https://habr.com/ru/post/646811/
Цель же продать воздух. Еще чего - силы тратить на рисование чего-то оригинального или красивого.
Цель же продать воздух. Еще чего - силы тратить на рисование чего-то оригинального или красивого.
Есть и нормальные. Посмотри на rarible.com
Почему за дорого продаются именно не имеющие эстетической ценности? Спекулятивный спрос. Относись к этому как к азартной игре типа покера.
Почему за дорого продаются именно не имеющие эстетической ценности? Спекулятивный спрос. Относись к этому как к азартной игре типа покера.
Потому что делать их проще. Создать 10000 уникальных картин долго - создать 10 частей, а затем скомбинировать их для получения хуйни - просто. Так как обезьянокоты создаются явно для прибыли - зачем им вкладываться в качество?
Отмывание - это про искусство в целом. А NFT - это пирамида в чистом виде. Которая приносит прибыль до тех пор, пока есть бОльший дурак, тем, кто пришёл раньше этого дурака. Как только расширяться будет больше некуда (закончатся дураки или деньги у них), пирамида рухнет и видос с nyancat снова будет стоить 0,002 цента или сколько там стоит трафик, необходимый для его скачивания.
Если уж приводить аналогии, то NFT это свидетельство о браке в стране в которой разрешена полигамия. И супруги не наследуют и не могут претендовать на совместно нажитое имущество. То есть свидетельство о браке с данной мадамой может быть не только у тебя и толку с него ноль. Разве что повесить в рамочку и дрочить в присядку.
Нет. Свидетельство о браке имеет законную силу, а нфт нет.
Так что НФТ это надпись говном на сортире "петя+оля = любовь".
Так что НФТ это надпись говном на сортире "петя+оля = любовь".
Представь что ты хочешь поддержать художника, который рисует цифровой арт и донатишь ему на патреоне.
Так вот, NFT - это патреон, только с аукционным определением величины доната. И энергопотреблением как у Нью-Йорка
Так вот, NFT - это патреон, только с аукционным определением величины доната. И энергопотреблением как у Нью-Йорка
Так себе аналогия. На патреоне часто идёт ранний или эксклюзивный доступ. Там также часто доноры могут заказывать арты. Но суть в том, что если я хочу поддержать артиста, я просто пойду и кину ему денег на кофе, или подпишусь на патреон, или оплачу коммишку пэйпалом и получу арт на заказ. Никакие блокчейны для этого нахрен не нужны.
Мне кажется что nft это скорее как покупка участка на луне: у тебя есть бумажка о праве собственности, только эту собственность ты никак не можешь использовать, да и с точки зрения законодательства всех стран эта "бумажка" ничего не значит
Тем не менее автор таким образом получает оплату за своё творчество.
Получает оплату создатель nft, а не автор того к чему привязан токен, выше уже писали что бывали случаи кражи чужих работ, что бы из них наклепать своих токенов. Патреон, как по мне, работает куда удобней и прозрачней
Бывали случаи кражи, а бывали и случаи выкладывания автором, и они были чаще
Настолько "чаще" что девиантарту пришлось вводить целый функционал поиска ворованных нфт, ага.
Нашли над чем запариваться
Что потеряли авторы, картинки которых продали как NFT?
Отличный комментарий!