У чувака половина утверждений - непроверенная чушь. Заклёпки на джинсах - укрепляют швы в местах наибольшего напряжения. А о назначении маленького кармана нет единого мнения, одно из них - его делали для зажигалки. В основном он традиция, но функциональности он не утратил.
Форма гитары нужна не для звука, а для удобства. Такую форму тупо удобнее держать.
Стулья эти, могут быть не любой формы, они сделаны чтобы вставляться друг в друга, а вырезы - для экономии материала, и шоб вода не скапливалась, если на улице они стоят.
Форма гитары нужна не для звука, а для удобства. Такую форму тупо удобнее держать.
Стулья эти, могут быть не любой формы, они сделаны чтобы вставляться друг в друга, а вырезы - для экономии материала, и шоб вода не скапливалась, если на улице они стоят.
о, да
бывало, что приходилось на занятия ездить из другого города и зимой автобус застревал на трассе в метель
бывало, что приходилось на занятия ездить из другого города и зимой автобус застревал на трассе в метель
нет. это был обычный междугородний рейс
это рофл на тему старости
Мне не нужно было заставать при жизни мечи, чтобы понимать, почему в игре курсор превращается в меч, по наведении на врага.
Мне не нужно было заставать советские открывашки, чтобы понимать как ими пользоваться.
Мне не нужно было заставать дискеты, чтобы открыть Гугл и посмотреть, как выглядели старые носители информации.
Мне не нужно было заставать советские открывашки, чтобы понимать как ими пользоваться.
Мне не нужно было заставать дискеты, чтобы открыть Гугл и посмотреть, как выглядели старые носители информации.
Я родился в 1992-м. Благодаря тому, что у меня папа меломан, у нас дома были звукозаписывающие приблуды самых разных эпох (от грампластинок и бобин до появлявшихся в 90-е CD-рекордеров).
За первые 10 лет моей жизни мир проскакал от аудиокассет до МР3-плееров. И уже в середине нулевых только было появившиеся оптические диски стали пережитком прошлого.
Что уж говорить про магнитные дискеты, ставшие пережитком прошлого ещё в 90-е. А тем, кто родился в 2000-м, в этом году исполнился 21 год.
За первые 10 лет моей жизни мир проскакал от аудиокассет до МР3-плееров. И уже в середине нулевых только было появившиеся оптические диски стали пережитком прошлого.
Что уж говорить про магнитные дискеты, ставшие пережитком прошлого ещё в 90-е. А тем, кто родился в 2000-м, в этом году исполнился 21 год.
Ещё в середине 2000-х в школах ходили дискеты с рефератами. Вышли из обихода в силу низкой стоимости оптических дисков и совершенно говёного качества самих дискет, а потом почти сразу последние заменили электронная почта и флешки. Но мы не живём в Японии...
я в школе в 2005-м ходил с другом в библиотеку, чтобы скачать картинки, интересные статьи и проги из интернета на дискетку. Иногда приходилось приносить несколько дисект чтоб разбить архив на тома и записать на них. А ты про 90
В 90-е в наших краях дискеты формата 3.5" в жестком пластиковом корпусе на 1.44MB не были пережитком прошлого. Даже реально гибкие диски 5" ещё встречались, особенно на 1.2MB, хотя уже и реже.
Оптические пишущие приводы для данных (не audio-CD) в 2000-х вполне себе использовались, сначала CD-RW, потом DVD-RW.
Оптические пишущие приводы для данных (не audio-CD) в 2000-х вполне себе использовались, сначала CD-RW, потом DVD-RW.
Нет, догадываются всякие скачивальщики модов. Я недавно столкнулся качая сборку на Скайрим. Из на всякие гуглдиски и тд выкладывают, а там ограничения веса файла.
У чувака половина утверждений - непроверенная чушь. Заклёпки на джинсах - укрепляют швы в местах наибольшего напряжения. А о назначении маленького кармана нет единого мнения, одно из них - его делали для зажигалки. В основном он традиция, но функциональности он не утратил.
Форма гитары нужна не для звука, а для удобства. Такую форму тупо удобнее держать.
Стулья эти, могут быть не любой формы, они сделаны чтобы вставляться друг в друга, а вырезы - для экономии материала, и шоб вода не скапливалась, если на улице они стоят.
Форма гитары нужна не для звука, а для удобства. Такую форму тупо удобнее держать.
Стулья эти, могут быть не любой формы, они сделаны чтобы вставляться друг в друга, а вырезы - для экономии материала, и шоб вода не скапливалась, если на улице они стоят.
По джинсам есть ещё теория, что там в 19 веке держали карманные часы
я об этом читал до видеоблоггеров
Все намного проще, нужно думать как человек из 19 века чтобы понять зачем карман.
Итак, 19 век, население растет, до промышленной революции уже считанные годы, и товаров на всех не хватает. Ты идешь в магаз чтобы купить штаны, а там сидит продавец который гороврит тебе: "на штаны я потратил 3 часа и 1.7 погонных метров ткани". Моя работа 1 доллар в час, цена ткани 1 доллар - пог.м. Цена штаников 4,7 доллара (не мало по тем годам). А вот эти штаны с 1 карманом. На них я потратил 4 часа и 1.85 пог.м. ткани. Цена 5.85 доллара." Для тебя 1.1 доллар - это выпить виски с друзьями, или еще одна курица, или тележка дров, или аж 70 грамм сахара. купить штаны с 2 карманами, на которые потрачено 5 часов и 2м ткани - это аж 7 баксов, из которых 2.3 - карманы, которые по тем временам понты, ибо тебе быстрее сходить в сарай за гвоздем стоит 0.00 долларов, а пришить один карман в котором он лежит 1,15 долларов. ты выбираешь штаны без карманов. Внезапно хуяк, промышленная революция, джинс деним, и тебе предлагают штаны которые сносятся не через год работы, а через 10. Десять лет ходжения за одним гвоздем в сарай - это уже дохера времени. На карман ты смотришь с интересом. И в то время как один производитель дает тебе один карман за +0,5 доллара, а второй - ПЯТЬ, за плюс доллар, ты смотришь на второй с небывалым интересом. 5 карманов это и гвозди, и отвертка и тряпка и кошелек и еще мини-карман для мелочи. Конечно ты купишь с 5 карманами еще и поругаешься "почему не 6?". Производители которые производят штаны без карманов умирают или фигачат карманы по 7-10 штук. Спустя 100+ лет больше одного кармана - это просто классика
Итак, 19 век, население растет, до промышленной революции уже считанные годы, и товаров на всех не хватает. Ты идешь в магаз чтобы купить штаны, а там сидит продавец который гороврит тебе: "на штаны я потратил 3 часа и 1.7 погонных метров ткани". Моя работа 1 доллар в час, цена ткани 1 доллар - пог.м. Цена штаников 4,7 доллара (не мало по тем годам). А вот эти штаны с 1 карманом. На них я потратил 4 часа и 1.85 пог.м. ткани. Цена 5.85 доллара." Для тебя 1.1 доллар - это выпить виски с друзьями, или еще одна курица, или тележка дров, или аж 70 грамм сахара. купить штаны с 2 карманами, на которые потрачено 5 часов и 2м ткани - это аж 7 баксов, из которых 2.3 - карманы, которые по тем временам понты, ибо тебе быстрее сходить в сарай за гвоздем стоит 0.00 долларов, а пришить один карман в котором он лежит 1,15 долларов. ты выбираешь штаны без карманов. Внезапно хуяк, промышленная революция, джинс деним, и тебе предлагают штаны которые сносятся не через год работы, а через 10. Десять лет ходжения за одним гвоздем в сарай - это уже дохера времени. На карман ты смотришь с интересом. И в то время как один производитель дает тебе один карман за +0,5 доллара, а второй - ПЯТЬ, за плюс доллар, ты смотришь на второй с небывалым интересом. 5 карманов это и гвозди, и отвертка и тряпка и кошелек и еще мини-карман для мелочи. Конечно ты купишь с 5 карманами еще и поругаешься "почему не 6?". Производители которые производят штаны без карманов умирают или фигачат карманы по 7-10 штук. Спустя 100+ лет больше одного кармана - это просто классика
Джинсы были дешёвой и прочной заменой штанам рабочего класса, сомневаюсь что в 19м веке у рабочих были деньги чтоб купить часы. Как вариант первая фабрика которая начала их штамповать получила заказ на рабочие штаны с карманом для какого-то определённого инструмента и этот карман бездумно копировался на всех остальных фабриках.
И это мы опускаем из внимания, что он вообще всрал, что такое скевоморфизм. Эталонный скевоморфизм - это старые операционки на айфонах, когда ты что-то одно (2д-изображение) выдаешь за другое (3д). Все вот эти их закосы записок в виде блокнота, объемные кнопочки и прочее - это скевоморфизм. На пикче блять ФЛЭТ дизайн, который явная противоположность скевоморфизма. Единственное утверждение про скевоморфизм, которое здесь можно хоть как-то натянуть - это кнопочку выдают за дискету, и на этом все.
не про этого человека говорят что он хвастается о исследовательской работе которую проделывает, а потом оказывается что все его утверждения основываются на информации предоставленной из первых запросов гугла, и никакие "книги" и источники он не достает и часто в свои видео пропускает не верную, не подтвержденную информацию выдавая ее как правду?
Случайно нарвался на этого "блогера" по 2x2, как же у меня горела жопа от того какую ахинею он затирает под видом научной программы
Очень похоже на экран. А мой член тогда - это маленький слоник, предложу его проходной погладить.
Нажимаешь чтобы предупредить эксель что собираешься сделать перерыв и сходить за содовой. А эксель чтобы не потерять данные пока тебя нет на месте их сохраняет.
Все же логично!
Все же логично!
компьютерный вирус смотрит на дискету, понимает что это зашквар, и всё...
Да не, просто вирус на дискете не умещается
Ты не поверишь насколько большинству людей похер на компьютеры как таковые, для них это просто предмет бытовой техники. Например когда у меня сломался холодильник и я вызвал мастера, он мне много чего интересного про холодильники рассказал, и про что сломалось, и как там че устроено, но я это все забыл через 5 минут, и не стал в них разбираться лучше.
Вот и с остальными людьми также, им просто похер на это, это не делает их плохими учеными или тупыми. Так же как и то, что если человек разбирается в компьютере на уровне более-менее продвинутого пользователя, да даже если он чертов гуру в компах, не делает его умным.
Вот и с остальными людьми также, им просто похер на это, это не делает их плохими учеными или тупыми. Так же как и то, что если человек разбирается в компьютере на уровне более-менее продвинутого пользователя, да даже если он чертов гуру в компах, не делает его умным.
Ну вот смотри. Я в бытовой технике ни бум бум, но я знаю шо картошку нельзя в холодильнике хранить. И ряд других продуктов. Они портятся.
Это прямая аналогия с тем как используется комп непрофессионалами. Что в холодильнике ломается и как он работает стоит сравнивать с ремонтом пк и программированием.
Это прямая аналогия с тем как используется комп непрофессионалами. Что в холодильнике ломается и как он работает стоит сравнивать с ремонтом пк и программированием.
Так дело не в докторах и кандидатах, дело в тех, кто эти работы распечатывает. )
>>но я знаю шо картошку нельзя в холодильнике хранить
Я например, это только что узнал, она конечно долго у меня там не лежит, я из нее, что-нить готовлю, но все таки.
И это не знание никак не сделало меня глупее или еще что-то, людям свойственно не знать чего-то быть. Это естественно, то что для тебя просто очевидно, для другого совсем неочевидно, это верно и в другую сторону, и делать выводы об умственных способностях человека, по его навыкам и знаниям в компьютерах неверно, на мой взгляд.
При этом я не отрицаю, что человек может быть и глупым и всяким, я лишь хотел отметить тот факт, что тут нет прямой корреляции между знаниями азов работы с компьютером и интеллектом человека.
Я например, это только что узнал, она конечно долго у меня там не лежит, я из нее, что-нить готовлю, но все таки.
И это не знание никак не сделало меня глупее или еще что-то, людям свойственно не знать чего-то быть. Это естественно, то что для тебя просто очевидно, для другого совсем неочевидно, это верно и в другую сторону, и делать выводы об умственных способностях человека, по его навыкам и знаниям в компьютерах неверно, на мой взгляд.
При этом я не отрицаю, что человек может быть и глупым и всяким, я лишь хотел отметить тот факт, что тут нет прямой корреляции между знаниями азов работы с компьютером и интеллектом человека.
что это за учёные, которые не шарят в компах? это основной рабочий инструмент современного учёного. или они на счётах считают?
все нормальные современные учёные кодят. без этого никак. будешь ждать, пока под твои данные кто-то наваяет алгоритм обработки - так он и получит публикации, гранты, и прочие плюшки.
у профессиональных прогеров от их кода, конечно, кровь из глаз, но всё таки это уровень повыше типичного одмина-эникейщика.
а требовать дискеты в 21 веке - это ебанизм, и делают так тупые мудаки
все нормальные современные учёные кодят. без этого никак. будешь ждать, пока под твои данные кто-то наваяет алгоритм обработки - так он и получит публикации, гранты, и прочие плюшки.
у профессиональных прогеров от их кода, конечно, кровь из глаз, но всё таки это уровень повыше типичного одмина-эникейщика.
а требовать дискеты в 21 веке - это ебанизм, и делают так тупые мудаки
Отличный комментарий!