И куча дебафов от рабовладения
17.07.2021, 19:59
> Рабы взбунтовались
> Заспавнилась ОП армия рабов
> На столице
> Отжали этим всю систему, отдав её твоим райвалам
> Теряешь экономику, потому что играешь на Хабитатах
> Заспавнилась ОП армия рабов
> На столице
> Отжали этим всю систему, отдав её твоим райвалам
> Теряешь экономику, потому что играешь на Хабитатах
Ксенофилия+эгалитаризм = нет рабов. Кушать никого нельзя
Если поставить им геноцид, то они из "рабов" становятся "несуществующими", так что штрафы от рабовладения не действуют. Правда они скорее всего кончатся... Но всегда можно захватить/купить других.
Однако у меня был случай, когда я захватил примитивов, поставил им геноцид (слияние с сетью), а эти твари даже под геноцидом умудрялись выживать (расплод перевешивал уничтожение, правда очень слабо). Они у меня в таком состоянии лет 150 провели, пока я в итоге не превратил их в синтетиков.
Однако у меня был случай, когда я захватил примитивов, поставил им геноцид (слияние с сетью), а эти твари даже под геноцидом умудрялись выживать (расплод перевешивал уничтожение, правда очень слабо). Они у меня в таком состоянии лет 150 провели, пока я в итоге не превратил их в синтетиков.
Эммм, когда геноцидишь, то они не размножаются, как то прохладно
Баг скорее всего
"Слияние с сетью" однозначно говорит что игра идёт за машинный разум. Но из всех них только Ассимилятор умеет присоединять к себе органиков, но только в виде киборгов, а не синтов. Кажется у тебя какой-то мод стоит. Это-же может объяснять как они размножались под геноцидом.
В воркшопе был, но я сомневаюсь что его обновляли под актуальную версию.
ну я сказал и что ?
Предположим, Наташа вняла просьбам рептилойдов и встала. Есть варианты развития событий? Что она с ними делать буит? Трахать вселенную? Бога дергать за бороду? Сворачивать измерение? Щекотать муравью пятки?
Эх, вот бы ДЛЦ про внутреннюю политику, восстания, ассимиляцию. Чтобы было действительно интересно строить мультирасовые или наоборот монорассовые империи. А ещё лучше не только империи. Типа чтобы можно не только вширь растить. А ещё корованы бы пограбить...
Я могу согласиться, что "та самая" Стелла была существенно другой. Но говорить про повсеместную скукоту было бы некоторым перегибом. И следует сказать что виноват в этом даже не новый стиль игры, а скорее её суть. В сравнении с другими парадоксодрочильнями (могу уверить, что говорю это с высоким уровнем уважения, ведь мне лично удалось оценить достоинства нескольких стратегий от студии, даже не смотря на откровенно хромающий на обе ноги ПеКа) Стелларис действительно гораздо медленнее, так как в "исторических" играх серии нас сразу же погружали в глобальную политику (а в случае КК - в межличностные отношения), которая как ни парадоксально была всё же масштабнее галактических завоеваний. В отличие от Стеллариса, котором до взаимоотношений с - шутка ли! - около тридцатью империями в ванилле на максимальных соответствующих ползунках (при которых мой комп взорвётся к чертям собачьим) приходится тащиться на протяжении нескольких часов! О наболевшем, так сказать.
А говоря про нынешнюю мету... Первое - киберкотлеты не люди. Второе - та фигли, перебалансят и иди ищи новую имбу. А я пока буду отыгрывать иллитидов-спиритуалистов...
А говоря про нынешнюю мету... Первое - киберкотлеты не люди. Второе - та фигли, перебалансят и иди ищи новую имбу. А я пока буду отыгрывать иллитидов-спиритуалистов...
Я тоже успел оценить и крестоносцев (как 2 так и 3), и хойку, и немного европку. И полностью согласен, что Стелларка менее масштабна, чем иные игры пароходов. Я бы даже сказал... Стерильнее, что-ли. Чёрт возьми, геймплей стерилен до невозможности из за киберкотлет. В попытках создать максимально равные условия для мультиплеерных баталий, весь геймплей свёлся к копанию руды/науки и постройке заводиков, что бы потом построить "бальшой и страшный" думстак, прям старкрафт какой-то ей богу. В Хойке внутренняя политика и то лучше показана, чем в стелларке, хотя вот казалось бы, вся игра про поклёп танчиков и покрас карты.
Что мы понимаем под стерильностью?
Попытки создать максимально равные условия смотрятся странно из-за тех же происхождений. Банальный пример "судный день", при котором если рядом не окажется хоть какой-то незанятой планеты то всё - пиши пропало.
Тем не менее не могу не согласиться, что геймплей во многом состоит из "копания руды/науки и постройки заводиков", проблема только в том, что я не вижу в этом принципиального отличия от старой версии.
А в Хойке что, была внутренняя политика? Единственное, что я про неё помню, так это то, что при совсем незначительных затратах можно было задавить все "неправильные" идеологии, а дальше жить-поживать при стопроцентной поддержке населения. В поддержку Стелле скажу, что там было несколько более затратно и долго давить оппозицию, да и фракции хотя бы имели свои интересы, и с них можно было иметь гешефт. Да и население частично в политике участвовало (выбирая ту или иную идеологию), и хоть как то реагировало на ситуацию в виде изменения счастья и стабильности.
Хотя конечно лучшая политота у Параходов кроется в королях-крестоносцах (чекал сам) и виктории (сам не видел, но такое общественное мнение).
Попытки создать максимально равные условия смотрятся странно из-за тех же происхождений. Банальный пример "судный день", при котором если рядом не окажется хоть какой-то незанятой планеты то всё - пиши пропало.
Тем не менее не могу не согласиться, что геймплей во многом состоит из "копания руды/науки и постройки заводиков", проблема только в том, что я не вижу в этом принципиального отличия от старой версии.
А в Хойке что, была внутренняя политика? Единственное, что я про неё помню, так это то, что при совсем незначительных затратах можно было задавить все "неправильные" идеологии, а дальше жить-поживать при стопроцентной поддержке населения. В поддержку Стелле скажу, что там было несколько более затратно и долго давить оппозицию, да и фракции хотя бы имели свои интересы, и с них можно было иметь гешефт. Да и население частично в политике участвовало (выбирая ту или иную идеологию), и хоть как то реагировало на ситуацию в виде изменения счастья и стабильности.
Хотя конечно лучшая политота у Параходов кроется в королях-крестоносцах (чекал сам) и виктории (сам не видел, но такое общественное мнение).
Это весело - следовательно не является военным преступлением
начинать надо за ксенофобство фанатичное. можно даже пацифизм взять или элегантаризм тогда на полшышечки. когда упрётесь в чужие владения а свободный космос будет законсервирован для экспансии и изолирован от чужих то надо быстренько всё занять. потом избавляйтесь от ксенофобии - дальше от неё один вред. корабли надо строить военные - противник любит миротворческие рейды против неагресивных ксенофобов устраивать
