зато модальная охуенная. 23к.
Из Москвы или другого миллионника вылези, умник блять.
Для начала тебе следует узнать о средней и средне медианной зарплате. Т.к. более высокий показатель средней зарплаты вовсе не значит меньшее количество бедняков.
Размер ВВП тоже не влияет особо на количество бедняков.
Надо было задний дать, и туда-обратно проехать
тупо прохожий из гта
Нипаймал. Плахая охотника!
Там цимес в том, что если ты в КНР финансово договорился с потерпевшими, то как таковой уголовки может вообще не быть. А потом щедрые откупы там очень популярны.
Если до пешехода, как здесь, 5 метров, и он никак не успевает пересечься с машиной, чтобы та "вынудила его" её пропускать - то можно ехать.
Хотя пидоры гайцы любят ловить на этом "не пропустил пешехода".
Понятие «уступить дорогу» согласно п. 1.2 ПДД, подразумевает совершение водителем действий, способных повлиять на изменение маршрута движения или скорости пешехода. Соответственно, даже если пешеход ступил на нерегулируемый переход, но ваши действия при этом не создали для него помех — правил вы не нарушили. И опровергнуть это могут только слова пешехода.
Поэтому смело просите инспектора пригласить потенциального «пострадавшего». Дело в том, что тот же п. 4.5 предусматривает и ответственность пешехода (штраф 500р.) за совершение заведомо небезопасного перехода дороги.
Инспектор отказывается позвать пешехода? В этом случае состава правонарушения просто нет — только потенциальный «пострадавший» может подтвердить то, что дорогу ему действительно не уступили.
Хотя пидоры гайцы любят ловить на этом "не пропустил пешехода".
Понятие «уступить дорогу» согласно п. 1.2 ПДД, подразумевает совершение водителем действий, способных повлиять на изменение маршрута движения или скорости пешехода. Соответственно, даже если пешеход ступил на нерегулируемый переход, но ваши действия при этом не создали для него помех — правил вы не нарушили. И опровергнуть это могут только слова пешехода.
Поэтому смело просите инспектора пригласить потенциального «пострадавшего». Дело в том, что тот же п. 4.5 предусматривает и ответственность пешехода (штраф 500р.) за совершение заведомо небезопасного перехода дороги.
Инспектор отказывается позвать пешехода? В этом случае состава правонарушения просто нет — только потенциальный «пострадавший» может подтвердить то, что дорогу ему действительно не уступили.
Ещё видео-фиксация - емнимп, её можно использовать вместо показаний пешехода
>Поэтому смело просите инспектора пригласить потенциального «пострадавшего». Дело в том, что тот же п. 4.5 предусматривает и ответственность пешехода (штраф 500р.) за совершение заведомо небезопасного перехода дороги.
Досужие и опасные домыслы. Нет такого понятия - "заведомо небезопасный переход дороги". Ответственность пешехода на зебре есть только за действия, приведшие к ДТП.
Досужие и опасные домыслы. Нет такого понятия - "заведомо небезопасный переход дороги". Ответственность пешехода на зебре есть только за действия, приведшие к ДТП.
"Уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Если никто никому не мешает, "уступание дороги" не наступает.
Если никто никому не мешает, "уступание дороги" не наступает.
Был опыт общения с инспекторами на другие темы, типа "опережения" вместо "обгона" там где обгон запрещен, но нет разметки. Если гонишь достаточно уверенно и по ПДД - побрыкаются и отпускают. Им проще кого другого поймать, чем человека, уверенного в своей правоте (ну если ты реально не нарушал, в соответствии с буквой закона)
Согласно п.1.2 ПДД Основные понятия
(В Правилах используются следующие основные понятия и термины):
"Уступить дорогу" (не создавать помех) — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В основном данный термин применяется в отношении других ТС.
(В Правилах используются следующие основные понятия и термины):
"Уступить дорогу" (не создавать помех) — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В основном данный термин применяется в отношении других ТС.
В Израиле тоже. Причем тут в водителей жестко вбивают, что пешеход всегда имеет приоритет. Даже если он прется не по переходу. Даже если он не смотрит по сторонам. Даже если он встал поперек дороги и считает ворон. Никакие оправдания не помогут, а за попытку ускориться, как на видео, - можно лишиться водительских прав.
прямо раз 10 посмотрел - до чего приятно
Интересно, это можно считать за самооборону?
Смотря какая самооборона, можно заявить что испугался и чуть не обосрался, тело само среагировало на опасность
А судья такой: Да успокойся, у этого пидора связей нет, ты свободен :3
А судья такой: Да успокойся, у этого пидора связей нет, ты свободен :3
Не "смотря какая", а вполне конкретная,мы тут гифку обсуждаем, а не твои фантазии.
Там немного другая ситуация - задавить насмерть тупо меньшая из зол. Если наезжаешь на пешехода, то лично платишь ему нехуёвый штраф и всякие расходы на больницу, чем и пользуются такие разводилы в Китае.
Ну и люди нашли выход из ситуации - давить насмерть, потому что это дешевле, чем оплачивать пострадавшему штраф и расходы. Это случается и в случае реальных наездов на пешеходов. Тупо врубают заднюю и проезжают пару раз, чтобы наверняка.
Ну и люди нашли выход из ситуации - давить насмерть, потому что это дешевле, чем оплачивать пострадавшему штраф и расходы. Это случается и в случае реальных наездов на пешеходов. Тупо врубают заднюю и проезжают пару раз, чтобы наверняка.
Не думаю что чувак на гифке даже близок к смерти, не удивлюсь если у него всего пару ушибов вообще без переломов
Вообще про все эти сбивания насмерть нигде, а спецом не искал, не видел, больше на мем смахивает если честно
Вообще про все эти сбивания насмерть нигде, а спецом не искал, не видел, больше на мем смахивает если честно
тогда эффективно будет ездить на тракторе-газонокосилке
Тапки слетели, прям отлегло.
Отличный комментарий!