А что не так? Дышать легко, узнать сложнее, яица в тепле, член наготове.
А какой смысл? Самые потенциально опасные агенты-кассиры и прочий персонал хуй клали на маску, ну, нос. Первое время носил, но потом понял, что один хуй все эти долбаебы, если надо, перезаражаются.
Они же постоянно убирают товар, который трогали посетители, рассчитывают всю эту ораву дибилов, которые при банкомате на входе в магазин расплачиваются тысячными купюрами.
Они же постоянно убирают товар, который трогали посетители, рассчитывают всю эту ораву дибилов, которые при банкомате на входе в магазин расплачиваются тысячными купюрами.
Сука блядь! Вы ходячая инфекция! Неужели вам, тупым не доходит что своим эгоцентризмом вы убивайте окружающих в само прямом смысле этого слова?
В кино и театры они ходят, интеллектуалы хуевы с социоблядским мышлением.
В кино и театры они ходят, интеллектуалы хуевы с социоблядским мышлением.
А мы вот лично устали. Что каждый поход в Кёльне на ярмарку сопровождается стенаниями и поучениями неграмотным селянам не желающим соблюдать законы.
Я желаю ходить в церковь на молебны и на сжигания ведьм и не слушать фразы с требованием закрыть рот тряпкой не являющейся маской чумного доктора. Не желаю учить селян премудростям книгочеев и почитанию законов. И желаю лицезреть лица людей. А не капюшоны монахов и балахоны чумных докторов непонятные. И ехать в телеге без увещеваний соблюдения чистоты и сидения в доме.
Оставьте людей в покое!
1349 год
Я желаю ходить в церковь на молебны и на сжигания ведьм и не слушать фразы с требованием закрыть рот тряпкой не являющейся маской чумного доктора. Не желаю учить селян премудростям книгочеев и почитанию законов. И желаю лицезреть лица людей. А не капюшоны монахов и балахоны чумных докторов непонятные. И ехать в телеге без увещеваний соблюдения чистоты и сидения в доме.
Оставьте людей в покое!
1349 год
А в чем проблема. Ее полное право не носить маску и не выслушивать жалкие блеяния продавцов, к которым они идут за покупками, а не лекциями.
Но вы ведь готовы любые свободы продать ради ощущения безопасности.
Ну и если общество считает, что все должны носить маски - оно это должно (По общественному договору) обеспечивать другими методами и другими людьми.
Но вы ведь готовы любые свободы продать ради ощущения безопасности.
Ну и если общество считает, что все должны носить маски - оно это должно (По общественному договору) обеспечивать другими методами и другими людьми.
Его полное право не носить трусы и не выслушивать жалкие блеяния общества о вони и неприглядном виде гениталий.
Вы ведь личные свободы продаете ради гигиены.
Если общество считает, что все должны носить белье - они должно (По общественному договору) обеспечивать другими методами и другими людьми. И раздавать бесплатно трусы возле метро.
Ты потенциально обрекаешь на тяжелую болезнь окружающих тебя, долбоеба, людей.
Вы ведь личные свободы продаете ради гигиены.
Если общество считает, что все должны носить белье - они должно (По общественному договору) обеспечивать другими методами и другими людьми. И раздавать бесплатно трусы возле метро.
Ты потенциально обрекаешь на тяжелую болезнь окружающих тебя, долбоеба, людей.
"Ты потенциально обрекаешь на тяжелую болезнь окружающих тебя, долбоеба, людей." - на какую? Если люди вокруг носят маски и перчатки? Или это не делают многие, но долбоеб тут я, потому-что поднял вопрос? Привет вопросы от гопоты?
Иль у нас ношение трусов положено только при режиме ЧС? Иль ты разницы не понимаешь между режимом ЧС и обычным повседневным?
Так то, твое воображаемое гос-во может тебе и билеты в бункер начать продавать на аукционе при ядерной бомбардировке. Ведь сам виноват, что свой не завел.
Иль у нас ношение трусов положено только при режиме ЧС? Иль ты разницы не понимаешь между режимом ЧС и обычным повседневным?
Так то, твое воображаемое гос-во может тебе и билеты в бункер начать продавать на аукционе при ядерной бомбардировке. Ведь сам виноват, что свой не завел.
Помнишь как говорят "твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека". Думаю, это так же можно отнести к вопросу здравоохранения. Можешь сколько угодно ходить без маски в своем личном изолированном пространстве, но в общественных местах, будь добр, натяни тряпочку на лицо
Она была приведена для сравнения, умник. Если ты являешься потенциальным носителем вируса (о чем ты, кстати, можешь и не знать), и ходишь без маски, ты повышаешь риск заболевания у окружающих. Т.е. ты осознанно допускаешь нанесения вреда социуму, в котором ты находишься, просто потому что считаешь себя умнее других
"Она была приведена для сравнения, умник."
Для сравнения чего? Ты как это интерполируешь на ношение маски?
"Если ты являешься потенциальным носителем вируса (о чем ты, кстати, можешь и не знать), и ходишь без маски, ты повышаешь риск заболевания у окружающих."
А если я не являюсь потенциальным носителем, то мне необходимо задыхаться и тратить свои кровные и выслушивать адептов вроде тебя. Давай покажу твою тупизну. "А если ты садясь в машину задавишь ребенка выбежавшего на дорогу?" - не получай права и не води машину. "А если спасая человека на улице ты спасаешь Гитлера?". Продолжать примеры твоего бреда начинающегося со слов "А если" ?
"Т.е. ты осознанно допускаешь нанесения вреда социуму, в котором ты находишься, просто потому что считаешь себя умнее других"
1. А чем различается "осознанное" допущение от "неосознанного"? Степенью твоего просвещенности? А как она влияет на здоровье окружающих?
2. Выходя на улицу я уже допускаю, что могу заразиться чем угодно или заразить кого-то о чем не знаю. Если ты это не понимаешь - о чем с тобой говорить?
К слову на руках у меня нет положительного заключение о заболевании. Была бы - совсем другая ситуация. И законы на это соответствующие есть тоже.
Собственно ты демонстрируешь логику типичной "яжматери" и т.п. личностей, у которых чувство опасности затмевает рациональное мышление.
Для сравнения чего? Ты как это интерполируешь на ношение маски?
"Если ты являешься потенциальным носителем вируса (о чем ты, кстати, можешь и не знать), и ходишь без маски, ты повышаешь риск заболевания у окружающих."
А если я не являюсь потенциальным носителем, то мне необходимо задыхаться и тратить свои кровные и выслушивать адептов вроде тебя. Давай покажу твою тупизну. "А если ты садясь в машину задавишь ребенка выбежавшего на дорогу?" - не получай права и не води машину. "А если спасая человека на улице ты спасаешь Гитлера?". Продолжать примеры твоего бреда начинающегося со слов "А если" ?
"Т.е. ты осознанно допускаешь нанесения вреда социуму, в котором ты находишься, просто потому что считаешь себя умнее других"
1. А чем различается "осознанное" допущение от "неосознанного"? Степенью твоего просвещенности? А как она влияет на здоровье окружающих?
2. Выходя на улицу я уже допускаю, что могу заразиться чем угодно или заразить кого-то о чем не знаю. Если ты это не понимаешь - о чем с тобой говорить?
К слову на руках у меня нет положительного заключение о заболевании. Была бы - совсем другая ситуация. И законы на это соответствующие есть тоже.
Собственно ты демонстрируешь логику типичной "яжматери" и т.п. личностей, у которых чувство опасности затмевает рациональное мышление.
"Не выслушивать жалкие блеяния продавцов."
А зачем до продавцов и водителей доёбываться не понимаю? ЧСВ потешить или злость выплеснуть на человека который не может ответить в силу должностных ограничений? Если они обслужат кого-нибудь без маски, их руководство выебет и высушит. Или она настолько тупая что этого не понимает. Раз такая умная пускай без маски сразу в роспотребнадзор и полицию идёт лекции читать про законы. Борцы за свои свободы там где не надо. Отстаивают своё право заражать других у кассиров в пятерке.
А зачем до продавцов и водителей доёбываться не понимаю? ЧСВ потешить или злость выплеснуть на человека который не может ответить в силу должностных ограничений? Если они обслужат кого-нибудь без маски, их руководство выебет и высушит. Или она настолько тупая что этого не понимает. Раз такая умная пускай без маски сразу в роспотребнадзор и полицию идёт лекции читать про законы. Борцы за свои свободы там где не надо. Отстаивают своё право заражать других у кассиров в пятерке.
"Если они обслужат кого-нибудь без маски, их руководство выебет и высушит" - а каким образом меня должно ебать их руководство и отношение с ним? Мент после посадки тебя на бутылку тоже самое скажет. Пойми и прости.
"Раз такая умная пускай без маски сразу в роспотребнадзор и полицию идёт лекции читать про законы." - т.е. ты сам понимаешь какой ебанутый бред сейчас несешь? От Путинских бабок заразился?
"А зачем до продавцов и водителей доёбываться не понимаю? " - может чсв, может накипело. Работая с людьми будь готов к разным неадекватам. Ну и вопрос в какой форме тебе это продавец говорит.
"Борцы за свои свободы там где не надо. Отстаивают своё право заражать других у кассиров в пятерке." - У кассиров есть право не работать в пятерке. Ну и защита продавцов в пятерке это проблема продавцов и руководителей пятерки, а не покупателей. Не?
"Раз такая умная пускай без маски сразу в роспотребнадзор и полицию идёт лекции читать про законы." - т.е. ты сам понимаешь какой ебанутый бред сейчас несешь? От Путинских бабок заразился?
"А зачем до продавцов и водителей доёбываться не понимаю? " - может чсв, может накипело. Работая с людьми будь готов к разным неадекватам. Ну и вопрос в какой форме тебе это продавец говорит.
"Борцы за свои свободы там где не надо. Отстаивают своё право заражать других у кассиров в пятерке." - У кассиров есть право не работать в пятерке. Ну и защита продавцов в пятерке это проблема продавцов и руководителей пятерки, а не покупателей. Не?
Не. Кассиры обязаны не обслуживать тех кто без маски, т.к. иначе их накажет руководство потому что иначе их в свою очередь выебет роспотребнадзор. Поэтому и предлагаю сразу обращаться туда раз тебя лично что-то не устраивает.
Сейчас тебе даже не надо в магазин ходить - закажи доставку на дом, тебе только все спасибо скажут. Но нет, вместо того чтобы просто надеть маску надо каждый раз качать свои права, мешая всем окружающим и насрав на них, и скандалить с охранниками и продавцами которые просто выполняют свою работу.
Про то что "если тебе не нравится твоя работа просто найди другую" вообще другая тема. Так же как и про "почему меня должно ебать благополучие продавцов, их руководства и всех окружающих меня людей? Мне просто не хочется носить масочку и всё, мне проще постоянно ебать всем мозг тратя свои и чужие нервы и время". Многим хотелось бы сидеть на работе в пижамке и тапках но почему-то соблюдают дресс-код. Хотя это не вопрос здоровья окружающих.
Сейчас тебе даже не надо в магазин ходить - закажи доставку на дом, тебе только все спасибо скажут. Но нет, вместо того чтобы просто надеть маску надо каждый раз качать свои права, мешая всем окружающим и насрав на них, и скандалить с охранниками и продавцами которые просто выполняют свою работу.
Про то что "если тебе не нравится твоя работа просто найди другую" вообще другая тема. Так же как и про "почему меня должно ебать благополучие продавцов, их руководства и всех окружающих меня людей? Мне просто не хочется носить масочку и всё, мне проще постоянно ебать всем мозг тратя свои и чужие нервы и время". Многим хотелось бы сидеть на работе в пижамке и тапках но почему-то соблюдают дресс-код. Хотя это не вопрос здоровья окружающих.
"Сейчас тебе даже не надо в магазин ходить - закажи доставку на дом, тебе только все спасибо скажут." - боишься за свое здоровье - сиди дома. Люди не желающие носить маску тут причем?
"Но нет, вместо того чтобы просто надеть маску надо каждый раз качать свои права, мешая всем окружающим и насрав на них" - Если тебя это не обламывает, то почему бы и нет? Чтот я не видел в обязанностях у продавцов и охраны читать мне нотации. В договоре публичной аффекты - этого нет.
"Многим хотелось бы сидеть на работе в пижамке и тапках но почему-то соблюдают дресс-код. " - пусть сидят в пижаме... Мне лично похер в дрессе они или в коде. Но полагаю что они соблюдают дресс-код из-за требований начальства, а не покупателей. Не думал об этом?
"Но нет, вместо того чтобы просто надеть маску надо каждый раз качать свои права, мешая всем окружающим и насрав на них" - Если тебя это не обламывает, то почему бы и нет? Чтот я не видел в обязанностях у продавцов и охраны читать мне нотации. В договоре публичной аффекты - этого нет.
"Многим хотелось бы сидеть на работе в пижамке и тапках но почему-то соблюдают дресс-код. " - пусть сидят в пижаме... Мне лично похер в дрессе они или в коде. Но полагаю что они соблюдают дресс-код из-за требований начальства, а не покупателей. Не думал об этом?
Да тащемта вообще посрать на нюансировку. Просто считает себя лучше других, верит в магию или не понимает разницы -- один хуй саботирует нехитрое общее дело.
Потому что Реактор вконец деградировал.
Он не деградировал, он верит в науку.
Он не умеет читать комменты. Мастер объяснил, почему люди уебанско носят маски. А вы не поняли.
Потому что нельзя поправлять или трогать маску иначе это просто артефакт для укрепления веры в свою защищённость.
Глянь требования по ношению масок:
https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks
Глянь требования по ношению масок:
https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks
ты мой комментарий прочитал? таким людям ПОХУЙ на эффективность масок, он их носят чтобы до них НЕ ДОЕБЫВАЛИСЬ.
Тут скорее об эгоизме и собственном комфорте, нежели об отношении к науке.
Верить в науку... ну ну.
Верить в науку... ну ну.
Ну, предположим, лично ты нихуя не квантовый физик или молекулярный, чтобы хоть в какой-то мере разуметь, чем там заняты в этих сферах, но есть научпоп и прочие личности, что в доступной форме пытаются донести до обывателей. И тут можно либо верить, при отсутствии сколь-нибудь существенных возможностей разобраться самостоятельно, либо заняться самообразованием в попытке пролезть без мыла через тернии, ну или же клеймить всех лжеученными и мошенниками, что добуя переусложняют бытие и занимаются выманиеванием бюджетов, на которые могли бы построить пивзавод, вот!
Только в случае с такими специфичными областями науки, где большинство вовлеченных опирается на аксиоматические постулаты рожденные меньшинством ведущих специалистов, которое хоть в какой-то степени представляет суть предмета, для обывателя остается лишь вера. Вера в порядочность, в профпригодность и прочую честность, поскольку данные сферы отстоят так далеко даже от вузовских профильных программ, что порой можно говорить о совершенно ином порядке мировосприятия/устройства, которое пытаются выразить через крайне ограниченные средства, из-за чего при первом приближении у неподготовленного обывателя возникает лишь впечатление дикой ахинеи. Особенно когда оные теории допускают нарушение, а то и вовсе отрицают ряд аксиом накрепко вбитых еще со школьной скамьи.
Все перечисленное нужно врачам, которые постоянно контактируют с больными и которым крайне желательно от этих больных орд не заражаться, потому что врачей не так уж и много. Маска на обычном человеке - метод не распылять ТВОЮ потенциально заразную слизь на окружающих.
Угу, был я недавно в больнице с простудой, в маске был только я, не говоря уже о перчатках.
Это пиздец какой-то. Даже у меня в ебенях безо всяких ковидов половина врачей в поликлинике в масках ходила, сейчас тем более.
У профильного врача чуть ли не каждый второй контакт с зараженным человеком. У непрофильного меньше, но как правило контакт несколько теснее, чем постоять рядом в очереди в ашане.
Заразившийся врач - большая проблема, потому что во время эпидемии их не хватает. Заразившийся реакторчанин - обыденность, которая, если темпы заражения при помощи масок, дистанции и мытья рук не выходят за разумные пределы, имеет вполне благоприятный прогноз. Жопа начинается не когда люди заболевают, а когда перестает хватать врачей, больниц и аппаратов ИВЛ.
Заразившийся врач - большая проблема, потому что во время эпидемии их не хватает. Заразившийся реакторчанин - обыденность, которая, если темпы заражения при помощи масок, дистанции и мытья рук не выходят за разумные пределы, имеет вполне благоприятный прогноз. Жопа начинается не когда люди заболевают, а когда перестает хватать врачей, больниц и аппаратов ИВЛ.
@Заразившийся реакторчанин - обыденность
А, ты про коллективный профит, а не личный, я понял: социалист.
@Жопа начинается
Для пидоров которые нихуя между маем и сентябрем не делали, надеясь переидти вброд кризис на шее самоотверженности медиков не жалко никакой жопы. Пускай начинается.
А, ты про коллективный профит, а не личный, я понял: социалист.
@Жопа начинается
Для пидоров которые нихуя между маем и сентябрем не делали, надеясь переидти вброд кризис на шее самоотверженности медиков не жалко никакой жопы. Пускай начинается.
Нет, если лично тебе хочется не болеть и не влом ходить в химзе, то кто ж запретит? Более того, даже не осудим и поддержим! Но для общественного использования скафандры (и очки и перчатки), по мнению врачей скорее вредны и слишком геморройны, так что маски и здравый смысл.
Про жопу не согласен, я не очень похороны люблю.
Про жопу не согласен, я не очень похороны люблю.
Ну тогда этот чел не очень-то "верит в науку", скорее для галочки надевает, потому что на кассе камеры и товар без маски не отпускают.
А про жопу, я не хочу в гулаг, куда меня посадят лет через 10 за подобные посты в интернете, когда у армии ментов с отдела Э начнет заканчиваться еда на погоны. Жопа на фоне ковида - отличная возможность избежать этого Гулага, даже если риски велики. Как, например, в Киргизии. Собственно все и так катится в пизду и этот Ковид заменит простой сезонный грипп и никуда уже не уйдет. Вакцины от Гриппа тоже есть и ей прививаются, да хули толку-то: это вирус, он каждый сезон новый. С таким отношением к здравоохранению в частности и населению в целом, хочу я или нет а глиняные ноги голему подмывает и так.
А про жопу, я не хочу в гулаг, куда меня посадят лет через 10 за подобные посты в интернете, когда у армии ментов с отдела Э начнет заканчиваться еда на погоны. Жопа на фоне ковида - отличная возможность избежать этого Гулага, даже если риски велики. Как, например, в Киргизии. Собственно все и так катится в пизду и этот Ковид заменит простой сезонный грипп и никуда уже не уйдет. Вакцины от Гриппа тоже есть и ей прививаются, да хули толку-то: это вирус, он каждый сезон новый. С таким отношением к здравоохранению в частности и населению в целом, хочу я или нет а глиняные ноги голему подмывает и так.
При всей странности самой фразы, верить в науке все же кому-то да придется.
Ты же не можешь все эксперименты повторять сам. Хотя бы даже по экономическим причинам
Ты же не можешь все эксперименты повторять сам. Хотя бы даже по экономическим причинам
ездил в мск в понедельник - был одним из немногих в перчатках (если что)
Я верю что конь по кличке "Ласточка" прибежит на скачках первым. Т.е. можно сказать что я в него верю.
Тут скорее вера в научный метод.
Нау́чный ме́тод — система категорий, ценностей, регулятивных принципов, методов обоснования, образцов и т. д., которыми руководствуется в своей деятельности научное сообщество.
Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится модель изучаемого объекта.
Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.
Нау́чный ме́тод — система категорий, ценностей, регулятивных принципов, методов обоснования, образцов и т. д., которыми руководствуется в своей деятельности научное сообщество.
Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится модель изучаемого объекта.
Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.
А если я считаю что жепу вытирать не обязательно, а кому не нравится запах то пусть просто не нюхают?
а маски помогают?
есть статистика, показывающая зависимость количества заражений от ношения людьми масок?
"Шведские власти в разгар эпидемии запрещали носить маски. Даже людям в больницах
...
Принципиальные отличия шведской эпидемиологической стратегии заключались в отрицании рекомендаций по ношению масок, причем не только в общественных местах, но и в больницах. Когда 8 апреля Европейское агентство по контролю за болезнями (ECDC) опубликовало соответствующий документ, главный шведский эпидемиолог Андерс Тегнелл сказал, что для подтверждения эффективности этой меры недостаточно данных и что ECDC зря ее рекомендует.
...
Швеция и США оказались единственными странами «первого мира», которые не смогли взять эпидемию под контроль
...
количество умерших от COVID-19 можно оценить по избыточной смертности населения во время первой волны. Science приводит официальные данные по нескольким странам, из которых следует, что в середине апреля в Швеции умирало ежедневно на 75 человек больше, чем обычно (на миллион населения), в то время как в соседних Норвегии и Дании этот показатель в несколько раз ниже"
...
Принципиальные отличия шведской эпидемиологической стратегии заключались в отрицании рекомендаций по ношению масок, причем не только в общественных местах, но и в больницах. Когда 8 апреля Европейское агентство по контролю за болезнями (ECDC) опубликовало соответствующий документ, главный шведский эпидемиолог Андерс Тегнелл сказал, что для подтверждения эффективности этой меры недостаточно данных и что ECDC зря ее рекомендует.
...
Швеция и США оказались единственными странами «первого мира», которые не смогли взять эпидемию под контроль
...
количество умерших от COVID-19 можно оценить по избыточной смертности населения во время первой волны. Science приводит официальные данные по нескольким странам, из которых следует, что в середине апреля в Швеции умирало ежедневно на 75 человек больше, чем обычно (на миллион населения), в то время как в соседних Норвегии и Дании этот показатель в несколько раз ниже"
всё-таки хотелось бы понять, что произошло? маски не носили больные люди даже в больницах и разнесли заразу?
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7112437/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7112437/
там написано, что исследование касается тех, у кого есть симптомы
на листе 677 приведён список симптомов, типа озноба, кашля, головной боли
то есть это касается заведомо больных людей
на листе 677 приведён список симптомов, типа озноба, кашля, головной боли
то есть это касается заведомо больных людей
Уровень дополнительной смертности в 2020 году в Швеции и других скандинавских странах:
https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-p-scores?tab=chart&stackMode=absolute&time=earliest..latest&country=DNK~FIN~NOR~SWE®ion=World
https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-p-scores?tab=chart&stackMode=absolute&time=earliest..latest&country=DNK~FIN~NOR~SWE®ion=World
Правый верхний угол.
Значит ты пидарас гнойный, а твоя мать шлюха
То ты на все 100% прав и не обращай внимания на унтерменшей, которые тебя заминусили.
А я считаю что пьяным за рулем это норм, да и от пьяных за рулем никуда никуда не денешься. Может пора уже перестать за это прав лишать? А тем кому не нравятся пьяные водители пусть дома сидят, справедливо же.
Сегодня видел такого персонажа - нос закрыт, а рот нет
маски не помогают здоровым людям не заразится, кста, они помогают уже зараженным не распространять вирус
Вхо жидко обосралась в этот раз, собственно дайверсити к этому и приводит.
Маска никак не защитит глаза/уши от свободных ковидных взвесей, только снизит (не исключит, раз взвесь уже в воздухе она легко затянется через гарантированно неплотный контакт).
Написали бы "для снижения риска заражения при контакте больным рекомендуется одевать защитные очки, перчатки, маску (а лучше респиратор)" тогда бы сошло, а так либо на широкую публику играют, чтобы закрытыми сидело больше людей, либо эффективный нутрициолог сочиняет фантазии на тему.
Маска никак не защитит глаза/уши от свободных ковидных взвесей, только снизит (не исключит, раз взвесь уже в воздухе она легко затянется через гарантированно неплотный контакт).
Написали бы "для снижения риска заражения при контакте больным рекомендуется одевать защитные очки, перчатки, маску (а лучше респиратор)" тогда бы сошло, а так либо на широкую публику играют, чтобы закрытыми сидело больше людей, либо эффективный нутрициолог сочиняет фантазии на тему.
"Маски могут применяться здоровыми людьми в качестве средства индивидуальной защи ты (для защиты при контакте с заболевшим) либо для контроля за источником инфекции (то есть применяются заболевшими для профилактики дальнейшей передачи инфекции)." (с)
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332293/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.4-rus.pdf
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332293/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.4-rus.pdf
Ты- долбаёб.
>с тряпкой на лице, которая едва ли хоть в чем-то помогает
Бляяяяяяя, дебилы вроде тебя с Луны нахуй свалились? Сотни ёбаных исследований о полезности масок, подтверждающих их эффективность. Но дебилам лень почитать что-то на эту тему, поэтому в их убогом мозге рождается "гениальная" мысль, что раз они не видят пруфов и исследования, то их и не было никогда. Подсказка: на самом деле нет. Кроме того, напоминаю: маска не защищает носителя от коронавируса, она защищает посторонних людей от потенциального ковидозника.
Читая подобные высеры, возникает сожаление: лучше бы Билл Гейтс действительно чипировал население. Глядишь, эти долбоёбы перестали бы игнорировать ношение масок, отрицать коронавирус и проклинать вакцинацию и прививки.
Бляяяяяяя, дебилы вроде тебя с Луны нахуй свалились? Сотни ёбаных исследований о полезности масок, подтверждающих их эффективность. Но дебилам лень почитать что-то на эту тему, поэтому в их убогом мозге рождается "гениальная" мысль, что раз они не видят пруфов и исследования, то их и не было никогда. Подсказка: на самом деле нет. Кроме того, напоминаю: маска не защищает носителя от коронавируса, она защищает посторонних людей от потенциального ковидозника.
Читая подобные высеры, возникает сожаление: лучше бы Билл Гейтс действительно чипировал население. Глядишь, эти долбоёбы перестали бы игнорировать ношение масок, отрицать коронавирус и проклинать вакцинацию и прививки.
Сменить модель маски, сменить модель очков, контактные линзы, лазерная коррекция и это варианты только за 5 секунд размышлений.
Может все дело в том, что ты рукожоп и не в состоянии даже маску с очками совместить? Я ношу очки уже 30 лет и никаких проблем с масками у меня не возникает. Если уж ты настолько даун, что не можешь нормально прижать маску к лицу или не в состоянии передвинуть очки дальше от глаз - пиздуй в магазин. Купи себе антифог и будет тебе счастье.
з.ы. Пиздец бомбит с таких
з.ы. Пиздец бомбит с таких
Нет, не верь в открытия, пожалуйста. Можешь даже заявить что Земля плоская.
Вообще все наши знания опираются на веру в тех людей, кто сделал открытие и кто эти знания тебе дал. Ты не можешь заниматься наукой и делать открытия не веря в знания, полученные от кого-то. А ещё ты не можешь рационально мыслить, ведь без веры в знания, дарованные другим человеком тебе придется всё проверять на себе.
Вообще все наши знания опираются на веру в тех людей, кто сделал открытие и кто эти знания тебе дал. Ты не можешь заниматься наукой и делать открытия не веря в знания, полученные от кого-то. А ещё ты не можешь рационально мыслить, ведь без веры в знания, дарованные другим человеком тебе придется всё проверять на себе.
Не подменяй тезис и понятия.
Я тебе про реальную общественную проблему новой религии, под названием "вера в науку" с его научпоперами, религиозным рвенрем, авторитетными святыми отцами на ютубе и массовым отходом от рационального сознания.
Ты увод делаешь на филосовские рассуждения о особенности познания.
Я тебе про реальную общественную проблему новой религии, под названием "вера в науку" с его научпоперами, религиозным рвенрем, авторитетными святыми отцами на ютубе и массовым отходом от рационального сознания.
Ты увод делаешь на филосовские рассуждения о особенности познания.
Тащемта, многие базовые вещи из школьной программы, да и даже части универовской, вполне по-силам проверить самостоятельно. Собственно, с этой целью и задумывались всякие лабораторки по физике и химии. Да даже некоторые простые эксперименты, чтобы проверить форму земли, можно сделать.
"Только если разбираться по науке эти маски мешают распространению вирусов от вас"
В этом как бы и смысл масок. С подключением.
В этом как бы и смысл масок. С подключением.
Пользуется мозгом
В случае заражения да. Я сам такой 3Мовский респ носил с зимы до конца августа, когда сотрудник принес вирус на работу и заболели все.
Все люди эгоисты решил я для себя, потому предпочел общественной безопасности в обществе, где в лучшем случае каждый 5 носит маску правильно, личную безопасность. Через два месяца вернусь к нему, когда иммунитет кончится, пока ношу медицинские одноразовые. Если бы у нас носили маски как в Китае например - 99% и правильно даже на улице, я бы, вероятно, сделал выбор в пользу общественной безопасности, а так похер на этот недостойный жизни плебс вокруг.
Все люди эгоисты решил я для себя, потому предпочел общественной безопасности в обществе, где в лучшем случае каждый 5 носит маску правильно, личную безопасность. Через два месяца вернусь к нему, когда иммунитет кончится, пока ношу медицинские одноразовые. Если бы у нас носили маски как в Китае например - 99% и правильно даже на улице, я бы, вероятно, сделал выбор в пользу общественной безопасности, а так похер на этот недостойный жизни плебс вокруг.
Ну ежели в красную зону или на апчхи-пати, то очки, само собой нужны.
Вопрос вероятности. Все СИЗ просто уменьшают шанс и кол-во поступающего вируса, а тяжесть болезнии на прямую зависит от этого вол-ва. Очки носил в редкие поездки на метро и нахождение в толпе. На улице маска без очков. В магазинах тоже очки первое время, потом отказался от закрытых, перейдя на открытые - защита от прямых капель.
Я мотивировался сугубо личной безопасностью. В начале марта ещё купил, когда о самоизоляциях ещё даже не заикались. Проебываться на больничных мне совсем некогда, потому решил проработать подходящие варики сизов. Прикинул эффективность и стоимость медицинских масок и понял, что на перспективу полумаска с парой запасных хепа фильтров в пару раз дешевле выходит. Поискал инфы, нашел длиннющий разбор по теме на Хабре и затарился, пока цены не скаканули.
В людные места строго в нем. А с недавних пор не только.
Короче, подсел я на фильтрованый воздух. В конце августа пару дней без него ходил. В городе, оказывается, пиздец как воняет. Не выхлопом, так людьми (а люди, воняют, как шимпанзе в зоопарке, вы уж извините), не людьми, так канализацией. Не в масть воняет, пацаны, бля буду.
В людные места строго в нем. А с недавних пор не только.
Короче, подсел я на фильтрованый воздух. В конце августа пару дней без него ходил. В городе, оказывается, пиздец как воняет. Не выхлопом, так людьми (а люди, воняют, как шимпанзе в зоопарке, вы уж извините), не людьми, так канализацией. Не в масть воняет, пацаны, бля буду.
Аналогично, хабр, чат в телеге Лаба66 и такие же размышления как у тебя)
В маске так комфортно в плане чистоты воздуха, планирую после карантина в людных местах по аналогии с китайцами носить маску от выхлопов и вони. Тем более в столице с экологией лучше не становится.
В маске так комфортно в плане чистоты воздуха, планирую после карантина в людных местах по аналогии с китайцами носить маску от выхлопов и вони. Тем более в столице с экологией лучше не становится.
Не правильно. Я же на рабочем месте не носил его. У нас начальство очень ответственно подошло к защите сотрудников, и всех обеспечило масками. Но у коллеги заболела теща, заразила его, а он занес вирус в офис, увы.
пару раз видел чуваков в таких(или похожих) противогазах
по виду какие-то выживальщики, которые всю жизнь "готовились" и наконец пробил их звёздный час, всё было не зря
по виду какие-то выживальщики, которые всю жизнь "готовились" и наконец пробил их звёздный час, всё было не зря
маска многажды стиранная в лучшем случае
носится хз сколько часов подряд
носится хз сколько часов подряд
Что за уроды заминусили?
Ага)
Ну технически то - носить и правда нужно больным. Только вот 2 недели после заражения симптомов нет - но людей уже заражаешь.
Соответственно если просто будут дома сидеть все с симптомами - это очень слабо поможет.
С другой стороны если все подряд будут в масках - то и все у кого еще нет симптомов будут в них же - и это по факту единственный способ реально носить их тем, кому нужно, ибо узнаешь о том что болен когда заразил уже фиг знает сколько людей)
Соответственно если просто будут дома сидеть все с симптомами - это очень слабо поможет.
С другой стороны если все подряд будут в масках - то и все у кого еще нет симптомов будут в них же - и это по факту единственный способ реально носить их тем, кому нужно, ибо узнаешь о том что болен когда заразил уже фиг знает сколько людей)
У Андрея появились симптомы ковида. Это значит, что Андрей был переносчиком вируса как минимум две недели. Это значит, что если Андрей все эти две недели пинал хуи и не носил "намордник" - он заразил ковидом 10 (например) посторонних людей.
А вот Антон, который до появления симптомов ковида носил маску все эти две недели, не заразил ни одного человека. Не будь как Андрей, будь как Антон, Антон умный, а Андрей - долбоёб и пидарас.
А вот Антон, который до появления симптомов ковида носил маску все эти две недели, не заразил ни одного человека. Не будь как Андрей, будь как Антон, Антон умный, а Андрей - долбоёб и пидарас.
Нахер ты вообще её носишь?
Ахах, два представителя плебса. Приводить "эксперта" из Швеции, когда выше уже скинули про:
"Шведские власти в разгар эпидемии запрещали носить маски. Даже людям в больницах
...
Принципиальные отличия шведской эпидемиологической стратегии заключались в отрицании рекомендаций по ношению масок, причем не только в общественных местах, но и в больницах. Когда 8 апреля Европейское агентство по контролю за болезнями (ECDC) опубликовало соответствующий документ, главный шведский эпидемиолог Андерс Тегнелл сказал, что для подтверждения эффективности этой меры недостаточно данных и что ECDC зря ее рекомендует.
...
Швеция и США оказались единственными странами «первого мира», которые не смогли взять эпидемию под контроль
...
количество умерших от COVID-19 можно оценить по избыточной смертности населения во время первой волны. Science приводит официальные данные по нескольким странам, из которых следует, что в середине апреля в Швеции умирало ежедневно на 75 человек больше, чем обычно (на миллион населения), в то время как в соседних Норвегии и Дании этот показатель в несколько раз ниже"
Одним словом вы тупые животные, несущие угрозу не только себе, что хорошо для исключения вас из генофонда, но и окружающим.
"Шведские власти в разгар эпидемии запрещали носить маски. Даже людям в больницах
...
Принципиальные отличия шведской эпидемиологической стратегии заключались в отрицании рекомендаций по ношению масок, причем не только в общественных местах, но и в больницах. Когда 8 апреля Европейское агентство по контролю за болезнями (ECDC) опубликовало соответствующий документ, главный шведский эпидемиолог Андерс Тегнелл сказал, что для подтверждения эффективности этой меры недостаточно данных и что ECDC зря ее рекомендует.
...
Швеция и США оказались единственными странами «первого мира», которые не смогли взять эпидемию под контроль
...
количество умерших от COVID-19 можно оценить по избыточной смертности населения во время первой волны. Science приводит официальные данные по нескольким странам, из которых следует, что в середине апреля в Швеции умирало ежедневно на 75 человек больше, чем обычно (на миллион населения), в то время как в соседних Норвегии и Дании этот показатель в несколько раз ниже"
Одним словом вы тупые животные, несущие угрозу не только себе, что хорошо для исключения вас из генофонда, но и окружающим.
А ну ка, в каком ты городе живешь?) Воин интернетный
Москва.
А, ну да. Не удивительно. Тогда это, спасибо что ли. Чем больше тупой русни тем меньше тупой русни, так что ходи дальше без маски, и покашливай пожалуйста на таких же доблоебов как ты.
Нормальные жители рф пересидят дома, или обезопасят себя от тебя, уебка, стандартным респом. А тупые передохнут вместе с тобой и перестанут создавать проблемы моей стране.
Нормальные жители рф пересидят дома, или обезопасят себя от тебя, уебка, стандартным респом. А тупые передохнут вместе с тобой и перестанут создавать проблемы моей стране.
Понятно что дождаться от такого как ты внятного ответа будет большим сюрпризом, и сильно навряд ли над своим высером ты думал больше секунды, но чертовски бы хотелось узнать что в голове у таких как ты. Серьезно. Ты из тех, что считает что короны не существует, и это мировой заговор? Или из тех, кто считает что хирурги надевают медицинские маски во время операции чтобы не заразиться от оперируемого?
Кто пустил обезьяну на Реактор?
Те, что без плотных защитных очков - дауны с синдромом "я самый умный", в очках эгоистичные, но защищенные ублюдки.
В то, что коллективная защита в обществе, где маску носит 1 из 5 не работает, потому нужно максимально позаботится о индивидуальной защите. Обладатель с респа с клапаном.
Oh shit we are go again...
Но раз уж все мы тут сегодня собрались, то позвольте и мне выразить мнение. Если в чём-то ошибся - поправьте. Я буду даже рад.
Вирус Ковид-19 "живёт" на поверхностях до 7 дней(вроде инфа была от владельцев круизного лайнера, когда они пригласили медиков для изучения ситуации). Вирус разносится потоками воздуха на частичках пыли и оседает на внешних сторонах масок, одежде, перчатках и прочих частях других людей. И самое главное - на глазах тоже. Таким образом никакая защита не может быть полноценной, если она не закрывает все части тела человека на 100% и, самое главное, не подвергается процессу обеззараживания перед снятием. Таким образом, я считаю дискуссию бессмысленной, если у вас дома нет костюма РХБЗ и дезинфицирующего бокса с закрытой системой вентиляции воздуха.
Касательно маски. Длительное ношение одноразовой маски приводит к скоплению бактерий на внутренней стороне и уже начинает создавать угрозу для владельца маски.
Сразу назревают вопросы:
Угроза от длительного ношения маски меньше угрозы заражения других представителей социума? Это оправданно при учёте написанного выше?
Моё итоговое мнение и поведение в сложившейся ситуации таково:
1) Обеспечить себе реальную защиту от этой новой эпидемии я не способен.
2) 99.5% моих сограждан тоже. Я живу в Москве и ни разу не видел ни костюмов, ни противогазов, ни плотных очков. Только маски, перчатки и "щитки".
3) Одноразовая маска даёт степень защиты ниже, чем уровень городской канализации.
4) Одноразовые маски в обществе являются... Не знаю термина, но попробую сказать так: индикаторами для окружающих. Типа как носки с сандалиями. Вроде ничего такого, но "народ осуждает", "не сочетается" и всё такое. Ярлыков только у масок больше можно навесить, что в посте,собственно, и обыграно.
5) В конце концов я не ношу маску, если об этом не просят обслуживающий персонал, полиция или сотрудники транспортного контроля. Снимаю как только они позади.
Но раз уж все мы тут сегодня собрались, то позвольте и мне выразить мнение. Если в чём-то ошибся - поправьте. Я буду даже рад.
Вирус Ковид-19 "живёт" на поверхностях до 7 дней(вроде инфа была от владельцев круизного лайнера, когда они пригласили медиков для изучения ситуации). Вирус разносится потоками воздуха на частичках пыли и оседает на внешних сторонах масок, одежде, перчатках и прочих частях других людей. И самое главное - на глазах тоже. Таким образом никакая защита не может быть полноценной, если она не закрывает все части тела человека на 100% и, самое главное, не подвергается процессу обеззараживания перед снятием. Таким образом, я считаю дискуссию бессмысленной, если у вас дома нет костюма РХБЗ и дезинфицирующего бокса с закрытой системой вентиляции воздуха.
Касательно маски. Длительное ношение одноразовой маски приводит к скоплению бактерий на внутренней стороне и уже начинает создавать угрозу для владельца маски.
Сразу назревают вопросы:
Угроза от длительного ношения маски меньше угрозы заражения других представителей социума? Это оправданно при учёте написанного выше?
Моё итоговое мнение и поведение в сложившейся ситуации таково:
1) Обеспечить себе реальную защиту от этой новой эпидемии я не способен.
2) 99.5% моих сограждан тоже. Я живу в Москве и ни разу не видел ни костюмов, ни противогазов, ни плотных очков. Только маски, перчатки и "щитки".
3) Одноразовая маска даёт степень защиты ниже, чем уровень городской канализации.
4) Одноразовые маски в обществе являются... Не знаю термина, но попробую сказать так: индикаторами для окружающих. Типа как носки с сандалиями. Вроде ничего такого, но "народ осуждает", "не сочетается" и всё такое. Ярлыков только у масок больше можно навесить, что в посте,собственно, и обыграно.
5) В конце концов я не ношу маску, если об этом не просят обслуживающий персонал, полиция или сотрудники транспортного контроля. Снимаю как только они позади.
Так о полноценной никто не говорит, полноценная только для врачей должна быть. Ремень безопасности и подушка тоже 100% не дают, но тем не менее когда речь идет о сохранении жизни любой процент не лишний.
Практика масок для населения уже была в азиатских странах, еще до ковида, и с положительным результатом. Но, что бы был профит должны носить почти все и правильно. А для этого нужна и просветительская деятельность, нужно маски или бесплатно раздавать или хотя бы давать поблажки работодателям и много еще чего.
Если говорить про наши края, то все плохо, нулевая образованность населения, околонулевая просветительская деятельность, и ответственные люди назначенные за лояльность не самый хороший коктейль, и имеем, то что имеем.
Например у нас в одном тц, практика такая, что масску грубо говоря нужно на кассе предъявить, а до кассы ходи, чихай, все в порядке. Лучше никаких мер, чем такие.
Практика масок для населения уже была в азиатских странах, еще до ковида, и с положительным результатом. Но, что бы был профит должны носить почти все и правильно. А для этого нужна и просветительская деятельность, нужно маски или бесплатно раздавать или хотя бы давать поблажки работодателям и много еще чего.
Если говорить про наши края, то все плохо, нулевая образованность населения, околонулевая просветительская деятельность, и ответственные люди назначенные за лояльность не самый хороший коктейль, и имеем, то что имеем.
Например у нас в одном тц, практика такая, что масску грубо говоря нужно на кассе предъявить, а до кассы ходи, чихай, все в порядке. Лучше никаких мер, чем такие.
Вы верно подметили, в моём посте только о личной безопасности, а вот про коллективную я умолчал. Выскажусь и о ней. Но прежде я не соглашусь с вашим примером о ремнях безопасности. Я не знаю об этой сфере ничего, я даже не водитель. И я не могу сравнить в процентном соотношении степень защиты водителя ремнём и человека в медицинской маске. Но я абсолютно уверен, что сравнение некорректно, ибо, в контексте вируса, мы обсуждаем микрочастицы, путешествующие на микропыли по воздуху и поверхностям - с одной стороны, а с другой - ремень безопасности, рассчитанный на удержание водителя в кресле в случае аварии. У меня в голове не укладывается как это сравнивать. Если бы машин вокруг было миллиард, как и пыли, и летали бы они по принципы броуновского движения без намёка на правила движения и разметки, то можно было бы, наверное... Но нет.
Теперь о коллективной защите. Я скажу об этом в контексте вашего же примера с Азиатской страной. О "Зафиксировавшей положительный результат "политики масок" до Ковида" стране я ничего не слышал. Отпишите о ком речь, если будет возможность.
О "Зафиксировавшей положительный результат "политики масок" во время "Ковида" я слышал. Новости шли из Южной Кореи. Возможно что-то из этого миф или слухи, заранее приветствую пруфы и мнения. Вот что я слышал:
1) На улицах городов стояли будки с сотрудниками, проверяющими температуру любого желающего гражданина.
2) Все сотрудники безопасности(транспорт, полиция, медики) были оснащены термометрами с лазерами для проверки температуры через лоб или запястье.
3) Сотрудники местных ЖКХ ходили с костюмах РХБЗ, распыляя дезинфицирующие растворы по улицам городов и в транспорте.
4) Больные и лишившиеся работы получали выплаты от государства для комфортного проживания дома на карантине.
5) Одноразовые маски выдавались сотрудниками полиции, медиками и в будках проверки температуры. Бесплатно.
6) Сотрудники полиции были оснащены шлемами с визорами, определяющими температуру проходящих мимо людей.
Теперь позвольте уточнить, как вы считаете, был ли достигнут успех в борьбе с эпидемией только использованием масок или же это результат работы множества факторов в совокупности?
Теперь о коллективной защите. Я скажу об этом в контексте вашего же примера с Азиатской страной. О "Зафиксировавшей положительный результат "политики масок" до Ковида" стране я ничего не слышал. Отпишите о ком речь, если будет возможность.
О "Зафиксировавшей положительный результат "политики масок" во время "Ковида" я слышал. Новости шли из Южной Кореи. Возможно что-то из этого миф или слухи, заранее приветствую пруфы и мнения. Вот что я слышал:
1) На улицах городов стояли будки с сотрудниками, проверяющими температуру любого желающего гражданина.
2) Все сотрудники безопасности(транспорт, полиция, медики) были оснащены термометрами с лазерами для проверки температуры через лоб или запястье.
3) Сотрудники местных ЖКХ ходили с костюмах РХБЗ, распыляя дезинфицирующие растворы по улицам городов и в транспорте.
4) Больные и лишившиеся работы получали выплаты от государства для комфортного проживания дома на карантине.
5) Одноразовые маски выдавались сотрудниками полиции, медиками и в будках проверки температуры. Бесплатно.
6) Сотрудники полиции были оснащены шлемами с визорами, определяющими температуру проходящих мимо людей.
Теперь позвольте уточнить, как вы считаете, был ли достигнут успех в борьбе с эпидемией только использованием масок или же это результат работы множества факторов в совокупности?
Сравнивалось по концепции, ремень на дет гарантий. Защищать и снижать риски вещи разные.
Если говорить про личную безопасность, то тут смысл дискуссии не ясен. Одноразовые маски и так такое себе, а при условии отрытых глаз и подавно. Но ведь если так рассуждать, если ты уже болеешь триппером, то презерватив не нужен, ты уже и так болеешь, а кого заразишь уже не моя проблема.
По примерам в Японии так же маски обычное дело, и там не только болезни, та же пыльца, а аллергиков в наше время море. в ЮК во время пандемии в будках так же делали экспресс тест, которых было в избытки. В самый пик получали не только выплаты, но продуктовые наборы. Шлемы с визорами насколько помню в Китае были.
Совокупность конечно. Но как бы если в машине нет подушки безопасности, но вижу смысла отключать ABS, отстегивать ремень, по принципу или все или ничего.
Хотя спору нет, только ношение маски это мало. А действие так называемых властей больше напоминают карго культ. Да и сам факт, что люди не знаю для чего это нужно, как работает и как правильно пользоваться, довольно грустно. Хотя казалось бы век назад испанка была и такие же меры. Но тут видимо люди не сильно продвинулись.
Если говорить про личную безопасность, то тут смысл дискуссии не ясен. Одноразовые маски и так такое себе, а при условии отрытых глаз и подавно. Но ведь если так рассуждать, если ты уже болеешь триппером, то презерватив не нужен, ты уже и так болеешь, а кого заразишь уже не моя проблема.
По примерам в Японии так же маски обычное дело, и там не только болезни, та же пыльца, а аллергиков в наше время море. в ЮК во время пандемии в будках так же делали экспресс тест, которых было в избытки. В самый пик получали не только выплаты, но продуктовые наборы. Шлемы с визорами насколько помню в Китае были.
Совокупность конечно. Но как бы если в машине нет подушки безопасности, но вижу смысла отключать ABS, отстегивать ремень, по принципу или все или ничего.
Хотя спору нет, только ношение маски это мало. А действие так называемых властей больше напоминают карго культ. Да и сам факт, что люди не знаю для чего это нужно, как работает и как правильно пользоваться, довольно грустно. Хотя казалось бы век назад испанка была и такие же меры. Но тут видимо люди не сильно продвинулись.
Сейчас постоянно в маске хожу, до всех этих дел даже как то не задумывался каким дерьмом мы дышим, хожу в маске c фильтрами pm 2.5. Дышать реально легче и приятнее. От вируса конечно не сильно поможет, ибо глаза все равно открыты. Но определенно лучше чем ничего, и меньше шансов других заразить. Маски у нас не сильно любят, с философией "если меня не защитит, нафиг она нужна, на других людей то похуй", основа южного менталитета так сказать.
А вообще конечно людей и понять можно, требуют маски но при первой волне их пиздец дифицит был, сейчас дефицита нет, но цены порой задирают. О бесплатной раздачи и речи нет. А меж тем уже автобусы останавливали, и тех кто без масок штраф, штрафовать могут, а раздавать маски ент.
Хотя например, пятерочка раздает, в ТЦ батон так же раздавали. Порой кажется, не туда мои налоги идут. Таже пятерочка в свое время пыталась организовать часы для пожилых, дабы минимизировать возможность заражения, поставили кассы самообслуживания с бесконтактной оплатой, так же когда хайп имберя был они не повышали цены, сейчас в пятерке островок безопасности есть, в целом, что то хорошее для людей делают, что за правительством российской федерации замечено не было. Ей богу, я бы все же предпочел, что бы мои налоги в пятерку шли, хоть с пользой бы тратили.
А вообще конечно людей и понять можно, требуют маски но при первой волне их пиздец дифицит был, сейчас дефицита нет, но цены порой задирают. О бесплатной раздачи и речи нет. А меж тем уже автобусы останавливали, и тех кто без масок штраф, штрафовать могут, а раздавать маски ент.
Хотя например, пятерочка раздает, в ТЦ батон так же раздавали. Порой кажется, не туда мои налоги идут. Таже пятерочка в свое время пыталась организовать часы для пожилых, дабы минимизировать возможность заражения, поставили кассы самообслуживания с бесконтактной оплатой, так же когда хайп имберя был они не повышали цены, сейчас в пятерке островок безопасности есть, в целом, что то хорошее для людей делают, что за правительством российской федерации замечено не было. Ей богу, я бы все же предпочел, что бы мои налоги в пятерку шли, хоть с пользой бы тратили.
Тю, так маска ж не от ковида, а от мусорида, она в любом варианте ношения работает.
Еще раз переболеешь. А потом еще один раз.
Англичане тоже думали, что переболеют всей страной, да у всей страны иммунитет и появится. Что-то не сработало, повторно все заболевали. От Ковида нет иммунитета, не слышала такого в новостях?
"общаюсь с врачами, которые лечат", менял бы ты тогда, таких "врачей", т.к. их профессия скорее происходит от слова врать.
https://www.rbc.ru/society/26/09/2020/5f6f8db39a794713ce24ea45
https://www.bbc.com/news/health-52446965
Кратко, если не хочешь обременять себя чтением: да, иммунитет можно получить, но более-менее нормальным он будет только в случае тяжелого протекания болезни после заражения , чего, как я подозреваю, у тебя не было, а легкое протекание болезни может не дать достаточно сильного иммунитета - "A study of 175 recovered patients in China showed 30% had very low levels of these neutralising antibodies." (отрывок из ссылки на BBC в котором, говориться что у 30% из 175 переболевших было низкое количество антител, если вдруг с английским проблемы).
Плюс не забываем, что опастность ковида, как и гриппа ещё заключается в том, что он может в дальнейшем мутировать при заражении большого количества людей и старый иммунитет может не помочь, но если грипп нам знаком давно, то с ковидом ситуация посложнее.
Ну а ещё не стоит отметать тот фатк, что у нас в стране даже люди с медицинским образованием могут верить во всякую магическую ахинею типа примет/гадания/всяких бабок/бога и т.д. щас быстро погуглил и оказывается у битвы экстрасенсов уже аж 21 сезон, т.е. люди смотрят эту херню и она популярна, а это только один из примеров во что человек может удариться, когда сталкивается с неизвестными ему вещами, и вместо того, чтобы честно себе признаться:" я ,пока что, не могу себе объяснить тот или иной опыт в своей жизни" начинают искать ложные взаимосвязи, так что нарваться на врачей, которые ещё верят в какую-нибудь малодоказонную или вообще антинаучную чушь, явно не нулевой.
https://www.rbc.ru/society/26/09/2020/5f6f8db39a794713ce24ea45
https://www.bbc.com/news/health-52446965
Кратко, если не хочешь обременять себя чтением: да, иммунитет можно получить, но более-менее нормальным он будет только в случае тяжелого протекания болезни после заражения , чего, как я подозреваю, у тебя не было, а легкое протекание болезни может не дать достаточно сильного иммунитета - "A study of 175 recovered patients in China showed 30% had very low levels of these neutralising antibodies." (отрывок из ссылки на BBC в котором, говориться что у 30% из 175 переболевших было низкое количество антител, если вдруг с английским проблемы).
Плюс не забываем, что опастность ковида, как и гриппа ещё заключается в том, что он может в дальнейшем мутировать при заражении большого количества людей и старый иммунитет может не помочь, но если грипп нам знаком давно, то с ковидом ситуация посложнее.
Ну а ещё не стоит отметать тот фатк, что у нас в стране даже люди с медицинским образованием могут верить во всякую магическую ахинею типа примет/гадания/всяких бабок/бога и т.д. щас быстро погуглил и оказывается у битвы экстрасенсов уже аж 21 сезон, т.е. люди смотрят эту херню и она популярна, а это только один из примеров во что человек может удариться, когда сталкивается с неизвестными ему вещами, и вместо того, чтобы честно себе признаться:" я ,пока что, не могу себе объяснить тот или иной опыт в своей жизни" начинают искать ложные взаимосвязи, так что нарваться на врачей, которые ещё верят в какую-нибудь малодоказонную или вообще антинаучную чушь, явно не нулевой.
Что в твоем понимании тяжёлого заболевание ? "чуть не сдох " или достаточно двух сторонней пневмонии с поражением лёгких 30 и 40 % с кислородными масками и курсом из 5 видов антибиотиков как таблеток так и уколов так и гепарина.
Вы то сами болели или верите что в твитери пишут ? а хоть один мало мальский знакомый у вас болел, я знаю 10 человек по больнице, двое умерли, и ещё 15 человек из окружение, и как бы у всех плюс минус одинаково, лежали все в разных 3х больницах, а сами хоть с одним врачём говорили ? или любым мед работником, или опять твитор с телегой ? ну да ну да интернет вас спасёт от всего, живите дальше в своих мирках .
А на вопрос так и не ответил.
Вы то сами болели или верите что в твитери пишут ? а хоть один мало мальский знакомый у вас болел, я знаю 10 человек по больнице, двое умерли, и ещё 15 человек из окружение, и как бы у всех плюс минус одинаково, лежали все в разных 3х больницах, а сами хоть с одним врачём говорили ? или любым мед работником, или опять твитор с телегой ? ну да ну да интернет вас спасёт от всего, живите дальше в своих мирках .
А на вопрос так и не ответил.
Вот из-за таких "умников", как ты, мы и не переживем зомби апокалипсис, потому что половина планеты будет молчать до последнего, что у них укус.
Тот кто в маске верит в магию или тут гуманитарии сидят ????
Вообще забавно, как часть населения, кукарекающего по поводу отсутствия свобод в Путинской рашке, быстро переобулась и активно поддерживает унижение свобод. Еще и делает это фашистским энтузиазмом. Активно обязывая всех вокруг почитать их "каргокульт" с примесью науки.
У людей походу не существует понимание таких вещей как "степень риска", вероятность, иммунитет и т.п.
Всегда таким предлагаю привязать себя дома к батарее и одеть гандон на голову - точно не заразитесь.
У людей походу не существует понимание таких вещей как "степень риска", вероятность, иммунитет и т.п.
Всегда таким предлагаю привязать себя дома к батарее и одеть гандон на голову - точно не заразитесь.
Верео сказано
Это уже далеко не первый раз. С Крымнашем, Чемпионатом по футболу 2018, и Modern Warfare 2019 похожее было. Все "модные, современные, вестернизированные" тоже внезапно стали обычным стадом. Люто бешено заминусовывались любые несогласные мнения. Полезно почитать Реактор, чтобы избавиться от наивности про Прекрасную Россию Будущего™. Да и крепостным в науке разбираться не зачем, главное в нее Верить†.
>У людей походу не существует понимание таких вещей как "степень риска", вероятность, иммунитет и т.п.
У каких людей? Которые не носят маски несмотря на туеву хучу убедительных доказательств об их эффективности? Безусловно.
>Всегда таким предлагаю привязать себя дома к батарее и одеть гандон на голову - точно не заразитесь.
Предлагаю тебе другую стратегию: критикушь? предлагай! Итак, каким образом можно снизить риск заражения коронавирусом?
У каких людей? Которые не носят маски несмотря на туеву хучу убедительных доказательств об их эффективности? Безусловно.
>Всегда таким предлагаю привязать себя дома к батарее и одеть гандон на голову - точно не заразитесь.
Предлагаю тебе другую стратегию: критикушь? предлагай! Итак, каким образом можно снизить риск заражения коронавирусом?
"У каких людей? Которые не носят маски несмотря на туеву хучу убедительных доказательств об их эффективности? Безусловно." - попробуй еще раз. Попадаешь в категорию "у людей"
"Предлагаю тебе другую стратегию: критикушь? предлагай!" - гоп фразачки. Тебе с ними на телевизор к помету. Ну и еще раз попробуй прочитать написанное. Как у фемки срабатывает триггер и ты, переставая понимать происходящее, кричишь дежурные фразы.
"Предлагаю тебе другую стратегию: критикушь? предлагай!" - гоп фразачки. Тебе с ними на телевизор к помету. Ну и еще раз попробуй прочитать написанное. Как у фемки срабатывает триггер и ты, переставая понимать происходящее, кричишь дежурные фразы.
Отличный комментарий!