Интересное решение по штурмовой авиациии в Афганистане. / оружие :: авиация :: Афганистан :: страны :: Super Tucano :: милитари :: livejournal :: интернет :: видео

оружиеавиацияАфганистанSuper Tucanoмилитариlivejournalвидео

Интересное решение по штурмовой авиациии в Афганистане.

,оружие,авиация,Афганистан,страны,Super Tucano,милитари,livejournal,интернет,видео,video

17 сентября 2020 года на военно-воздушной базе Баграм под Кабулом состоялась церемония передачи ВВС Афганистана поставленных США в счет военной помощи четырех турбовинтовых легких штурмовиков Embraer A-29А (EMB-314) Super Tucano.

,оружие,авиация,Афганистан,страны,Super Tucano,милитари,livejournal,интернет,видео,video

Суммарно ВВС Афганистана к настоящему времени получили 30 турбовинтовых легких боевых самолетов Embraer А-29В (ЕМВ-314) Super Tucano.

Сборка и доработка поставляемых Афганистану самолетов Super Tucano, производимых бразильской компанией Embraer, осуществляется Sierra Nevada Corporation на совместном предприятии с Embraer в Джексонвилле (штат Флорида).

,оружие,авиация,Афганистан,страны,Super Tucano,милитари,livejournal,интернет,видео,video

Непосредственно в Афганистан поставлены только 19 самолетов Super Tucano (один из которых разбился 9 июля 2020 года), и теперь ВВС Афганистана имеют в боевом строю 18 этих самолетов.

Еще 10 самолетов используются для обучения в США (еще один также был потерян). Сообщается, что еще шесть самолетов Super Tucano должны быть поставлены в феврале 2021 года.

# j+4 « t,оружие,авиация,Афганистан,страны,Super Tucano,милитари,livejournal,интернет,видео,video

___________________________________

https://bmpd.livejournal.com/1683633.html

https://bmpd.livejournal.com/4145838.html

Ну а почему нет? Дешево, сердито, эффективно против обезьян без пво.

22.09.2020, 10:22

+11,2

Думаешь реактивные штурмовики вывозят когда у врага ПВО есть? Чем ниже скорость - тем проще попасть очередью из 12.7мм+ пулемета.

22.09.2020, 10:38

+1,3

Обоснованно надеяться на то, чтобы сбить самолет из зенитного 12,7 можно было разве что в 41-ом году. Сейчас ствольные зенитные средства против боевых самолетов применяются для заградительного огня.

22.09.2020, 10:43

+1,1

у него крейсерская 520 у а10 560 разница пздц большая. последний правда до 700 может разогнаться а первый до 600 но это ничего не говорит о том на каких скоростях они практически работают по целям. в любом случае это одного класса медленные штурмовики по обезьянам.

22.09.2020, 12:10

+3,4

Как-то презрительно прозвучало. То есть иметь на вооружении гробы типа СУ-25 и СУ-39 не стыдно? Хотя по возможностям Супер Тукано их превосходит. Плюс современная авионика и связь, низкие требования к аэродромам.

22.09.2020, 10:39

+2,7

Почему презрительно? Это оружие для своих задач. Ты еще про большую надежность, более дешевое обслуживание, малый расход топлива забыл.

22.09.2020, 11:16

+1,5

А в чем проблема СУ-39?

22.09.2020, 13:47

-2,2

Старый, дорогой в обслуживании и слабый. Пилот практически слепой, обстановку не видит. В теории он все суточный, но на практике нет. Вооружение управляемое, что может нести, устаревшее. Применять его плюс-минус эффективно можно только на учениях. Концепции "выстрели и забыл" даже близко нет. Радар, связь и обмен информацией на уровне 80-х годов.
Супер Тукано - современный самолет уровня 2000-х годов. Только не реактивный. Может сбросить управляемую бомбу за 40 км до цели и лечь на обратный курс.

22.09.2020, 14:26

+1,4

Ну да, ну да, кому, как не нам-наземникам, говорить, что пилот в нём ничего не видит, что самолёт слабый и дорогой в обслуживании... И уж ТЕМ БОЛЕЕ кому как не чуваку с ником АЦТЕК говорить про старость самолёта, до появления которого Ацтекская Империя и близко не дожила))

22.09.2020, 14:59

-4,2

У супер тукано полезная нагрузка 1.5 тонны, у СУ-39 6 тонн включая топливо. Тукано кинет точно пару небольших бомбочек и из пулеметов постреляет, СУ-39 кинет несколько по 800кг, добавит ракетами(управляемыми либо из блоков неуправляемых), да ещё пушками 30мм с огромной скорострельностью по колонне пройдет. Имеет арсенал из целой кучи разных бомб и ракет, может нести 11 ракет вихрь, короче может разгромить маленькую армию. Помимо этого он намного быстрее долетит до цели и может работать с большой высоты. Да, электроника у него уже старенькая, но это все ещё очень мощная машина

22.09.2020, 15:07

-2,6

Ты сейчас описал тактику применения штурмовика времен Второй Мировой. Когда урон противнику наносила 1 бомба из 10. Это считалось хорошо.

22.09.2020, 16:18

+1,7

Когда ты сбрасываешь бомбу 800кг даже примерно по цели это уже нехуёво. При том что обычные бомбы так же и на тукано и на других штурмовиках используются, лол

22.09.2020, 16:29

-2,4

Почему гробы? Самолёт очень живучий и реальные боевые потери сравнительно не большие. Но на войне убивают, и неважно в танке ты, самолёте или ещё где. Бронекапсула Су-25 хорошо защищает пилота, сомневаюсь что у тукано есть такая.

22.09.2020, 18:38

-2,0

Вот Википедия.
Война с Грузией. В ходе конфликта Су-25 активно применялись ВВС России и ВВС Грузии. В войне были применены Су-25СМ, но так как на этих самолётах отсутствовала система РЭБ, они часто попадали под огонь противника. Устаревший прицельный комплекс не позволяет самолёту работать в плохих метеоусловиях, а также применять ракеты Х-25/29 ночью, в основном штурмовик использует НАР и авиабомбы. ВВС России потеряли в ходе Пятидневной войны 6 штурмовиков (два Су-25БМ, три Су-25СМ, один Су-25К), в том числе 3 были сбиты в боевых вылетах и ещё 3 вернулись на аэродромы с боевыми повреждениями и были позднее списаны.
Из написанного видно, что это СУ-25 - это реактивный ИЛ-2.

22.09.2020, 20:11

-0,1

А-10 та же хрень, но помедленнее. Может дело в том что штурмовик и должен быть живучей хероборой с кучей подвесов?

22.09.2020, 21:53

+0,4

1. Американцы применяют А-10 только тогда, когда поле боя зачищено от авиации и ПВО противника.
2. Модификация A-10C имеет весь современный комплекс высокоточного вооружения. Оружие "выпустил и забыл" - главное. Пушка сейчас - это аттракцион для показных учений или случаев, когда у противника совсем нет средств противодействия.

23.09.2020, 08:58

-0,4

1)А у Су-39 есть ракеты для борьбы с истребителями и комплексами ПВО противника.
2) СУ-39 имеет Вихри с автоматическим сопровождением цели, у него дальность стрельбы 10км что для ПТРК нихуя не мало, та же Х-25 имеет автопилот. На той же Вики написано что СУ-39 применяет корректируемые бомбы, лол. Ну и если у СУ-39 пушка действительно оружие второстепенное, там всего 200 снарядов боекомплект, то у тандерболта огромный дрын на пол-самолета, нафига он нужен если пушку не применять. Помимо всего СУ-39 выживает часто даже от серьезных повреждений, если даже машина уничтожена бронекапсула пилота способна выдержать попадания 30мм пушки. По итогу выживаемость пилотов которые более лимитированный ресурс чем самолёт очень серьезная.

23.09.2020, 10:22

+0,4

А что в нем интересного? Американцы эту концепцию еще во Вьетнаме использовали, с OV-10.

22.09.2020, 10:36

+3,4

Относительно неплохо бронирован. Опять же - небольшая скорость, а значит выше точность при стрельбе более дешевыми боеприпасами. Т.е. необязательно применять бомбы с лазерным наведением и т.п. для довольно точного поражения целей.
Вполне себе штурмовик для противопартизанских операций и охраны границ.
Кстати, если не ошибаюсь - это AT-29 - двухместный вариант.

22.09.2020, 10:43

+2,0

Отличные тачки

22.09.2020, 10:47

+1,8

Тут нужна картинка с собачкой "поршневая боевая авиация времен второй мировой" и "поршневая боевая авиация сейчас"

22.09.2020, 14:07

+0,4

Похожие посты ↓↓↓

4156753, 4484444, 3798268, 4883519, 4127994, 1490186, 4203656, 5115929, 4706554, 2582410, 2745517, 3069457, 893738, 4824330, 5196638