Американцы покупают «боевые кукурузники» / самолеты :: авиация

Ганфайтер

самолетыавиация

Американцы покупают «боевые кукурузники»

Американские ВВС решили вооружиться «боевыми кукурузниками». Вчера, 27 октября, ВВС США опубликовали окончательный запрос предложений (RFI) на закупку лёгких штурмовиков Textron Aviation AT-6 и Sierra Nevada /Embraer A-29.

Программа Light Attack, также известная как OA-X, подходит к своему завершению. Если изначально в Минобороны США рассчитывали получить дешёвую авиацию для собственных ВВС, то сейчас программа рассчитана на поддержку союзных сил. «Мы считаем, что лёгкий штурмовик может помочь нашим союзникам и партнёрам в борьбе с экстремизмом и проведении операций в их границах», — заявил генерал Дэвид Гольдфейн, начальник штаба ВВС США.

,самолеты,авиация

Лёгкие штурмовики Embraer A-29 Super Tucano и AT-6 Wolverine

Embraer A-29 (Super Tucano) — лёгкий турбовинтовой штурмовик, выпускающийся бразильской компанией Embraer (первый прототип поднялся в воздух в 1999 году). Изначально Super Tucano проектировался как учебный самолёт, но впоследствии был доработан и стал боевым.

,самолеты,авиация

Лёгкий штурмовик Embraer A-29 Super Tucano

AT-6 Wolverine является продолжением линейки лёгких штурмовиков, в которую уже входят модели T-6A и T-6B. АТ-6 разработан американской компанией Hawker Beechcraft в рамках программы LAS (Light Air Support) на базе учебно-тренировочного самолёта Texan II.

,самолеты,авиация

Лёгкий штурмовик AT-6 Wolverine

Даешь модернизированный Ил 2 на страже родины! Будет Ил2 О (охуенный).

28.10.2019, 18:58

+8,8

Турбовинтовые ишаки и ПО-2Т(турбо)

Айван Джеркофф

28.10.2019, 18:59

+8,6

Будут вращаться вокруг собственного винта на форсажном режиме

29.10.2019, 07:24

+0,4

у них площадь крыльев огромная, так что нет.

29.10.2019, 18:09

0,0

А где кукурузник?

28.10.2019, 19:00

+1,9

на фотках же! сельхоз авиация у них выглядит примерно так. или ты не смотрел Рlanes?

,самолеты,авиация

28.10.2019, 21:05

-1,9

Извините, туплю, автор новости имеет ввиду под "кукурузниками" винтовую авиацию?

28.10.2019, 19:04

+17,3

Да. Ну многим и правда рвет шаблон - нафига военным в 2019ом году внезапно такая авиация нужна.

28.10.2019, 19:06

+2,3

Если бы он всю статью скопипастил ,то там написано зачем, они будут их применять против "папуасов" с 100% доминацией в небе ,когда у врага нет авиации или перед этим их современные истребители всё зачистили , для поддержки пехоты , потому что так тупо удобней и дешевле .

28.10.2019, 19:13

+11,6

кароче, если у противника нет даже "иглы"

28.10.2019, 20:22

+0,5

Супер Тукано юзали против сепаратистов в южной Америке, у них "иглы" были, но не помогли особо.

28.10.2019, 21:12

+1,4

игла на него не наведется

28.10.2019, 22:05

+0,6

Наводятся иглы на поршневую авиацию аж бегом. Там чувствительности головки хватит, чтобы навестись на выхлоп турбовинтового движка

29.10.2019, 07:52

+0,2

А что тут удивительного? По большому счету у него задача как у боевого вертолёта, но дешевле и с менее частыми дозаправками.

28.10.2019, 19:14

+8,6

А еще быстрее, значительно быстрее и оперативнее.

28.10.2019, 19:17

+1,2

Если бы он всю статью скопипастил
-Скопипастил
то там написано
-Не написано
https://warspot.ru/15818-amerikantsy-pokupayut-boevye-kukuruzniki

Ганфайтер

28.10.2019, 19:23

-0,6

Какой источник такая и копипаста.

28.10.2019, 19:29

+1,2

но турбовинтовые самолёты много где используются. Правда чаще всего это толстяки-бомбовозы.

28.10.2019, 19:39

+0,2

Бомбардировщики только у России, НАТО турбовинтовые использует в качестве транспортников (ЧСХ Россия нет).

28.10.2019, 20:09

+1,5

Я вот прочитав заголовок подумал. а реально же нахрена против всяких алахбабахов, вооружённых калашами, гонять целые эскадры сверхзвуковых истребителей? Там же один полёт на такой штуке с дохринища долларов и не дай бог разобьют при взлёте или посадке.
А тут относительно дешевые самолёты, на которые можно повесить современное вооружение.

28.10.2019, 19:42

+2,3

ЗАТО полеты на самолетиках 100500 поколения можно ЭФФЕКТНО снимать на камеру а потом показывать налогоплательщикам и говорить-на эту хуйню разпилено ваше бабло,смотрите оно летает и бомбит бомжей с калашниковыми.Это вам не мультики с графоном.
И нет я не приплетаю рашку- такое во всех странах.

Ганфайтер

28.10.2019, 20:52

+0,7

Что мешает снять 1 раз с 10 ракурсов, а потом продать как 10 вылетов ?

28.10.2019, 22:01

+1,6

"Поршневую" ,блять, авиацию. Простите,не сдержался.

28.10.2019, 20:32

+1,4

да и не поршневую. Тут ГТД стоит, а не поршневое двигло

29.10.2019, 18:10

0,0

вчера читал что Украина на такие же глаз положила. кто и где напутал?

28.10.2019, 19:04

-1,1

Такие штурмовики дешевое (относительно) и эффективное (весьма и весьма) средство против всяких бабахов/коммунистов/партизан и прочих ребелов

28.10.2019, 19:11

-2,9

tl;dr для тех кому не понятно зачем им такое сейчас когда есть всякие F-35 и F-22

28.10.2019, 19:12

-2,3

Ну не гонять же на бомбежку кишлаков F-22, один летный час которого стоит как чугунный мост вместе с паровозом.

28.10.2019, 19:11

+2,6

Который тащит состав груженый золотом и героином

28.10.2019, 19:17

+1,8

А разница, если по тем-же кишлакам будут долбить оружием, что стоит как 24 часа полёта на ф22.

Айван Джеркофф

28.10.2019, 21:56

-0,1

Есть же дешёвый дозвуковой а10. Или это ещё дешевле? Может реально проще с пары км кидать с настоящего кукурузника умные бомбы или дроны и ну его нафиг самим подставляться ?

29.10.2019, 19:34

0,0

F-22 для бомбёжки не нужен. А вот А-10 - самое то. И что-то мне подсказывает, что ракет с бомбами Тандерболт гораздо больше возьмёт, чем эти потомки "Мустанга". С другой стороны, если вылет двух таких потомков дешевле одного вылета Тандерболта, то почему бы и да? Тем более, что летать будут не янки, а "союзники".

29.10.2019, 04:03

0,0

вот только последние а-10 сделали больше 30 лет назад. рано или поздно у птичек ресурс кончится, не смотря на все апгрейды и новые крылья.

29.10.2019, 08:57

-0,1

Американские стратегические бомбардировщики вообще 60 лет назад сделали и ниче - летают.

29.10.2019, 10:19

+0,1

иногда. у них последние 30 лет налёт минимальный.

29.10.2019, 11:25

0,0

вот только последние а-10 сделали больше 30 лет назад. рано или поздно у птичек ресурс кончится, не смотря на все апгрейды и новые крылья.
-У а10 вот сейчас идет волна капитального апгрейда.

Ганфайтер

29.10.2019, 15:42

+0,1

С другой стороны, если вылет двух таких потомков дешевле одного вылета Тандерболта, то почему бы и да?
-Вроде должен быть дешевле.

Ганфайтер

29.10.2019, 15:42

0,0

"Кукурузник" может взлетать и садиться в открытом поле

28.10.2019, 19:43

+2,7

Похоже в США прорабатывают вопросы вооружения армии для полномасштабной, затяжной войны. Когда хайтек оружие мирного времени будет потеряно и не будет ни ресурсов, ни времени для его восстановления. Но воевать то чем то нужно.

28.10.2019, 20:07

-2,4

это для тех,кому жалко современную технику в пользование давать.

Дайте Две

28.10.2019, 20:10

+1,4

Не-а. Полномасштабная война как раз такие штуки не позволит использовать. Потому что полномасштабная война как раз подстегивает технический прогресс. Турбовинтовые штурмовики нужны только против всяких папуасов-террористов, у которых нет даже ПЗРК. Вообще, откуда у Вас такая линия мышления? Из Фаллаута?

28.10.2019, 20:40

+1,1

Полномасштабная война как раз такие штуки не позволит использовать.
-Согласен ибо даже простенькие средства ПВО аля стингер\игла -уже инфаркт для таких самолетов.

Ганфайтер

28.10.2019, 20:53

+0,4

Ты не понял цимеса. На производство современного ОБТ, от добытой руды в шахте, до выхода боеспособной единицы с завода, в зависимости от модели проходит от 2,5 до 3,5 лет. Для современных боевых самолётов этот срок ещё больше. Не забываем ещё про производственные цепочки сложных компотов современного вооружения, длинные и чертовски уязвимые. Которые неприменимо будут разбомблены в пыль. Это в том или ином виде касается всех видов вооружения.
А война то идёт, а воевать то надо. Вот и будут замещаться запасы сложного в производстве оружия на, что-то попроще. Производство чего можно быстро развернуть, не будет иметь длинных производственных цепочек, а в случае уничтожения легко восстановить.
Ну и конечно массовое поточное производство, то что среди современного вооружения практически не встречается.
В данную концепцию лёгкий штурмовик Embraer A-29 Super Tucano ложится идеально.

28.10.2019, 21:12

-0,0

Частично согласен НО -туканчикам прийдеться воевать про массовых средств пво.Врядли у противника внезапно закончатся все ракеты воздух земля и уничтожены все мобильные средства ПВО.

Ганфайтер

28.10.2019, 21:29

-0,1

Ты думаешь если одна сторона вынужденно занялась даунгредом собственного вооружения, до другая сторона не будет в таких же условиях?

28.10.2019, 21:35

-0,2

А мы не знаем с кем будет война и не знаем какой урон инфраструктуре сторона А нанесет стороне Б и наоборот.
И вообще подобные самолеты делались вот в последнее время для ВВС афганистан -чтоб те бомбили Талибов.А сами амеры обмазуются ф-35.Вон даже ф-18 списали (вроде сейчас ф-18 только у корпуса морской пехоты) и хотели списать а-10,не дали.Так что эти самолеты как и ганшипы -делаются для давиния пиздюлей с минимальными средствами ПВО.А конкретно эти самолеты делаются простыми и дешевыми в эксплуатации -чтоб не вышло как в шутке Хочешь разорить страну подари ей авианосец.

Ганфайтер

28.10.2019, 21:44

+0,8

Война между странами способными производить весь спектр необходимого вооружения и способные наносить гарантированный вред территории противника.
Я и не отрицаю того как самолёт и ему подобные эрзацы используют. Я только предполагаю безальтернативность их применения в изменившихся условиях войны.

29.10.2019, 04:09

-0,2

Для войны со странами 3го мира у которых нет пво самое оно.

28.10.2019, 20:12

-0,0

бф 109 и спитфаир форева

28.10.2019, 21:24

+0,9

Хуярить папуасов с помощью миненгешосов?

29.10.2019, 07:55

0,0

да! можно начинить данный самолёт новейшей электроникой и мочить папуасов будет ещё веселее!

29.10.2019, 09:38

0,0

Хуясе кукурузники, с тактическими ракетами

29.10.2019, 01:05

+2,2

С колорадами порой только так!

29.10.2019, 05:08

+0,1

и опылять спитфайерами.

29.10.2019, 13:34

+0,1

,самолеты,авиация

29.10.2019, 05:09

+4,1

Приближается время "последнего авианосца"?

29.10.2019, 13:59

0,0

Похожие посты ↓↓↓

4063414, 4214555, 4080156, 3985321, 4234462, 4203656, 3866784, 3855244, 3842747, 3971512, 4482930, 4462526, 4484444, 5645409, 5727702