Всего лишь оставил одну картинку открытой на пару часов
И он радостно закэшировал все, до чего ты можешь долистаться, в оперативку.
16.06.2020, 10:51
Нет, суть оперативки:
Загружать всё, что ты сейчас используешь, и по возможности держать в оперативном доступе если ты вернёшься к тому что уже открывал.
А то, что ты описал это ебанутый сервис от майкрософта, который назывался prefetch, потом superfetch, но так как его любой разумный человек отключал, его переназвали в sysmain, что бы народ боялся отключать. Вот его суть в том, что он "анализирует" что ты используешь в течении дня, а потом без твоего ведома в оперативку подгружает то, что ты "можешь использовать в ближайшие пол часа".
Загружать всё, что ты сейчас используешь, и по возможности держать в оперативном доступе если ты вернёшься к тому что уже открывал.
А то, что ты описал это ебанутый сервис от майкрософта, который назывался prefetch, потом superfetch, но так как его любой разумный человек отключал, его переназвали в sysmain, что бы народ боялся отключать. Вот его суть в том, что он "анализирует" что ты используешь в течении дня, а потом без твоего ведома в оперативку подгружает то, что ты "можешь использовать в ближайшие пол часа".
>Откуда оно знает
Кто оно? Приложение Photos? Его задача - отображать и листать картинки. Что бы быстрее работать прогеры сделали так, что приложение заранее смотрит картинки, к которым ты можешь долистать, и загружает из в оперу. Притом делает это не сразу, а постепенно, что бы нагрузка на диск не была заметна. Если бы оно сразу все 3 гига загружало - ты бы вскрылся при открытии картинки, если бы оно не кэшировало - ты бы вскрылся, листая картинки.
Другие приложухи по другому это обрабатывают (XnView, например, в настройках можно указать - кэшировать соседние картинки или нет)
Так написано (или настроено, хз, можно ли там убрать кэширование) приложение.
Кто оно? Приложение Photos? Его задача - отображать и листать картинки. Что бы быстрее работать прогеры сделали так, что приложение заранее смотрит картинки, к которым ты можешь долистать, и загружает из в оперу. Притом делает это не сразу, а постепенно, что бы нагрузка на диск не была заметна. Если бы оно сразу все 3 гига загружало - ты бы вскрылся при открытии картинки, если бы оно не кэшировало - ты бы вскрылся, листая картинки.
Другие приложухи по другому это обрабатывают (XnView, например, в настройках можно указать - кэшировать соседние картинки или нет)
Так написано (или настроено, хз, можно ли там убрать кэширование) приложение.
Сидит такой программист из майкрософта, читает комент Kaesse и думает "блин, вот я дибил! как я мог не подумать о такой элементарной вещи? Сорян чувак, реально написал абы как даную фичу, сейчас пойду предложу Биллу все быренько исправить..."
А если серьезно, с учетом того что 50~70% оперативки большую часть времени тупо простаивает, мне от того что сейчас забито целых 7Гб непойми чем -- ни холодно, ни жарко. К слову, на поднятых vm хватает и 2Гб ОЗУ, кляті індусу передбачили і це!
А если серьезно, с учетом того что 50~70% оперативки большую часть времени тупо простаивает, мне от того что сейчас забито целых 7Гб непойми чем -- ни холодно, ни жарко. К слову, на поднятых vm хватает и 2Гб ОЗУ, кляті індусу передбачили і це!
Ты ебанутый, при чем там индусы из майкрософта вообще? При чём там Билл, который уже лет шесть как не глава корпорации, и лет 15 как не занимался разработкой?
Я тебе говорю про ебанутую фичу которая забивает оперативку мусором, потому что я не играю каждый вечер в одну и ту же игру, и не запускаю один и тот же фильм, потому вместо теоретического ускорения сервис приводит к замедлению работы, потому что оперативка уже занята лишним и системе приходится решать что из этого нужно выгрузить (в то время как сисмейн говорит системе "вот этот фильм держи в оперативной памяти, пользователь его смотрел вчера в 21:30, а сейчас уже 21:00, значит через пол часа он ему понадобится"). Кроме того этот сервис приводит к лишним доступам к диску, и ладно ещё когда это ссд, на считывание там похуй вообще, но вот во времена хдд постоянное дёргание винчестера для того что бы в оперативку загрузить всякую хуйню неслабо тормозило систему.
Эта фича легко отключается, но даже то что после названий "prefetch" и "superfetch" её назвали SysMain - уже намекает на то, что пользователя пытаются наебать/напугать названием (главный системный сервис, как же), что бы его не отключали.
Я тебе говорю про ебанутую фичу которая забивает оперативку мусором, потому что я не играю каждый вечер в одну и ту же игру, и не запускаю один и тот же фильм, потому вместо теоретического ускорения сервис приводит к замедлению работы, потому что оперативка уже занята лишним и системе приходится решать что из этого нужно выгрузить (в то время как сисмейн говорит системе "вот этот фильм держи в оперативной памяти, пользователь его смотрел вчера в 21:30, а сейчас уже 21:00, значит через пол часа он ему понадобится"). Кроме того этот сервис приводит к лишним доступам к диску, и ладно ещё когда это ссд, на считывание там похуй вообще, но вот во времена хдд постоянное дёргание винчестера для того что бы в оперативку загрузить всякую хуйню неслабо тормозило систему.
Эта фича легко отключается, но даже то что после названий "prefetch" и "superfetch" её назвали SysMain - уже намекает на то, что пользователя пытаются наебать/напугать названием (главный системный сервис, как же), что бы его не отключали.
>>Ты ебанутый, при чем там индусы из майкрософта вообще?
Наверное потому-что виндовс -- продукт компании майкрософт?
>>При чём там Билл,
А, сорян, виноват -- не нагуглил быстро кто конкретно разраб даной фичи, кто был ответственный, совет директоров и прочих людей, ведь это так критично.
>>Я тебе говорю про ебанутую фичу которая забивает оперативку мусором
>> если серьезно, с учетом того что 50~70% оперативки большую часть времени тупо простаивает
Мне реально нужно на пальцах объяснять что если у меня свободно 20+ Гб и я открываю да хоть тот же DaVinci который сожрет до 8Гб, то нах там что-либо выгружать? Или специально для тебя показать что на развернутых виртуалках где выделено по 2~3Гб оперативки, система не сжирает их все под чистую?
>>Кроме того этот сервис приводит к лишним доступам к диску
На старте кеширует, т.е. должно считать даные с диска, дальше? Почему все так сремятся увидеть заветные низкие графики в системе с криком "смотрите, нулевая нагрузка после мега-оптимизации", и потом наблюдать как все валенько стартует. Вообще для ознакомления https://habr.com/ru/post/92165/
>>что бы его не отключали
Может потому-что это реально системный сервис, и на нем завязан тот же ReadyBoost? Вообще, какая нафиг разница, люди UAC отключают, можно называть хоть "супер-мега-важный-сервис-нельзя-отключат", если Вася Пупкин сказал "отклучайте, иначе тормозит" значит все будут отключат, Васечка хуйни не скажет. Если бы майки реально хотели бы оставить его неотключаемым, вклинели в систему без возможности вырубить.
Наверное потому-что виндовс -- продукт компании майкрософт?
>>При чём там Билл,
А, сорян, виноват -- не нагуглил быстро кто конкретно разраб даной фичи, кто был ответственный, совет директоров и прочих людей, ведь это так критично.
>>Я тебе говорю про ебанутую фичу которая забивает оперативку мусором
>> если серьезно, с учетом того что 50~70% оперативки большую часть времени тупо простаивает
Мне реально нужно на пальцах объяснять что если у меня свободно 20+ Гб и я открываю да хоть тот же DaVinci который сожрет до 8Гб, то нах там что-либо выгружать? Или специально для тебя показать что на развернутых виртуалках где выделено по 2~3Гб оперативки, система не сжирает их все под чистую?
>>Кроме того этот сервис приводит к лишним доступам к диску
На старте кеширует, т.е. должно считать даные с диска, дальше? Почему все так сремятся увидеть заветные низкие графики в системе с криком "смотрите, нулевая нагрузка после мега-оптимизации", и потом наблюдать как все валенько стартует. Вообще для ознакомления https://habr.com/ru/post/92165/
>>что бы его не отключали
Может потому-что это реально системный сервис, и на нем завязан тот же ReadyBoost? Вообще, какая нафиг разница, люди UAC отключают, можно называть хоть "супер-мега-важный-сервис-нельзя-отключат", если Вася Пупкин сказал "отклучайте, иначе тормозит" значит все будут отключат, Васечка хуйни не скажет. Если бы майки реально хотели бы оставить его неотключаемым, вклинели в систему без возможности вырубить.
"Если у вас нет хлеба, кушайте пирожное"
Не у всех есть 20+ГБ свободной оперативы, внезапно есть нищеброды вроде меня, с всего 8-16 ГБ в целом. На семёрке и висте (где у меня было вообще всего 4 ГБ РАМ, а потом 8 ГБ) эта служба приводила к 85% загрузке РАМ и 100% загрузке HDD винчестера в режиме когда я просто сёрфил в сети, и когда я пытался сохранить картинку или запустить какую-нибудь игру или сериал - система зависала на время от 30 секунд (незначительно) до 5 минут (очень неприятно). Это лечилось банальным отключением префетча (который после переустановки системы я мог забыть выключить сразу, и ловил подобные зависоны), эта служба кстати любила снова активировать после "обновлений системы".
Заметь, никто кроме тебя тут не писал про "нулевые нагрузки" и "мега оптимизации". Мне важно что бы моя система, когда я запускаю видеоплеер - запускала видеоплеер, а не перед этим судоржно искала что же выгрузить из оперативки, которую она нахуя-то держит нагруженной.
По аналогии, это как если у тебя есть сумка, с которой ты ходишь каждый день, и есть некий робот дома, который каждое утро тебе эту сумку загружает тем хламом который он посчитал тебе понравится, но робот не очень продвинутый, потому он обычно просто загружает те же вещи что ты брал вчера. И тебе приходится каждое утро садиться и разбирать сумку по новой, что бы взять только то, что тебе нужно. Или же идти с полной сумкой барахла, хотя ты всего-то вышел за сигаретами, но хуле, ты же не тупой дрочер на циферки "Смотрите, у меня сумка не тяжелая!".
Это ещё не говоря о том, что постоянная нагрузка на тот же HDD уменьшает его ресурс, и мне нахуй не надо что бы система постоянно дёргала мой нищеёбский компьютер, потому что мне потом не за что будет купить новый винчестер.
Так доступнее?
Не у всех есть 20+ГБ свободной оперативы, внезапно есть нищеброды вроде меня, с всего 8-16 ГБ в целом. На семёрке и висте (где у меня было вообще всего 4 ГБ РАМ, а потом 8 ГБ) эта служба приводила к 85% загрузке РАМ и 100% загрузке HDD винчестера в режиме когда я просто сёрфил в сети, и когда я пытался сохранить картинку или запустить какую-нибудь игру или сериал - система зависала на время от 30 секунд (незначительно) до 5 минут (очень неприятно). Это лечилось банальным отключением префетча (который после переустановки системы я мог забыть выключить сразу, и ловил подобные зависоны), эта служба кстати любила снова активировать после "обновлений системы".
Заметь, никто кроме тебя тут не писал про "нулевые нагрузки" и "мега оптимизации". Мне важно что бы моя система, когда я запускаю видеоплеер - запускала видеоплеер, а не перед этим судоржно искала что же выгрузить из оперативки, которую она нахуя-то держит нагруженной.
По аналогии, это как если у тебя есть сумка, с которой ты ходишь каждый день, и есть некий робот дома, который каждое утро тебе эту сумку загружает тем хламом который он посчитал тебе понравится, но робот не очень продвинутый, потому он обычно просто загружает те же вещи что ты брал вчера. И тебе приходится каждое утро садиться и разбирать сумку по новой, что бы взять только то, что тебе нужно. Или же идти с полной сумкой барахла, хотя ты всего-то вышел за сигаретами, но хуле, ты же не тупой дрочер на циферки "Смотрите, у меня сумка не тяжелая!".
Это ещё не говоря о том, что постоянная нагрузка на тот же HDD уменьшает его ресурс, и мне нахуй не надо что бы система постоянно дёргала мой нищеёбский компьютер, потому что мне потом не за что будет купить новый винчестер.
Так доступнее?
Говорят Билли следит за компанией, издалека
> А то, что ты описал это ебанутый сервис от майкрософта, который назывался prefetch, потом superfetch, но так как его любой разумный человек отключал, его переназвали в sysmain, что бы народ боялся отключать.
Странно, у меня эта служба отключена, но Винда все равно упорно кэширует всякие дерьмо в оперативку, уже устал с этим бороться и просто поставил ISLC, который чистит ее, когда я запускаю что-то, что требует память.
Странно, у меня эта служба отключена, но Винда все равно упорно кэширует всякие дерьмо в оперативку, уже устал с этим бороться и просто поставил ISLC, который чистит ее, когда я запускаю что-то, что требует память.
Может теперь есть какой-нибудь дублирующий сервис от мс который это делает? Хрен знает, надо исследовать
>а потом без твоего ведома в оперативку подгружает
ну и заодно на сервера microsoft
ну и заодно на сервера microsoft
Сам ты ебанутый, охуенно логичное поведение. Майкрософт молодцы.
Адовый софт, мало того, что грузится долго, кэширует непонятно что, так ещё и обменивается подозрительными данными с не менее подозрительными серваками. Меняю его как только ставлю систему.
Рекорд - 42. После - смерть либо от обезвоживания, либо от остановки сердца.
дорисовывать сиськи
• чуть-чуть поковыряться в интернетах на тему "Windows 10 Photo Viewer"
• сделать реестровый файлик,
• сделать открытие через "Средство просмотра фотографий"
• радоваться жизни
• сделать реестровый файлик,
• сделать открытие через "Средство просмотра фотографий"
• радоваться жизни
У меня у "Средства просмотра фотографий" иногда бывает странный глюк и эта прога потихоньку забирает себе все 16 гигов оперативы и весь файл подкачки.
Поставил IrfanView. Вроде инструментарий беднее, но если вам нужен просто просмотр фотографий в рамках известных вам папок, минимальный интерфейс и занимает 6мб пространства на диске.
О, так это не у меня одного такая проблема оказывается. Уже удалял и переустанавливал всеми возможными способами. Гуглил, но ничего дельного не нашёл. В итоге понял, что решение проблемы - поиск другого приложения. Остановился на Image Glass.
Не знаю, зачем я это рассказал.
Не знаю, зачем я это рассказал.
открой файлик на 200 метров в вижуал стидии код которая и увидишь(и там результат не самый плохой)
а вот вим святой не такой
проблема в том что программы пишутся для быстрого появления новых фич, а про алгоритмы и то как вообще программа память жрет все забывают, пока не доходит до собеседований.
а вот вим святой не такой
проблема в том что программы пишутся для быстрого появления новых фич, а про алгоритмы и то как вообще программа память жрет все забывают, пока не доходит до собеседований.
