Смотря на чем смотреть. Если с ноута то нет.
Если параллельно майнить, рендерить, то да. А так при просмотре видео потребление вряд ли перевалит на соточку.
![f inVA
rniOil
ТХЙ20
fpH7
грЮ9
грЮ1
Л 1 I ri»«Oll]
4 г % • ■l
1 « ; J И»,.
— ш •
i 3 h
■A-
i L
i E
. &
1 ' НШ
1 - J 111 Irpib ■
irpil 3
1 грИ2|
л 'ЛвР
r pH > 1,Буквы на белом фоне](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/Буквы-на-белом-фоне-3650871.png "Буквы на белом фоне")
NYET. Шутка основана на логической ошибке, подмене означаемого, означающего и его физического источника. Электричество потребляет физический источник образа лампы, то есть означающего - самого знака, который доступен восприятию. "Лампы в играх" - это означаемое, т.е. смысл знака, его содержание. По простому - форма и содержание.
Пример с аналогичной ошибкой: эмоции вызывает не песня, а рот исполнителя этой песни.
Пример с аналогичной ошибкой: эмоции вызывает не песня, а рот исполнителя этой песни.
Так я тупой, и не догоняю в чем прикол? Типа лампы в играх работают потому что комп подключен к электросети ?
Согласно вики (https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_conversion_efficiency) 14-27%, что не то чтобы очень...
И биология напоминает, что бегать долго многие виды не могут, потому что перегреваются, и одна из имбовых перок гомосапиенса заключается как раз в том, что он потеет как сучка, что даёт значительный охлаждающий эффект, и позволяет бежать дольше всех.
Поэтому для сугреву 14-27% вполне себе катят.
И биология напоминает, что бегать долго многие виды не могут, потому что перегреваются, и одна из имбовых перок гомосапиенса заключается как раз в том, что он потеет как сучка, что даёт значительный охлаждающий эффект, и позволяет бежать дольше всех.
Поэтому для сугреву 14-27% вполне себе катят.
Только ты не учитываешь один маленький нюанс. из 73-86 оставшихся процентов только 13% это тепло, а остальное - химический мусор, который твои почки и печенью утилизируют и выводят. Грубо говоря, тепла мышцы вырабатывают не ОЧЕНЬ много.
http://www.knowbiology.ru/zhizn/kletka-page5.html КПД митохондрий необычайно высок: около 50%
Возьмём ниибаца качка, который жрёт 6000 ккал/сутки из них 2000 уйдут на поддержание жизнедеятельности, оставшиеся 4000 делим на КПД митохондрий, КПД КПД мышц возьмём среднее в 20%, 2000*0,8=1600ккал уйдёт в тепло, это 1.86 кВт/ч
А теперь отключи батареи и попробуй обогреться киловатным обогревателем включая его на 2 часа в день
Возьмём ниибаца качка, который жрёт 6000 ккал/сутки из них 2000 уйдут на поддержание жизнедеятельности, оставшиеся 4000 делим на КПД митохондрий, КПД КПД мышц возьмём среднее в 20%, 2000*0,8=1600ккал уйдёт в тепло, это 1.86 кВт/ч
А теперь отключи батареи и попробуй обогреться киловатным обогревателем включая его на 2 часа в день
Тут скорее не лампы , а пост эффекты с ними связанные- отражение, тени, трассировка и прочее
Нет, скорее сами лампы. Для каждого пикселя на экране нужно выяснить, попадает ли на него свет этой лампы, а дальше в зависимости от модели поверхности изменить цвет, отразить, и т.д.
Отражение и тени это не пост-эффекты, пост-эффекты это всякие блумы, туманы, хдры, и прочие фильтры применяющиеся ко всему изображению.
Отражение и тени это не пост-эффекты, пост-эффекты это всякие блумы, туманы, хдры, и прочие фильтры применяющиеся ко всему изображению.
А разве лампа не представляет собой источник (грубо говоря точку/область) откуда направляется поток лучей которые в последствии уже просчитываются и обрабатываются ? Или это так не работает ?
Настоящая лампа выпускает свет при прохождении нужного электричества через свои конструкционные элементы,лампы в компьютере(не только играх) светят когда на дисплей идёт крайне специфическое электричество о том что и как на экране должно светится,но светит создаёт не лампочка нарисована а другое устройство,как будто в лампе накаливания спираль заменили отдельно питающимся светодиодом - лампа светит и потребляет но не та,так и в компе.
В случае если для рендера включен фиксированный фпс, например 60, и до выключения сцена выдавала эти 60фпс, то ответ: да.
Если фпс не фиксирован, то с более простой сценой он просто вырастет, и энергопотребление может тоже вырасти.
Если фпс фиксирован, но сцена была слишком сложной, и не давала 60фпс, то значит видяха была занята на 100%, и скорее всего так и останется после выключения света.
Если же система не торчала в 100% утилизации, и не будет тратить освободившееся время на наращивание фпс, то энергопотребление скорее всего уменьшится.
В зависимости от настроек, впрочем, может и не измениться, или измениться незначительно - если карта настроена на макс перформанс любой ценой, она не будет в свободные моменты снижать частоты, и жрать может ровно столько же или незначительно меньше, несмотря на простой.
Если фпс не фиксирован, то с более простой сценой он просто вырастет, и энергопотребление может тоже вырасти.
Если фпс фиксирован, но сцена была слишком сложной, и не давала 60фпс, то значит видяха была занята на 100%, и скорее всего так и останется после выключения света.
Если же система не торчала в 100% утилизации, и не будет тратить освободившееся время на наращивание фпс, то энергопотребление скорее всего уменьшится.
В зависимости от настроек, впрочем, может и не измениться, или измениться незначительно - если карта настроена на макс перформанс любой ценой, она не будет в свободные моменты снижать частоты, и жрать может ровно столько же или незначительно меньше, несмотря на простой.
А виртуальные обогреватели, костры, печи выделяют настоящее тепло.
Поэтому я играю в фэнтези игры. Экономлю электричество на факелах и свечках.
тоесть получается что если теория о том что мы живем в виртуальной реальности, в матрице, верна, то наши лампочки жрут энергию внешнего мира уровнем выше. и чем больше у нас тут лампочек, тем сложнее вселенскому компу всё обсчитывать и больше жрётся внешней энергии. и если будет много-много-много лампочек, то будет проседание фпс и тормоза?
интересно, мы это заметим?
а на какие нибудь физические эффекты и законы физики это повлияет? например скорость света чутка уменьшится или можно будет сквозь стены глюкать?
и может так получится доказать что мы в виртуальности живём?
договорится и выключить на всей планете все лампочки и измерить скорость света и какиенибуть квантовые эффекты.
а потом включить все лампочки на планете и еще раз сделать замеры.
интересно, мы это заметим?
а на какие нибудь физические эффекты и законы физики это повлияет? например скорость света чутка уменьшится или можно будет сквозь стены глюкать?
и может так получится доказать что мы в виртуальности живём?
договорится и выключить на всей планете все лампочки и измерить скорость света и какиенибуть квантовые эффекты.
а потом включить все лампочки на планете и еще раз сделать замеры.
Относительно "внешней реальности" без разницы. Мы не заметим замедления обсчёта.
А уж если взять на вооружение гипотезу Тегмарка, то окажется что даже если наша реальность симуляция вовсе необязательно чтоб существовал компьютер который её симулирует. Это из-за особенностей вычислений, результат Тьюринг-полной программы детерминирован с самого начала, даже если сами вычисления не были произведены.
А уж если взять на вооружение гипотезу Тегмарка, то окажется что даже если наша реальность симуляция вовсе необязательно чтоб существовал компьютер который её симулирует. Это из-за особенностей вычислений, результат Тьюринг-полной программы детерминирован с самого начала, даже если сами вычисления не были произведены.
в играх вообще-то бывают заметны некоторые глюки при тормозах.
например при стандартном фпс не запрыгивается на уступ,
а при тормозах - через раз, но всё же запрыгивается. так как пропускаются кадры.
может и в нашей виртуальности что-то подобное происходит
например при стандартном фпс не запрыгивается на уступ,
а при тормозах - через раз, но всё же запрыгивается. так как пропускаются кадры.
может и в нашей виртуальности что-то подобное происходит
Это ты их замечаешь, в качестве стороннего наблюдателя, а если ты будешь самим нпс, то нихуя не увидишь.
Только поэтому были придуманы LED лампочки..
HOW DARE YOU!
Ух бля, сколько мракобесов собралось. Сам факт наличия лампы, даже если она выключена, уже подразумевает потребление электричества, не? Даже ебучий камень будет потреблять. Всё, что на данный момент отображено на мониторе, потребляет электричество, которое идёт, собственно, на отображение.
Отличный комментарий!