Киселёк Только рожая мужчина сможет понять ту боль, которую испытывает кот, не жравший полчаса / twitter :: котизм :: интернет :: Буквы на фоне

котизм twitter интернет Буквы на фоне 
Киселёк
Только рожая мужчина сможет понять ту боль, которую испытывает кот, не жравший полчаса,котизм,twitter,интернет,Буквы на фоне
Подробнее
Киселёк Только рожая мужчина сможет понять ту боль, которую испытывает кот, не жравший полчаса
котизм,twitter,интернет,Буквы на фоне
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

V АП эг • 6т Родить ребёнка не так больно, как получить по шарам « *з й ты рожал? 3/18/17, 5:12 РМ АП (о)!' 1т |уЬМ Нет, но через какое-то время женщины говорят: "давай заведём ещё одного". Я ни разу не слышал, чтобы мужчина сказал: "Давай, вдарь мне по шарам снова"
Dr.Killjoy Dr.Killjoy09.02.202021:29ссылка
+83.8
Жизненно.
*берет брызгалку с раствором из Мастера хуеВ*
Ващет в таких случаях берется дубина же
WGOS WGOS 09.02.202021:38 ответить ссылка 8.2
Дубиной можно лупить только Мастера... смекаешь?
Ник не прочёл. Уже на уровне рефлексов..
WGOS WGOS 09.02.202022:56 ответить ссылка 0.9
Блять, что ты с дедом сделал ?
Все верно, только манчкин вместо манула. Давай не мни о себе.
Но там же вода!
tupoelf tupoelf 09.02.202022:49 ответить ссылка -0.6
Не вода, а действующее вещество в разведении 12C.
Рожать никто не заставляет. А по яйцам бьют не спрашивая.
Ну как сказать. БДСМ есть. Ислам есть.
Ни разу он не слышал. Я даже видео видел.
rok32 rok32 09.02.202021:37 ответить ссылка 37.5
Ow my balls!
Чего не сделашь ради искуства
Если бы от желания мужчины снова получить по шарам зависило выживание вида, то остались бы только те, кому в кайф получать по шарам. То же самое и с женщинами - те, кто не рожает или рожает недостаточно, в дальнейшем отсеялись. Ну а болезненность процесса и уместность сравнения тут в принципе сомнительная
Sned Sned 09.02.202021:41 ответить ссылка 5.1
Почему же не осталось только тех женщин которым в кайф рожать? Мы на пути к вымиранию?
DrXak DrXak 09.02.202022:57 ответить ссылка 10.7
да.
на самом деле там женщину так гормоны ебашат, что они кайфуют после родов как нарики. так что тут более физиология вступает в дело
после родов, после. Во время - это разрыв твоего паха мини-человеком.
дак похер, мозг стирает плохие воспоминания
это да.
Самые яркие воспоминания остаются навсегда
DrXak DrXak 10.02.202010:37 ответить ссылка 0.7
Ахахаха, насмешил. Не хочет ноги раздвигать- получит пиздюлей и захочет, вот и всё отсеивание. Бабу спрашивать хочет она рожать или нет, стали не так давно, во всяких африках и исламостранах до сих пор не спрашивают. Если бы мужчины могли рожать, а женщины были значительно крупнее и сильнее, мужчин тоже бы не спрашивали, больно ли ему там или приятно: - Муж, надо наследниц вынашивать, силу семьи приумножать, пока бабы из враждебного поселения/племени/народа/страны/режима не пришли, и не отобрали всю еду и всех мужиков! ну и просто ради удовольствия и со скуки, женщины, неожиданно, тоже трахаться хотят регулярно. Сейчас есть кесарево в конце-концов, но многие женщины упорно рожают естественно, чаще всего по личным причинам- убеждённость в "естественности", нежелание шрамирования, боязнь операций, религиозные убеждения и тд. и тп. И вполне себе терпят и 2 и более детей рожают, значит терпимо, как вобщем-то и удар по шарам, не нужно быть кайфующим мазохистом, чтобы вытерпить пару раз в жизни такую боль, тем более не просто так, а для рождения своего ребёнка.
А что там терпеть, там такой гормональный бафф.
Syncrit Syncrit 10.02.202000:16 ответить ссылка -1.2
Да в общем-то и некоторые мужчины просят вдарить им по шарам. Не то чтобы я понимал такого желания физиологически, но извраты находятся. А женщины рожают ради дозы серотонина от новой зверушки.
Хах, вот ведь лохушки, нет чтоб кота завести
Или трёх...
Вот всегда, когда слышу подобное, во мне прям просыпается естествоиспытатель. Так и хочется узнать и прочувствовать все эти адские родовые мучения. Ну или выяснить, что прекрасный пол, как это частенько бывает, пиздит как дышит немного приукрашивает.
Можно попробовать затолкать себе в очко что-то размером с младенца.
У вас... мальчик?
Ой, зацензурено. Что же может быть за этой мозаикой?
SerpZ SerpZ 09.02.202022:30 ответить ссылка 0.6
Наверно котик.
Labian Labian 09.02.202022:58 ответить ссылка 1.5
А конструкцией это предусмотрено?
Ради науки же.
А можно где-то пруфы, что это то же самое, что и роды? А то про мужиков, которым ради науки зашивали анус я читал, но не читал, что так делали женщинам, и они потом сказали, что ощущения такие же.
То они орут "он слишком большой, он меня порвет", а потом оттуда вылезает мини-человек, который однозначно больше... и не "рвутся" же в большинстве случаев. Так что выводы о "пиздеже" делайте сами.
пизда имеет свойство расширяться
Щас многие не рискуют выдавливать из себя мясной рулет, разрывая себе там всё. Вместо этого делают операцию под наркозом. Разве что швы потом болят, как и после любой операции на внутренних органах.
сначала не понял, а потом как понял
DeXTeR26 DeXTeR26 09.02.202022:39 ответить ссылка -0.3
Вот кстати да. Среди моих рожавших знакомых все кесарево делали. Идеи рожать естественным путем походу процветают только в совсем маргинальных кругах и глухих деревнях. Лучше получить еле заметный шрам, чем порвать пизду и родить полумертвого урода.
Labian Labian 09.02.202023:02 ответить ссылка 2.7
"порвать пизду и родить полумертвого урода"

Как бы физиология женщины подразумевает естественные роды, при этом неоднократные. И ничего - не рвётся и уродцы не рождаются. Кесарево делать стоит только по медицинским показаниям. Про то, что с сотни две лет назад о других родах кроме естественных подавляющее большинство и не слышало, но дети рождались вполне себе успешно (за исключением случаев, когда операцию какраз назначают), думаю тоже напоминать не стоит.
Так то да, в царской России не было проблем с рождаемостью, крепостных женщинн было очень много, и они могли рожать по 8-10 раз. Но, не стоит забывать и об уровне медицыны того времени. Антибиотиков не было, а даже те немногие медикаменты, существовавшие в то время, были недоступны бедным слоям населения, нанять врача было дорого, крестьяне не могли себе это позволить. В деревнях в основном был просто естественный отбор, который отчасти регулировал численность населения. Много новорожденных умирали от болезней, не дожив до года. Да и сами роженицы не всегда выживали при осложнениях. Если, к примеру, предлежание плода - не выживали ни мать, ни ребенок. А предлежание - это вообще частое явление. И кстати, если мать погибала при родах, а кормилицы не было - ребенка убивали, т.к. в то время не было смесей-заменителей молока, а коровье молоко не подходит для выкармливания новорожденных.
"сотни две лет назад о других родах кроме естественных подавляющее большинство и не слышало, но дети рождались вполне себе успешно"

"В 1913 году на всей территории России насчитывалось всего девять детских консультаций и лишь 6824 койки в родильных домах. В крупных городах охват стационарным родовспоможением составлял всего 0,6% [БМЭ, том 28, 1962]. Большинство женщин продолжало традиционно рожать дома с помощью родственниц и соседок или приглашало к себе повивальную бабку, повитуху, а только в сложных случаях — врача-акушера.

По статистике, в процессе родов (в основном от сепсиса и разрывов матки) ежегодно умирало более 30 000 женщин. Чрезвычайно высокой была также смертность среди детей первого года жизни: на 1000 родившихся умирало в среднем 273 ребенка. Согласно официальным данным начала XX века, лишь 50 процентов жительниц Москвы имели возможность получения профессиональной медицинской помощи при родах в стационаре, а в целом по стране этот процент составлял всего лишь 5,2% для жительниц городов и 1,2% в сельской местности."

Прям охуительная статистика.
Labian Labian 10.02.202017:25 ответить ссылка 4.3
Тааааак. И как то что у тебя написано противоречит тому, что я написал?

" Про то, что с сотни две лет назад о других родах кроме естественных подавляющее большинство и не слышало"
->
"В крупных городах охват стационарным родовспоможением составлял всего 0,6% [БМЭ, том 28, 1962]. Большинство женщин продолжало традиционно рожать дома"

"Кесарево делать стоит только по медицинским показаниям... дети рождались вполне себе успешно (за исключением случаев, когда операцию как раз назначают)"
->
"По статистике, в процессе родов (в основном от сепсиса и разрывов матки) ежегодно умирало более 30 000 женщин"


Зато меня вот знатно тригернуло про "Идеи рожать естественным путем походу процветают только в совсем маргинальных кругах и глухих деревнях". Нагуглить какую-то инфу, которая не противоречит моим словам, и влепить сюда терпения хватило, а какое-нибудь подобие статистики по родам посмотреть - нет.

PS. Возможно картинка подустарела, но принципиально цифры не поменялись.
Процент случаев кесарева сечения от общего числа родов
135.1-	56%
125.1-	35%
15,1-25%
Рекомендуется ВОЗ
■	10-15%
6-9,9%
■ 1-5,9%
■	о-0,9%
Данных нет
Источник: Всеуирная организация здравоохранения
ввн
"И ничего - не рвётся и уродцы не рождаются." Написанное тобой.

Я тебе и скинул опровержение, что ещё как рвалось и рождались больные дети.

15-25% волне попадает под мое предположение с маргиналами.
Labian Labian 11.02.202014:12 ответить ссылка -0.6
15-25% не маргиналы, ты хотел сказать? Это как бы проценты тех, кто делает операцию. Тогда у меня для тебя плохие новости. Ради красного словца: в Японии процент практически самый низкий в мире (из цивилизованных стран с развитой медициной), что-то около 15%. Как живут бедолаги - непонятно, кругом одна маргинальщина поди.

"Я тебе и скинул опровержение, что ещё как рвалось и рождались больные дети."
А можно пальцем ткнуть вот в строчку конкретно это опровергающую?

Вижу там про смертность при родах. Дак я написал, что по медицинским показаниям - нужно делать операцию, если есть опасения за жизнь и здоровье матери или ребёнка. А вот подтверждения бреда про естественные роды без наличия противопоказаний = рваная пизда и ребёнок - уродец, я там что-то не нашёл.
а у меня к анестезии противопоказание, я рожала сама. Целых 2 часа мучений. А потом еще воспитывай и вот это дебильное правило кормить грудью до 3 лет.
darya171 darya171 10.02.202006:18 ответить ссылка -0.6
Кормить грудью - это только если есть молоко, у многих оно пропадает почти сразу, и они вынуждены пересаживаться на смеси. А что за противопоказания к анастезии? Аллергикам подбирают безопасный для них состав. А если, например, слабое сердце, то живые роды еще опаснее наркоза, т.к. нагрузка на сердечно-сосудичтую больше, и больше риск осложнений. 2 часа это везение, многие по 10-12 часов разродиться не могут
не хотела встревать в твой диалог ниже. Но встряну. Боязнь того факта что не полюбишь своего ребенка или испортишь ему жизни. Это нормально. Это даже более нормально чем обожать этот сморщеный комок синего цвета , который доставил тебя адскую боль с самого начала. Я на свою дочь как на что то дорогое мне начала смотреть к месяцам 7-10. Четенько как природа действовать начала. Ну и не хотеть ребенка это тоже более чем нормально так же как и не любить чужих детей. Я вот, при наличии своего, чужих не переношу. Просто на мой взгляд большенство людей зависят от стериотипного мышления общества. Выйди до 20 за муж, роди до 25 , заведи ипотеку до 30, сдохни в 60 .... Вот и любят, живут и рожают по инерции.
Ну ок, значит здесь всё нормально. А что насчет боли при родах? На что это похоже? Многие не хотят рожать сами, т.к. боятся этой боли.
Знаешь об этом тоже природа позаботилась. Все что я помню , то что было больно и меня постоянно просили не спасть. Я жутко хотела спать, муж сказал что даже уснула пару раз. Роды делятся на схватки и потуги. Больно только на схватках. На потугах хочется тупо срать :D
Но уже через два часа ты не помнишь что было на родах и как это больно, потому что тебя отправляют в палату и то что ты родила резко начинает орать. и тебе нужно преодалеть весь страх , а иногда и ненависть что бы встать и взять это на руки. Вот сейчас, через года я могу с честностью сказать. Роды это больно. А еще больно зубы лечить, больно уколы витаминов делать, больно ногу ломать .... природа заботится о том что бы ты нефига не помнила. Что то там с горманами связано.
А ты попей водичку из-под крана без фильтра. Камешки выйдут - узнаешь.
Камешки - это форс-мажор, они бывают очень разного размера и выходят там, где конструктивно предусмотрен только выход жидкости. Давай лучше считать в универсальных единицах, "мизинцем по тумбочке с размаху".
Вода из крана, конечно, не лучшее что можно пить, но камушки, они от болезней почек, а не от состава питьевой воды.
купи грейпфрут или помело, затолкай в анус и попробуй вытолкнуть.
То есть, вагина и анус - это взаимозаменяемые органы, потому что и там и там есть дырка. Я всё правильно понял?
Если рассматривать только в контексте пихания члена то да.
Если шире то нет
Роды предусмотрены конструкцией, а ананасы с арбузами в жопе — нет.
ну так мы говорим о болевом эквиваленте. А там боль из-за растяжения-разрыва, которую можно обеспечить и в анусе
Ну нз, сейчас мне 30, и не хотелось бы ни одного. Много раз об этом думала, но так и не нашла причин заводить ребенка. Да и сомневаюсь, что через 5-10 лет что-то изменится. Одноклассницы уже чуть ли не со школы мечтали о детях, значит, дело тут не в возрасте... Вот думаю, есть ли повод идти с этой херней к психологу...
Зачем тебе психолог,если ты не видишь в этом проблемы и жить тебе это не мешает!?Или хочешь быть "как все"
Так в том и дело, что когда меня пугают словами "че ты не как все нормальные люди", "эгоистка, думаешь только о себе", "кому ты в старости будешь нужна" - для меня это не аргументы. Во-первых, знаю много женщин, которые за всю жизнь не имели детей, и прекрасно себя при этом чувствовали. Во-вторых, любой человек в той или иной мере эгоист, это норма. В-третьих, я вообще не уверена, что доживу до старости, а если и так, не понимаю, каким образом дети могут скрасить старость? Некоторые наоборот, вырастая, продолжают висеть на шее мамок, отнимая у них пенсию. А рассчитывать на то, что тебе кто-то поднесет стакан воды перед смертью - это ли не эгоизм? Да и ненужна эта вода, когда и так знаешь, что конец близок...
Мне вот щас живется замечательно, есть кого любить и о ком заботиться, у меня есть два прекрасных кота, и игровой комп, который помогает мне скрасить досуг. Даже друзья особо не нужны. К тому же, есть неплохая работа, которую я не хочу терять из-за декрета. И я боюсь, что если например решусь завести ребенка, то не смогу полюбить его, и он разрушит мою жизнь, а я - его. И обратно уже ничего не вернешь...
С чего ты взяла что они нормальные?Вокруг толпа дебилов думающих что они умнее всех,а нормальных людей как ты как раз единицы.
Я психолог, с вами всё нормально. Это наоборот достаточно взрослый подход к вопросу материнства-отцовства, когда ребенка заводишь не потому, что "надо". а потому, что морально и материально готов вкладываться в этого самого ребенка. Удивительно, но воспитание дитятка - это охуительно тяжело, чего львиная доля родителей просто не понимает. Ребенка надо развивать, воспитывать, заниматься им, а не ломать ему психику к хуям. И если ты не готов вкладываться в этого миничеловека на все сто, то не надо заводить.
Так что, всё хорошо, живите дальше.
Хм, то есть, по логике, если когда-нибудь у меня появится свободное время и финансовая возможность, я наконец-то смогу решиться, и не пожалеть об этом решении?
если вы придете к этому, полностью понимая, что вам придется впахивать на этого маленького человечка, чтобы он вырос нормальным, то да. Знаете, некоторые маленькие дети просят себе собаку? Одни после этой самой собачкой занимаются, а другие хуй на неё забивают. Вот с ребенком примерно так же, но в 100 раз серьезнее. Это ответственность потяжелее котика или собаки, и просто так под давлением общественности или сиюминутной хотелки ребенка заводить нельзя.
Спасибо, бро
Только учти что после определенного возраста это будет уже слишком рисковано и для тебя и для ребенка. Медицина конечно шагнула вперед, но генетика она сука такая, в каждом случае уникальная.
Sk10 Sk10 10.02.202005:07 ответить ссылка -0.4
А собственно, почему бы не взять уже готового?
Кстати, почему бы и да
Такой же рандом как и с поздними родами, только без риска вынашивания и родов, но в дет дома попадают не из хороших семей где оба родителя здоровы. Если что ребенок алкоголиков с поломанными в результате употребления алкоголя в период беременности генами суровая реальность. Короче что то говно, что это. Выбирайте на свой вкус, но сначала тщательно и всесторонне изучите вопрос что бы потом не попасть на проблемы.
Впрочем я тут вспомнил о более дорогостоящем варианте, в наше время в спец организациях можно сохранить яйцеклетки в заморозке до нужного момента, и сделать это можно сильно заранее. А потом либо самой поднапрячься по хардкору, либо сурогатную мать нанять если вы богатый эстет.
Sk10 Sk10 10.02.202019:38 ответить ссылка 0.0
Никто и не говорит, что усыновление это 100% вин. Ситуации бывают разные и все же не все дети в детдомах - потомки инцестуальных алкашей. Как по мне тут рисков даже меньше. Как минимум здоровье женщины не изнашивается длительным и тяжелым процессом беременности. Ну и самое главное - ты полностью контролируешь процесс. Осознанный выбор двух людей, не продиктованный ебанутыми тараканами в голове одного из них (потому что внезапно для того чтобы усыновить ребенка, нужна куча документов, проверок и бюрократической возни, в отличии от естественного рождения), при этом ты можешь без особых последствий передумать, пока занимаешься всем этим, без особого осуджения со стороны общества, без риска для здоровья опять же. Ты можешь познакомиться со своим будущим ребенком, наладить контакт, а если не получится, то опять-таки, никаких особых катастроф не случится. И самое главное, ты можешь пропустить самую отстойную часть воспитания ребенка, когда он бесполезный вечноорущий и уродливый кусок мяса, гадящий под себя!
Ах, ну и подумайте сами: вместо того чтобы приносить в этот полный страдания мир ещё одного человека против его воли, ты можешь сделать жизнь того, с кем вы уже в одной лодке, лучше!
Все относительно, везде есть плюсы и минусы. Ну и беря из дет дома не личинку ты почти гарантированно берешь ребенка с поломанной психикой. Дет дом это ни разу не куррорт, это место где безразличные работники(в лучшем случае), и множество других жестоких обиженных жизнью детей. Так что как по мне лучше взять личинку и постараться не нагадить ей в голову в процессе воспитания, чем брать уже относительно сознательную и сформировавшуюся личность которая уже нюхнула дерьма.
Sk10 Sk10 10.02.202020:05 ответить ссылка 0.0
Чем младше ребенок, тем пластичнее его психика. То есть ребенок лет эдак 5-7, конечно, будет с некоторыми проблемами, но их можно исправить. На самом деле, коррекции поддаются многие проблемы с психикой, если родитель, о чудо, готов этим заниматься. Проблемы с психикой могут быть и в обычной семье, без всяких детских домов, за примерами даже ходить далеко не надо: молодая мамаша выращивает своего ребенка как пуп земли, с "яжмать" = сломала психику человеку, или родители, которые намеренно засирают голову ребенка тем, что они бездари и никому-то кроме них не нужны, нахуй убивая их самооценку и жестоко подавляя любую инициативу. Да и сам социум вне семьи изрядно ломает психику, если в это самой семье нет поддержки. Сколько там травли в разных школах, причём иногда даже со стороны учителей.
Нигде нет здоровых людей и нет здорово общества. Тут только один вопрос - готов ли будущий родитель заниматься всем этим или нет, вкладывать душу в человека.
Ох, ну я и даю!
Zamfertiy: "Никто и не говорит, что усыновление это 100% вин."
Тоже Zamfertiy: "I see this as an absolute win!"
Правильно, а то получается как в аникдоте, вот лежишь в старости на смертном одре, вокруг заботливые, плачущие дети с внуками, смотришь на прикроватную тумбочку на которой стоит графин с водой и думаешь: "Бля, а пить то и не хочется".
dv.nik dv.nik 10.02.202005:14 ответить ссылка 1.8
Если и есть то только им. Только животные размножаются в 16.
tupoelf tupoelf 09.02.202022:52 ответить ссылка -0.1
Да он просто мужчин настоящих не встречал )
Resetnik Resetnik 09.02.202022:41 ответить ссылка -0.7
Neker Neker 09.02.202023:08 ответить ссылка 0.7
Слабак
Lepic Lepic 10.02.202002:41 ответить ссылка 0.0
Не сразу понял, кто такая рожая мужчина.
Я вообще сначала подумал что ошиблись,и там хотели написать "рыжая".Но почему рыжая?У них способности к телепатии с животными,всё это странно.
А мужчина не жравший полчаса может сожрать даже рожающего кота.
Dhoine Dhoine 09.02.202021:57 ответить ссылка 8.4
Уж поверь, голодная женщина куда опаснее
О да, она может съесть пол порции салата.
Dhoine Dhoine 09.02.202022:56 ответить ссылка 2.0
Пф, я ем больше, чем среднестатистический мужик, при этом люблю фаст-фуд. И все мои коллеги женского пола - тоже. Это они так, небось, перед мужиками выделываются с салатом. А вы и рады верить в любые сказки)
ну что вы палите нашу контору! х)
А кому еще, кроме самих женщин, нужен этот театр? Тешить себя мыслью, что ты выглядишь хрупкой девочкой в мужских глазах? Фигня. Правду не скроешь, однажды тебя всё равно застукают с пакетиком чипсов на обеденном перерыве, или муж обнаружит тебя ночью у холодильника, с булкой хлеба и палкой колбасы вприкуску.
Так не лучше ли сразу быть честной? Наоборот же здорово, вдвоем с мужем смотреть ваши любимые сериалы, кушая при этом пиццу, и соревнуясь в пускании газов в диван)
сила стереотипов. Ну или я чего-то не понимаю в этих лиственных салатах и на самом деле они охуенно вкусные. Вообще надо пиццу заказать, а то жрать захотелось х)
Трава вкусная если свежая и не из теплицы промышленной. Другое дело, что "салат это не еда это то что едят с едой"(с)Альф.
GAYAR GAYAR 10.02.202004:48 ответить ссылка -0.2
Нормальные, вкусные, "лиственные салаты", обычно имеют в составе мясо, рыбу, гренки, яйцо, соус на основе оливкового или другого масла, орехи, и прочие вполне себе сытные элементы.
И да, сделанные правильно, они вкусные, и вполне полезные.
Да, это здоровоо, особено здорово когда жена говорит: перди здесь, мне похер.
neidik neidik 10.02.202012:44 ответить ссылка 0.1
, а потом сама перёпердывает тебя, более громко и вонюче
И хуй у неё больше
Dhoine Dhoine 10.02.202013:37 ответить ссылка 0.7
Лови бодипозитивщицу.
Мужчина, жрущий каждые полчаса, не имеет шансов догнать кота. Да даже наклониться за ним.
самый сок в том, что реплики уровня: "ты рожал?" "Мужчина поймет боль только родив" и т.д Обычно выдают именнно те девушки/женщины, которые сами не рожали :)
Seref Seref 09.02.202022:27 ответить ссылка 2.7
Самый сок в том, что когда генетика/медицина дойдет до того, что мужчины смогут рожать, именно вот те, что сейчас такое орут, взвоют самыми первыми.
И ведь уже есть понимание, что задача нихуя не фантастическая.
Не рожал не мужик
Kurono3 Kurono3 09.02.202023:24 ответить ссылка 2.8
Родившие уретрой камушек говорят что детей рожать плевое дело.
NFN001 NFN001 10.02.202006:35 ответить ссылка 2.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты