Мерзость
20.09.2019, 07:17
Берем только фелей.... знать бы где оно еще находится....
ну как же, там злобные мясники, а у нас суровая необходимость.
смотри не перепутай.
смотри не перепутай.
Наши все-таки дожидались смерти поциэнта, а не драли живьем, Гуманизьм! Это тебе не звери эсесовцы.
Чоб нет, мёртвым оно незачем
Вот это я понимаю рациональное использование ресурсов !
А теперь добавь туда пояснение "Кроме того что золото представляет непосредственную ценность, данная мера направлена на уменьшение количества разрытых могил"
А вдруг, этих могил - нету. Вдруг число жертв гулага в сто миллиардов слегка приувеличено... Нет, не может быть ))
Кстати, именно нахождение массовых захоронений, желательно возле нескольких лагерей в разных регионах позволит ставить реальное равенство Сталин-Гитлер. Особенно при сопоставимом числе жертв.
Кстати, именно нахождение массовых захоронений, желательно возле нескольких лагерей в разных регионах позволит ставить реальное равенство Сталин-Гитлер. Особенно при сопоставимом числе жертв.
всегда удивляло как вы ржете над погибшими вашими же согражданами. и потом такой манямирок "вдруг".
а дело в том, что захопронения такие находят постоянно. и конечно ж равенства между гитлером и сталиным поставить нельзя. гитлер же свой народ не уничтожал так.
https://www.mapofmemory.org/
а дело в том, что захопронения такие находят постоянно. и конечно ж равенства между гитлером и сталиным поставить нельзя. гитлер же свой народ не уничтожал так.
https://www.mapofmemory.org/
Согражданин согражданину рознь. Во нынешнее попкозиционеры предлагают ментов забрасывать коктелями молотова. Что не полезно для здоровья, ведёт к смерти, но воспринимается как вполне норм, и всего лишь в рамках брьбы за местячковые политические интересы. А всяким отловленым лесным и иным братьям - вообще туда и дорога. И Имебалушка, ну не надо кладбища к массовым захоронениям приравнивать. Ну и да,Гитлер своих в концлагеря редко отправлял. Он ёще до постройки лагерей с бритыми друзьями хрен знает сколько забил палками в том же Кобурге. И не только там.
Вот именно. Надо полагать, люди освободившиеся от фактически 500 летнего, ка бы не больше, рабства и унижения, к тем кто это творил испытывали куда более глубоки чувства, нежели битые по жопке хомячки. И Сталин воевал с теми кто пытался вернуть "усё как раньше", причём не уговорами вернуть, а английскими снарядами и уцелевшими немецкими частями в том числе. И если ты считаешь, к примеру, белое казачество меньшими бандитами чем менты - ну я готов посмотреть на сожженых в домах и порубленных шашками оппозиционеров.
"В Ухте при земляных работах в местечке Заболотное обнаружено массовое захоронение, предположительно, времен ГУЛАГа.
Экскаваторщик, работая около линии электропередачи, обнаружил траншею, в которой находились мумифицированные человеческие останки, сообщает программа "День".
Сколько именно людей здесь было захоронено, достоверно неизвестно. Но судя по тому, что кости, черепа и фрагменты одежды, похожей на гимнастерку, лежат прямо на поверхности земли – похороненных было немало."
Сухой остаток. Нашли останки, неясно сколько и чьи. Полноценного исследования и подсчёта пока что не проведено, профессионалы раскопки не делали, одежда - гимнастёрки (что тоже не факт). Но почти наверняка - ГУЛАГ. А не, к примеру, красноармейцы расстрелянные во времена борьбы с Сибирской армией )) Пиздобольство конечно, но без доказательств можно и так.
Экскаваторщик, работая около линии электропередачи, обнаружил траншею, в которой находились мумифицированные человеческие останки, сообщает программа "День".
Сколько именно людей здесь было захоронено, достоверно неизвестно. Но судя по тому, что кости, черепа и фрагменты одежды, похожей на гимнастерку, лежат прямо на поверхности земли – похороненных было немало."
Сухой остаток. Нашли останки, неясно сколько и чьи. Полноценного исследования и подсчёта пока что не проведено, профессионалы раскопки не делали, одежда - гимнастёрки (что тоже не факт). Но почти наверняка - ГУЛАГ. А не, к примеру, красноармейцы расстрелянные во времена борьбы с Сибирской армией )) Пиздобольство конечно, но без доказательств можно и так.
А был ли по зубам план? А если был, существовала ли практика перевода заключенных в категорию пригодных для изъятия зубов ради его выполнения?
А кому могут понадобиться использованные зубные протезы? Если тебя волнует вопрос разбазаривания драгметаллов, то тогда они должны быть унаследованы родственниками, либо официально конфискованы по решению суда (с чем владелиц протеза должен быть ознакомлен)
После своей смерти ознакомится? Протезы снимали с умерших в лагерях. У меня вопрос, что с ними предлагает делать товарищ Imebal, не снимать? А в чем смысл захоронять золотые протезы в безымянных могилах? Посылать родственникам? Нужно учитывать контекст эпохи - компов нет, процесс поиска информации на редкость тупой(натуральный человек в бумажном архиве), представим себе последовательность действии для возврата двух-трех золотых коронок средней стоимости: умер зек, зек попадает на стол патологоанатома что бы удостовериться что он не умер от какой-нибудь пиздец заразной хвори от которой помрет весь ебучий лагерь, у зека есть коронки, коронки извлекаются, достается личное дело зека и посылается в архив где хранится информация о связанных с зеком людях, допустим зек откинулся на Колыме, а взят был где-нибудь в другом конце России, направляем по прошлому месту жительства зека запрос на то "где его родственники", получаем информацию что "Родственников нет", например, что делать с коронками? Или наоборот, получили информацию что проживает у него жена в том же городе. Высылаем ей сраные коронки в другой конец России. Постараемся не проебаться ни на одной из стадии. Очень много действии для очень странного выхлопа.
Вопрос, зачем выдирать у умерших зеков коронки? Ответ, на самом деле, очевиден. Что бы служащие лагеря не занимались этим сами для личного обогащения. Если все коронки принадлежат государству, то не имеет смысла их тырить у зека, потому что если это обнаружат, то тебя направят в этот же самый ебучий лагерь к этим же самым ебучим зекам у которых ты выдирал коронки(у нас тут СССР, элита как таковая еще не появилась и вряд ли тебя будут отмазывать). Если же этого не делать, то у нас образуется черная деятельность по разбору трупов на драг металлы чего ты, как государство, не хочешь в своих лагерях.
Вопрос, зачем выдирать у умерших зеков коронки? Ответ, на самом деле, очевиден. Что бы служащие лагеря не занимались этим сами для личного обогащения. Если все коронки принадлежат государству, то не имеет смысла их тырить у зека, потому что если это обнаружат, то тебя направят в этот же самый ебучий лагерь к этим же самым ебучим зекам у которых ты выдирал коронки(у нас тут СССР, элита как таковая еще не появилась и вряд ли тебя будут отмазывать). Если же этого не делать, то у нас образуется черная деятельность по разбору трупов на драг металлы чего ты, как государство, не хочешь в своих лагерях.
хз. сейчас вот не снимают. да вообще трупам больше зубы не выбивали на государственном уровне. нацисты не в счет.
интересная эта идея: " в чем смысл захоронять золотые протезы?". да вы я виже не особо от потрошителей освенцима не отличаетесь.
а в чем смысл мясо закапывать? да и кожа ж еще остается. другим на питание и на одежку. а че не?
интересная эта идея: " в чем смысл захоронять золотые протезы?". да вы я виже не особо от потрошителей освенцима не отличаетесь.
а в чем смысл мясо закапывать? да и кожа ж еще остается. другим на питание и на одежку. а че не?
Ты чем читаешь, или у тебя принципиальная слепота если дело касается советов? Еще раз, если нет распоряжения сдавать коронки в сбербанк, то у администрации лагеря есть два пути:
1. закапывать коронки вместе с трупами.
2. забирать коронки себе.
Первое вообще никак не проверить, не будешь же ты посылать ревизоров что бы они откапывали трупы и проверяли бы на месте золотые коронки. Второе вредно само по себе, потому что в таком случае заключенные, если при них есть ценности будут рассматриваться администрации лагеря как источник ЛИЧНОГО обогащения, а это служит источником дополнительных(не нужных) злоупотреблений! В итоге третий путь - снимать ценности и отправлять в сбербанк самый лучший не потому что драг металлы нужно сохранять(хотя и поэтому тоже), а потому что он предполагает наименьшее количество злоупотреблений из возможных(не означает что их вообще нет, но означает что минимальное количество из возможного) ввиду документального учета таких ценностей.
1. закапывать коронки вместе с трупами.
2. забирать коронки себе.
Первое вообще никак не проверить, не будешь же ты посылать ревизоров что бы они откапывали трупы и проверяли бы на месте золотые коронки. Второе вредно само по себе, потому что в таком случае заключенные, если при них есть ценности будут рассматриваться администрации лагеря как источник ЛИЧНОГО обогащения, а это служит источником дополнительных(не нужных) злоупотреблений! В итоге третий путь - снимать ценности и отправлять в сбербанк самый лучший не потому что драг металлы нужно сохранять(хотя и поэтому тоже), а потому что он предполагает наименьшее количество злоупотреблений из возможных(не означает что их вообще нет, но означает что минимальное количество из возможного) ввиду документального учета таких ценностей.
>не снимать?
Самый логичный вариант как ни странно
>процесс поиска информации
Что-то мне кажется с бюрократическим аппаратом НКВД проблем не должно возникнуть
>то тебя направят в этот же самый ебучий лагерь
Вот и решение вопроса с черной деятельностью, при этом зубы можно оставлять у владельцев
Ну лучшее решение проблемы - не загонять кучу народа в лагеря.
Самый логичный вариант как ни странно
>процесс поиска информации
Что-то мне кажется с бюрократическим аппаратом НКВД проблем не должно возникнуть
>то тебя направят в этот же самый ебучий лагерь
Вот и решение вопроса с черной деятельностью, при этом зубы можно оставлять у владельцев
Ну лучшее решение проблемы - не загонять кучу народа в лагеря.
"Ну лучшее решение проблемы - не загонять кучу народа в лагеря." - попытка расширить тему не прокатит. Мы говорим просто про необходимость данного конкретного указа, а не про всю предшествующую историю. Для меня очевидно что среди возможных это лучший вариант. Вариант "не снимать" не означает что снимать не будут, он означает что снимать или не снимать будет решать конкретный патологоанатомом, а вот что он решит(особенно если учесть что поймать его почти нереально) - абсолютно очевидно. И всплывет у тебя через лет пять на рынке где-нибудь пару килограмм черного золота, оно тебе зачем надо?
