Помните самый длинный мост Shenzhen Bay Bridge, которым КНР соединила материковый Китай и Гонконг? Сейчас на въезде на этот мост появилась китайская военная колонна. Эксперты говорят, что Китай готов применить против восставших в Гонконге силу или, по крайней мере, демонстрирует эту готовность / Shenzhen Bay Bridge :: гифки :: политота :: страны :: Китай :: Гонконг :: Восстание Зонтиков
Помните самый длинный мост Shenzhen Bay Bridge, которым КНР соединила материковый Китай и Гонконг? Сейчас на въезде на этот мост появилась китайская военная колонна. Эксперты говорят, что Китай готов применить против восставших в Гонконге силу или, по крайней мере, демонстрирует эту готовность
Отличный комментарий!
Соединиться мостом с коммунистической страной которая считает тебя своей территорией. Хммммм. Что же могло пойти не так
Соединиться мостом с коммунистической страной которая считает тебя своей территорией. Хммммм. Что же могло пойти не так
а то они без моста бы не добрались
США порвет сраку и на воде, и в воздухе, и космосе всем по отдельности и всем вместе скорее всего. Вопрос в том, договорились ли они с США или нет. И будет ли заступаться США или как Обама проявит обеспокоенность. Трамп сильно недавно прищемил Китай санкциями и в целом у него изоляционисткая политика, так что хрен знает что там будет. Для Китая это тоже спустя много лет вновинку, т.к. они в основном использовали soft power после того, как в истории их все нагибали, а тут из-за резких действий Трампа и общей ситуации приходится придумывать что-то новое. Ваш диванный кэп.
"США порвет сраку и на воде, и в воздухе, и космосе всем по отдельности и всем вместе скорее всего. "
Я только за эти слова и поддерживаю их - но опыт Вьетнама и Афганистана говорит другое.
Сейчас войны не выигрываются силой - можно просто нахер обрушить валюту и задавить санкциями(это как пример).
Как раз именно благодаря этому опыту и порвет. После тех проебов много было изменено и в составе армии и в принципах войны.
Да, поэтому в остальных местах они сначала находили дурачков устроить революцию, отправляли озабоченное нато и только совсем уж в крайних случаях лезли сами и то, начиная "разбомбить все к херам". США очень не любит, когда их граждане возвращаются домой по частям, особенно если не получается это объяснить какой-нибудь пафосной геройской причиной - это плохо для бизнеса. И вот так вышло, что ни дурачков найти ни революцию в Китае не выйдет, равно как и героически разбомбить к херам с минимальными потерями- чай не Ирак - самолёты да ракеты закапывать не будет. Так что только санкции и озабоченность.
Не совсем так. Скорее не только силой. Армия как сила все равно нужна (см. наглядный пример Украина). Можно обложить санкциями Сев. Корею, но Китай с которым завязано производство по всему миру - уже гораздо сложнее. Даже примеры по проще Иран и Венесуэла. До сих пор там власть сменить не смогли путем лишь экономических рычагов. Поэтому в мире не все так просто и однозначно. И каждый случай нужно рассматривать отдельно.
Так в Иране вся эта хрень из-за того, что там власть сменили, разве нет?
И Куба ещё.
" но опыт Вьетнама и Афганистана говорит другое."
Опять же мы сейчас уйдем в оценочные суждения и разбор истории, но ладно мы же в политоте:
1) США сделала выводы. И после каждой военной кампании происходят изменения. Армия в США без дела не остается, а их ВПК даст фору всем вместе взятым странам.
2) Вьетнам и Афган - это еще и противостояние с СССР. Как известно последний давно почил.
3) Экономика США способна выдержать крупные военные кампании, что показывает Ирак и тот же Афган недавний. Военные формирование они там под ноль зачистили в кратчайшие сроки. Удержание территории уже другой вопрос.
Вьетнам и Авганистан - кампании ПРОТИВ партизанских отрядов.
Битва за Гонконг - кампания ЗА население и ПРОТИВ не местных вооружённых сил. Китайским солдатам надо быть партизанами 800 уровня, чтобы умудриться затеряться среди местных. Только этого сражения не будет, потому что логистически Китай выигрывает заочно.
И СССР. Консультантов из СССР.
Хохлы запрещены женевской конвенцией
Одна из версий, почему Гитлер решился напасть на СССР - потому что СССР обосрался в Финляндии. Поражения в локальных войнах не говорят о том, что в большой войне страна не способна.
Не скажи. США конечно имеет сейчас самый мощный флот, но далеко не непобедимый. Китай начал активно стрроить флот примерно лет 6 назад. В отличии от тех же США, они не делают ставки на крупные корабли. У них куча ракетоносителей, транспортов. Много подлодок в том числе с атомными боеголовками.
В последнее время появился ещё и новый тип кораблей, носитель торпед дронов.
У кхетайцев флот был, а вот моряков как-то не завозили. В итоге насасывались даже у относительно слабых на тот момент джапов. А уж моряки янки...
США, как и РФ с сильной страной или страной имеющей ЯО в открытый кофликт не пойдёт. Может дуболомы из мин.обороны или пентагона , яппи, вата хотели бы войнушки. Но даже какая то ядерная бомба у пухляшки из СК остановили нападки США, то же и с Ираном. Санкции да, а война нет. А вот бармалеев это легко.
Еще большой вопрос кто кому и чего прещемил в итоге, если интересна тема торговых войн, почитай про тот же аллюминий (машны, техника, банки и прочее вторсырье) и сельхоз, которые китайцы обложили налогом и ввели сертификацию, от чего наебнулась вся самая "экологичная" отрасль и прочий довольно большой экспортный бизнес, построенные на чистой ловкости рук и почти без обмана.
США порвёт всем...Ой как ты напоминаешь высказывания одного Австрийского художника прошлого века сейчас :)
Гонконг был вроде под каблуком британской бабушки.
А ты на карту посмотри - там половина этого Гонконга на большой земле и трассы под водой и над водой посчитай помимо этого острова. Сухопутная армия епт.
Китай продвигал демократов в США? В то самое время, когда Россия – республиканцев? Интересно получается, и после этого по российскому тв рассказывают, какие они с КНР большие друзья.
по российскому тв и не такую дичь расскажут. По факту китайцы уже давно творят в России все что вздумается и срать они хотели мнением россиян.
Да это понятно, вот только нехилый такой конфликт интересов получается. Разве КНР спускает такое на тормозах? Ресурсы ресурсами, а в такие дела вмешиваться некрасиво.
"Ведь выяснилось..."
Ссылки в студию.
Это ктож у нас выяснил то? RT?
Зачем на входной двери ставить замок, если вор его всё равно вскрыть может, если захочет?
В Гонконге нет своей армии, у граждан на руках нет никакого оружия, до острова с большой земли добраться можно десятками способов, этот мост не единственная какая-то дорога жизни, уймитесь. Там даже линии метро есть под водой до большой земли если нужно, там одно название что это остров, весь район каулун на большой земле, территория чуть ли не больше чем собственно остров.
Так-то Гонконг был сдан в аренду на 100 лет, а не продан, как утверждает Великобритания, которая свой экземпляр договора "потеряла".
Так то Великобритания вернула Гонконг Китаю в 1997 году, при условиях, что 50 лет там будет сохраняться демократические порядки, как при англичанах (Одна страна - две системы), и ничего уже не утверждает.
Не демократические порядки, а не будет меняться законодательство в течение 50 лет. То есть будет таким же как в 97. Не путайте
А все пошло так
Ну чтож... F?
Ничего удивительного. Методы у всех государств одинаковые. Вот, например, задокументированные свидетельства использования переодетых ментовских провокаторов. Ну и опиздюливания мирных протестантов, как же без этого.
Да не у всех методы одинаковые. Про КНР продолжают говорить, что все купит, про Россию уже не важно.
Что, партизан не осталось живых, что ли? )))))
В Гонконге шахт нет, где откапывать?
погоди, пускай сначала вся колонна заедет
Да, но надо при этом не дать строительной технике до конца моста доехать, иначе пиздец.
Лет десять назад переигрывал, но сразу вспомнил эту миссию.
Там колонна может быть сильно длиннее этого моста раза. Пехотная дивизия на марше растягивается в 40-50 километров минимум. А длинна моста всего 5,5 километров.
тогда пускай по каждой полосе едут, дорогу вон уже перегородили
Ух, было бы шикарно. Представляю как у "великого" Си Цзиньпина рвется жопа от злости. В этом случае Китай бы нихрена не сделал. Пытаться высадиться на территории противника, где могут быть тысячи, а то и десятки тысяч повстанцев - так себе идея. А бомбить не смогут, там мирные жители.
Как-будто наличие мирных жителей кого-то останавливало.
Ты дурак? Если они начнут бомбить город с мирным населением, да еще в таком количестве, то это будет равносильно политическому самоубийству. Одно дело бомбить какую-нибудь деревню в Ираке, совсем другое город много-миллионник.
Это было давно, это было внутри страны, это были студентота и прочие активисты. В то же время сейчас есть международная относительно автономная экономическая зона с кучей крупных концернов и корпоративной собственности, да и людишки там далеко не все из числа малоквалифицированного или еще неоформившегося по специальности. Так что ебнуть конечно можно, но это как выстрел себе в ногу по сути.
организации Выкажут Обеспокоенность™, трепещи, Китай!
"это было внутри страны", ну так и Гонконг это часть КНР.
"Политическим самоубийством" это было бы в стране, в которой правительство формируется на выборах. А в Китае угрозы скорее экономические.
Мирных жителей останавливало, но кого ебет...
Иди нахуй Китай!
Больше чем кто?
они же не будут хуярить с пулемётов по безоружным людям? ведь так? так ведь?
Скорей всего нет. Хуяряние из пулеметов приведет к экономическим санкциям со стороны США и Европы, а это станет концом экономики Китая, он слишком сильно вплетен в мировую экономику.
а смысл тогда военных колонн? люди так же будут стоять, так же протестовать. А военные смогут лишь оружием трясти.
В этом и смысл - трясти оружием.
Ну это в интернетике не страшно. И историю читать не страшно, а когда в город входят военные, и хз шо будет дальше - страшно, на то и упор...
Если начать трясти оружием то вероятность того что оно начнёт стрелять 100%, а вообще, ещё моя прабабка говорила «Прийдет КитаЕц будэ всем пиздец», и что большая война пойдёт с востока... хотя эсколация не в первой с той стороны, остаётся надеяться что и в этот раз пронесет, но чет очково
Вики подсказывает, что китайская экономика уступает только американской. Так что для стран Западной Европы это должно быть еще менее приятно, чем для Китая.
Да, в случае расстрела плохо будет всем.
Получается, всем будет экономически выгоднее послать нафиг Гонконг?
Ага, скажут что защищать права Гонконцев - экономически не выгодно.
И ещё, парни, вы реально до сих на серьезных щах считаете что армия США непобедима и самая пиздатая?
Китай уже лет десять как способен натянуть каждого из нас включая бравых Американских солдат на персональный Китайский хуй и даже на два хуя, ебучая куча миллионов Китайцев в армии Китая имеет как техническую оснащенность так и отличную боевую подготовку
Это не совсем так. Китайская армия очень сильна и действительно может поспорить с армией США, но если война будет на территории Китая и если война будет для Китая оборонительная. У Китая нет такого огромного числа десантных кораблей. И у Китая сравнительно маленькие запасы ГСМ, что бы вести крупную наступательную операцию.
Спихнуть его Тайваню ))
Если смотреть на Зап. Европу как на ЕС, то у них ВВП выше чем у Китая.
ЕС ВВП $17,1 трлн
Китай ВВП $12.24 трлн
Ведение санкций против Китая подорвёт экономику любой крупной страны, которая на это решится. А подрыв экономики приведёт к политическому кризису и смене правительства на то, которое санкции отменит. Так что эффективные санкции против Китая невозможны.
Смотря как вводить санкции. Если грубо и тупо как Россия против польских яблок и сыров, то эффект будет отрицательный. Если аккуратно и точечно, как Европа против России, то эффект будет положительным.
Да Китаю достаточно просто перестать поставлять в страну которая введёт санкции резинки от трусов чтоб уже через неделю толпа странных людей с штанами подпоясанными веревками пришла просить мира...
А вот в этом лично я не очень уверен. Экономическая блокада Китая -- удар не только по Китайской экономике, но и по мировой. А власть имущим это не нравится. Гораздо интереснее им будет возмутиться в прессе, высказать им официальное неодобрение и продолжить совместно богатеть
Вот вам и демократия!
А, стоп... все нормально, да...
Эксперты как раз таки говорят, что Пекин никаких силовых действий Пекин принимать не будет, ибо именно этого бастующий и добиваются.
Уиииии... дубль два
Да боюсь к этому идёт. Вангую за массовый вывод производств из Китая.
Проснись, тебя даже вчерашний штром не разбудил.. Сами же китайцы активно и переносят в африканские страны надцать лет как.
Он всего лишь играется, не переживай, не укусит.
Они в любой момент могут сделать так
интересно. А в таком манёвре есть ли смысл? Кажется разворот обычными способами не намного больше времени займёт. Но красиво в любом случае.
ущелье, тоннель, узкая трасса...
1,5 ящика в кузове и заебёшься центр искать.
1) Захочешь - найдешь. Тем более он есть, а это большой плюс.
2) Ох какие чудные процессы когда такая колонная начинает на месте топтаться и тупить. Такие колонны, если начинается паника, могут воооообще потерять способность двигаться на сутки тупо маневрируя на месте.
Где он есть? В пустой машине на ровной поверхности? Как ты себе это представляешь? Выходит водитель с уровнем - измеряют дорогу, подставляют домкрат - не попал -> переваривают раму/ перегружают машину пока не попадёт -> проседает грунт -> ищет новое место для разворота -> если выжил едет в обратную сторону.
Ты никогда не видел гидравлических подъемников, да?
Как там в Арройо, Хакунин все ещё возделывает сад?
Там площадь опорной и упорной лапок вполне достаточны чтоб плечо тонн в двадцать на четыре метра взять, врядли эти машинки длинее восьми метров. А учитывая что это гидравлик на электроприводе весу оно подымет выражаясь языком точным - дохуя. Ну если уклон больше градусов 18-ти могут трудности начаться конечно, в основном с планированием площадки ломами )
тоннель да, аргумент.
но нужен ИДЕАЛЬНЫЙ БАЛЛАНС! А тут пустые вроде.
Negerandayo
СВОБОДУ ТИБЕТУ!!!
Свободу государству в котором нияега не было и являлось последним кажется рабовладельческим строем.
я конечно не копросомелье, но как по мне усиление и без того гигантской тоталитарной параши пахнет куда дурнее, чем страна дикарей
всё-таки от риса у меня газы, а способность к языкам, особенно китайскому, на нуле
Эта "тоталитарная параша" как вы выразились сейчас спорит за звание первой экономики в мире и имеет уровень жизни выше чем в России.
Ну и да. госудство кишлак не воняет только в сми. за то является ещё одной дырой на карте куда без автомата суваться нельзя, все население живет там в жопе. является рассадником разного рода любителей взрывать себя и выращивать наркоту тоннами. Все соседи государства кишлака тоже страдают поскольку любители взрывать себя прихватив партию гашиша едут к ним! Чем помогают соседям стать таким же кишлаком.
ну да, первая экономика, но тоталитарная параша она из-за того (какая неожиданность), что она тоталитарная, людоедская параша, которая собственный (и не только собственный, но и соседние) народ считает за вещь и расходный материал
к чему технологии и золото, если это не более чем топливо для большого концлагеря
я и не говорю, что кишлак не воняет, но между вселенским концлагерем (китай существует почти 2000 лет в качестве многонационального государства, в то время как остальные многонациональные империи рушились в районе 1 века, и всё благодаря насильственной ассимиляции) и миром, где страны мозаичны в своих характеристиках (то есть богатые, бедные, страшные,красивые, убогие, впечатляющие и т.д.) - я выбираю второй вариант, всё-таки кишлаку\деревни похер на большой мир
Собственный народ вещь. тогда почему повышают уровень жизни? Ведь можно было зазернить ситуацию 90стых где граждане и впрям были в рабском состоянии.
Ну да так любая империя подавляет малые народы. и ничего. Римская империя, Российская, Британская. Все они сдохли из-за экономики а не малых народов. Не революция губит экономику, а дохлая экономика порождает революцию.
Мне кажется вы никогда не были в деревне и не представляете как она работает. Мне как то выпало неудовольствии на месяц застрять в деревне в Поволжье. Когда в огороде вьёбываешь в ура и пока солнце не зайдет. И хорошо что там был свет и мобильный интернет, можно было посмотреть мемасики и почитать новости.
как зачем? чтобы скот не сдох, да и производительность скота была хорошей (тезис 21 века "люди - новая нефть") , сено должно быть свежим, кровля от дождя, и прогулки по расписанию на природе, чтобы не хирели
насильственное присоединение и насильственное ассимиляция всё-таки разные вещи, рим вообще забивал на свои новые земли и по сути занимался там только сбором налогов, то ли дело китай с его методичностью истребления чужой культуры, языка и индивидуальности (традиция, сохраняющееся по сей день, чего стоят конце ..., ой простите, лагеря перевоспитания для уйгуров)
то есть вы отрицаете, что деревни автаркичны и в большей части обособлены от внешнего мира?
Уровень жизни в Китае хуже чем в России, если что.
Command & Conquer Generals (Китай)
Отличный выбор,отличное место,Китай станет больше.
У нас большие планы,будем жить в роскоши.
Что, очередное "последнее китайское предупреждение"?
Ну и мерзкий же ты.
Нормальный он. Навальнят не надо путать с борцами за права, а навальнять им надо, тупо чтоб мозги начали работать.
Отличный комментарий!