"И меня закрасят... и тебя закрасят!" В Питере на Литейном закрасили граффити с изображением героев фильма «Иван Васильевич меняет профессию» и рисунок Морихэя Уэсибы "Не Конфуций я!"»
И ты не должен, и ты тоже не должен, и я не должна...
Зачем? Отлично вписывалось, никого не оскорбляло.... ах да, Россия.
С заборами вообще жиза, учился на Архитектора - дизайнера, так у меня до сих пор бывают навязчивые идеи воткнуть забор, всем по забору - потому что забор это безопасность.
Ну и когда начал ради любопытства анализировать проекты по стране, да... так они и вырастают: Ну тут детская площадка у воды, надо огородить, а там вроде уклон большой, надо огородить, а вроде как и не смотрится когда забор кусками, ебанем сплошной! ;)
Ну и когда начал ради любопытства анализировать проекты по стране, да... так они и вырастают: Ну тут детская площадка у воды, надо огородить, а там вроде уклон большой, надо огородить, а вроде как и не смотрится когда забор кусками, ебанем сплошной! ;)
То же самое с местами для выгула собак, но речь была немного не про это.
Бегает по Питеру один такой, то ему котики не понравились (жители подъезда кажись отстояли). То репродукции картин(автор оттер потом даже круче получилось)... видимо и тут засветился
А причем тут Россия? Или есть страны где подобное поощряется? А муниципальные службы делают именно то что и должны, это их обязанность.
И собственно почему какой-то конкретный типа художник самолично решает что и где должно быть нарисовано? Он согласовал это с владельцами здания? Если нет, то каким бы высокохудожественным, с его точки зрения, творение не было, он вандал. Если согласовал, то вандал уже то кто закрасил.
Сперва мы хотим порядка и обвиняем власти в коррупции и бессилии. Но когда приходит время самому соблюсти этот самый порядок, то почему-то решаем, что уж нам то можно.
И собственно почему какой-то конкретный типа художник самолично решает что и где должно быть нарисовано? Он согласовал это с владельцами здания? Если нет, то каким бы высокохудожественным, с его точки зрения, творение не было, он вандал. Если согласовал, то вандал уже то кто закрасил.
Сперва мы хотим порядка и обвиняем власти в коррупции и бессилии. Но когда приходит время самому соблюсти этот самый порядок, то почему-то решаем, что уж нам то можно.
И вот какая в этом логика? В Лондоне граффити бенкси покрывают плексигласом, а тут... эх.
Просто тут явно не политический подтекст, не социальные проблемы.
Какой тогда смысл? Или мы уже в Замятинской антиутопии? Все должно быть одинаково и вписываться во временные рамки скрижали?
Просто тут явно не политический подтекст, не социальные проблемы.
Какой тогда смысл? Или мы уже в Замятинской антиутопии? Все должно быть одинаково и вписываться во временные рамки скрижали?
Да
>Просто тут явно не политический подтекст, не социальные проблемы.
Да всем и так все понятно! (с)
Да всем и так все понятно! (с)
Коммунальные службы успешно выполняют свою работу - рушат и уродуют городскую среду.
я воспринимаю это как каллиграфию водой по асфальту. нарисовал, получилось красиво а спустя пару минут высохло и нет ничего
В плохом смысле
Говоришь как пидорас.
Как пидорас в плохом смысле
нарисовать красочное граффити, обычной краской+помадой. и чтобы при закрашивании граффити краска слезала со слов "хутин пуй!"
и на помаде съекономить получится, и пусть поябутся с закрашивание и обяснениеми как так они смогли закрасить, а потом с отшкрябыванием, и потом с заштукатуриванием отшкрябанного.
и на помаде съекономить получится, и пусть поябутся с закрашивание и обяснениеми как так они смогли закрасить, а потом с отшкрябыванием, и потом с заштукатуриванием отшкрябанного.
Нельзя допускать свободы творчества на всеобщем обозрении. Это монополия гос-ва. Если оставить даже самое безобидное несогласованное изображение, то у людей возникнет ощущение, что так можно, а там и до свободомыслия недалеко.
Напомню, что крупные изображения на улице аля баннер или граффити на стене являются одним из самых действенных способов донести информацию до человека.
Напомню, что крупные изображения на улице аля баннер или граффити на стене являются одним из самых действенных способов донести информацию до человека.
на зоне тоже нельзя рисовать на стенах, проявлять творческие навыки без согласования с начальством, и можно только в отведённых местах.
вся страна - большая зона. с местами где условия помягче и пожестче.
если не видите забора с колючкой и охранников автоматами с собаками, то значит вы просто отошли от того забора далеко. но вас всё равно не выпустят.
и так же как на зоне, сменить правила или начальника лагеря - не получиться. сколько не голосуй.
и есть только 2 варианта что-то поменять, или побег, или всеобщий бунт.
или сидеть пожизненное до смерти.
вся страна - большая зона. с местами где условия помягче и пожестче.
если не видите забора с колючкой и охранников автоматами с собаками, то значит вы просто отошли от того забора далеко. но вас всё равно не выпустят.
и так же как на зоне, сменить правила или начальника лагеря - не получиться. сколько не голосуй.
и есть только 2 варианта что-то поменять, или побег, или всеобщий бунт.
или сидеть пожизненное до смерти.
Ну слава богу. А то я уж подумал, что в нашей стране стало чуточку лучше.
Потому что Россия для грустных.
Всё просто.
Есть таланты, в данном случае граффити. А есть бездари, в данном случае маляры. Бездари всегда ненавидят талантов и гадят по возможности.
Есть таланты, в данном случае граффити. А есть бездари, в данном случае маляры. Бездари всегда ненавидят талантов и гадят по возможности.
Тётеньке как раз до пизды. А вот её начальник-это маляр в душе.
Потому что за это не кто откатов не делал. Сегодня одну стену разрисуют, а завтра весь город. И если всё будет и так изрисовано то не будут давать деньги в муниципалитет что бы "приглашать" иностранных, именитых художников, что бы те за несколько миллионов на стенах гандоны изрисовывали.
Всё плохо в теги
Проблема в том что там сказочный, а он уже насколько гнида ебаная что одно только его присутствие отравляет всю картину(
выглядит аляповато и безвкусно, как фантик от дешевой конфеты. с точки зрения искусства - типичный китч
А уебать из картофелепушки какой-нибудь особо прилипчивой краской в харю?
Ох уж этот гидроцефальный Пу с тщедушным телом и тоненькими короткими ручками. Мимими какое убожество
На самом деле никто со зла ничего не замазывает. Просто бюрократическая машина не может остановиться. Уже есть подрядчик на покраску будок. Деньги из бюджета уже выделены, контракт подписан. И кто будет ради рисунка всё это переписывать, переговариваться? Может конечно найдется на какой-то стороне энтузиаст, но не многие готовы тратить время и нервы. Я уверен все стороны тут были бы только за то, чтобы оставить красивые будки, но увы не все так просто.
Да я не оправдываю, конечно мне самому обидно, когда такое происходит. Просто не надо делать из людей демонов, юридически они полностью правы и не обязаны под силой эстетического вдохновения, полученного от шедевра на будке, ломать систему, поднимать шум.
Корень проблемы в системе. Какой-нибудь местный депутат мог бы вступиться за картину. Но он не фига не избранный вот это и имеем.
Корень проблемы в системе. Какой-нибудь местный депутат мог бы вступиться за картину. Но он не фига не избранный вот это и имеем.
Так проблема в том, что главная причина этого долбоебизма не в тех, кто действует по инструкции, а в тех кто нарушает закон. В тех, кто убивал оппозиционные СМИ, в тех кто подтасовывал выборы, в тех кто прессинговал любую гражданскую активность. Эти люди виноваты в том, что никто не может сейчас вступиться за художника. А люди, которые не нарушают закон - последние, кто заслуживает народного гнева.
Мир уебищного Завхоза и крепкого пизданутого хозяйственника
Отличный комментарий!