Кустики приуныли.
21.05.2019, 17:16
Человек-молния, то есть - человеккьо-молнияччи дорожку прочистил
Желаем.
Ага, и период после промышленной революции занимает пару пикселей в самом конце.
в 1859-м
Т.е. изменения в диапазоне от -0,4 градуса до +1,0 градуса? Как-то несерьезно.
"Площадь поверхности арктических льдов с 1970 по 2002 год уменьшилась примерно на 25 %, а их толщина уменьшилась на 1,3 м, примерно вдвое"
"К другим последствиям потепления относятся: увеличение частоты экстремальных погодных явлений, включая волны жары, засухи и ливни; окисление океана; вымирание биологических видов из-за изменения температурного режима. К важным для человечества последствиям относится угроза продовольственной безопасности из-за негативного влияния на урожайность (особенно в Азии и Африке) и потеря мест обитания людей из-за повышения уровня моря"
"В перспективе глобальное потепление может запустить необратимый механизм высвобождения углекислого газа из мирового океана (где его в 50-100 раз больше, чем в атмосфере Земли) и нарушенных экосистем и привести к возникновению парникового эффекта как на Венере"
"Сорок лет назад чрезвычайная летняя жара, как правило, затрагивала 0,1 — 0,2 % поверхности земного шара, сегодня около 10" %
"К 2100 году некоторые страны могут стать непригодными для жизни Согласно исследованию американских ученых, в группу риска попадают Катар, Саудовская Аравия, Бахрейн, ОАЭ и другие страны Ближнего Востока. По расчетам климатологов, при текущем темпе роста выбросов парниковых газов уже к 2070 году средняя температура воздуха в странах Персидского залива может составить 74-77 °С"
да че там ебать
всего один градус епта
"К другим последствиям потепления относятся: увеличение частоты экстремальных погодных явлений, включая волны жары, засухи и ливни; окисление океана; вымирание биологических видов из-за изменения температурного режима. К важным для человечества последствиям относится угроза продовольственной безопасности из-за негативного влияния на урожайность (особенно в Азии и Африке) и потеря мест обитания людей из-за повышения уровня моря"
"В перспективе глобальное потепление может запустить необратимый механизм высвобождения углекислого газа из мирового океана (где его в 50-100 раз больше, чем в атмосфере Земли) и нарушенных экосистем и привести к возникновению парникового эффекта как на Венере"
"Сорок лет назад чрезвычайная летняя жара, как правило, затрагивала 0,1 — 0,2 % поверхности земного шара, сегодня около 10" %
"К 2100 году некоторые страны могут стать непригодными для жизни Согласно исследованию американских ученых, в группу риска попадают Катар, Саудовская Аравия, Бахрейн, ОАЭ и другие страны Ближнего Востока. По расчетам климатологов, при текущем темпе роста выбросов парниковых газов уже к 2070 году средняя температура воздуха в странах Персидского залива может составить 74-77 °С"
да че там ебать
всего один градус епта
Попробуй учесть, что вся эта борьба с глобальным потеплением - она не бесплатна. Оплачивают ее простые граждане, в том числе и ты лично. И чем сильнее тебя напугают подобными прогнозами, тем больше денег можно будет вытащить у тебя из кармана.
А вдруг они просто тебя пугают, чтобы вытащить денежки из твоего кармана?
То-есть в Сибири относительно безопасно, тут значительно холоднее, а тайга будет выдувать углекислый газ :3
Посмотри, сколько денег на борьбу с потеплением тратит ОАЭ, а потом на то, сколько копеек тратятся с твоих налогов. И да блядь, в твоей ебучей стране на нее вообще ничего не тратиться, так что нехуй умничать.
Так потепление для России это почти сплошные профиты. Это личное мнение человека живущего в глубине континента на высоте 72м над уровнем моря.
Я вполне допускаю, что государство, построенное на месте пустыни, по естественным причинам вынуждено тратить на экологию намного больше, чем Россия. Если тебя это как-то задевает, если из-за этого ты чувствуешь себя чем-то им обязанным, то, на мой взгляд, ты страдаешь фигней. Деньги ОАЭ тратятся на экологию в ОАЭ. На экологию в России ОАЭ ничего не тратит.
Ну ты загнул с Венерой, максимум может стать жарко, как в Пермском периоде.
Нет, но это хорошо для всей биосферы в целом. Да, сейчас это уничтожает виды, но история планеты сопровождалась кучей массовых вымираний, так почему бы и человечеству не поучаствовать? Сельское хозяйство от потепления выигрывает, больше территорий, пустыни зарастают, больше пастбищ. Природа потеряла тонны углерода, который теперь захоронен. Мы его ей возвращаем, есть из чего строить тела. Рассматривать глобальное потепление как абсолютное зло так же туполобо, как и его отрицание. Я более чем уверен, что это благо большее, чем зло, но пока с уверенностью этого утверждать нельзя, так как исследованиям посвященным глобальному озеленению планеты пара лет и их не так много. Та же тема была с потеплением, лет 50 потребовалось, чтобы до всех достучаться. Как сказал бы Джордж, планета в порядке.
Откуда в 1820-м 35 тысяч пиратов? И почему их число выросло ещё на 10 тысяч к 1860-м?
*(economist mod on) Это статистическая корреляция, с помощью нее можно доказать зависимость одной хуйни от другой *(economist mod off)
Это просто корреляция. "Статистическая корреляция" - суть "самостоятельно летающий самолёт", тавтология. Кроме того, вики: Сам по себе факт корреляционной зависимости не даёт основания утверждать, что одна из переменных предшествует или является причиной изменений, или то, что переменные вообще причинно связаны между собой, а не наблюдается действие третьего фактора.
Wake up Neo you obosralsya
Во-первых, ты критикуешь источник, но не суть аргумента. Это демагогия.
Во-вторых, ты кичишься углубленными знаниями, но демонстрируешь отсутствие базовых. Это дилетантство.
В-третьих, нормальный человек, идя в вики, проверяет информацию по ссылкам. Можешь открыть соответствующий, указанный как источник, учебник по статистике и проверить это утверждение. Ты этого не сделал, но начал спорить. Это глупость.
Dixi.
Во-вторых, ты кичишься углубленными знаниями, но демонстрируешь отсутствие базовых. Это дилетантство.
В-третьих, нормальный человек, идя в вики, проверяет информацию по ссылкам. Можешь открыть соответствующий, указанный как источник, учебник по статистике и проверить это утверждение. Ты этого не сделал, но начал спорить. Это глупость.
Dixi.
И вообще ты хоть один учебник по эконометрике открывал чтобы доебываться до меня?
"учебник по эконометрике".
Хорошие родители запрещают своим детям общаться с теми, кто читает такое.
Хорошие родители запрещают своим детям общаться с теми, кто читает такое.
Ты чооо! Пиратов Карибов не видел? Знаешь сколько там их!
+1 добавь, пиратствую с 1996-го, пока не собираюсь бросать.
А если посмотреть график с зимы этого года до сегоняшних дней, то тенденция очевидна и неоспорима. Температура растёт ужасающими темпами! С такой скоростью, через пару месяцев придеться прятаться в бункерах от "закипания" на улице.
Странно только, что по другую сторону от экватора показатели немножко другие. Но это мелочи.
Я предоставил график более чем за две сотни лет, чел чуть ниже показал изменения температуры за 11к лет, и видишь эту красную зону в самом конце? Есть нехилый шанс того, что вмешавшийся в естественный цикл потепления-похолодания человек (41 миллиардов тонн CO2 выброшены в атмосферу только за 2017 год) пустил этот самый цикл по пизде, и в скором времени (сотни три-четыре лет, быть может) благодаря этому самому CO2, который отражает часть исходящего от планеты тепла, растают к хуям полярные шапки, и под водой окажутся огромные прибрежные территории.
И принципы актуализма работать здесь не будут, потому как с тех времён появилась ещё одна очень важная переменная - собственно мы.
И принципы актуализма работать здесь не будут, потому как с тех времён появилась ещё одна очень важная переменная - собственно мы.
Ты привёл график за две сотни лет, а я намекнул на то, что планета существует несколько дольше (не 200 лет и не с прошлой зимы), и твоя выборка совсем не показательна.
А график, который привёл другой человек, только подтверждает, что твой "аргумент" в виде картинки не говорит ровным счётом ничего: таких подъёмов (как и падений) было уже множество. А панические настроения по таким поводам вообще признак "особого склада ума". Мол: "вот же картинка! Циферки растут! Нам всем конец. А еще сутра до обеда сильно потеплело, видимо - это начало конца." По крайней мере, твои комментарии смотрелись именно так.
А график, который привёл другой человек, только подтверждает, что твой "аргумент" в виде картинки не говорит ровным счётом ничего: таких подъёмов (как и падений) было уже множество. А панические настроения по таким поводам вообще признак "особого склада ума". Мол: "вот же картинка! Циферки растут! Нам всем конец. А еще сутра до обеда сильно потеплело, видимо - это начало конца." По крайней мере, твои комментарии смотрелись именно так.
никто не оценивает ситуацию в рамках нескольких месяцев/лет, ибо от года к году температура сильно пляшет, в один год 1 мая может быть экстремально холодным -12*С, а на след. год экстреамльно тёплым +32*С, получится дельта в 44*С. А вот в промежутке 20-100 лет среднемайская температура будет практически стабильной, понемножку растёт на пару градусов за весь период наблюдений.
