Чтобы тебе задавать такие вопросы, надо хотя бы немного понимать отличия ООО от ИП и Самозанятых.
По сути получилось, что я вышел из тени, заплатил за это налоги и получил по ебалу. Нахуя мне это тогда надо было бы?
По сути получилось, что я вышел из тени, заплатил за это налоги и получил по ебалу. Нахуя мне это тогда надо было бы?
Получить по ебалу и заплатить за это деньги. Ты как будто не отсюда :D
Взять кредит под залог заблокированного счёта.
Мне тут на работе руководство попытались втирать, дескать может какая работа - такая и зарплата, но я объяснил, что это так не работает, тем более по молодости и незнанию я пытался.
Так что да, какая зарплата - такая работа.
Так что да, какая зарплата - такая работа.
Работать не преступление, а вот получать за это деньги - преступление.
Власть чётко дала понять что да, работать это преступление. Они не нарушают закон в отличие от тебя.
зарабатывать*
Судя по всему работать то можно, но вот еще и деньги за свой труд получать это видимо не по христиански
Нет. Только получать за это деньги.
Здесь получать деньги преступление
Но ведь налог на зарплату берётся с подоходного налога.
У меня к тебе недоверие
Нет, система ебет на бабло идиотов, которые решили ей поверить в очередной раз, но не знают, что по законодательству для предпринимательсткой деятельности нужен соответствующий счет. Короче система в очередной раз наебала лохов, которые ей поверили, будучи безграмотными)
в рф можно работать только на дядю. на себя работать не можно - начинает поддувать ветер перемен.
А потом запретят наличку
нет, коммунизм - это когда всё бесплатное. а тут всё платное за воображаемые деньги. по сути идея коммунизма держится исключительно на совести человеков и соблюдения правил. но пока есть такие как чиновники и желающием ими стать коммунизм - утопия. хотя коммунизм это в любом случае утопия. социализм более реалистичная модель. хотя настоящий либерализм тоже неплох. и я вообще понятия не имею зачем это пишу, наверно сработал триггер на коммунизм
Да, но обычным гражданам запретят себе воображать деньги, сверх указанного количества (или просто запретят)
115 фз алло
всегда держу на карте не больше 8-10к. Если заблочат, лучше потреять 10, чем 50
Как же так вышло то, не может же быть, что в этом виновата администрация президента, которая за месяц протащила через думу этот закон, который противоречит другим законам.
Ага уже плавали знаем, ни один ссуд не удовлетворит твой иск. Налоговая заблочила счет и проебала срок блокировки? Банк не несет ответственность ст 76 нк рф. Посидел месяцок с заблоченным счетом? Ну можешь попробовать с налоговой взыскать 7.75 годовых. Большие деньги получатся и похуй что у тебя весь бизнес блядь стоит. Ок. Банк посчитал твои действия подозрительными? На нахуй блокировку. Просто блокировку и все. Ты такой в чем дело-то? Приходишь в банк говоришь че за дела, а тебе в ответ мы не можем вам сказать почему мы блокирнули счет. Потом доходит до суда и они такие говорят мод вот епты инструкция ЦБ и ФЗ 115, мы можем блокирнуть нахуй любой счет и нам запрещено предоставлять инфу о причинах блокировки. Подождите блядь, тут сказано что запрещено сообщать о некоторых мерах но вы сука должны сообщить в чем подозрения и затребовать документы объяснения или еще какие "оправдания" чтобы либо убедиться что я норм пацан и разблочить счет либо чтобы направить инфу в контролирующий орган что я зашкваренный а вы блядь блокирнули мой счет пользуетесь моими бабками на счете, и нихуяшеньки не делаете как там насчет закона о защите прав потреюителей. В итоге суд говорит что банк действует в рамках закона (который трактует по своему) так что идите нахуй приходите еще.
Я и не говорил, что будет легко. Тем более, если споришь с госбанка и вроде Сбера или ВТБ, но все возможно. Со 115 стало только больше точек, где банк просрет процедуру.
Кроме того, практика показывает, что тупосудам нужно очень четко акцентировать внимание на проеб, а то в решении могут и упустить ключевые моменты.
Кроме того, практика показывает, что тупосудам нужно очень четко акцентировать внимание на проеб, а то в решении могут и упустить ключевые моменты.
Так блин в том-то и суть, банк трактует закон как хочет, и суды тупо на стороне банков, решения чисто политические.
С налоговой понятно, что банк не виноват, но почему ключевая ставка? Проебали сроки? Блокировка становится незаконной. Въебываешь неустойку за каждый день простоя и недополученную прибыль. Ошиблись? Накидываешь ещё репутационные потери. И все предыдущее, если даже сроками не проебались.
И с банком все то же самое. Только ещё хуячишь их досудебными претензиями и запросами. Они тебе инструкцию ЦБ, а ты запрос в ЦБ с указанием на неисполнение инструкции. Суд тебе "банк может блокировать", а ты ему "может, но только соблюдая каждую запятую закона, в обратном случае должен вернуть и компенсировать".
Сбербанк так 20тыс просрал, заблочив 300 рублей моему адвокату. А потом, отдав по исполнительному листу с солидарной ответственностью лишние уже мои 7 тысяч, вернул полтинник.
И с банком все то же самое. Только ещё хуячишь их досудебными претензиями и запросами. Они тебе инструкцию ЦБ, а ты запрос в ЦБ с указанием на неисполнение инструкции. Суд тебе "банк может блокировать", а ты ему "может, но только соблюдая каждую запятую закона, в обратном случае должен вернуть и компенсировать".
Сбербанк так 20тыс просрал, заблочив 300 рублей моему адвокату. А потом, отдав по исполнительному листу с солидарной ответственностью лишние уже мои 7 тысяч, вернул полтинник.
Если бы за месяц, то было бы не так смешно. С этим законом уже года три носятся, а может и больше. Блин, я бы понял если бы это был хитрый план по относительно законному отъему денег у граждан, но тут даже выгодополучателей от всего этого пиздеца нет. Просто таки распиздяйство космических масштабов.
Зато гарантированные рабочие места и социальная стабильность!
Хммм... как же убедить самозанятых плотить нологи?.. А давайте заблокируем уже платящих!
Прямо как в Советском Союзе, борьба с предпринимательским частным бизнесом.
40 тысяч дебилов, у нас в стране 40 тысяч дебилов, Карл.
НАРАСПЕВ:
40 тысяч дебилов в стране, 40 тысяч дебилов
Введем новый налог и подводим итог :
осталось 39 тысяч дебилов в стране!
40 тысяч дебилов в стране, 40 тысяч дебилов
Введем новый налог и подводим итог :
осталось 39 тысяч дебилов в стране!
И это только среди одной маленькой категории - самозанятые. А сколько их в других отраслях народного хозяйства, промышленности? Если прикинуть, мы обречены.
Дебилов можно и на вес, они не обидятся.
Правильно все сделали, дебилов надо лечить всеми доступными способами. Нехрен было регистрироваться)
подставные лица, левые счета, дропы в торе не так уж и дорого, по крайней мере дешевле, чем налоги для покупки яхт и стройки дорог из золота
закон ещё не вступил в действие на всей территории РФ, а только в 4 пилотных регионах. зарегистрировавшиеся - лётчики-испытатели. "добровольцы, комсомольцы..." вышли из серой зоны - получили по ебалу. как остроумно заметил автор выше - "идите нахуй приходите еще". если люди не могут понять простой армейской мудрости "инициатива ебёт инициатора" - туда им и дорога...
з.ы. хотя, конечно, взаимоотношение населения с налогами - своего рода лакмусовая бумажка зрелости общества. шведы платят налогов более 50%, ещё и хвастаются друг перед другом у кого налоги больше. поэтому и живут как в Швеции. и когда какой-нибудь министр пожрёт в поезде в вагоне-ресторане за казённый счёт, а про это напечатает газета - то на следующей день пишет заявление по собственному, и просить его не надо. а есть мы - роиссяне: обманули государство - и рады. а то что большинство российских миллиардеров - питерские дзюдоисты из кооператива "Озеро" - "да похуй, лишь бы нас не трогали".
з.ы. хотя, конечно, взаимоотношение населения с налогами - своего рода лакмусовая бумажка зрелости общества. шведы платят налогов более 50%, ещё и хвастаются друг перед другом у кого налоги больше. поэтому и живут как в Швеции. и когда какой-нибудь министр пожрёт в поезде в вагоне-ресторане за казённый счёт, а про это напечатает газета - то на следующей день пишет заявление по собственному, и просить его не надо. а есть мы - роиссяне: обманули государство - и рады. а то что большинство российских миллиардеров - питерские дзюдоисты из кооператива "Озеро" - "да похуй, лишь бы нас не трогали".
Так и в РФ платим более 50% налогов: чуть более 30% от общего фонда оплаты труда на каждого работника + 20% НДС почти на каждый особенно непродуктовый товар или услугу + великое множество акцизов (тот же акциз на топливо в цене любого товара). Лично я всю зарплату получаю в белую, и мне не хочется здесь жить и развиваться.
Хм, насколько помню, юрлицо является налоговым агентом наймодателя и само платит за него налоги при оплате по договору найма. С иностранцами (нерезидентами?) хз, сам как нерезидент несколько лет снимал квартиры, никогда не было проблем с собственниками.
Честно, вот вообще не вижу причин регистрироваться и платить налоги не как физлицо.
Честно, вот вообще не вижу причин регистрироваться и платить налоги не как физлицо.
Раньше то все клево было. Но примерно как год наше государство спохватилось что мало проблем делает
поэтому счас выбор такой
1)сдача квартиры как физ лицо. это значит 13% налога + взноса + проблемы при работе с компаниями(хз че там но компаниям тяжко заключать так договор)
2)сдача квартиры как ИП это 6% + взносы
3)сдача квартиры как самозанятый 4%
поэтому счас выбор такой
1)сдача квартиры как физ лицо. это значит 13% налога + взноса + проблемы при работе с компаниями(хз че там но компаниям тяжко заключать так договор)
2)сдача квартиры как ИП это 6% + взносы
3)сдача квартиры как самозанятый 4%
Приходит к тебе мвд и говорит. Тебе каждый месяц приходят бабки. Тв либо террорист, либо самозанятый, выбирай.
Террорист звучит как-то более почётно.
Ой, только давайте в этот раз без коммунизма обойдемся.
>по закону нельзя самозанятым переводить деньги на счёт
По какому закону и на какой счет? Давайте разберемся, а то это заявление можно трактовать как угодно.
>все кто зарегался и кому на счёт попали бабки были забанены
Нет. Забанили далеко не всех и не во всех банках. Просто поднялась шумиха.
>ты текст то читал ваще?
Странный вопрос. Читал, конечно. Статья откровенно желтушная, с таким-то заголовком и такими выводами. Я обозначил конкретные места в первом комментарии.
>кому не успела зп упасть те ещё не забанены, да
Самозанятые не получают зарплату.
По какому закону и на какой счет? Давайте разберемся, а то это заявление можно трактовать как угодно.
>все кто зарегался и кому на счёт попали бабки были забанены
Нет. Забанили далеко не всех и не во всех банках. Просто поднялась шумиха.
>ты текст то читал ваще?
Странный вопрос. Читал, конечно. Статья откровенно желтушная, с таким-то заголовком и такими выводами. Я обозначил конкретные места в первом комментарии.
>кому не успела зп упасть те ещё не забанены, да
Самозанятые не получают зарплату.
Давайте, действительно, не будем про "людей на местах" и, тем более, государство (как некий единый организм), которое фигурирует адской гончей в комментариях под любым постом тега.
Повторю свои тезисы (видимо, в первом комментарии ветки я как-то неясно их выразил): самозанятые, которые получают доход от деятельности на счет ФЛ - сами виноваты в том, что их забанили, так как они нарушили ДБО.
Банки, которые не предлагают самозанятым ДБО на ведение счетов самозанятых - виноваты в том, что, собственно, не делают этого. Заметьте, не все банки поступают так. Некоторые обслуживают самозанятых наравне с физиками, ИП и юрлицами (опять же, не нарушая вышеупомянутую инструкцию ЦБ, а трактуя ее по мере возможности). И естественно, самозанятые клиенты таких банков подобных проблем с блокировкой не испытывают.
ЦБ виноват в том, что запугал банки, которые не делают ничего без разъяснительных записок. Когда к каждому ФЗ нужно расписывать десятки подзаконных актов, иначе исполнитель (в данном случае - банк) рискует нарваться на санкции за своевольную трактовку. Конечно, ЦБ - это часть государства. Но в статье речь о правовой коллизии, основанной на несоответствии законов. И вот это уже - подмена понятий.
Повторю свои тезисы (видимо, в первом комментарии ветки я как-то неясно их выразил): самозанятые, которые получают доход от деятельности на счет ФЛ - сами виноваты в том, что их забанили, так как они нарушили ДБО.
Банки, которые не предлагают самозанятым ДБО на ведение счетов самозанятых - виноваты в том, что, собственно, не делают этого. Заметьте, не все банки поступают так. Некоторые обслуживают самозанятых наравне с физиками, ИП и юрлицами (опять же, не нарушая вышеупомянутую инструкцию ЦБ, а трактуя ее по мере возможности). И естественно, самозанятые клиенты таких банков подобных проблем с блокировкой не испытывают.
ЦБ виноват в том, что запугал банки, которые не делают ничего без разъяснительных записок. Когда к каждому ФЗ нужно расписывать десятки подзаконных актов, иначе исполнитель (в данном случае - банк) рискует нарваться на санкции за своевольную трактовку. Конечно, ЦБ - это часть государства. Но в статье речь о правовой коллизии, основанной на несоответствии законов. И вот это уже - подмена понятий.
ДБО, по которому банк обязуется вести расчетный счет ФЛ. Подчеркиваю, не текущий счет, о которых речь в топике и в договорах на которые явно указан запрет на получение доходов от предпринимательской деятельности.
Пункт 2.3 инструкции ЦБ, например.
Условия и прочее - это уже от конкретного банка зависит.
Пункт 2.3 инструкции ЦБ, например.
Условия и прочее - это уже от конкретного банка зависит.
Ну так и? ЦБ и государство закручивает гайки давно и без видимых причин. Блокировка счетов по причине "отмывание денег на 1000р" - это уже есть. И теперь говорить о том, что физики сами виноваты? Да нет уж, это кто-то сверху заигрался, пытаясь побыстрее купонов настричь ни черта не продумав. Подмена понятий - переложить на глупых и доверчивых граждан ответственность за системный проеб.
>Блокировка счетов по причине "отмывание денег на 1000р" - это уже есть.
С этим, пожалуй, соглашусь. Банкам в этом плане выделили слишком много полномочий. Про вину ЦБ я уже, кажется, написал, добавляем к этому Верховный суд.
>И теперь говорить о том, что физики сами виноваты?
Серьезно? Нарушение физлицом условий договора с банком - это вина государства?
А вот насчет проеба... Он действительно системный, только не в правовой коллизии, а в неправильном разделении зон ответственности, где частное лицо оказывается крайним. Как мне кажется (я тут не могу судить, лишь догадки) - сложившаяся система - результат применения подпорок и костылей в фискальной и монетарной политике на протяжении последних 30 лет, и, к сожалению, такая политика была обречена изначально.
С этим, пожалуй, соглашусь. Банкам в этом плане выделили слишком много полномочий. Про вину ЦБ я уже, кажется, написал, добавляем к этому Верховный суд.
>И теперь говорить о том, что физики сами виноваты?
Серьезно? Нарушение физлицом условий договора с банком - это вина государства?
А вот насчет проеба... Он действительно системный, только не в правовой коллизии, а в неправильном разделении зон ответственности, где частное лицо оказывается крайним. Как мне кажется (я тут не могу судить, лишь догадки) - сложившаяся система - результат применения подпорок и костылей в фискальной и монетарной политике на протяжении последних 30 лет, и, к сожалению, такая политика была обречена изначально.
1)>самозанятые, которые получают доход от деятельности на счет ФЛ - сами виноваты в том, что их забанили, так как они нарушили ДБО
А на какой счет они должны были деньги получать? Если физ лицо откроет себе предпринимательский/расчетный счет для которого нужно оформить ип, он как бы перестает быть самозанятым и становится официально зарегистрированным физ. лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность и соответственно берет себе на плечи весь объем налоговой нагрузки ипешника - вопрос нахуя козе баян? самозанятыми как правило не от хорошей жизни становятся.
2)>По какому закону и на какой счет?
Прямого закона нет, есть пункт прописанный в инструкции банков который ранее был для них установлен цб и соответственно подписывая договор на обслуживание в данном банке заводя там счет ты соглашаешься с этой инструкцией, пишут там как правило в такой формулировке: "использование счета физлица для предпринимательской деятельности запрещено". Сам данный пункт базируется на фз от 2к11 года: О противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», № 115-ФЗ. - если в крадце то по данному фз банки имеют право блочить счета и денежные переводы по своему усмотрению если у них появятся подозрения на подобную деятельность. А инструкция установленная цб для кредитных организаций является библией ибо в случае чего они смогут на нее ссылаться, ибо сам цб знатный любитель переобуваться и находить виноватых.
3)> И вот это уже - подмена понятий.
Тут не совсем подмена понятий коллизия все же имеет место быть, но скорее как обще бытовой заумный термин, нежели нечто связанное с юриспруденцией (этот термин используется не только в праве). На деле тут банальное не урегулирование вопроса и отсутствие правовой базы для его регулирования, есть только отдельно взятый закон навешивающий обязательства и налоговую нагрузку, выпущенный в отрыве от действующего законодательства и устоявшейся системы, а ведь этот закон разрабатывали не 1 день и разрабатывают их не бесплатно во вне рабочее время, на это тоже деньги уходят.
4) Так что статейка конечно утрирует многие вещи, но суть ситуации передает верно. Мне скорее интересно кто эти 40к долбоебов что согласились платить этой стране прямые налоги из своего дохода?:) Россия и так задолжала своим гражданам на 5 поколений вперед
А на какой счет они должны были деньги получать? Если физ лицо откроет себе предпринимательский/расчетный счет для которого нужно оформить ип, он как бы перестает быть самозанятым и становится официально зарегистрированным физ. лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность и соответственно берет себе на плечи весь объем налоговой нагрузки ипешника - вопрос нахуя козе баян? самозанятыми как правило не от хорошей жизни становятся.
2)>По какому закону и на какой счет?
Прямого закона нет, есть пункт прописанный в инструкции банков который ранее был для них установлен цб и соответственно подписывая договор на обслуживание в данном банке заводя там счет ты соглашаешься с этой инструкцией, пишут там как правило в такой формулировке: "использование счета физлица для предпринимательской деятельности запрещено". Сам данный пункт базируется на фз от 2к11 года: О противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», № 115-ФЗ. - если в крадце то по данному фз банки имеют право блочить счета и денежные переводы по своему усмотрению если у них появятся подозрения на подобную деятельность. А инструкция установленная цб для кредитных организаций является библией ибо в случае чего они смогут на нее ссылаться, ибо сам цб знатный любитель переобуваться и находить виноватых.
3)> И вот это уже - подмена понятий.
Тут не совсем подмена понятий коллизия все же имеет место быть, но скорее как обще бытовой заумный термин, нежели нечто связанное с юриспруденцией (этот термин используется не только в праве). На деле тут банальное не урегулирование вопроса и отсутствие правовой базы для его регулирования, есть только отдельно взятый закон навешивающий обязательства и налоговую нагрузку, выпущенный в отрыве от действующего законодательства и устоявшейся системы, а ведь этот закон разрабатывали не 1 день и разрабатывают их не бесплатно во вне рабочее время, на это тоже деньги уходят.
4) Так что статейка конечно утрирует многие вещи, но суть ситуации передает верно. Мне скорее интересно кто эти 40к долбоебов что согласились платить этой стране прямые налоги из своего дохода?:) Россия и так задолжала своим гражданам на 5 поколений вперед
1) Чтобы открыть расчетный счет, необязательно быть ИП или юрлицом.
2) Спасибо за пояснение, речь о текущем счете, получается.
3) Понимаете, тут вот в чем дело. В контексте данной статьи - со счетами физиков, забаненными за получение дохода - проблема не в законе. Я не исключаю, что, возможно, у этого закона есть другие несоответствия с правовой базой. Но в данном конкретном случае - увольте.
4) Вообще, следующим логичным шагом может быть введение фискальной отчетности по доходам и имуществу для всех физлиц, по аналогии с тем, как это будет сейчас в Казахстане. Видимо, те 40к, что решили поучаствовать в эксперименте государства, решили войти в правовое поле заранее, на неподготовленную почву, чтобы набить шишек и синяков. Другого объяснения у меня нет.
2) Спасибо за пояснение, речь о текущем счете, получается.
3) Понимаете, тут вот в чем дело. В контексте данной статьи - со счетами физиков, забаненными за получение дохода - проблема не в законе. Я не исключаю, что, возможно, у этого закона есть другие несоответствия с правовой базой. Но в данном конкретном случае - увольте.
4) Вообще, следующим логичным шагом может быть введение фискальной отчетности по доходам и имуществу для всех физлиц, по аналогии с тем, как это будет сейчас в Казахстане. Видимо, те 40к, что решили поучаствовать в эксперименте государства, решили войти в правовое поле заранее, на неподготовленную почву, чтобы набить шишек и синяков. Другого объяснения у меня нет.
Я один из таких долбаебов.
Уже несколько лет набрасывают страху на фриланшеров.
То мол найдем и выебем, то попросит зарегаться, а кто не зарегается - ясно дело что.
При чем все эти новости редко ссылаются хоть на сколь бы то ни было достоверный
источник.
То мол найдем и выебем, то попросит зарегаться, а кто не зарегается - ясно дело что.
При чем все эти новости редко ссылаются хоть на сколь бы то ни было достоверный
источник.
меня от русских новостей всегда стойкое ощущение, будто я стою в толпе, по которой стреляют с завязанными глазами, и каждый раз, когда кому-то достается, я думаю: "фух, опять пронесло".
Нихуя не понял кроме одного: самозанятые долбоёбы зачем-то где-то зарегались и власти им знатного хуйца дали отведать.
Если работать за компом или ещё как-то удалённо, ты ни с кем не видишься и по инстанциям не ходишь, зачем где-то регестрироваться? Если ты выезжаешь куда-то то можно и наличкой рассчитываться, опять же , зачем?
Если работать за компом или ещё как-то удалённо, ты ни с кем не видишься и по инстанциям не ходишь, зачем где-то регестрироваться? Если ты выезжаешь куда-то то можно и наличкой рассчитываться, опять же , зачем?
Испугались, что могут привлечь.
Короче сидишь ты дома за шкафом, за трубой там, на подоконнике такой самозанятый фрилансишь всеми вомемью лапами, и просишь оплату мухами на карту. И вот короче Марфа, самка богомола опять решила у тебя сеть купить, ну там для очередных утех своих семнйно-постельных. Кидает тебе 100 мух на карту. А термит Виталий в банке "Термитофф" смотрит и не понимает, почему какому-то павуку стабильно каждую неделю разные насекомые кидают мух на счет чо за дела, и тут термит Виталий может тебя заподозрить в отмывании денег и финансировании инсектерроризьма. Он блочит твой счет в термитнике и отправляет эту инфу на проверку клещам. И там главный клещь Медоедов Д.А. замечает что ты еще и налоги не платишь и вот тогда к тебе приходит наряд скорпионов-мордоворотов и тебя сажают на бутылку.
Немного утрированно, но примерно так.
Немного утрированно, но примерно так.
Законом не предусмотрено системно или несистемно, много или мало, суть в том что за любой денежный перевод банк может сказать "эсукабля поясни" и хорошо еще если спросит, а то практика показывает, что могут просто тупо счет блокирнуть и ходи потом сперва узнавай чо за дела а потом еще ходи доказывай что это дядя Вася тебе долг за пиво вернул а это тебе мама послала чтоб с голоду не сдох м т.д.
меня пронесло, но пидары.
с хуя чето им должен? я плачу налоги в виде ндс и бензина который на 80% состоит из налога, налоги на квартиру и миллион другово.
поднимаю ценность никому нахуй не нужного рубля тк продаю работы за бугор, и вместо спасибо хотя бы они суки блочат счита.
охуенный план. назвать безработных - самозатыми и обложить налогом. кто следующий? бомжи?
хуесосы - тока эта блятская единая россия может ввести налог на безработных и гордиться что победили ее.
я бы с радостью платил бы налог если бы получил хоть что то обмен, но вместо этого идет охота на ведьм.
с хуя чето им должен? я плачу налоги в виде ндс и бензина который на 80% состоит из налога, налоги на квартиру и миллион другово.
поднимаю ценность никому нахуй не нужного рубля тк продаю работы за бугор, и вместо спасибо хотя бы они суки блочат счита.
охуенный план. назвать безработных - самозатыми и обложить налогом. кто следующий? бомжи?
хуесосы - тока эта блятская единая россия может ввести налог на безработных и гордиться что победили ее.
я бы с радостью платил бы налог если бы получил хоть что то обмен, но вместо этого идет охота на ведьм.
скорее всего это касается Москвичей и Татар. Там ведь ввели "эксперимент"
у меня с Моковскими заказчиками тоже беда - они ссут, боятся пот блокировку попасть. Они то сами ИП а я простой чернорабочий фрилансер... прям в пору хоть ехать туда за своими деньгами
у меня с Моковскими заказчиками тоже беда - они ссут, боятся пот блокировку попасть. Они то сами ИП а я простой чернорабочий фрилансер... прям в пору хоть ехать туда за своими деньгами
Пока не открутили эти сервисы на моей территории за ними замечалось :
Я-деньги - могут пропасть в неизвестном направлении. Похуй кто ты и откуда. Стучать можешь в любые двери, писать куда пожелаешь. Не возвращали и не собирались. У основной массы было всё окай, какой-то единичный вопль давился. Если яндекс подчиняется госкорпорации, то они первые кто открутит тебе счёт по первому даже устному требованию.
Киви - одно время был просто корявый ресурс. Ввести деньги можно, а вывести уже не всегда. "Мы рассмотрим вашу заявку, не желаете воспользоваться нашей новой услугой"...
ВебМани - "мы не конвертируем эту валюту в эту, потому что нам запретили". Деньги не пропадали, единственный стабильный ресурс, масса авторизашек, привязок к банкам и такое прочее. Но раз запретили, значит запретили. Запретят что-то ещё... Ну, вы поняли.
Противоположность ПейПал - монстрячий ресурс повёрнутый в сторону клиента. "Вы сомневаетесь в качестве услуги / товара которую приобрели? Мы вернём вам деньги СЕЙЧАС, а с продавцом разберёмся САМИ ПОЗЖЕ. Товар / услугу нам возвращать не обязательно, подтверждения возврата не требуем". Ни одного случая потери транзакции. Почти всегда сервис на стороне пользователя. Всегда отзывается реальный консультант за считанные секунды. ПРИНЦИПИАЛЬНО не работает с системами Киви, Вебмани, Яндекс, хуй клал работать с странами СНГ и нашими банками вообще, так как количество хитовыжатых возвращателей услуг измеряется небоскрёбами денег. Для работы с системой ПейПал вам надо быть гражданином не СНГ. Желательно загнивающего, трижды взорванного, гомосятского, пережившего кровавые ЦРУ и восстания негров из индейских резерваций, и вот-вот расползшегося под внешним долгом и гамбургером США.
Я-деньги - могут пропасть в неизвестном направлении. Похуй кто ты и откуда. Стучать можешь в любые двери, писать куда пожелаешь. Не возвращали и не собирались. У основной массы было всё окай, какой-то единичный вопль давился. Если яндекс подчиняется госкорпорации, то они первые кто открутит тебе счёт по первому даже устному требованию.
Киви - одно время был просто корявый ресурс. Ввести деньги можно, а вывести уже не всегда. "Мы рассмотрим вашу заявку, не желаете воспользоваться нашей новой услугой"...
ВебМани - "мы не конвертируем эту валюту в эту, потому что нам запретили". Деньги не пропадали, единственный стабильный ресурс, масса авторизашек, привязок к банкам и такое прочее. Но раз запретили, значит запретили. Запретят что-то ещё... Ну, вы поняли.
Противоположность ПейПал - монстрячий ресурс повёрнутый в сторону клиента. "Вы сомневаетесь в качестве услуги / товара которую приобрели? Мы вернём вам деньги СЕЙЧАС, а с продавцом разберёмся САМИ ПОЗЖЕ. Товар / услугу нам возвращать не обязательно, подтверждения возврата не требуем". Ни одного случая потери транзакции. Почти всегда сервис на стороне пользователя. Всегда отзывается реальный консультант за считанные секунды. ПРИНЦИПИАЛЬНО не работает с системами Киви, Вебмани, Яндекс, хуй клал работать с странами СНГ и нашими банками вообще, так как количество хитовыжатых возвращателей услуг измеряется небоскрёбами денег. Для работы с системой ПейПал вам надо быть гражданином не СНГ. Желательно загнивающего, трижды взорванного, гомосятского, пережившего кровавые ЦРУ и восстания негров из индейских резерваций, и вот-вот расползшегося под внешним долгом и гамбургером США.
Можно напрямую. Достаточно просто привязать банковский счет к палке. Там есть две опции: привязать банковскую карту или привязать банковский счет, так вот, насколько я помню, мне пришлось привязать именно банковский счет, а не карту, хотя разницу я не особо понимаю. Для привязки нужен БИК и номер счета.
В альфе БИК и номер счета можно посмотреть в альфа клике, в сбере же мне пришлось за этими данными сходить к ним в отделение. Палка проверяет какое то время этот счет и потом можно спокойно без комиссии выводить и деньги падают на карточку.
Насчет минимума не скажу, меньше 50$ не выводил и сейчас проверить не могу, т.к. палка пустует долгое время уже.
Ну и вообще я немного удивлен, в плане достаточно же спросить у гугла "как пользоваться пейпалом" как вывалиться масса инструкций, никогда не слышал о проблемах палки в россии.
В альфе БИК и номер счета можно посмотреть в альфа клике, в сбере же мне пришлось за этими данными сходить к ним в отделение. Палка проверяет какое то время этот счет и потом можно спокойно без комиссии выводить и деньги падают на карточку.
Насчет минимума не скажу, меньше 50$ не выводил и сейчас проверить не могу, т.к. палка пустует долгое время уже.
Ну и вообще я немного удивлен, в плане достаточно же спросить у гугла "как пользоваться пейпалом" как вывалиться масса инструкций, никогда не слышал о проблемах палки в россии.
ну про Сбер у меня особое мнение - имею там карту только по нужде - т.к. 90% все на сбере сидят,
а так АльфаБанк всегда был в плане функционала и привязки эл.денег да и служба поддержки корректно работает,
Сбер ПочтаРоссии Ростелеком МайлРу - для меня самые говнокомпании в рейтинге говнокомпаний РФ
а так АльфаБанк всегда был в плане функционала и привязки эл.денег да и служба поддержки корректно работает,
Сбер ПочтаРоссии Ростелеком МайлРу - для меня самые говнокомпании в рейтинге говнокомпаний РФ
большое СПАСИБИЩЕ за разбор,
у меня с ЯД были 2 раза проблемы - за 6 лет работы... - комментариев от служб поддержки : 0
WMZ - раньше активнее пользовался пока Крым не случился, после этого все заказчики свалили в буржуйские страны, но кошелек уже 7 лет хранит 284 рубля))
с ПайПалом я сразу не понял как работать, но кошельку уже более 5 лет! там 00$ и его не удалили ))
я то думал он с WebMoney подружится...
у меня с ЯД были 2 раза проблемы - за 6 лет работы... - комментариев от служб поддержки : 0
WMZ - раньше активнее пользовался пока Крым не случился, после этого все заказчики свалили в буржуйские страны, но кошелек уже 7 лет хранит 284 рубля))
с ПайПалом я сразу не понял как работать, но кошельку уже более 5 лет! там 00$ и его не удалили ))
я то думал он с WebMoney подружится...
ПейПал с ресурсами с высокими рисками работает по схеме сертификатов фиксированных сумм. Это не сервис ПейПал в полном объёме. Это скорее "вы можете приобрести карточку на столько-то денег и они заведутся на счёте ПейПал. Никаких сумм с запятой, возвратов, перечислить куда хочется тоже не всегда получится". Так-себе опция, которая гарантирует отсутствие потерь самого сервиса и усложняет операции расчёта.
Всё норм, проблем нет.
К сожалению не все понимают что самозанятый в стране это угроза режиму. не будешь голосовать как сказала директор школы, не будешь терпеть снижения зарплаты, будешь ходить на митинги и кооперироваться с другими самозанятыми ради извлечения прибыли или другой выгоды... А если все станут так делать? На ком же тогда режим держаться будет? Возьмут учителя и пойдут работать репетиторами, врачи только в частные центры, военные на контракт в США пойдут просится, а полиция пойдёт в частные охранные агенства, которые будут охранять частные финансовые кредитные структуры, которые созданы выходцами из госбанков, и окажется что государства то нет, что руководство то найух и не нужно. Но это всё мои влажные сны, в России уже более 100 лет какой-нибудь царь, какие тут изменения...
Так это я к чему? ну не удивительно что проявляются какие нибудь такие огрехи как этот казус с банковскими правилами. Это щас ещё самозанятые не выросли до уровня когда понадобится запросы в госструктуры отпавлять на выделение каких-нибудь земель под деятельность или задействования каких-нибудь структур ради исполнения права самозанятого гражданина на какой-то вид деятельности, там вообще пизда наступит, окажется что целые группы законов нужно будет отменять или исправлять.
Это очередной вброс, ничем к тому же не подтвержденный. https://journal.tinkoff.ru/fake-news/blokirovka-samozanytye/?utm_source=vk&utm_medium=social
Туда же, если тинькофф не кажется аргументом
https://www.forbes.ru/obshchestvo/373693-chto-izvestno-o-blokirovke-schetov-samozanyatyh-i-kak-pravilno-vesti-sebya-s
Ну что же вы, читатели политоты, хоть бы проверили прежде чем бугуртить
https://www.forbes.ru/obshchestvo/373693-chto-izvestno-o-blokirovke-schetov-samozanyatyh-i-kak-pravilno-vesti-sebya-s
Ну что же вы, читатели политоты, хоть бы проверили прежде чем бугуртить
На дурака поймали
Ох уж эта жёлтая пресса.
Отличный комментарий!