Даррелл Свит (Darrell K. Sweet) - один из самых известных профессиональных американских иллюстраторов научной фантастики и фэнтези.
Похоже, что им Джексон и вдохновлялся.
21.01.2019, 18:57
Перед съёмкой самых первых серий Властелина были приглашены все известные иллюстраторы, рисовавшие по Толкину из еще живых, что-то около десятка, некоторые отказались, типа Алана Ли; тем не менее, в той или иной степени работы всех были использованы для синтеза начальных референсных набросков для сцен.
>некоторые отказались, типа Алана Ли
Что ты несёшь?
Alan Lee and John Howe were the lead concept artists of Peter Jackson's Lord of the Rings films.
https://www.imdb.com/name/nm0496769/
Что ты несёшь?
Alan Lee and John Howe were the lead concept artists of Peter Jackson's Lord of the Rings films.
https://www.imdb.com/name/nm0496769/
Таки да, перепутал с Тэдом Нэшмитом.
"I was contacted by a producer in early '99. They invited me to be there with the others in New Zealand to help with conceptual art, and made me a nice offer. However, I was going through a personal crisis unrelated to my art, and in the end, being that it would also force me to abandon my freelance obligations and be away indefinitely, I reluctantly declined, settling the question in my mind after very careful deliberation. It was a difficult decision." — Ted Nasmith
http://tednasmith.narod.ru
"I was contacted by a producer in early '99. They invited me to be there with the others in New Zealand to help with conceptual art, and made me a nice offer. However, I was going through a personal crisis unrelated to my art, and in the end, being that it would also force me to abandon my freelance obligations and be away indefinitely, I reluctantly declined, settling the question in my mind after very careful deliberation. It was a difficult decision." — Ted Nasmith
http://tednasmith.narod.ru
и Арагорну только авоськи и не хватает
Который рядом с Гендальфом на вершине горы смотрит на росток Белого древа
Голлум классный, прямо видна связь с хоббитами.
У Арагорна стильный плащец, надо сказать
Душевно, лампово... Только вот Фродо и Сем как Бивис и Батхед Средиземья вышли.
И все хоббиты похожи на принца Чарльза. А вообще крайне катирую классических фэнтезийных иллюстраторов.
я час думал что это за придурок в фиолетовом и с дебильнейшей короной с Гендальфом стоит! Да это же Арагорн смотрит на росток нового белого древа!!!!! офигеть просто...
маскировка как она есть!
Настоящие профессионалы, юзают фильтр восприятия.
Ну кто будет хотя бы в теории предполагать что по лесу будет лазить чувак в рыцарском шлеме с павлиньми хвостом и лиловом плаще?
Ну кто будет хотя бы в теории предполагать что по лесу будет лазить чувак в рыцарском шлеме с павлиньми хвостом и лиловом плаще?
Кого же мне этот Арагорн напоминает!
это может быть Боромир
Ну да, это не современные фэнтези-тренды, когда все ходят со стильными причёсками из барбершопа, и с ног до головы затянутые в чёрную кожу
Да там даже замок мелкой щепкой нарисован, а Роковая гора - как горка в песочнице. И лица интеллектом не блещут. Фентези - это не значит, что у всех должны быть одутловатые кирпичи с бородкой.
Хроники Шаннары :) Верны заветам Конана и Зены :)
игра престолов и хоббит то с чего? там же нет такого. Викинги да, это то еще...неважно, но они к фентези не относятся. В жанрах сериала не значится фентези. Сериал про шаннару - выкидыш вообще современный.
Что-то нет заявленной тенденции к черной коже с головы до ног.
Что-то нет заявленной тенденции к черной коже с головы до ног.
Сравнивай фильмы с фильмами, а не с артами
Ну, "Хоббиту" это вполне идёт. А "Властелину" следом вполне тоже зашло бы, если б градус неадеквата снизить и ближе к сюжету рисовать. А то вон, Фродо с Сэмом, похоже, целый комплект плащей с собой носят, вместо лориэнских.
хер с ними с персонажами. Но блять! Палка перекинутая через яму это ебучий мост???
Сам на мості стояв він
Ум його з вогню і тіні кпив
Поглинув мудріст КазадпДум
Об камінь патерицю збив...
Ум його з вогню і тіні кпив
Поглинув мудріст КазадпДум
Об камінь патерицю збив...
Как понимаю рушащийся город - это Нуменор. Сцена с штурмом на мосту и с драконом предполагаю тоже оттуда?
Думаю, сцена на мосту - Хельмова Падь, а мужик с драконом - это Турин убивает Глаурунга (из Сильмариллиона)
Да не, там точно Сильм. С драконом вон уже выше уточнили место, а вот мост на Хельмову Падь не похож.
Убедили.
вот откуда взялись свиноподобные орки! хотя Толкиен описывает их как похожих на гоблинов, только выше и крепче (если мне память не изменяет, читал последний раз очень давно)
стало быть орки-зеленокожие гоблиноподобные появились в первом Варкрафте? или ранее тоже такое изображение существовало?
стало быть орки-зеленокожие гоблиноподобные появились в первом Варкрафте? или ранее тоже такое изображение существовало?
в третьем кстати они больше на орков похожи чем на свиней, и меня это радует.
Warhammer же
Это, скажем, очень все бла-ародно, а вот как там насчет НФ?
Если я правильно помню, Король с первой пикчи был использован для персонажа "Князь" в настолке Меч и Магия
Теоден что ли?
Подобные классические иллюстрации (как к фэнтези, так и к НФ) всегда вызывают противоречивые чувства.
С одной стороны - изображение персонажей и окружения невероятно наивно, глубина проработки бэкграунда заменяется узнаваемыми штампами, местами хромает логика и порой страдает последовательность отображения.
С другой стороны - те самые персонажи и окружение с большим или с меньшим трудом, но узнаются (равно как и обрисованные эпизоды), использование штампов помогает сфокусировать внимание зрителя на главных деталях, ну а отсутствие глубины компенсируется невероятной детализацией картинки.
И вот, вроде, хочется возбухнуть по поводу нереалистичности того или иного элемента, а вроде бы и не с чего. Просто потому что описание события или местности было не особо детальным, и ты в нем увидел одно, а художник - другое.
С одной стороны - изображение персонажей и окружения невероятно наивно, глубина проработки бэкграунда заменяется узнаваемыми штампами, местами хромает логика и порой страдает последовательность отображения.
С другой стороны - те самые персонажи и окружение с большим или с меньшим трудом, но узнаются (равно как и обрисованные эпизоды), использование штампов помогает сфокусировать внимание зрителя на главных деталях, ну а отсутствие глубины компенсируется невероятной детализацией картинки.
И вот, вроде, хочется возбухнуть по поводу нереалистичности того или иного элемента, а вроде бы и не с чего. Просто потому что описание события или местности было не особо детальным, и ты в нем увидел одно, а художник - другое.
Разница во времени, кмк, тут играет не большую роль, чем любой другой фактор.
В голлумовой пещере если не смотреть на потолок, кажется, что это загадки не в темноте, а на бережку у речки.
Восхождение по тайной тропе через хребет эфель дуата (или эред луина я уже не помню) в солнечную погоду по тёплым чистым камушкам, с видом на Минас моргул (не склон же это роковой горы и барад дур на фоне, тогда все ещё хуже) смотрится дико.
Восхождение по тайной тропе через хребет эфель дуата (или эред луина я уже не помню) в солнечную погоду по тёплым чистым камушкам, с видом на Минас моргул (не склон же это роковой горы и барад дур на фоне, тогда все ещё хуже) смотрится дико.
Детская адаптация?
а вот тут же все прям норм! и Знамена правильные и Ранд похож! И даже корона правильная! и он даже не в фиолетовом!
