Жопор?
Шекспир писал сравнительно современным языком, там только местами спряжение глаголов архаичное.
Вот Милтон - тот да, тот "житие мое".
Вот Милтон - тот да, тот "житие мое".
Ну тут вопров не в том что слово существует в современном языке(в сравнении с тем же Милтоном), а в том что благодаря Шекспиру огромное количество таких слов существует в современном английском. Но судя по острой негативной реакции на мой комент тут либо я дурак либо я дурак :)
Шекспировский английский - это среднеанглийский, а слово lithe спокойно существует в современном английском, тогда как lither - его сравнительная степень. Значения разнятся, от "тонкий" и "гнущийся" до "бесполезный". Имеет родство с голландским словом, которое было заимствовано в русский как "лодырь".
Ново-
Среднеанглийский - это тот же Чосер и вообще по пятнадцатый век.
Шекспир хотя бы без рунических букв уже и его можно спокойно читать без подстрочника.
Среднеанглийский - это тот же Чосер и вообще по пятнадцатый век.
Шекспир хотя бы без рунических букв уже и его можно спокойно читать без подстрочника.
Всё же, среднеанглийский. Во-первых, так принято в науке, во-вторых, читали мы Чосера на курсе английском литературе без проблем, никаких рунических символов. У Шекспира язык просторечный, это да, отчего несколько проще воспринимать.
Эм, или я упрлс, или у нас другие реперные точки давали. Нас учили, что среднеанглийский - это ориентировочно все, что после собственно саксонского еще энглиска и до примерно Тюдоров. Елизаветинцы - новоанглийский период уже.
Откуда взяли вражеский тест на выявление реакторчан?
Там внизу картинки какие-то четыре слова, возможно они тебе помогут разобраться со знаком вопроса
Во! Вот тут к месту рекомендация из соседнего поста "разверни прежде чем смотреть"
Шайтан! Как ты переворачиваешь картинки?!
Pines
y say G word?!!!
BUTTAXE
Жопор?
Это очень древний боян.
Всякие расово нетерпимые личности конечно увидят слово NIGGER, что типично для них. На самом деле ясно, что там GERING.
Тока он Göring, тащемта. Ну или Goering в раскладке без умлаутов.
Отличный комментарий!