Наша информатичка в 9 классе запрещала нам пользоваться компами потому-что угробим. Переписывали параграфы с книжки весь год.
И что? Там не было ни одной главы о том, как из двоичной системы в десятичную перейти?
Он же сказал почти
Физика встречается у каждого первого человека в течении жизни и как правило смеются именно от незнания таких вещей как сила действия равна силе противодействия, сообщающихся сосудах и прочих вещах, которые не только в школе проходят, но и в жизни постоянно встречаются и как этого можно не знать вообще не особо понятно.
Ну Дэвид Блейн это особый случай.
Иди дальше на маятники смотри
Действительно, реже.. Всего лишь каждую секунду, когда твоя жопа не открывается от кровати, каждый раз когда включаешь чайник, или расстворяешь сахар в кофе, открываешь кран с водой, или греешь руки о батарею. Любое движение, взаимодействие, любая работа (кстати, это все термины из физики).
Физика является настолько естественной частью нашего существования, что мы часто ошибочно ее не замечаем.
Кстати, что такое пролапс?
Физика является настолько естественной частью нашего существования, что мы часто ошибочно ее не замечаем.
Кстати, что такое пролапс?
Ну блядь, тогда уж и биология/медицина встречается в твоей жизни каждую микросекунду, сердце то бьется, мышцы сокращаются.
Вопрос не в том, где в жизни есть физика, вопрос в том, как ты эти знания используешь. Сахар в кофе растворится и без одиннадцати классов за спиной, чайник нагреется и без докторской. А вот повседневных применений физики в жизни практически и нет.
Вопрос не в том, где в жизни есть физика, вопрос в том, как ты эти знания используешь. Сахар в кофе растворится и без одиннадцати классов за спиной, чайник нагреется и без докторской. А вот повседневных применений физики в жизни практически и нет.
Хз, почему-то именно из школьного курса химии запомнилось, что повышение температуры - один из катализаторов протекания реакций. При растворении в том числе.
С точки зрения физиков, химия - составная часть физики, поэтому нужно пресекать сепаратистские поползновения химиков.
Хороший вопрос. Правда, в моём понимании, нужно противопоставлять не только физику и веру, но и науку вообще и веру. Оновной движущий принцип любой науки -- стремиться к знаниям и ничему не верить. "Мне кажется", "я верю", "я хочу, чтобы" -- это всё не имеет к науке никакого отношения, если не основано на солидных фактах и гипотезах. Вера же, лежащая в основе любой религии, в фактах не нуждается, а потому фундаментально противопоставлена науке. Если учёный верит в бога или что бы то ни было ещё, то он не до конца честен с собой
"- стремиться к знаниям и ничему не верить"
Лол кек, большинство научных теорий построены на аксиомах, которые принимаются на веру. Потому-то теория относительности, оказалось, не везде работает. Ну и не забываем что и религия и наука отвечают на вопросы познания мира и его изучения
Лол кек, большинство научных теорий построены на аксиомах, которые принимаются на веру. Потому-то теория относительности, оказалось, не везде работает. Ну и не забываем что и религия и наука отвечают на вопросы познания мира и его изучения
Не совсем так. В основе научных теорий должны лежать аксиомы -- фундаментальные утверждения принятые без доказательства. Но это не означает, что к ним неприменим критический анализ. Если некий набор аксиом пораждает теорию, которая совершенно абсурдна в сравнении с экспериментальными данными, эта теория и аксиомы будут отброшены. Если теория прекрасно описывает некие явления, но совсем не описывает другие -- то аксиомы будут пересмотрены и учёные постараются найти новый набор аксиом. И аксиомы должны быть очень фундаментальны, а не касаться сложных концепций построенных людьми в контексте с другими сложными концепциями.
так тебе про болезни и паталогии на биологии в щколе твоей рассказывали? Этот тот параграф про пестики и тычинки у хрестоцыетных?
А стебутся над дремучими по части физики отнюдь не из-за того, что те не знают как произвести ядерный холодный синтез.
Знаешь сколько гениев пытаются дома сделать кондиционер своими руками со льдом
А стебутся над дремучими по части физики отнюдь не из-за того, что те не знают как произвести ядерный холодный синтез.
Знаешь сколько гениев пытаются дома сделать кондиционер своими руками со льдом
Покажи место в учебнике по биологии где рассказывается что такое "пролапс митрального канала" и как его диагностировать у себя.
Я так же посмеюсь над человеком который не в курсе сколько хромосом у человека или думающих что Законы Менделя, это просто фраза в которой я неверно произношу слово "миндаль".
И ведь смешно не невежество само по себе, а убежденность в своей правоте. Вот зачем спорить до усрачки о том, что "где-то есть планета температура на поверхности которой 0 градусов Кельвина, а может и чуть ниже".
Просто остановитесь. Скажите сразу "я не помню", не нужно позорится и нести чушь пытаясь сочинить свою физику/математику/биологию/химию на коленке
Я так же посмеюсь над человеком который не в курсе сколько хромосом у человека или думающих что Законы Менделя, это просто фраза в которой я неверно произношу слово "миндаль".
И ведь смешно не невежество само по себе, а убежденность в своей правоте. Вот зачем спорить до усрачки о том, что "где-то есть планета температура на поверхности которой 0 градусов Кельвина, а может и чуть ниже".
Просто остановитесь. Скажите сразу "я не помню", не нужно позорится и нести чушь пытаясь сочинить свою физику/математику/биологию/химию на коленке
Вот упёртость в собственном невежестве,отстаиваиваемая любыми методами, это наша национальная черта. Главное правдоподобно отбрехаться.
Только ускорение свободного падения и через сто лет будет ускорением, а вот документ сохранённый в Офис 2007, не факт, что откроется в Офис 2020.
Обычно люди общаются большую часть времени с коллегами, знакомыми, занимающимися тем же, что и они и привыкают к тому, что термины, ими употребляемые и темы, ими затрагиваемые всем понятны. Постепенно к этому привыкаешь настолько, что начинает казаться, будто эта информация действительна общеизвестна и каждый разбирается в ней не хуже тебя.
Не соглашусь. Тут больше от характера человека зависит. Я никогда не стану навязывать человеку свои темы для бесед, поскольку знаю, что они вообще мало кого интересуют. А когда кто-то начинает рассказывать о том, в чём ты сам не разбираешься, или тебе просто не интересно, всегда можно тонко намекнуть, на потрясающую интересность истории. Или же, если это кто-то из близких и ты не хочешь его обидеть, просто слушаешь и поддакиваешь.
При этом ты понимаешь , что когда ты вот так просто слушаешь и поддакиваешь ты как минимум просираешь своё время и его время и надежды? Прекрасное отношение к тем, кого ты называешь близким.
Хотел бы я ответить вежливо, но не смогу. У меня уже нет ни одной из бабушек, но если бы они были ещё живы, я бы при любых раскладах, внимательно слушал их рассказы, просто потому что мне не сложно, а человеку приятно. Или когда мать по телефону рассказывает мне о саде и огороде, мне пиздец как интересно, аж зубы сводит, но я слушал и буду слушать, потому что она скучает по мне и ей хочется хоть так представлять, что я рядом. А ты - просто эгоистичный малолетний долбоёб, раз не понимаешь настолько очевидных вещей.
Замечал такое только в области всяких междусобойных смехуечков и принятых сокращений. Но их даже объяснять пробовать не стоит. Но полагаю, что я имею право посмеяться над человеком с высшим инженерным образованием, который не может найти диагональ прямоугольника зная его стороны. И не только не знает, но даже не знает как поискать. Она так и не догадалась вбить в гугл "Теорема Пифагора", раз уж умудрилась её забыть.
Хех, а у меня как-то был долгий спор с лечащим врачом по поводу гомеопатии. Я ему доказывал, что от нее эффект не лучше, чем от плацебо, он же мне доказывал, что в далекие 90-е был на международной конференции гомеопатов, и потому лучше знает. И это при том, что я, как инженер-программист, абсолютно далек от медицины и биологии.
ну, это уже крайности и проф. непригодность. я когда показывал своей терапевту фотки 2-ух витрин АПТЕКИ, на одной из которых красовались всякие гомеопатические, а на другой... циркониевые браслеты, энергетические пирамиды и хуй пойми что еще. Ее удивлению не было предела.
ЗЫ: с другой стороны, в этой же поликлинике, в кабинете физиопроцедур, где стоят лазеры, высокочастотные генераторы и прочие лечебные вундервафли, на столе у медсестры я насчитал 6 различных икон.
ЗЫ: с другой стороны, в этой же поликлинике, в кабинете физиопроцедур, где стоят лазеры, высокочастотные генераторы и прочие лечебные вундервафли, на столе у медсестры я насчитал 6 различных икон.
"Сиалекс" А что? А вдруг?
Ну а хуль, для них наверно что лазер что деревянная палочка которую суют в рот все одно
Ну, аптеке выгодно продавать всякую хероту, джаст бизнесс.
Этого врача нельзя называть лечащим.
Забавное описание второго закона термодинамики.
Энтропия - жестокая тетка.
Энтропия - жестокая тетка.
И сестра её, гравитация.
А народ про возрастание энтропии, относительно описанного выше, вижу не понял)
Сюда приходят деградировать, а если ещё учесть, что минсуторы у каждого тяжелее плюсификаторов, то ещё повезло.
Тоже изящно перефразировал второе начало;))
В законе о неубывании энтропии есть серьёзная такая дыра, на которую ещё Больцману указывали.
Вызывает тебя человек из за того что электронная очередь не запускается. Просишь показать как он ее включает. Он нажимает кнопку включения, идет загрузка, выходит окно запуска электронной очереди, он его закрывает явно привычным жестом и поворачивается ко мне, с лицом полным праведного гнева. Мое лицо
Твоё лицо первые три раза.
При мне так мужик в кфц пытался заказ в терминале сделать.
Пролапс врач кардиолог выявил мне вообще по показателям экг. Я хз как. Я в артель устраивался, сказал мол сердце как у быка. Тот глянул на экг и сказал чо пиздишь у тебя пролапс
Пролапс как у быка.
Ага, не делают, как же
Направили на кардиограмму во время медкомиссии (в школе ещё)
Кардиограмма была странная по причине определенного строения сердца. Так. блядь, молодая докторша позвала свою подругу, втыкали на эту ёбаную кардиограмму, пиздели "вау, прикольно, распечатай и мне"
И типа меня в метре от них нет
Направили на кардиограмму во время медкомиссии (в школе ещё)
Кардиограмма была странная по причине определенного строения сердца. Так. блядь, молодая докторша позвала свою подругу, втыкали на эту ёбаную кардиограмму, пиздели "вау, прикольно, распечатай и мне"
И типа меня в метре от них нет
Мне желчный пузырь всем отделением найти пытались. И только заведущая как пришла, ткнула пальцем в экран, сказала: "вот же он".
Дело не в специальности, а в тщеславии.
Я знаю настоящих учёных, которые могут увлекательно рассказать о своей специальности понятным для любого человека образом, без всякого снобизма.
А люди, отучившиеся на физфаке лет десять назад, и ушедшие работать не по специальности, остаток жизни гордятся тем, что "они не гуманитарии".
Я знаю настоящих учёных, которые могут увлекательно рассказать о своей специальности понятным для любого человека образом, без всякого снобизма.
А люди, отучившиеся на физфаке лет десять назад, и ушедшие работать не по специальности, остаток жизни гордятся тем, что "они не гуманитарии".
По своему опыту, зачастую вчерашние студенты - аникейщики и тыжпрограммисты любят при некомпьютерщиках обсудить случаи из практики, особенно подчеркивая, какие все вокруг тупые ламеры. Причем, особенно любят заводить такие разговоры именно при людях, далеких от ИИ. И наоборот, чем человек, более опытен, тем более заебан работой, тем больше хочет обсудить любые другие темы, кроме связанных с работой.
ваще-то чаще я прихожу к врачу, а он диагноз мне поставить не может
а потом выписывает фуфломицин
тока мне почему-то не смешно
а потом выписывает фуфломицин
тока мне почему-то не смешно
Минутка ч0рного йумора: не было бы счастья да несчастье помогло.
Я вот пришёл недавно к терапевту с жалобами на боль в плечевом суставе. Она мне не глядя выдаёт - "Давай "Диклофенак" проколем!". "Диклофенак" - НПВП, который убивает к чертям желудок и кости. В итоге, я - "компьютерщик", знаю что надо бы для начала диагностировать причину и потом назначать лечение, а медик с 20-ю годами стажа, выходит что, нет. Так что можно и над врачом поржать.
Наверно надо было радоваться, что не предложила сразу ампутировать руку по самую шею.
Отличный комментарий!