Мир в 1800 году — 29 лет
Мир в 1950 году — 46 лет
Мир в 2015 году — 71 год
Источник: ourworldindata.org/life-expectancy-globally
Ожидаемая продолжительность жизни в 1800, 1950 и 2015 годах
Мир в 1800 году — 29 лет
Мир в 1950 году — 46 лет
Мир в 2015 году — 71 год
Источник: ourworldindata.org/life-expectancy-globally
Мир в 1800 году — 29 лет
Мир в 1950 году — 46 лет
Мир в 2015 году — 71 год
Источник: ourworldindata.org/life-expectancy-globally
Пустая статистика, в Украине тоже пишут 71 год, но по факту использую среднее арифметическое, а не медиану. То же самое и с зарплатами - "Я ем мясо, ты капусту: в среднем мы все кушаем голубцы"
10.10.2018, 13:53
учитывая тот факт, что женщин больше, а также что разброс отдельных значений в меньшую сторону от среднего гораздо шире, нежели в большую, предполагаю что в данном случае медиана будет выше среднего арифметического.
кроме того, мы живем меньше, чем "страны первого мира", но дольше, чем "дикие страны" (это я условно). из чего нет особого повода ни радоваться ни огорчаться.
кроме того, мы живем меньше, чем "страны первого мира", но дольше, чем "дикие страны" (это я условно). из чего нет особого повода ни радоваться ни огорчаться.
Радуйся, что не живешь в дикой стране, огорчайся, что не живешь в стране первого мира. Все просто :)
Ну разделят на м/ж, и что? Правда, зачем? Да и че вы до средней арифметической доебались? Тут, как писали ниже, оверпоказателей быть не может, по крайней мере пока. Плюс ко всему, как бы то ни было, количественное соотношение полов близко к 1:1.
Среднее арифметическое тут применимо без особых проблем, т.к. наглядно демонстрирует то, что должна демонстрировать. Нехуй усложнять расчеты там, где это не оправдано
Среднее арифметическое тут применимо без особых проблем, т.к. наглядно демонстрирует то, что должна демонстрировать. Нехуй усложнять расчеты там, где это не оправдано
В отличии от зарплат, продолжительность жизни не отличается на несколько порядков.
Да, бывают случаи, когда кто-то прожил 1 день, а кто-то 120 лет. Но в основном разница не более чем в 3 раза (25 против 75 или типа того)
Да, бывают случаи, когда кто-то прожил 1 день, а кто-то 120 лет. Но в основном разница не более чем в 3 раза (25 против 75 или типа того)
Не факт кстати. Вс
шапка побилась, 4я колонка - "Число осіб, які доживають до віку x" (на 100 тыс) это за 2017. соответственно медиана вроде как между 75 и 76
70 0,03725 0,96275 63684 2372 62498 765839 12,03
71 0,03371 0,96629 61312 2067 60279 703341 11,47
72 0,03930 0,96070 59245 2328 58081 643062 10,85
73 0,04679 0,95321 56917 2663 55586 584981 10,28
74 0,04674 0,95326 54254 2536 52986 529395 9,76
75 0,05257 0,94743 51718 2719 50359 476409 9,21
76 0,05563 0,94437 48999 2726 47636 426050 8,70
77 0,06370 0,93630 46273 2947 44800 378414 8,18
78 0,07034 0,92966 43326 3048 41802 333614 7,70
79 0,07609 0,92391 40278 3065 38746 291812 7,24
80 0,08715 0,91285 37213 3243 35592 253066 6,80
70 0,03725 0,96275 63684 2372 62498 765839 12,03
71 0,03371 0,96629 61312 2067 60279 703341 11,47
72 0,03930 0,96070 59245 2328 58081 643062 10,85
73 0,04679 0,95321 56917 2663 55586 584981 10,28
74 0,04674 0,95326 54254 2536 52986 529395 9,76
75 0,05257 0,94743 51718 2719 50359 476409 9,21
76 0,05563 0,94437 48999 2726 47636 426050 8,70
77 0,06370 0,93630 46273 2947 44800 378414 8,18
78 0,07034 0,92966 43326 3048 41802 333614 7,70
79 0,07609 0,92391 40278 3065 38746 291812 7,24
80 0,08715 0,91285 37213 3243 35592 253066 6,80
Это правда. Один богатый условно может жить лет 90-100, но эта цифра никогда не превзойдет сумму продолжительностей жизни обычных тысячи людей, которые живут по 65 лет. Поэтому влияние его большей продолжительности жизни слабо повлияет на среднее. И это среднее несильно будет отличаться от медианы.
А если анализировать зарплаты, то один богатый условно может зарабатывать 50 млн в месяц, что спокойно может превышать сумарную зарплату тысячи обычных людей, и тут уже медиана будет сильно отличаться от среднего, на которое вклад богатого будет влиять гораздо сильнее.
А если анализировать зарплаты, то один богатый условно может зарабатывать 50 млн в месяц, что спокойно может превышать сумарную зарплату тысячи обычных людей, и тут уже медиана будет сильно отличаться от среднего, на которое вклад богатого будет влиять гораздо сильнее.
Это проклятые власти заставляют мужчин курить, бухать и сидеть перед телевизором вместо занятий спортом и здорового образа жизни, а потом еще и статистику портят, что бы никто не догадался.
Наполеоновские войны, мсье. И не только они.
В 1820-х во Франции были целые регионы, где мужчинам было до пятнадцати и после семидесяти.
В 1820-х во Франции были целые регионы, где мужчинам было до пятнадцати и после семидесяти.
Месяца два. Свою первую несовместимую с жизнью простуду я заработал, когда меня приспичило крестить. А я родился в середине февраля, с отоплением было хуево. Ну, собственно, иммунитет пошел как по маслу.
Я еще и незаконнорожденный по слабоправным меркам. Все тип-топ.
Что-то не сходится. Каким образом жители Австралии могут так долго жить на континенте, где всё вокруг, даже солнце и ёбаная трава, пытаются тебя убить круглый год?
в то время как австралийцев все пытается убить в европе успешно убивали болезни, голод и сами люди
ебать мы все старые
А америка это с индейцами и неграми?
Можно подумать, среднестатистический бостонский коновал тогда умел сильно много больше индейского шамана.
Нет, инструменты-то у него были получше. А вот фарма - это уже ХХ век.
Нет, инструменты-то у него были получше. А вот фарма - это уже ХХ век.
статистика продолжительности жизни учитывает только тех, кто умер. А по факту отстаёт, дифференицально, на пол века! Например, есть человек X, он умер в 2015 году и его смерть учитывается в статистике, и в среднем он прожил на этот момент 71 год, это означает, что в среднем он родился в 1944 году, и факторы, влияющие на уровень его жизни варьируются от 1944 по 2015 год. При этом в 1950 году средняя продолжительность жизни была 55 лет, а по факту, в среднем у всех людей уже была продолжительность жизни 71 год, так как они умрут только в 2015 году.
там вообще про ОЖИДАЕМУЮ продолжительность жизни, а это совсем другая история
Я понял, это в разные года люди ожидали сколько они проживут, вот например в 1800 каждый второй был уверен что проживёт до 28 лет.
ну может прошлые века реально учитывалась продолжительность, но сейчас очень любят брать ожидаемую продолжительность и затирать про это по ящику. Если перевести на людской язык, то это не мы с тобой доживем до 65+ это те кто родился в 2018 возможно доживут, если ситуация с зарплатой, экологией и медициной будет такой же как в отчетах министерств.
Не соглашусь, что на пол века.
Допустим, медицина сделала скачок, чтобы этот скачок отразился на продолжительности жизни, нужно чтобы пожилой человек успел применить эти нововведения и не мереть, тем самым продлив себе жизнь и повлияв на статистику.
А этот период уже гораздо короче, чем 50 лет. Реально это срок, который нужен чтобы применить новое лечение от рака, диабета, сердечно-сосудистых и т.д. Т.е. 5-10 лет.
Допустим, медицина сделала скачок, чтобы этот скачок отразился на продолжительности жизни, нужно чтобы пожилой человек успел применить эти нововведения и не мереть, тем самым продлив себе жизнь и повлияв на статистику.
А этот период уже гораздо короче, чем 50 лет. Реально это срок, который нужен чтобы применить новое лечение от рака, диабета, сердечно-сосудистых и т.д. Т.е. 5-10 лет.
Это что ж, в России маги появились только при коммунизме?
В новой зеландии эльфы подняли стату
