А если в детстве каракатицу пытались поймать с рыболовного судна, то во взрослом возрасте она начинает охотиться на авианосцы.
10.05.2018, 15:57
А по мне, так вот эта японская тварь, которая будет тебя преследовать 5 км со скоростью до 40 км/ч
По роже видно - бидрила
Против него надо ракетку для настольного тенниса носить.
Википедия такая википедия.
Как показали научные исследования 2010 года, атакованная в детстве определённым хищником каракатица в более зрелом возрасте предпочитает охотиться именно на этот тип хищника
И ссылка на стенограмму научнопопулярной передачи 2007 года в которой ни слова про это нет.
Как показали научные исследования 2010 года, атакованная в детстве определённым хищником каракатица в более зрелом возрасте предпочитает охотиться именно на этот тип хищника
И ссылка на стенограмму научнопопулярной передачи 2007 года в которой ни слова про это нет.
В миллионный раз доказано, что в вики только даты событий смотреть, которые не обсуждаются уже никем (жил-умер, началась-закончилась война и т.д.), да простенькие определения вычитывать. Остальные 99,9% вики наполнены хрен пойми чем.
А ты читай английскую вики, отечественная нынче пиздит настолько часто и неприкрыто, что никакого доверия не вызывает. Я уж не говорю про полноту и информативность. Вот английский аналог статьи про каракатицу:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cuttlefish
Заметь, она в 10 раз длиннее, и наполнена фактами, фактами, Карл! Для сравнения, четверть русской статьи - про использование их чернил в русской версии:
Из жидкости чернильного мешка готовят коричневую краску, именуемую сепия. Экипаж судна «Кон-Ти́ки» некоторое время вёл записи в судовом журнале с помощью чернил, добытых из каракатицы. «Небольшие каракатицы практически каждую ночь оказывались на палубе. Когда каракатицу разрезали, она превращалась в готовую к использованию чернильницу. А чернила из каракатицы оказались очень хорошего качества. Они были похожи на тушь, которой пользуются художники», — рассказывал в документальном фильме об экспедиции из Перу в Полинезию путешественник Тур Хейердал[2].
А в английской обошлись вот этим:
Cuttlefish ink was formerly an important dye, called sepia. Today, artificial dyes have mostly replaced natural sepia.
И никакой херни типа цитат Тура Хейердала, которые никому не всрались. Зато в английской есть про каракатиц ВСЁ: где живут, чем питаются, как устроены, как размножаются, какую роль сыграли в истории и науке, как используется человеком сегодня, их язык сигналов для общения (с подробной таблицей знаков!!!) и т.д. и т.п. Да там одним ссылок в конце на целый экран full hd!
Пиздец, короче.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cuttlefish
Заметь, она в 10 раз длиннее, и наполнена фактами, фактами, Карл! Для сравнения, четверть русской статьи - про использование их чернил в русской версии:
Из жидкости чернильного мешка готовят коричневую краску, именуемую сепия. Экипаж судна «Кон-Ти́ки» некоторое время вёл записи в судовом журнале с помощью чернил, добытых из каракатицы. «Небольшие каракатицы практически каждую ночь оказывались на палубе. Когда каракатицу разрезали, она превращалась в готовую к использованию чернильницу. А чернила из каракатицы оказались очень хорошего качества. Они были похожи на тушь, которой пользуются художники», — рассказывал в документальном фильме об экспедиции из Перу в Полинезию путешественник Тур Хейердал[2].
А в английской обошлись вот этим:
Cuttlefish ink was formerly an important dye, called sepia. Today, artificial dyes have mostly replaced natural sepia.
И никакой херни типа цитат Тура Хейердала, которые никому не всрались. Зато в английской есть про каракатиц ВСЁ: где живут, чем питаются, как устроены, как размножаются, какую роль сыграли в истории и науке, как используется человеком сегодня, их язык сигналов для общения (с подробной таблицей знаков!!!) и т.д. и т.п. Да там одним ссылок в конце на целый экран full hd!
Пиздец, короче.
Это да. У бездуховного запада все маленько получше)
Да это не маленько, это как сравнивать дороги в моём городе и где-нибудь в Швейцарии.
Может и лучше, но это суть любого вики проекта, каждый может писать то что ему вздумается. Такого рода инфа подходит для первичного или поверхностного изучения вопроса, если же, нужно углубление в суть, следует подыскать более надежный источник, в лучшем варианте первоисточник данного вопроса.
Какого рода инфа? Недостоверная?
Мы тебя запомнили.
