Из поста в пост кочуют однотипные комментарии про "это не копия, просто не может быть другой конструкции". Очевидно, что мясорубки, магнитофоны и т.д. и т.п. растут на деревьях только такими. Поэтому небольшое сравнение независимых разработок мясорубки от Alexanderwerk и "Ленинград" и неотличимых копий от других западных фирм Harper, Universal, LF&C, Enterprise.
В итоге нагуглил гимнастику у мясорубок.
24.04.2018, 16:53
да, божественный пост был
При виде их всех, мне хочется проорать: "ТАЩИ ПАТРОНЫ СУКА"!!! "НУ ИЛИ МЯСО"!!!
Не следует перевирать слова тех, с кем ты ведешь дискуссию.
В моем комментарии нет никаких "другой формы мясорубки не бывает", а идет речь о том, что данная конструкция мясорубки стала определенным стандартом еще до того, как появился ненавидимый тобой совок. Не надо было ничего воровать советским инженерам, т.к. подобные устройства были совершенно обыденными и выпускались во многих странах.
В моем комментарии нет никаких "другой формы мясорубки не бывает", а идет речь о том, что данная конструкция мясорубки стала определенным стандартом еще до того, как появился ненавидимый тобой совок. Не надо было ничего воровать советским инженерам, т.к. подобные устройства были совершенно обыденными и выпускались во многих странах.
Чтобы не быть голословным:
Meat Chopper 1800's Antique Enterprise - США
KOOP STOMANA 8 GABROVO - Болгария
Sweden Husqvarna - Швеция, соответственно
Meat Chopper 1800's Antique Enterprise - США
KOOP STOMANA 8 GABROVO - Болгария
Sweden Husqvarna - Швеция, соответственно
Довольно трудно копировать бытовую технику страны, которая экспортирует только своим идеологическим союзникам, да и то в основном танки с калашами, когда ты её идеологический противник. Да и нахуя копировать продукты отрасли, считавшейся второстепенной? Вот тот же калаш позаимствовали все кому не лень и в этом как бы ничего зазорного или удивительного нет.
предлагаю считать открытым тред срача по калашам.
калаш придумал немец, калаш это модернизация StG Хуго Шмайссера работающего в ижевском КБ в тот период.
но советы не могли приписать авторство немцу по идеологическим причинам и "автором" стал русский человек Калашников.
калаш придумал немец, калаш это модернизация StG Хуго Шмайссера работающего в ижевском КБ в тот период.
но советы не могли приписать авторство немцу по идеологическим причинам и "автором" стал русский человек Калашников.
единственное что можно сказть посмотрев на ворох мясорубок "очень оригинальных конструкций" что в свое время они прошли через все это дерьмо и стали такими потому что это их оптимальный вид (первыми скорее всего вымерли конструкции без струбцины для крепления к столу и огромным колесом вместо привычной ручки, ввиду своей ущербности)
Ну, те которые с четырьмями лапами и колесом (которых две штуки, кстати, просто одна похоже в некомплекте) - это, как очевидно, не домашние мясорубки.
Это промтехника, для забегаловок/очень больших кухонь, где ее намертво прикручивают к одному месту и весь день напролет ее херачит специально обученный кадр. И большое колесо на них - это не ущербность, это просто маховик. Он тяжелый, ты его раскрутил и он за счет инерции сглаживает усилие нужное для перемола.
Это промтехника, для забегаловок/очень больших кухонь, где ее намертво прикручивают к одному месту и весь день напролет ее херачит специально обученный кадр. И большое колесо на них - это не ущербность, это просто маховик. Он тяжелый, ты его раскрутил и он за счет инерции сглаживает усилие нужное для перемола.
Вообще, есть такое мнение, что подобная конструкция и формфактор мясорубки это как бы, ну, наиболее удобный её вид. Потому что я видел мясорубки которые имели несколько иной дизайн, если такое слово вообще применимо к чугуниевым мясорубкам, но абсолютно такую же конструкцию. Собственно, все представленные на фото мясорубки тоже имеют такую конструкцию, но определённые выебоны с формой и цветом, а так же немного разные решения в области фиксации сеточки на выходе. ИМХО, вот эта закручивающаяся хуитка не шибко удобная, в отличии от классического кольца на резьбе. Так что не шибко важно, спиздил ли совок невероятно сложную секретную конструкцию западной мясорубки, потому что она всё равно скорее всего была бы плюс-минус такой.
Вы шо совсем с ума посходили пиздилку на мясорубках устраивать?
Когда про Буран-то уже скажут?
Говорят и неоднократно. Хотя это как раз из тех примеров, что не являются именно копией. Конструкторам поступил заказ на космоплан "как у врага", "чтобы ответить было чем". А там ещё со Спирали было понятно, что форма может быть только такая с текущими знаниями аэродинамики. Обязательно нижнее расположение крыльев, обязательно тупой нос и т.д.
Ту-144 vs Конкорд
Ну, да. Подумаешь, что советские инженеры так же как и англо-французы перебрали пачку вариантов планеров, подумаешь, что косые воздухозаборники нужны обоим, чтобы затормозить сверхзвуковой поток, подумаешь, что внутри там разные двигатели (двуконтурный без реверса у Ту-144 и одноконтурный с реверсом у Конкорда), подумаешь, наклонная кабина нужна обоим для одного и тогоже, обеспечения обзора при рулёжке и взлёте/посадке, подумаешь, что в 1965 Конкорд только начали строить первый прототип, а СССР уже притащил в ЛеБурже макет Ту-144, обещая испытательный полёт в 1968. Подумаешь, что проектирование Конкорда шло ещё год, где доводились детали планера, подумаешь что ещё весной 1968 начал летать МиГ-21И (имитатор, адаптированный для испытаний некоторых элементов конструкции и подготовки пилотов), подумаешь, что прототип Ту-144 слетал на 2 месяца раньше, чем прототип Конкорда! Зато как похожи-то они внешне. Ну ясно, что совки и тут всё украли. Прямо из рук чертежи вырывали, везли в соцлагерь и делали там быстрее, чем авторы!
Я не думал что смогу нагуглить, но все же. История запуска производства мясорубок в Союзе.
https://historyonline.livejournal.com/238303.html
https://historyonline.livejournal.com/238303.html
Ну, серьезно ? Мясорубки ? Машины, игрушки, там где дизайн действительно важен, но мясорубки, бладж ?
Да в чем срач то?
Обвинить, что совки копировали мясорубки? - да что в этом плохого?
Сказать, что совки тупые и ничего изобрести не могут? - ну как бы оружие пилили. Ленивые - да, но никак не тупые.
Во всяком случае тратить (пилить) как сейчас огромные деньги на в итоге копирование западных технологий еще не научились просто.
Да и в принципе, сейчас полсвета эбется с тем, что Apple (уверен и не только) запантентовала море всякой хуйни, которую повторить все боятся и из за этого на базе этих технологий ничего не разрабатывается
(ага, а собсна китайцы клали на всю эту хуйню, поэтому сейчас 90% всех вещей оттуда)
Обвинить, что совки копировали мясорубки? - да что в этом плохого?
Сказать, что совки тупые и ничего изобрести не могут? - ну как бы оружие пилили. Ленивые - да, но никак не тупые.
Во всяком случае тратить (пилить) как сейчас огромные деньги на в итоге копирование западных технологий еще не научились просто.
Да и в принципе, сейчас полсвета эбется с тем, что Apple (уверен и не только) запантентовала море всякой хуйни, которую повторить все боятся и из за этого на базе этих технологий ничего не разрабатывается
(ага, а собсна китайцы клали на всю эту хуйню, поэтому сейчас 90% всех вещей оттуда)
а чё б и не пообсасывать мясорубки? на них мясной сок и ошмётки мяса, мммм, вкуснятина
Проблема не в том, что мясорубка похожа.
Проблема в том, что она скоипрована до мельчайших деталей. Никто не задумался над разработкой своего, анализа предыдущих моделей и создания чего-то улучшеного, нового, избавившегося от проблем предыдущих моделей.
Просто тупо копировали, причем часто не понимая смысла. А потом, получив в руки оригинал, ты понимал, что вот это отверстие очень удобна в работе штука!
Проблема в том, что она скоипрована до мельчайших деталей. Никто не задумался над разработкой своего, анализа предыдущих моделей и создания чего-то улучшеного, нового, избавившегося от проблем предыдущих моделей.
Просто тупо копировали, причем часто не понимая смысла. А потом, получив в руки оригинал, ты понимал, что вот это отверстие очень удобна в работе штука!
