Игры 2017 года описанные гифками.
Nier: Automata
Total War: Warhammer 2
Divinity: Original Sin 2
Nioh
PlayerUknown's Battlegrounds
Persona V
X-Com 2: War of the Chosen
Star Wars: Battlefront 2
X-COM в яблочко.
А кто-нибудь выяснил что эти проценты реально означают? Мы с мужиками на работе кумекали-кумекали, но так и не вкурили, то ли эти проценты чего-то из механики просто не учитывают, то ли обозначают не сам шанс попадания а что-то более другое из чего надо самому прикидывать этот самый шанс.
Там в другом прикол. Дело в том, что Х-СОМ использует всегда один и тот же сид для своих "рандомных" бросков. То есть: сколько не перзапуская игру, а стельба из определнной точки по определнной цели всегда будет давать один и тот же результат. В 1й части, кстати, это можно было поменять, включив "всегда случайный сид".
И вот тут у меня есть нехорошее подозрение, что механика считает броски не просто по цели, в зависимости от твоей позиции, а по ее проекции - т.е. если ты промахиваешься по фронтальной проецкции, то тебе надо или прибежать в упор, чтобы 100% шанс вообще отключил проверку рандома, или ты ВСЕГДА промахнешься, ибо сид уже все решил. И в таких случаях, необходимо меня угол обстрела, чтобы, например, бить не по фронтальной, а боковой плоскости цели.
С другой стороны, конечно, если и плюс - если ты попадешь в ухо пришельцу за километр, то, скорее всего, ты попдаешь в него даже из неудобной позиции.
И вот тут у меня есть нехорошее подозрение, что механика считает броски не просто по цели, в зависимости от твоей позиции, а по ее проекции - т.е. если ты промахиваешься по фронтальной проецкции, то тебе надо или прибежать в упор, чтобы 100% шанс вообще отключил проверку рандома, или ты ВСЕГДА промахнешься, ибо сид уже все решил. И в таких случаях, необходимо меня угол обстрела, чтобы, например, бить не по фронтальной, а боковой плоскости цели.
С другой стороны, конечно, если и плюс - если ты попадешь в ухо пришельцу за километр, то, скорее всего, ты попдаешь в него даже из неудобной позиции.
Странно все это. Просто когда первая часть вышла и все пинали разрабов за тот самый постоянный сид - ну можно было подумать что они как-то упростили себе задачу, или налажали, чего-то не учли, ну в общем се ля ви. Но когда они выкатили уже вторую часть, и в ней все работает аналогично - это уже выглядит как что-то сделанное именно так совершенно специально. Но я категорически не понимаю как это работает и в чем план разрабов =)
Чтобы казуалы включали расово верный Айронмэн, а не казуалили своими сейв/лоадами. Я всегда играл с айронменом,чтобы почувствовать себя именно командиром целой организации, который не делает ставку на один элитный супер отряд, а у которого 3 отряда(4, если считать всех новичков), члены которых поднимается из 3-его до первого по мере гибели героев,но даже на айронмене у меня были солдаты,прошедшие от начала до конца.И любовь к этим персонажам куда больше,чем весь опыт игры у жалких сейв/лоад абузеров.
Только если сид - рандомный. Ну и еще влияет последоватлеьность действий. Например:
Попытка-1:
ХСОМ-1: побежал
ХСОМ-2: Выстрелил, попал.
ХСОМ-1: выстрелил, попал.
Попытка-2:
ХСОМ-2: встрелил, промах.
ХСОМ-1: побежал
ХСОМ-1: выстрелил, промах.
То есть: положение (с точностью до клетки) твоих чертяк и врагов влияет на генерируемый сид. Потому даже самую безнадежную перестрелку иногда можно вывезти в черезу критов и лютый вин. Ну и наоборот - иногда любое твое движение приводит к катастрофе.
Попытка-1:
ХСОМ-1: побежал
ХСОМ-2: Выстрелил, попал.
ХСОМ-1: выстрелил, попал.
Попытка-2:
ХСОМ-2: встрелил, промах.
ХСОМ-1: побежал
ХСОМ-1: выстрелил, промах.
То есть: положение (с точностью до клетки) твоих чертяк и врагов влияет на генерируемый сид. Потому даже самую безнадежную перестрелку иногда можно вывезти в черезу критов и лютый вин. Ну и наоборот - иногда любое твое движение приводит к катастрофе.
Шанс на то, что в заранее сгенерированном по сиду "рандоме" именно этот выстрел окажется попадающим.
Ну и да, на уровнях сложности ниже максимального игра подыгрывает игрокам, скрытно прибавляя количество таких попаданий, особенно если кто-то из персонажей игрока ранен или убит.
Так было в ХСОМ:EW, это не изменилось и в ХСОМ2
Ну и да, на уровнях сложности ниже максимального игра подыгрывает игрокам, скрытно прибавляя количество таких попаданий, особенно если кто-то из персонажей игрока ранен или убит.
Так было в ХСОМ:EW, это не изменилось и в ХСОМ2
Справедливости ради, на предпоследнем уровне сложности игра почти не мухлюет в пользу игрока, да и сам этот Aim assist устроен логично и продуманно.
С другой стороны, зачем вообще было делать из него тайну, написали бы всё как есть в описании уровней сложности и тултипах. Конспирологи и обиженки и так и так будут ныть, а нормальным игрокам было бы удобнее.
С другой стороны, зачем вообще было делать из него тайну, написали бы всё как есть в описании уровней сложности и тултипах. Конспирологи и обиженки и так и так будут ныть, а нормальным игрокам было бы удобнее.
Без осмотра кода и скриптов, все эти угадывания что по воде вилами, но чего бы не вставить своё важное мнение.
В первой части (во вторую не играл) заметил что часто, что в один ход ты промазал, то следующим ты скорее всего попадёшь, даже если шанс в 30%. И наоборот, если ты попал (тем более раза 2 подряд), то в следующий промажешь и с 90%.
Казалось тут что-то банальной считалочки, на раз попал, два нет. Но всё таки, если ты промахиваешься, и перезагружаясь всеми возможными средствами (вплоть до подбегания впритык на открытой местности) сильно увеличить отображаемую цифру попадания, то ты таки попадёшь, так что я лично думаю, что в игре есть какая-то кривая, расписываемая ещё при генерации уровня. Что-то около 20-80-30-90-50 или как-то так. Показываемые тебе проценты это отображение суммы тактических штук (расстояние+находишься ли ты в укрытии+используются ли перки), и если ты с помощью перков и расстояния смог сделать процент выше значения на кривой в данный ход, ты попадёшь, если нет промажешь, хоть сколько бы идеальными условия не были.
В первой части (во вторую не играл) заметил что часто, что в один ход ты промазал, то следующим ты скорее всего попадёшь, даже если шанс в 30%. И наоборот, если ты попал (тем более раза 2 подряд), то в следующий промажешь и с 90%.
Казалось тут что-то банальной считалочки, на раз попал, два нет. Но всё таки, если ты промахиваешься, и перезагружаясь всеми возможными средствами (вплоть до подбегания впритык на открытой местности) сильно увеличить отображаемую цифру попадания, то ты таки попадёшь, так что я лично думаю, что в игре есть какая-то кривая, расписываемая ещё при генерации уровня. Что-то около 20-80-30-90-50 или как-то так. Показываемые тебе проценты это отображение суммы тактических штук (расстояние+находишься ли ты в укрытии+используются ли перки), и если ты с помощью перков и расстояния смог сделать процент выше значения на кривой в данный ход, ты попадёшь, если нет промажешь, хоть сколько бы идеальными условия не были.
Нет там никаких страшных тайн и происков алиенов. Одна голая математика и человеческая психология восприятия. Если кратко - все считается честно, плюс игра еще и читерит в пользу игрока на всех уровнях сложности, кроме максимального.
Единственное, есть так называемый "seed state", он же "сид", используемый для генерации рандома. В теории он призван урезонить сэйвдрочеров, которые готовы прожимать F5/F9 до тех пор, пока миссия не превратиться в плохой боевик. Это где хорошие парни укладывают численно превосходящих плохих с одной плюхи и возвращаются домой без единой царапины с чемоданом баксов в багажнике, а плохие парни все как один выпускники Снайперской Академии Имперских Штурмовиков. На практике использование сида привело только к лютой конспирологии и не менее лютому нытью. Надо было просто выкинуть сид и запретить сейвится на миссиях.
Ну это уже лирика, если какие конкретные вопросы есть - не стесняйся.
Единственное, есть так называемый "seed state", он же "сид", используемый для генерации рандома. В теории он призван урезонить сэйвдрочеров, которые готовы прожимать F5/F9 до тех пор, пока миссия не превратиться в плохой боевик. Это где хорошие парни укладывают численно превосходящих плохих с одной плюхи и возвращаются домой без единой царапины с чемоданом баксов в багажнике, а плохие парни все как один выпускники Снайперской Академии Имперских Штурмовиков. На практике использование сида привело только к лютой конспирологии и не менее лютому нытью. Надо было просто выкинуть сид и запретить сейвится на миссиях.
Ну это уже лирика, если какие конкретные вопросы есть - не стесняйся.
Да не пизди, а. Миллион раз все это было проверено и перепроверено, но конспирологам математика не указ.
Скорее в молоко.
Третья гифка из какого фильма?
Resident Evil 7
Finding Paradise
Почитай обзоры в Steam.
Night in the woods
по-моему все логично, ребята сделали игру про друзей в маленьком городе, а потом вспомнили что на кикстартере рекламировали игру как мистический детектив и прихерили концовку про подземелье
![[][][][][][][][]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/288148 "[][][][][][][][]")
Ну, там ещё были роботы с ДЦП, красная икра вместо снарядов и злые экскаваторы.
Просто не всем в кайф перепроходить игру, с унылой боёвкой ради небольших дополнений в сюжете. И да, игру запомнят лишь по фансервису и артикам с rule34. Потому что разрабы сами делали упор на задницу 2B. Даже ачивочку запилили, и сделали скрипт, что героиня отталкивает камеру. Так что проблема не в геймерах, а в разрабах, которые знали что их продукт зайдёт в разы хуже, без игры на чувствах одиноких геймерах. И с этого у меня больше только нежелания проходить игру на "другие супер интересные концовки"
Видимо мне повезло, потому что я помню ни одного бага который помешал моему прохождению.
отрицать рандом в плане того, пойдет ли у тебя игра без лагов, не буду. Жалобы поступали от игроков даже с топовым железом. Ну и ебля с разрешением уровня б-г. А еще выполнять некоторые мувки, эссенциальные для прохождения одного отличного опционального босса, с клавамыши - это отдельное испытание, которым некоторых будут пытать в аду.
Только вот истина звучит так: не всем в кайф думать, все хотят чтоб пиу пиу, пыщ пыщ, кнопочки там понажимать, а потом чтоб трисс трахнуть и вперед треска. А в ниер за сюжетом надо следить, и это значит не как в дарк соулс, а значит просто обращать внимание на каждую реплику и каждый текст в игре и хоть немного думать. Но у нас 90% "игравших" в ниер автомату, я уверен, прошли её на стриме, где технически нельзя погрузиться в игру, вот по определению.
Только вот истина звучит так: не всем в кайф думать, все хотят чтоб пиу пиу, пыщ пыщ, кнопочки там понажимать, а потом чтоб трисс трахнуть и вперед треска. А в ниер за сюжетом надо следить, и это значит не как в дарк соулс, а значит просто обращать внимание на каждую реплику и каждый текст в игре и хоть немного думать. Но у нас 90% "игравших" в ниер автомату, я уверен, прошли её на стриме, где технически нельзя погрузиться в игру, вот по определению.
У меня к примеру игра по КД зависала с концами.
А железо-то не худшее. Вполне среднее по нынешним меркам.
А железо-то не худшее. Вполне среднее по нынешним меркам.
Это опять же проблема. Если игру портируют, портируйте правильно и без херни.
Однако пусть это соотношение будет хоть 29\30. Игра с хреновым портом, скучным геймплеем. И пускай это всего лишь одна третья часть игры. Я как игрок не должен просить у игры, чтобы она меня развлекала. Игра изначально должна меня развлекать. А всякие комменты по типу - ОЙ НУ НУЖНО ДУМАТЬ, ТАМ ГЛУБОКИЕ МЫСЛИ. Ну раз вы такие ахуенные пирожки, то почему бы не выпустить книгу? А потому что там задницей никто не повиляет, и одни идеи ваши в литературе ваши никому не нужны.
Ты совсем дурак, если не понимаешь, что книга, кино, театр и видеоигра - это всё совершенно разные жанры искусства, с совершенно разной подачей и способами воздействия на читателя\зрителя\игрока?
а про игру, которая должна развлекать - меня аж тошнить тянет от этой фразы.
а про игру, которая должна развлекать - меня аж тошнить тянет от этой фразы.
Игры не обязательно должны развлекать. Ну или должны, но если это и есть цель игры, а Ниер использует модель игры ради уникального метода поветсвования, который возможен только играм.
Вообще вот неплохой пост от одного инди разработчика на эту тему:
http://www.nathalielawhead.com/candybox/moving-past-destructive-cycles-and-modes-of-thought-about-different-game-experiences
Вообще вот неплохой пост от одного инди разработчика на эту тему:
http://www.nathalielawhead.com/candybox/moving-past-destructive-cycles-and-modes-of-thought-about-different-game-experiences
боёвка не унылая, она не слэшер. небольшие дополнения - это две трети игры, и не просто добавляющих какие то абстрактные штуки, до первой концовки ты играешь в слэшерок на вечерок с завязками под сюжет, до второй концовки перепроходишь первый кусок игры за другого персонажа и тихонечко вникаешь вообще в СУТЬ происходящего (там философские вопросы веры, идентичности и прочие завязки авторской мысли), а вот следующий акт игры - это уже настоящая игра, для понимания которой нужно понять сеттинг, персонажей, лор игры и всё такое. Скриптик на отталкивающуюся камеру - это капля, даже не в море, а в океане охринетительных авторских идей как в плане сюжета и сценария, так и геймдизайна, который весь существует вокруг того, чтобы создать и максимально усилить особые отношения игра-игрок, добиваясь одновременно уровня погружения "я и есть эти персонажи" и одновременно с этим "я игрок, от действий которого зависит судьба персонажей".
так что нахуй пошел, ценитель по обложке и обзорам людей, которые даже не прошли игру.
так что нахуй пошел, ценитель по обложке и обзорам людей, которые даже не прошли игру.
Заметь, я даже про слэшер ничего не говорил и не приравнивал игру к каким-либо жанрам. Про 2\3 игры я сказал уже, что если игра не спешит меня развлекать, то я недолжен её об этом упрашивать. А плюс ко всему её хреновый порт, который доделали любители кодеры. Про сюжет я скажу сразу. Сделал бы сценарист книгу, и нихера она бы никому не нужна была, так как там нет сочной задницы, у которой полигонов больше, чем в любом доме на карте. По поводу идей. Что-то я не помню, чтобы у Кодзимы глубокие мыли лежали только за 15 прохождением игры. Они были сразу и изначально и к героям серии ты сразу проникался, так как они были живыми. Ваши филосовские вопросы раскрываются так же в Бегущем по лезвию, или я не прав?
И ты серьёзно хочешь, чтобы чувство "Я и есть этот персонаж" игра вызывала у меня только при третьем прохождение? Ну если тебе так нравится, то это только дело твоего вкуса. Но многим такое не заходит, скажу по секрету.
Ну и в заключение - Я тебя не оскорблял, только возможно задел твою любимую игру (Игру я кстати прошёл). Но поскольку мы в интернете, то сам пришёл с клинком в руках....
Оправдывай своих богинь сам, пиздолиз. Если тебе что-то нравится, это не значит, что твоё любимое говно должно нравится другим. Удачи тебе. Ах даа, 2B и A2 не твои вайфу, и никогда не станут :P
И ты серьёзно хочешь, чтобы чувство "Я и есть этот персонаж" игра вызывала у меня только при третьем прохождение? Ну если тебе так нравится, то это только дело твоего вкуса. Но многим такое не заходит, скажу по секрету.
Ну и в заключение - Я тебя не оскорблял, только возможно задел твою любимую игру (Игру я кстати прошёл). Но поскольку мы в интернете, то сам пришёл с клинком в руках....
Оправдывай своих богинь сам, пиздолиз. Если тебе что-то нравится, это не значит, что твоё любимое говно должно нравится другим. Удачи тебе. Ах даа, 2B и A2 не твои вайфу, и никогда не станут :P
Ты сказал про боёвку, я про боёвку ответил.
Распространенное мнение, что игра должна РАЗВЛЕКАТЬ. Игра не должна развлекать, она должна быть интересной.
Сделал бы сценарист книгу - она была бы нужна тем фанатам, которые уже знакомы с серией. Я с серией не знаком - консолями не обладаю, баться с портами не имею желания. К тому же, по слухам, в тех играх 10\10 сюжет сценарий, 0\10 геймплей. Здесь геймплей уверенная семерочка, выше среднего, хуже отличного.
Причем здесь рекламная компания? ну продавалась она через жопу на обложке - и что? Ведьмак твой любимый не продавался через жопу на обложке (привет плейбой трисс)?
У кодзимы свой подход, у йоко таро - свой. Кодзима помимо геймдизайна и сценария еще и отличный режиссер, чего у Йоко Таро - нет. Все свои карты Кодзима точно так же раскрывает только ближе к концу. Йоко Таро просто "разрубил" игру на 3 части, от чего все кинулись думать, что пройдя первую часть - они как будто бы прошли все 3.
По поводу идей - вопрос не в идее, вопрос в её подаче. Подача Йоко Таро заключается в постепенном обрастании деталями. Кодзима бросает в игрока горсть - а разберет игрок её или нет, его уже не колышет. Йоко Таро постепенно, уровень за уровенем, вводит штуки. Он дает мыслям, чувствам и эмоциям настоятся, прежде чем начать их трясти.
Чувство "я и есть этот персонаж" игра не вызывает, поскольку вызывает сразу два чувства, друг другу противоречащих, в чем как раз и есть гениальность игры. В какой момент у тебя это наступит - это уже от тебя зависит. лично я проникся под конец первого акта. А про многих я написал выше.
Ох уж эти псевдоинтелектуалы в интернете - "а чо это ты обижаешь меня. я тебя не обижал". Прости, но ты не просто нёс дичь, ты еще и уверенно её нёс, как флаг. Так что да, пошел нахуй.
Игру ты кстати не прошёл, инфа 100%
Оправдывать кого? чего? что т... А...Ну да... Игру то ты не прошел.
ни 2б ни а2 моими вайфу никогда и не были, кстати. и никогда не станут. хз зачем ты тут это приплёл.
Распространенное мнение, что игра должна РАЗВЛЕКАТЬ. Игра не должна развлекать, она должна быть интересной.
Сделал бы сценарист книгу - она была бы нужна тем фанатам, которые уже знакомы с серией. Я с серией не знаком - консолями не обладаю, баться с портами не имею желания. К тому же, по слухам, в тех играх 10\10 сюжет сценарий, 0\10 геймплей. Здесь геймплей уверенная семерочка, выше среднего, хуже отличного.
Причем здесь рекламная компания? ну продавалась она через жопу на обложке - и что? Ведьмак твой любимый не продавался через жопу на обложке (привет плейбой трисс)?
У кодзимы свой подход, у йоко таро - свой. Кодзима помимо геймдизайна и сценария еще и отличный режиссер, чего у Йоко Таро - нет. Все свои карты Кодзима точно так же раскрывает только ближе к концу. Йоко Таро просто "разрубил" игру на 3 части, от чего все кинулись думать, что пройдя первую часть - они как будто бы прошли все 3.
По поводу идей - вопрос не в идее, вопрос в её подаче. Подача Йоко Таро заключается в постепенном обрастании деталями. Кодзима бросает в игрока горсть - а разберет игрок её или нет, его уже не колышет. Йоко Таро постепенно, уровень за уровенем, вводит штуки. Он дает мыслям, чувствам и эмоциям настоятся, прежде чем начать их трясти.
Чувство "я и есть этот персонаж" игра не вызывает, поскольку вызывает сразу два чувства, друг другу противоречащих, в чем как раз и есть гениальность игры. В какой момент у тебя это наступит - это уже от тебя зависит. лично я проникся под конец первого акта. А про многих я написал выше.
Ох уж эти псевдоинтелектуалы в интернете - "а чо это ты обижаешь меня. я тебя не обижал". Прости, но ты не просто нёс дичь, ты еще и уверенно её нёс, как флаг. Так что да, пошел нахуй.
Игру ты кстати не прошёл, инфа 100%
Оправдывать кого? чего? что т... А...Ну да... Игру то ты не прошел.
ни 2б ни а2 моими вайфу никогда и не были, кстати. и никогда не станут. хз зачем ты тут это приплёл.
Честно говоря ачивки это не лучший способ узнать про игроков . Вот например stellaris - самая первая ачивка это колонизировать планету . Имеется у 26% игроков и честно говоря хрен знает как подобное объяснить . А ты про концовку говоришь .
плохой пример привёл , неудачный . Но суть обычно аналогична .
Расслабься. Годность игры полностью отражена отзывами в стиме. А 90% отрицательных отзывов оставлены недалёкими, которые (выскажусь т.к. накипело):
1) не осилили сюжет
2) купили игру ради сисек и жоп (к слову, ни разу за игру не заглядывал гг под юбку специально, ибо геймплей и сюжет были интереснее)
3) купили игру, думая, что она souls-like (ага, РПГ от третьего лица с возможностью умереть == souls-like), в итоге обосрались
4) пытались играть на клаво-мыши и обосрались
5) пытались играть на калькуляторе и обосрались. Проблема оптимизации полностью надуманная, на ютубе полно роликов где игра нормально идёт на среднем компе 3-х летней свежести, а с модом еще лучше
6) не осилили пролог. Бедным казуалам не дают сохраняться первые полчаса игры. Имхо, этот пролог - цветочки, а на легкой сложности игра проходит себя сама.
7) жалуются на унылую боёвку. Не, бегать и стрелять ботом всю игру, согласен, херово, но в игре овердохера "чипов", дающие разнообразные в плане тактики и ведения боя возможности, которые можно скомбинировать под любой стиль боя, о боте можно забыть.
8) не осилили гринд, которого там нет, ибо за час рыбалки можно стать олигархом и купить всё нужное у продавцов.
9) а у некоторых игра просто говно, без аргументов
Все вышеописанные пункты взяты из отрицательных отзывов, не придуманы. С отзывами про плохой графон, оптимизон и баги отчасти согласен, раз уж так много про это пишут, значит имеет место быть, хотя лично мною замечено не было.
И да, назовите мне игру 2017 года на ПК(!), которая лучше Nier, и я найду там минусов больше, чем в Nier, за исключением пары игр.
1) не осилили сюжет
2) купили игру ради сисек и жоп (к слову, ни разу за игру не заглядывал гг под юбку специально, ибо геймплей и сюжет были интереснее)
3) купили игру, думая, что она souls-like (ага, РПГ от третьего лица с возможностью умереть == souls-like), в итоге обосрались
4) пытались играть на клаво-мыши и обосрались
5) пытались играть на калькуляторе и обосрались. Проблема оптимизации полностью надуманная, на ютубе полно роликов где игра нормально идёт на среднем компе 3-х летней свежести, а с модом еще лучше
6) не осилили пролог. Бедным казуалам не дают сохраняться первые полчаса игры. Имхо, этот пролог - цветочки, а на легкой сложности игра проходит себя сама.
7) жалуются на унылую боёвку. Не, бегать и стрелять ботом всю игру, согласен, херово, но в игре овердохера "чипов", дающие разнообразные в плане тактики и ведения боя возможности, которые можно скомбинировать под любой стиль боя, о боте можно забыть.
8) не осилили гринд, которого там нет, ибо за час рыбалки можно стать олигархом и купить всё нужное у продавцов.
9) а у некоторых игра просто говно, без аргументов
Все вышеописанные пункты взяты из отрицательных отзывов, не придуманы. С отзывами про плохой графон, оптимизон и баги отчасти согласен, раз уж так много про это пишут, значит имеет место быть, хотя лично мною замечено не было.
И да, назовите мне игру 2017 года на ПК(!), которая лучше Nier, и я найду там минусов больше, чем в Nier, за исключением пары игр.
Брооооооо!!!!
Но справедливости ради замечу
10) Японщина. В игре она очевидно присутствует, некоторых людей это отталкивает. Лично я считаю что этим людям надо вернуться в свои пещеры, потому что на улице 2017 год, глобализация, все дела, и пора бы уже научиться принимать менталитет, культуру и особенности других стран.
11) Слабое техническое исполнение, в частности графон и пустой псевдоопенворлд. Графонодрочеров и прочих детей крузиса игра отталкивает и этим. Лично я считаю, что этим людям вообще нельзя давать права как либо выражать мнение о предметах искусства, потому что смотреть в игре (геймдизайн, лвлдизайн, музыка, сюжет, сценарий, лор, геймплей, артстайл, режиссура роликов, игра актёров, что там еще?) только на качество и количество текстурок - это зашквар. Причем ниер то как раз способна свои недостатки скоменсировать - слабый графон выруливается сильным артстайлом и игрой света, пустой мир и должен быть пустым, поскольку это постапок,так что атмосферненько.
12) Для русского - отсутствие официального русика. Не все могут в английский, не все могут в субтитры. Лично я считаю, что людям, которые не умеют в субтитры пора бы перестать есть дерьмо и начать мочь в субтитры, а не поддерживать бездарные голосовые озвучки наших студий (да да да, пара исключений иногда случается, но в целом...).
13) Кого то там оттолкнул фансервис. Этим людям я могу сказать только то, что ОЧЕВИДНЫЕ фансервисные штуки ведьмака того же их не оттолкнули, а детализированная жопка 2Б - оттолкнула. Причем в самой игре - на этот фансервис внимание обращать только разве что первые пару тройку часов, потому что он там как константа - есть и есть, сам в глаза не лезет. Лицемеры, сэр.
14) Победитель в номинации "аргумент года" вот эта вот дичь - есть люди, которые принижают оценки игре потому что... Предыдущие игры серии были сильнее с точки зрения сюжета. Сам я не играл и судить не могу, но к этим людям у меня есть вопрос - и что? Как наличие лучшего сюжета чем в автомате, делает сюжет автоматы хоть сколько нибудь хуже? Причем судя по вашим же претензиям, если вы меня сейчас читаете, - не настолько уж хуже. Суть претензии в том, что значит в Ниер автомате сюжет ну 10\10, в то время как в дракенгарде там было 12\10. ну ладно, 9\10 в ниер автомата, по вашему мнению. Да даже если 8\10. Причем про подачу, которая в игре самое главное, я вообще ничего так и не услышал - было, что тип Йоко Таро и раньше что то там использовал схему, но про саму подачу вообще никак. Кто то. я видел, ныл, что тип сюжет опять так же подается - опять таки и что? Это вообще не недостаток ни в коем своем разе. Даже если бы эти отзывы были правдивее, чем я догадываюсь, даже если бы игра была бы ну полной копией предыдущих игр - и что? в те игры во-первых, поиграть могли не все, во-вторых, только через боль от геймплея, судя по отзывам, а тут - на тебе, работающая игра, в которую приятно играть, впервые в серии. С портом на пк. Радоваться надо, блин, фанаты.
В результате вывод тот же, что и у тебя. Недостатков то можно найти где угодно, вопрос как они скомпенсированы и в чем игра сильна. Субъективно - ниер автомата лучшая игра, в которую я играл...вообще. Объективно я готов спорить и доказывать, что автомата лучшая игра, по меньшей мере на пк (ну не играл я ни в персону, ни в зельду, нет у меня консолей) не то, чтобы 2017 - а вообще за последние несколько лет. Я бы даже поставил, что лучшая со времен первого DS
Но справедливости ради замечу
10) Японщина. В игре она очевидно присутствует, некоторых людей это отталкивает. Лично я считаю что этим людям надо вернуться в свои пещеры, потому что на улице 2017 год, глобализация, все дела, и пора бы уже научиться принимать менталитет, культуру и особенности других стран.
11) Слабое техническое исполнение, в частности графон и пустой псевдоопенворлд. Графонодрочеров и прочих детей крузиса игра отталкивает и этим. Лично я считаю, что этим людям вообще нельзя давать права как либо выражать мнение о предметах искусства, потому что смотреть в игре (геймдизайн, лвлдизайн, музыка, сюжет, сценарий, лор, геймплей, артстайл, режиссура роликов, игра актёров, что там еще?) только на качество и количество текстурок - это зашквар. Причем ниер то как раз способна свои недостатки скоменсировать - слабый графон выруливается сильным артстайлом и игрой света, пустой мир и должен быть пустым, поскольку это постапок,так что атмосферненько.
12) Для русского - отсутствие официального русика. Не все могут в английский, не все могут в субтитры. Лично я считаю, что людям, которые не умеют в субтитры пора бы перестать есть дерьмо и начать мочь в субтитры, а не поддерживать бездарные голосовые озвучки наших студий (да да да, пара исключений иногда случается, но в целом...).
13) Кого то там оттолкнул фансервис. Этим людям я могу сказать только то, что ОЧЕВИДНЫЕ фансервисные штуки ведьмака того же их не оттолкнули, а детализированная жопка 2Б - оттолкнула. Причем в самой игре - на этот фансервис внимание обращать только разве что первые пару тройку часов, потому что он там как константа - есть и есть, сам в глаза не лезет. Лицемеры, сэр.
14) Победитель в номинации "аргумент года" вот эта вот дичь - есть люди, которые принижают оценки игре потому что... Предыдущие игры серии были сильнее с точки зрения сюжета. Сам я не играл и судить не могу, но к этим людям у меня есть вопрос - и что? Как наличие лучшего сюжета чем в автомате, делает сюжет автоматы хоть сколько нибудь хуже? Причем судя по вашим же претензиям, если вы меня сейчас читаете, - не настолько уж хуже. Суть претензии в том, что значит в Ниер автомате сюжет ну 10\10, в то время как в дракенгарде там было 12\10. ну ладно, 9\10 в ниер автомата, по вашему мнению. Да даже если 8\10. Причем про подачу, которая в игре самое главное, я вообще ничего так и не услышал - было, что тип Йоко Таро и раньше что то там использовал схему, но про саму подачу вообще никак. Кто то. я видел, ныл, что тип сюжет опять так же подается - опять таки и что? Это вообще не недостаток ни в коем своем разе. Даже если бы эти отзывы были правдивее, чем я догадываюсь, даже если бы игра была бы ну полной копией предыдущих игр - и что? в те игры во-первых, поиграть могли не все, во-вторых, только через боль от геймплея, судя по отзывам, а тут - на тебе, работающая игра, в которую приятно играть, впервые в серии. С портом на пк. Радоваться надо, блин, фанаты.
В результате вывод тот же, что и у тебя. Недостатков то можно найти где угодно, вопрос как они скомпенсированы и в чем игра сильна. Субъективно - ниер автомата лучшая игра, в которую я играл...вообще. Объективно я готов спорить и доказывать, что автомата лучшая игра, по меньшей мере на пк (ну не играл я ни в персону, ни в зельду, нет у меня консолей) не то, чтобы 2017 - а вообще за последние несколько лет. Я бы даже поставил, что лучшая со времен первого DS
Ах да. еще один мегаохуетительный аргумент
15) В какой то момент геймплей (боёвка) надоедает.
Господа, долбоёбы, дада, именно долбоёбы. в 90% сюжетно ориентированных игр геймплей(боёвка) надоедает к 30-ому то часу. Редко в какой даже геймплейно ориентированной игре боёвка не надоедает после 5-10 часов. К этому моменту игра либо должна закончится, либо найти чем еще заинтересовать. Но почему то недостаток это именно в ниер автомате. А? в ведьмаке унылая боёвка? А ну да, сжечь меня еретика, как можно ругать ведьмака, где лучше всех сделано, эмм. нууу. пффф. нууу, хкх.мм... вы что, майдан хотите?
Я про синглплеер сейчас, в мультике с этим в разы проще.
15) В какой то момент геймплей (боёвка) надоедает.
Господа, долбоёбы, дада, именно долбоёбы. в 90% сюжетно ориентированных игр геймплей(боёвка) надоедает к 30-ому то часу. Редко в какой даже геймплейно ориентированной игре боёвка не надоедает после 5-10 часов. К этому моменту игра либо должна закончится, либо найти чем еще заинтересовать. Но почему то недостаток это именно в ниер автомате. А? в ведьмаке унылая боёвка? А ну да, сжечь меня еретика, как можно ругать ведьмака, где лучше всех сделано, эмм. нууу. пффф. нууу, хкх.мм... вы что, майдан хотите?
Я про синглплеер сейчас, в мультике с этим в разы проще.
Изи не изи, но японщина есть. Особенно в катсценах - все вот эти типичные японские переигрывания, например.
Это не я, это люди говорят подобный "аргумент" против ниер автоматы. причем мелькали фразы чуть ли не из разряда "ниер автомата говно, потому что в дракенгарде сюжет был лучше, и вообще такое разбиение на части йоко таро использует каждый раз, ничего нового, конвеер и скатился". А когда спрашиваешь про подачу сюжета - сливаются из разговора.
Прохожу игру с другом, и любая попытка мирного исхода квеста "внезапно" меняется на "а давай убьем их всех, они же мудаки".
Ну в том городе, который после плаванья из форта, это вполне оправдано
Мы красного принца в начале убили потому, что он выебывался много.
Не та картинка.
Отличный комментарий!