Помните недавнюю новость о том, что в США одобрили лечение лейкемии ГМ-лейкоцитами? Так вот, исследования приостановили из-за смерти пациента. / гмо :: рак (болезнь)

гморак (болезнь)

Помните недавнюю новость о том, что в США одобрили лечение лейкемии ГМ-лейкоцитами? Так вот, исследования приостановили из-за смерти пациента.

https://nplus1.ru/news/2017/09/07/CAR-T-killed-a-man-Cellectis?utm_source=obrazovach&utm_medium=social&utm_campaign=obrazovach--pomnish-nedavnyuyu-novost-o-to

Я ты знаешь, что генная инженерия борется с лейкемией?
Н
гмо,гмо,рак (болезнь)

>Это не первая смерть, случившаяся во время испытаний CAR-T. В рамках клинических испытаний, проводимых компанией Juno Therapeutics, от побочных эффектов терапии в сумме умерли семь человек. Впрочем, надо держать в уме, что в испытания включают пациентов, которым не помогли никакие другие методы лечения, и CAR-T является их последней надеждой.
Короче приостановили не значит остановили на совсем.

07.09.2017, 13:11

+7,8

Мне так кажется "побочные эффекты" не совсем связаны с "не помогли никакие другие методы лечения"

07.09.2017, 13:15

+1,4

Мне так кажется "не помогли никакие другие методы лечения" означает что в человеке опухоль с теннисный мяч и его организм ослаблен помимо всего прочего химеотерапии и всем сопутствующим. Так что побочные эффекты будут куда сильнее выражаться нежели, чем у больного не в терминальной стадии.

07.09.2017, 14:02

+2,5

Во всех больницах надо закрыть реанимации, потому что смертность в реанимациях гораздо выше, чем в других отделениях.

07.09.2017, 13:59

+12,6

Надо запретить больницы - там люди болеют.

07.09.2017, 14:25

+3,6

Действительно, ведь есть надежное средство

,гмо,рак (болезнь)

07.09.2017, 17:18

+1,2

Открылась страшная тайна: пациенты иногда умирают.

Ласковый щупчик

07.09.2017, 13:13

+9,0

Аутягам дай повод покричать, думать не надо, будешь думать - передумаешь кричать.

Культист

07.09.2017, 13:14

+2,2

А те, кто приостановил исследования - тоже аутяги?

07.09.2017, 13:26

+0,4

Ну шо ты ко мне с такими вопросами, подходишь, может, нет, а может, да, на одном шаре по космосу летаем!

Культист

07.09.2017, 13:29

+0,1

Amen.

07.09.2017, 13:31

-0,8

Ну вот смотри. Ученые проводили исследование, и результат получился неудачный. Ученые решили временно приостановить испытания на людях (а не исследования, как тут написали). Куча людей кричит "все пропало, наука в опасности".
Можешь сказать, кто в этом случае аутяги?

07.09.2017, 14:00

+1,5

Нет, я просто разбрасываюсь лёгкими обзывательствами направо и налево, потому что могу и мне за это ничё не будет.

Культист

07.09.2017, 14:37

-0,3

Ох, надеюсь приостановка это лишь приостановка, ибо генотерапия и так тащиться с очень медленной скоростью. Ну как медленно, тут науке в целом чуть больше 20 лет, но прогресс на данный момент в сравнении с потенциалом весьма скуден.

07.09.2017, 13:15

+4,3

Приостановили только клинические испытания на людях. Как думаешь, если бы этого не сделали, а пациенты продолжили умирать от побочных эффектов, не нанесло бы это вреда исследованиям? Я думаю, нанесло бы. И ученые так подумали. И решили, наверное, сначала получше разобраться, улучшить продукт, потренироваться на мышах и кроликах.

07.09.2017, 14:03

+0,2

Вся проблема в том, что в случае людей часто достаточно умереть одному, чтобы всё замедлилось или вообще закрылось. Генотерапия рассчитана на людей, и можно десятилетиями проводить испытания на мышах и кроликах, и ничуть не продвинуться, ибо без испытания на людях применять это на людях не получится. Понятно, что если лекарство не работает, или тем более вредит, то его надо дорабатывать. И понятно, что в случае людей всё контролируется строже и проводится осторожнее. Однако перебор в контроле приведёт к тому, что лекарство появится на многие годы позже, или даже вообще не появится, и тогда уже умрёт не 1 или 3 человека в течении испытания препарата, а десятки и более от самой болезни в ходе её существования.

07.09.2017, 14:40

+0,2

Там деду было 78 лет! Не удивительно что он умер. Организм такую встряску тупо не перенес.

>У обоих пациентов после введения большой дозы Т-клеток начался синдром цитокинового шторма. Этот синдром является побочным эффектом >иммунотерапии и вызван одновременным выбросом большого количества медиаторов воспаления. Он проявляется в виде острого системного >воспаления

Массовое воспаление по всему телу в 78 лет. Ктото был уверен что всё получится?

07.09.2017, 13:17

+4,4

Там вроде все пациенты были с смертельными заболеваниями, у деда лимфома вроде была, ну, а теперь сейчас из-за этой новости такой бугурт будет, что их так заебут и исследования застопятся еще на N количество лет.

07.09.2017, 13:21

+0,7

Я не могу, меня

300
H3SÖT
36 18 АШТРИСЁТ
18
8 101
5dAl,гмо,рак (болезнь)

Культист

07.09.2017, 13:30

-0,0

Этото понятно что все там летальщики. И как бы на деде тоже надо испытывать. Но делать новость о том что 78 летний дед умер при экстремально опасной экспериментальной терапии - ну это такая желтизна что снег который я ела на этом фоне просто белейший как кокс.

07.09.2017, 15:11

+0,2

я вообще удивлён, они что, на чужих ошибках не учатся?
https://en.wikipedia.org/wiki/TGN1412

07.09.2017, 13:29

0,0

Советую почитать статью https://geektimes.ru/post/292143/ . Если вкратце то человек может умереть от сильнейшего имунного ответа, поскольку лейкоциты начинают реагировать на раковые клетки, которые организм после терапии начинает воспринимать за чужеродные. Я бы сказал что терапия оказалась даже более эффективной чем ожидалось, правда теперь задача обеспечить ее безопасность. Так же ИМХО данную терапию безопаснее применять в не запущенных случаях, если бы не цена в 300 кусков зелени.

07.09.2017, 13:38

+2,5

Сегодня 300. Через год 240. Через 10 уже 50 А лет 50 спустя:
"Голубчик,да у вас лейкемия. Вот вам монетка,купите драже М253 в автомате."

07.09.2017, 14:00

+2,1

очень надаюсь что будет так, а не:
"Голубчик,да у вас лейкемия. Вот вам монетка,купите свечку да поставте себе за упокой."

07.09.2017, 14:33

+1,1

Тут такое дело. Если случай не запущенный, то самому пациенту нафиг не нужно становиться подопытным кроликом. Традиционная терапия безопаснее и дает достаточный эффект. Запущенные случаи тем хороши, что человек так и так умрет, а врачи не станут фигурантом уголовного дела. Вопрос только в том, как он умрет - от того, что эспериментальная терапия окажется недостаточно эффективной, либо от побочных эффектов. Шанс того, что вот так буквально с первого раза все возьмет и получится, мизерный.
Сейчас будут думать, как корректировать терапию и защищаться от побочных эффектов. Но пока не придумают, экспериментов на людях проводить не будут, а они, вероятно, были запланированы.

07.09.2017, 14:08

+0,8

в перспективе генная терапия будет самым эффективным способом. традиционная терапия нихрена не безопасна. это как традиционно выведенные виды нихрена не безопасней. потому что любая биологическая проблема действует со скоростью эволюции, наука с какого то момента просто будет успевать быстрее. в пределе это изменение человека так чтоб он смог сам руководить своей химическо биологической кухней. сознательно. возможно с помощью встроенного комплекса наномашин. т.е поддерживать свое тело как вместилище мозга сколь угодно долго.

07.09.2017, 23:17

0,0

Я бы сказал, что лучше её применять на здоровых людях. В идеале вообще перекодировать всех людей.
Так соберут, штук 5 модификаций, от рака, сердечно-сосудистых, паркинсона, диабета, а может и туберкулеза. Сделают один укольчик, а дальше потомство уже будет с нужными генами. (Выжившие люди заработают больше денег для страны, чем потратят на вакцинацию)

07.09.2017, 14:27

+0,2

Ко-ко-ко! Прививки - это зло! Иллюминаторы контролируют человечество посредством прививок, и хотят поработить грекомассонов-рептилоидов! Прививки заражают нас смертельными болезнями! Я не буду делать прививку и ребенку своему сделать не дам! Будем и дальше нести свои говногены в массы!

07.09.2017, 15:19

+0,8

Может я покажусь арийским нацистом коим не являюсь, но раз есть идиоты которые в 21 веке отрицают полезность научных достижений и прогрессивной медицины то сослать их всех в резервации пусть там свои говно гены распространяют глядишь вымрут через пару поколений. Ибо жить в современном мире и лечится корешками да гомеопатией это верх кретинизма.

07.09.2017, 17:18

-0,1

А как ты их в резервации удержишь? Да и сама резервация - это же настоящий биореактор для выведения новых форм заразы.
В таких вопросах надо проявить истинную твердость характера!

07.09.2017, 19:28

+0,7

Скажем так если их держать в резервации то их трупиками можно топить генератор на биогазе, ну и постепенно путем подмешивания в воду\хавку неких микроэлементов которые будут сдерживать рост популяции в области отдельно взятой резервации то можно вполне успешно контролировать рождаемость, затем перевести их в низшую касту мол раз они отрицают все аспекты современного мира, то не вопрос добро пожаловать в дремучие века с крепостными, срачами за нямку и мгновенный выкос половины популяции резервации случайной вспышкой гриппа или другой болячки которая в средние века выкашивала популяцию человеков до изобретения вакцин от них, да хоть та же оспа. А там уже получится громадный социальный эксперимент суть которого будет заключаться в том насколько быстро психи из резервации захотят получить все блага цивилизации современной эпохи.

07.09.2017, 22:55

-0,1

И разделился мир на ГМО-шников и говногенщиков!

07.09.2017, 20:15

0,0

Похожие посты ↓↓↓

3223233, 3235056, 2635972, 3272878, 3165263, 3152306, 3295724, 3139192, 3128151, 3091469, 3065620, 3384150, 3398823, 3273747, 3724935