В США официально одобрили лечение лейкемии с помощью генномодифицированных лимфоцитов.
https://nplus1.ru/news/2017/08/31/Kymriah-approved?utm_source=obrazovach&utm_medium=social&utm_campaign=v-ssha-ofitsialno-odobrili-lechenie-leykem-4033916.jpeg "гмо,рак (болезнь)")
01.09.2017, 09:21
Просто ты не с той стороны к вопросу подошел.
Попробуй покрутить спинер при этом. Мож повезет?
Ну как сказать
Аргумент про инсулин против них не работает. Так что и тут не передумают.
Аргумент про инсулин против них не работает. Так что и тут не передумают.
Предлагаю даже не пытаться лечить долбоебов
Ну все ведь знают, что диабет лечится мочой младенца, спермой гнедого жеребца и материнской менструальной кровью. А инсулин этот фармацевтическое лобби впаривает, чтобы люди не выздоравливали, а всю жизнь покупали дорогие лекарства.
Так же ж бектерии, которые вырабатывали инсулин таки позволяли сделать его дешевым!
Вы, наверное, постом ошиблись, уважаемый.
А где они оплошали?
Монсато уже не существует, крутая мега корпа управляющая миром было буднично скушана.
о, монсанто это самая настоящая корпорация зла. проблема в гмо не сами гмо, а фирмы, как монсанто, цель которых полностью контролировать аграрную продукцию, чтобы фермеры все посевные семена покупали только у них, причём каждый год, и не имели права сами оставлять себе часть урожая на следующий посев. представь себе будущее, где вообще вся еда патентирована, а за нелицензионные цветы на балконе грозит тюрьма.
Какбэ давно фермеры покупают семена каждый год, отбор и обработка семян давно превратилось в сложный процесс.
что в "и не имели права сами оставлять себе часть урожая на следующий посев" тебе не понятно?
Благодаря таким корпорациям зла человечество, в основном, победило голод (да еще есть Африка и Индия, но там другая история).
А насчет "и не имели права сами оставлять себе часть урожая на следующий посев", то тут надо не конкретные компании топить, а в корне менять подход всего мира к авторскому праву! Ну серьезно - чем ваши семена отличаются от цифровой продукции?? Привет Микки Маусу...
А насчет "и не имели права сами оставлять себе часть урожая на следующий посев", то тут надо не конкретные компании топить, а в корне менять подход всего мира к авторскому праву! Ну серьезно - чем ваши семена отличаются от цифровой продукции?? Привет Микки Маусу...
ни разу. человечество победило голод благодаря химическим удобрениям, конкретно нитратам и фосфатам, к чему монсанто отношения не имело. они начали с продукции сахарина, продолжили с пхд/пхб, что ещё тот йад и имеет пренеприятное свойство не разлагаться в природе, производили тот самый агент оранж для вьетнамской войны, который был отравлен диоксинами, из за чего во вьетнаме до сих пор уроды рожаются, и продолжали в том же духе.
>>о, монсанто это самая настоящая корпорация зла.
Проект разработки ГМО стоит милионы, требует несколько лет дорогостоющих разработки/проверки/утверждений. Т.е. подсобное хозяйство со своей лабораторией не особо вытянет разработку. Дальше, проект нужно окупить. И тут врубается машина зла, точнее закон о патентах.
Если взгянуть на современные фермерские хозяйства, то там практически всегда семена закупают из вне по многим причинам: проще завезти, чем отобрать нужное количество из собраного; мутация плодов из-за опыления; подготовка/обработка посевного материала.
И к слову, что вы кроме монсанто не знаете других компаний?!-2724163.png "гмо,рак (болезнь)")
Проект разработки ГМО стоит милионы, требует несколько лет дорогостоющих разработки/проверки/утверждений. Т.е. подсобное хозяйство со своей лабораторией не особо вытянет разработку. Дальше, проект нужно окупить. И тут врубается машина зла, точнее закон о патентах.
Если взгянуть на современные фермерские хозяйства, то там практически всегда семена закупают из вне по многим причинам: проще завезти, чем отобрать нужное количество из собраного; мутация плодов из-за опыления; подготовка/обработка посевного материала.
И к слову, что вы кроме монсанто не знаете других компаний?!
Тут какое дело. Этот "трибуна" - это чисто какой-то междусобойчик из разной степени поехавших. Никакого суда над Монсанто не было и не будет. Помимо исследований ГМО они являются и крупным поставщиком органически "верных" продуктов. Степень бреда по поводу этого трибунала достаточно установить лишь по тому, что когда вбиваешь в гугл "суд над монсанто" первые пол страницы забиты ссылками на одноклассников. Не рекомендую их как достоверный новостной источник.
Чувак выше написал "благоДарим Сергею Тармашеву". "БлагоДарим", блядь. Это неплохой маркер, показывающий, что тебе не стоит взывать к его здравомыслию и логическому мышлению.
> Этот "трибунал" - это чисто какой-то междусобойчик из разной степени поехавших.
Это международная гражданская организация с открытым входом. Как обычно и бывает в таких движухах, концентрация ебанутости скачет в зависимости от конкретных представителей. Официально выдвигаемые претензии в целом разумны и касаются только продвигаемых Монсанто методов хозяйствования (с вбухиванием кучи гербицидов и забиванием хуя на восстановление земель).
А вот вне этого пакета претензий творится действительно какой-то полный пиздец с тирадами про вред ГМО и приглашениями российских "писателей-фантастов".
Это международная гражданская организация с открытым входом. Как обычно и бывает в таких движухах, концентрация ебанутости скачет в зависимости от конкретных представителей. Официально выдвигаемые претензии в целом разумны и касаются только продвигаемых Монсанто методов хозяйствования (с вбухиванием кучи гербицидов и забиванием хуя на восстановление земель).
А вот вне этого пакета претензий творится действительно какой-то полный пиздец с тирадами про вред ГМО и приглашениями российских "писателей-фантастов".
Я не в теме, но, видимо, эти товарищи понимают, что для обоснования претензий по вреду ГМО у них нет фактов, поэтому давят на то, где факты есть. Не мытьём, так катаньем. А не подскажете, кстати, где про эту организацию почитать можно?
> Я не в теме, но, видимо, эти товарищи понимают, что для обоснования претензий по вреду ГМО у них нет фактов, поэтому давят на то, где факты есть.
Возможно. Но с другой стороны в этом трибунале замазались довольно многие известные и категорически не безумные участники. Да и с самим фактом, что крупные агрокорпорации ведут земледелие по принципу "после нас хоть потоп", спорить трудно.
> А не подскажете, кстати, где про эту организацию почитать можно?
У них свой сайт есть: http://www.monsanto-tribunal.org/why-a-tribunal
Возможно. Но с другой стороны в этом трибунале замазались довольно многие известные и категорически не безумные участники. Да и с самим фактом, что крупные агрокорпорации ведут земледелие по принципу "после нас хоть потоп", спорить трудно.
> А не подскажете, кстати, где про эту организацию почитать можно?
У них свой сайт есть: http://www.monsanto-tribunal.org/why-a-tribunal
Судя по страничке, ребята ярые сторонники теории золотого миллиарда.
Такие гиганты всегда находятся в тяжбах и всегда что то утаивают. В случае с Монсато, против компании регулярно подают в различные инстанции начиная с 69 года... и могу сказать, что даже если дело будет пиздец каким серьезным и кричащим, то она отделается штрафом в пару биллионов (максимум, а то и меньше), что для нее как вам за хлебушком сходить.
Вы совсем идиоты? Что значит перестать протестовать против использования гмо? Это же часть плана Даллеса по истреблению славян и генная интервенция госдеп машины! Бог вас накажет за такое безрассудство
-2723907.jpeg "гмо,рак (болезнь)")
