Закон о декриминализации побоев, внесенный в Госдуму сенатором Еленой Мизулиной, дал первые результаты. До внесения и вступления в силу этого закона, полиция Екатеринбурга выезжала на бытовые конфликты и семейное насилие 120-130 раз в сутки, сразу после принятия закона количество вызовов увеличилось до 300-350 в сутки.
ебака_грозный.jpg
10.02.2017, 14:34
на хуёвести. сам-то подумал чё сказал?
Ты давно их вызывать пытался на орущих под подъездом? А я пытался недавно. Девушка на том конце провода ответила "ждите, через двадцать минут будет наряд", а через полчаса перезвонила и спросила, нужно ли ещё ехать.
Я все же говорил «должны» а не «выезжают», а ты уже про конкретные случаи. Я понимаю, что болит, но выезжать они должны, а вот это вот - частный случай разгильдяйства.
А платить кто будет?
- Ура, папа будет меньше пить!
- Хуй! Это вы будете меньше жрать!
- Хуй! Это вы будете меньше жрать!
Это нелепый пиздешь, основанный на безосновательном выводе, что сразу же после новости о декриминализации побоев, мужья смело пошли пиздить своих жен.
А с хуя ли ты, Иисус, взял, что у параши? Этот кенчик на опущенного не похож.
Пиздил до смерти на глазах у десятков прохожих...
С одной стороны: Ебучий случай, десяток прохожих и всем похуй... Жопа горит от такого..
С другой стороны: Он пиздит её, ты подбегаешь разнимаешь, в 90% случаев приходится пиздиться с ним ибо тип неадекватен, приезжает наряд, киса встаёт на защиту своего альфача и вообще у них все было по обоюдному согласию, а ты напал на неё возлюбленного непонятно почему. Они уезжают ебстись в своей обосранной конуре, а тебя уже ждут в телевизорной... И вот нахуй нужны такие подписоны?
Короче - типичная ситуация с двумя стульями
С одной стороны: Ебучий случай, десяток прохожих и всем похуй... Жопа горит от такого..
С другой стороны: Он пиздит её, ты подбегаешь разнимаешь, в 90% случаев приходится пиздиться с ним ибо тип неадекватен, приезжает наряд, киса встаёт на защиту своего альфача и вообще у них все было по обоюдному согласию, а ты напал на неё возлюбленного непонятно почему. Они уезжают ебстись в своей обосранной конуре, а тебя уже ждут в телевизорной... И вот нахуй нужны такие подписоны?
Короче - типичная ситуация с двумя стульями
Да ладно, я уверен, что если мы определим, из каких интересов исходить - вы выведем логичный вывод.
Впрочем, вероятнее всего для каждого конкретного юнита таким выходом будет - забить хуй, что снова приведёт нас к пункту 1 :-)
Впрочем, вероятнее всего для каждого конкретного юнита таким выходом будет - забить хуй, что снова приведёт нас к пункту 1 :-)
Это мнение идет нахуй. совсем. с концами. бесповоротно. давай вообще анархию, нахуй вообще нужен закон, защищающий своих граждан, нахуй нужно вообще государство. идет нахуй. ЕБАААААААААААТЬ как же у меня ГОРИТ от этой хуйни.
ты вообще этого мудилу послушал? в любом случае у него виновата женщина и женщина должна страдать. скажи мне, чем логика этого уебка, нет, не так. отличается ли логика этого дегенерата хоть на йоту от логики радикальных фемок и прочих, кого принято так рьяно поносить?
а я вот тебе скажу -я не по наслышке знаю НЕ ОДИН И НЕ ДВА И ДАЖЕ НЕ ПЯТЬ примеров случаев из ЖИЗНИ СУКА, НА ЛИЧНОМ БЛЯДЬ В ТОМ ЧИСЛЕ, когда мужик. просто. идет. нахуй. в ад.
хочешь, дружок одну из этих историй? ну так вот слушай:
жили были мужичок и бабёнка, встретились, влюбились и всё было хорошо, кроме одной занятной мелочи - страна, в которой они жили пошла по пизде (дадада, я о начале 90-ых сейчас говорю). и вот,молодая семья 2 очень неглупых людей с 2 маленькими детьми, была вынужденна уехать в мухосранк, потому что не было жилья, и там в мухосранске хороший уважаемый мужик, зашиваясь на 2 работах ради своего семейства - сорвался по алкоголю, пока его жена точно так же зашивалась на 2 работах. И вот у этого мужа теперь алкоголизм во второй стадии и, по рассказам друга, очевидным образом переходящая в третюю уже. мудак ли муж? нет, очень умный и уважаемый человек. дура ли баба? нет, очень умная и трудолюбивая и, что важно,заботливая. И вот муж выпивает и становится совершенно другим человеком (вы погуглите, что такое алкоголизм, почитайте пару статей, я вот почитал, теперь на алкоголь как то по другому смотрю). И вот он становится полным дебилом, способным на любую хуйню. и во время недавнего своего срыва в запой едва не поджег квартиру. А ТЕПЕРЬ ОХУЕВАЙТЕ - С ЭТИМ ВООБЩЕ НИХУЯ НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ! и этот закон - только еще 1 винтик. говорят руку муж не поднимал пока еще, но это только пока. а если? и что тогда? учитывая что ввиду некоторых обстоятельств развод вообще не вариант (в разное время по разным причинам).
и у меня таких историй вагон и маленькая тележка, как люди благодаря таким вот законам творили ПОЛНУЮ хуйню и страдали в первую очередь люди, которые ВООБЩЕ такой хуйни не заслужили. нашему закону, дорогой друг насрать на тебя и на твою семью и в рот он ебал её защищать.
ты вообще этого мудилу послушал? в любом случае у него виновата женщина и женщина должна страдать. скажи мне, чем логика этого уебка, нет, не так. отличается ли логика этого дегенерата хоть на йоту от логики радикальных фемок и прочих, кого принято так рьяно поносить?
а я вот тебе скажу -я не по наслышке знаю НЕ ОДИН И НЕ ДВА И ДАЖЕ НЕ ПЯТЬ примеров случаев из ЖИЗНИ СУКА, НА ЛИЧНОМ БЛЯДЬ В ТОМ ЧИСЛЕ, когда мужик. просто. идет. нахуй. в ад.
хочешь, дружок одну из этих историй? ну так вот слушай:
жили были мужичок и бабёнка, встретились, влюбились и всё было хорошо, кроме одной занятной мелочи - страна, в которой они жили пошла по пизде (дадада, я о начале 90-ых сейчас говорю). и вот,молодая семья 2 очень неглупых людей с 2 маленькими детьми, была вынужденна уехать в мухосранк, потому что не было жилья, и там в мухосранске хороший уважаемый мужик, зашиваясь на 2 работах ради своего семейства - сорвался по алкоголю, пока его жена точно так же зашивалась на 2 работах. И вот у этого мужа теперь алкоголизм во второй стадии и, по рассказам друга, очевидным образом переходящая в третюю уже. мудак ли муж? нет, очень умный и уважаемый человек. дура ли баба? нет, очень умная и трудолюбивая и, что важно,заботливая. И вот муж выпивает и становится совершенно другим человеком (вы погуглите, что такое алкоголизм, почитайте пару статей, я вот почитал, теперь на алкоголь как то по другому смотрю). И вот он становится полным дебилом, способным на любую хуйню. и во время недавнего своего срыва в запой едва не поджег квартиру. А ТЕПЕРЬ ОХУЕВАЙТЕ - С ЭТИМ ВООБЩЕ НИХУЯ НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ! и этот закон - только еще 1 винтик. говорят руку муж не поднимал пока еще, но это только пока. а если? и что тогда? учитывая что ввиду некоторых обстоятельств развод вообще не вариант (в разное время по разным причинам).
и у меня таких историй вагон и маленькая тележка, как люди благодаря таким вот законам творили ПОЛНУЮ хуйню и страдали в первую очередь люди, которые ВООБЩЕ такой хуйни не заслужили. нашему закону, дорогой друг насрать на тебя и на твою семью и в рот он ебал её защищать.
у меня из историй есть: мать оставившая сына без жилья, родственники выставившие из дома 90-летнюю бабушку, которая их приютила, мудаки родители жениха, оставившие семью без денег, 3 случая полных мразей неподеливших наследство, у троих из 4 лучших друзей у отцов проблемы с алкоголем, мать недавно не смогла взять на работу женщину, потому что нужна была информация о родственниках, а 1 из родственников эту информацию отказался предоставлять (место работы,лол) и так далее. охуенные законы, завезите еще блядь. жду недождусь когда копилка таких историй пополнится еще и побоями в семье.
Ну кажется баба то все таки дура, как вообщем то и мужик, просто некоторое время успешно мимикрировали под умных. Ибо заработать алкоголизм и ничего с этим не делать, это явно не признак ума, даже в случае хреновой ситуации.
Ну и давай ещё историй, только не прибитых к девяностым, почему? Потому что подобная история необъективна, было одно уникальное событие - оно один раз все кардинально поменяло, да бывает, причём тут статистика?
Ну и давай ещё историй, только не прибитых к девяностым, почему? Потому что подобная история необъективна, было одно уникальное событие - оно один раз все кардинально поменяло, да бывает, причём тут статистика?
Дело не в 90-х и даже не в том дура или нет. Дело в том что в видосе таки полный долбоеб который несет полную хуйню. С его подходом получается что жертва всегда сама виновата в насилии над ней, а из это выплывает оправдание любого насилия над кем угодно, и над ним в том числе. Если мы хотим жить в цивилизованном обществе, а не бегая в шкурах и хуяря друга сучковатыми дубинами по башке, то такой подход нам не катит.
Ну если отбросить очевидные желания прокатится в хайптрейне у блогера и понизить градус неадекватности, то мнение о том, что бабу ПРЕИМУЩЕСТВЕННО пинают, потому что она прыгнула (а неё её кто то заставил) на хуец к синяку, вполне жизнеспособно. Да, можно вспомнить аргументы с мини-юбкой и насильником, мол, тут тоже вот баба что ли виновата, она ж первичный инициатор, но нет. Одеть юбку и женится - абсолютно разные по силе и серьезности действия. Чтобы одеть юбку тебе не нужен мозг, чтобы женится - как бы нужен, а если его нет, то получай последствия своего выбора.
Мне кажется основной посыл в том, чтоб браки не пилили абы с кем, а не в том, чтоб виноватая получала. Теперь виноватая превентивно подумает, прежде чем выскочить за синяка.
Мне кажется основной посыл в том, чтоб браки не пилили абы с кем, а не в том, чтоб виноватая получала. Теперь виноватая превентивно подумает, прежде чем выскочить за синяка.
О чем я и говорю. Теперь виноватый подумает прежде чем поворачиваться спиной,теперь виноватый подумает прежде чем выходить из дома без оружия, теперь виноватый подумает прежде чем писать в интернете... Логика дегенеративная. Подобная же логика у братков расространена, типа не смог себя защитить значит ты лох, а с лоха поиметь сам бог велел, так что сам виноват что тебя ограбили. Можно долго рассуждать о том кто кому "прыгал на хуец", приводит примеры из жизни, расуждать о том что люди меняются и без алкоголя и наркотиков, а алкоголиками не рождаются, но это не имеет значения, никакая глупость, наивность или трусливость не делают жертву виновной и не опрадывают агрессора. Алкоголик, наркоман, неадекват это не стихийное бедствие и не неодухотворенный предмет, а значит за свои действия ответственнен он, а не жертва.
Очень хорошо знаком с данными людьми ввиду того, что речь о родителях лучшего друга. Нет, ни баба не дурак, ни мужик, баба глава финансового отдела немаленького предприятия и по сути второй по величине начальник, мужик замдир в НИИ, дошедший до должности от рядового инженера, на городской стене почета висел, был представлен к правительственной премии. Есть некоторые болезни с которыми бороться если и возможно, то с огромным трудом. и почему ты думаешь, что уникальное событие, кардинально всё поменявшее тут не причем? очень даже причем, потому что таких событий в жизни человека может произойти огромная масса, начиная от дефолта в стране, заканчивая частными случаями, вроде случившейся инвалидности. Алкоголизм, дяденька, это болезнь, а не состояние души, как тебе хочется думать, в иных случаях с наркотиков легче слезть, чем вылечиться от такой хрени, а количество людей, сумевших это сделать стремится к такому минимуму, что чуть ли не нулю. ты пообщайся с врачами, которые этим занимаются, охуеешь. Ты вообще понимаешь, что таким людям порой достаточно просто чуть ли не понюхать алкоголя, чтобы их сорвало унесло в запой на несколько дней? а если мужику по причине должностных обязаностей надо постоянно общаться с московскими заказчиками, которые приезжают чтобы выпить и закусить, я уж молчу об уровне ответственности, который является не источником привелегий, а тяжелым грузом? и ты думаешь случай единичный? были нормальные люди, нормальные отношения, но происходит катаклизм, зачастую независящий от этих самых людей - и эти люди либо меняются, и тогда в чем вина супруга\супруги? либо просто оказываются в полной жопе, потому что закон и государство этих людей никак не защищают.
и вообще о чем речь идет, мистер безупречность? ты, хочешь сказать. что ты весь из себя такой идеальный, за тобой нет косяков крупных и маленьких? вопрос почему ради какой то невнятной кармической справедливости, из за какой то тп, бросившей тебя ради быдло-куна, страдать должны не очень то заслуживающие такого люди?
и вообще о чем речь идет, мистер безупречность? ты, хочешь сказать. что ты весь из себя такой идеальный, за тобой нет косяков крупных и маленьких? вопрос почему ради какой то невнятной кармической справедливости, из за какой то тп, бросившей тебя ради быдло-куна, страдать должны не очень то заслуживающие такого люди?
нет, я понимаю идею и согласен с ней - тп должны страдать, в современном обществе бабы стали слишком распущенными, а мужики, думающие единственным местом, им под стать. но почему под раздачу должны попадать все остальные то, я вас , черт подери, спрашиваю!
хуею с вас люди. очень легко кукарекать о таких вещах, когда ты не сталкиваешься такой хуйней. мне довелось и на личном примере и на примере близких друзей и дальних знакомых, и заявляю - нахуй идите вы и такая вот логика.
Слушай. Твоя проблема в том, что любой из нас может сколько угодно рассказывать о таком говне потому что "личные примеры, примеры друзей и дальних родственников". А это не объективно. Это не говорит о ситуации в целом, это говорит, что такое произошло с твоими знакомыми. Нужны цифры, проценты, статистика. С пруфами, соответственно. И без морализаторских речей и бомблений. Хотя бы не здесь.
нет, моя проблема не в том, что любой может рассказывать, моя проблема в том, что со мной и людьми мне небезразличными эта хуйня происходит. а проблема того, что на сайтике в интернетике со мной не согласны и мне нужна какая то статистика с процентиками - мне до пизды вообще
Вот моя мама запрещала мне общаться с плохими мальчиками, эти мальчики давали пизды своим шестёркам и ходили на разборки, потом начали пиздить своих шкур, что закономерно. Этих шкур очень веселило как их альфа-самец пиздит лохов, но когда начали пиздить их они начинали грустить. Я же с ними не общался и от пиздюлей меня это уберегло. Тут очень к месту поговорка: Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус
хватит пиарить этого пидора
"У нас было мало грабежей. Порой не звонили в полицию, страховая покрывала потери. Потом снизили наказание за воровство. Воровать стали чаще - полицию приходится вызывать каждый раз, иначе не возместят убытки. Зато приятно видеть, что службы безопасности стали уделять больше внимания, слава партии за это!"
дада, опять пытаешься разжечь
выросло не количество побоев, а количество вызовов.это нихуя не одно и то же
выросло не количество побоев, а количество вызовов.это нихуя не одно и то же
Раньше народу приходилось пиздить прохожих, после декрименализации начали пиздить семью не выходя из дома.
Верь, верь тому что написали в интернете на фоне смешной картинки, верь
