тут екшона секунд на 15, а грузилось 30. дерьмо дерьмовое же.
может вам религия не позволяет и вы уже в курсе, но я на всякий случай скажу: поставьте в настройках чтобы вместо больших гифок было видео, у меня с 8мбит в СИБИРИ загрузилось за 5 сек (условно)
Для этой гифки нужно 75.
У меня 90 и толку мало, тоже долго грузится.
Потому что внезапно твой провайдер дает лишь возможность принятия 50мбит, на то как их будет отдавать сервер который может находиться на другом конце земного шара он никак не влияет.
Мяч вылетает из пушки со скоростью 75 км/ч, стоящей на машине, движущейся со скоростью 75 км/ч и все это запечатлено на гифке, которая весит 75мб.
7/5
в итоге за счет сохранения кинетической энергии, машина ускорилась до 2х - Миф подтвержден
Что должно быть так - мне, даже достаточно слабо разбирающемуся в физике, смогли прекрасно объяснить ещё в школе, спасибо учителям. Но только на примере нарисованных блоков и тележек (версии про орешки и белочек наша учительница почему-то не предлагала). А вот КАК это произойдёт в реальности - увидел в первый раз.
релятивистский мячик наверняка не будет неподвижен. часики то скорее всего по разному тикают в машине и у "неподвижного" наблюдателя. так что 75 км в час вещь относительная.
Скажи честно, ты дебил? Ты представляешь как вертолет работает хоть на уроне пятилетнего ребенка? Хвостовой винт не должен компенсировать трение, его задача компенсация момента от несущего винта, плюс разворот вертолета изменением этой компенсации. Суть это шуточной задачи в том, что если вертолет, который может проворачиваться будет вращаться противоположно винту и не взлетит, но дело-то в том, что в воздухе он тоже нихуя не закреплен и если бы не хвостовой винт (или парные несущие винты) летать он бы не смог.
И что ты подразумеваешь под "+перила"? То, что лопасти несущего винта их будут цеплять? Ну тогда ты не просто дебил, а феноменальный дебил, так как в этом случае взлет в принципе не возможен хоть с хвостовым винтом хоть без.
И что ты подразумеваешь под "+перила"? То, что лопасти несущего винта их будут цеплять? Ну тогда ты не просто дебил, а феноменальный дебил, так как в этом случае взлет в принципе не возможен хоть с хвостовым винтом хоть без.
Вы таки не поверите, уже больше ста.
твой корабль сгорит от излучения даже не добравшись до 99.99
Ох уж этот барьер.
А что будет ,если прыгнуть внутри кузова грузовика, пока тот едет со скоростью? Ты сдвинешься с места внутри кузова или приземлишься туда откуда и прыгнул?
Ну неужели ты не прыгал в детстве в метро или автобусе, задавшись этим вопросом?
но в воздухе всё равно скорость немного да снизится, так что приземление будет не в той же точке
я не о закрытом (про воздух внутри салона итак ясно жиии)
Подпрыгнуть в грузовике это мелочи. Надо мыслить более глобально. Например как этот уважаемый ученый.
Особая саудовская космология.
Так земля вертится в одну сторону, самолет полетит в противоположную сторону.
Когда за физику берутся философы.
Тоже мне. Видно, что летел не вертикально вниз, а ушел немного влево. Переснимайте.
Отличный комментарий!