Всего за $99.99!
09.09.2016, 09:15
У тебя дешевая китайская подделка
Всё было бы действительно так
Если бы это не было придумано 6 лет назад и не выдавалось сейчас яблочниками как дичайшая инновация
Если бы это не было придумано 6 лет назад и не выдавалось сейчас яблочниками как дичайшая инновация
так с Апплами чаще не "принес удовольствие", а "миллионы фанатов тупо скупили что ни выпусти", чего с большинством других не бывает, ибо там намнооого больший процент потребителей, в первую очередь, смотрит на функциональность(стоимость, качество, необходимость) товара, а не на бренд... Если не верите, то спросите себя: к выходу какого еще телефона(планшета, лэптопа и т.д.) люди устраивают тысячные очереди за несколько дней до?
Да оно бесспорно. но в чем виноваты эпл? это уже вопрос рекламы и раскрученности фирмы, придирка осталась придиркой, никто не мешает взять что-то другое, зачем при этом обливать эпл дерьмом, они выпускают что хотят и за такую цену за которую хотят. Не нравится - не бери, нравится- бери.
где тут "обливание дерьмом"? тут есть констатация факта: "Apple не изобретает никаких инноваций"(причем, судя по всему, почти вообще), а выдает чужие изобретения(причем не самые новые) за эти-самые СВОИ инновации... и им единственным подобное сходит с рук благодаря наличию толп фанатов, готовых сметать и с прилавков и боготворить любое произведение данной компании
Кажется никто так и не понял основного посыла моего сообщения. Суть была в том, что я не понимаю такого жесткого хейта, выпустили когда выпустили, цену поставили такую какую захотели, не нравится - не бери. Мне не нравится - у меня и нет ни одного продукта от эпл. Но кого-то это устраивает и их покупают, не вижу просто в этом причину для хейта. С тем же успехом можно хейтить рестораны, которые покрывают еду тонким слоем золота, вкусовые качества те же, зато в 1000 раз дороже, сделали что захотели, поставили ту цену, которую захотели, кому нравится - покупают, кто не видит смысла - не покупает.
Это ты не понял. Суть компании когда-то было в инновация. Но те времена давно прошли. Реальная стоимость телефона их - в разы меньше чем заявленная. Не говоря уже о том что начинка их вся собрана на чипах тех же что и другие телефоны, а функционал операционки просто имеет чуть большее юзабилити. Если бы они не врали с три короба "у нас 64 ! Битные процессоры" поддерживает всего две программы, то слова бы никто не сказал. А они Жлобы, и чем дальше тем больше. Потому их так не любят, ведь пользователю даже Самсунг до сих скармливает так себе смартфоны. Вести себя честно не менее важно чем просто " хочу продавать желуди по 300 за штуку - продаю.
Нет, все же не понял ты. Люди которые гонятся за брендом(пусть под ним ничего кроме названия и нет) они за ним и гонятся не обращая внимания. Люди которые гонятся за годной покупкой-гонятся за годными вещами, они смотрят, говорят что эпл им не подходит и не покупают, вот и все дела. Никто не мешает тебе выставить кошачье дерьмо на аукцион, а им дерьмо вместо телефона, просто человек с головой на плечах подумает и купит что-то качественное, вот и все дела. не нравится - ну и хрен бы с ними, пусть продают тем кому продают
Цена определяется спросом, пусть айфон стоит хоть 3 копейки, но если его покупают за 60 килорублей, то зачем продавать дешевле?
И я не заметил, чтобы они говорили, что отсутствие разъема мини-джек и двойная камера - это "инновационный технологический прорыв", "никто до нас этого не делал".
И я не заметил, чтобы они говорили, что отсутствие разъема мини-джек и двойная камера - это "инновационный технологический прорыв", "никто до нас этого не делал".
Почему-то все внезапно забывают, что качество наушников обычно конское, а звук из айфонов впринципе как из параши(говорю как владелец устройств apple). Любая китайская труба с ЦАП звучит лучше, а наушники типа AirPods(дело не в apple) это само по себе такое...
Да если даже и будет.
Весь этот цирк вокруг 3.5мм только из-за того, что Apple купила ебучий брэнд "b" (beats, monsterbeats, beats by dr. dre и другой сброд вокруг). Теперь вот можно денежку отбивать, делая наушники с Lightning от якобы понтовой фирмы. Больше это ни зачем не нужно, всё это пустое про старый аналоговый разъем, эволюцию и т.п.
По факту большинство beats говно, а не наушники.
Всем несогласным, например, из МСК предлагаю протестировать вживую:
Приезжаете допустим в докторхэд и выбираете тип ушей(там, полноразмерные, закрытые и т.п.). Берёте beats тысяч за 30 и какие-нибудь senheiser, shure, audio-technica за 5-6к, сравниваете и делаете выводы.
Но Apple, очевидно, из-за lightning будет накидывать ушам баксов по 200
Весь этот цирк вокруг 3.5мм только из-за того, что Apple купила ебучий брэнд "b" (beats, monsterbeats, beats by dr. dre и другой сброд вокруг). Теперь вот можно денежку отбивать, делая наушники с Lightning от якобы понтовой фирмы. Больше это ни зачем не нужно, всё это пустое про старый аналоговый разъем, эволюцию и т.п.
По факту большинство beats говно, а не наушники.
Всем несогласным, например, из МСК предлагаю протестировать вживую:
Приезжаете допустим в докторхэд и выбираете тип ушей(там, полноразмерные, закрытые и т.п.). Берёте beats тысяч за 30 и какие-нибудь senheiser, shure, audio-technica за 5-6к, сравниваете и делаете выводы.
Но Apple, очевидно, из-за lightning будет накидывать ушам баксов по 200
beats сам не слушал, но судя по тому что я читал о них (а у них мало того что сами динамики посредственные, там еще в некоторые модели наушников впихивают свинцовые грузики, дабы они чувствовались увесистыми и внушаемыми) - та еще маркетинговая компания. Покруче аппле. Последняя хотяб что то отрабатывает.
Все верно, там маркетинг "на уровне Apple, а может даже выше". То, что более-менее играет у них, стоит космических денег, за которые можно получить гораздо более годный звук. Но не понт же.
даже их можно было использовать одновременно с зарядкой (по крайней мере у нокии)
На моей Nokia N70 Music Edition в разъем смартфона вставлялся комплектный(!) полноценный мультимедийный пульт с разъемом 3.5". Полноценный, Карл, с него можно было поставить трек на паузу, перелистывать треки, регулировать громкость, отвечать/не отвечать на звонки не доставая смартфон из кармана, в нём был микрофон. А earpods, airpods теперь еще и с lightning - сорта говна
А еще N70 жевала звуковые форматы, которые айфону и не снились
А еще N70 жевала звуковые форматы, которые айфону и не снились
4к экран в смартфоне? а лупу они в комплекте не поставляют, чтобы смотреть на экран, не видеть пиксели и подрачивать при этом?
те же сони отказались от такой хуйни. производители пихают железо все мощнее и мощнее, прогеры кладут хуй на отпимизацию, а итог - проги как подтормаживали на КПК 10 лет назад, так и сейчас не лучше пашут
те же сони отказались от такой хуйни. производители пихают железо все мощнее и мощнее, прогеры кладут хуй на отпимизацию, а итог - проги как подтормаживали на КПК 10 лет назад, так и сейчас не лучше пашут
QHD это не 4K. Samsung используют это разрешение в своих флагманах, экраны у них сильно лучше эппловских Sharp. И все это прекрасно видно в сравнении. Вот смотрел я на 6 plus - вроде неплохо(самый обычный fhd IPS как у всех китайцев). Но сравнил с note 5 и понял, что айфон и рядом не лежал, а Джобс просто врал про достаточность 300ppi. Если вы думаете, что это просто для избавления от пентайла суперАмоледа(а это действительно так), то сравните с QHD IPS того же LG V10.
У сони был псевдо 4K, он не работал практически нигде кроме фильмов, там разрешение вроде само сбрасывались до fhd. Да и 4к это уже совсем перебор.
У сони был псевдо 4K, он не работал практически нигде кроме фильмов, там разрешение вроде само сбрасывались до fhd. Да и 4к это уже совсем перебор.
погуглил, qhd получается какой-то обрезанный 2К. у меня есть 10' планшет с 2К - даже там пиксели не видно.
насчет вранья джобса и всяких ips/amoled - скорее всего не врал, просто разрешение не единственный параметр экрана. есть еще яркость, контрастность, цветопередача и прочая фигня типа скорости матрицы. улучшать (после FHD) в 1ю очередь стоит это.
насчет вранья джобса и всяких ips/amoled - скорее всего не врал, просто разрешение не единственный параметр экрана. есть еще яркость, контрастность, цветопередача и прочая фигня типа скорости матрицы. улучшать (после FHD) в 1ю очередь стоит это.
Как-то странно ты гуглил.
QHD(4*1280x720) это новый 16:9 стандарт как для игровых мониторов, так и смартфонов пришедший на смену FHD(можно сказать промежуточный вариант от FHD до 4K). Разрешение - важный параметр, а QHD для SuperAMOLED просто необходимость. Формально амоледы самсунга лучше IPSов эппл(точнее шарпа, эппла там нет в айфонах) по всем характеристикам, что ты перечислил. На это тоже можно плюнуть, как я уже говорил все, ВСЕ китайцы(zte, xiaomi, meizu, huawei, LeEco, Lenovo, OnePlus) ставят 5.5" FHD IPS мартицы - чем-то хуже, чем-то лучше (meizu ставили 5.7 FHD на superamoled и всё равно выглядели лучше). Но только у эппл хватает наглости и пафоса называть свой экран уникальным, тыча в название - "Retina HD". Это уже просто истерический смех под столом.
Что до видно-не видно пиксели, у меня монитор IPS FHD 27" - пиксели видно, но играть от этого не менее комфортно, да и с FPS проблем нет когда не хочешь тратиться на SLi из двух титанов.
Я вот на днях крутил Galaxy S6 Duos. О каком тут сравнении вообще можно говорить? Владелец этого гнуса, например, баловался вот такой фигней и пробовал в числе прочего айфон - fullhd нихуя не смог нормально воспроизвести такую "голограмму"
QHD(4*1280x720) это новый 16:9 стандарт как для игровых мониторов, так и смартфонов пришедший на смену FHD(можно сказать промежуточный вариант от FHD до 4K). Разрешение - важный параметр, а QHD для SuperAMOLED просто необходимость. Формально амоледы самсунга лучше IPSов эппл(точнее шарпа, эппла там нет в айфонах) по всем характеристикам, что ты перечислил. На это тоже можно плюнуть, как я уже говорил все, ВСЕ китайцы(zte, xiaomi, meizu, huawei, LeEco, Lenovo, OnePlus) ставят 5.5" FHD IPS мартицы - чем-то хуже, чем-то лучше (meizu ставили 5.7 FHD на superamoled и всё равно выглядели лучше). Но только у эппл хватает наглости и пафоса называть свой экран уникальным, тыча в название - "Retina HD". Это уже просто истерический смех под столом.
Что до видно-не видно пиксели, у меня монитор IPS FHD 27" - пиксели видно, но играть от этого не менее комфортно, да и с FPS проблем нет когда не хочешь тратиться на SLi из двух титанов.
Я вот на днях крутил Galaxy S6 Duos. О каком тут сравнении вообще можно говорить? Владелец этого гнуса, например, баловался вот такой фигней и пробовал в числе прочего айфон - fullhd нихуя не смог нормально воспроизвести такую "голограмму"
Я не оправдываю эппл, но почему когда оперируют подобными высказываниями, подразумевают, будто у определенной группы людей, будь то фанаты эппл, андроид-смартов или конских дилдаков , должно быть одно на всех, идентичное мнение. Ничего что одно мнение скорее всего высказывали одни люди, а другое наверняка вторые.
Зато эплодрочера можно узнать по виду. Правда можете нарваться на рестлера.
вот просто гениальные наушники, мало того что они будут вываливаться как проводная модель так еще и на пол падать, революция максимале, а после того как мужики начнут проебывать нещадно эти вундерподы, яблодрочерам начнут продавать специальный, антидропный шнурок...прям как детям на варежки резинки цепляли...но тогда смыслу делать беспроводные чтобы опять подцепить провод...
