Gamma-Ray Bursts
Наглядная схема ущерба от GRB
01.08.2016, 10:02
Мы все еще не можем в "навигацию" внутри своего "архипелага", а ты говоришь о чьих-то следах в космосе ;)
Хорошо обнаружимая? Да нас даже на 200 световых лет вокруг еще не видно. Если Ксилирианцы живут в 250 световых лет от нас - глазея в упор на нашу планету они не увидят нихрена ни в каком диапазоне, чем таким заметным земля могла похвастаться в 1766 году? Керосиновыми лампами?
Реально мы шуметь начали только 100 лет назад в радио-диапазоне. Человечество должно шуметь около 100.000 лет чтобы наши сигналы только дошли до того конца галактики (смешавшись с общим шумом квазаров).
Реально мы шуметь начали только 100 лет назад в радио-диапазоне. Человечество должно шуметь около 100.000 лет чтобы наши сигналы только дошли до того конца галактики (смешавшись с общим шумом квазаров).
Скорее в золотой середине, где скорость вращения звезд и газовых облаков почти одинаковая. От гамма-вспышек все равно не спасет - это как русская рулетка, только с барабаном на десять миллиардов патронов.
ЗаТворка - засов, задвижка (затворять-закрывать).
ЗаДворок - за двором, задняя часть двора. В разговорной речи "жопа мира".
ЗаДворок - за двором, задняя часть двора. В разговорной речи "жопа мира".
радуйся
Т.е. если где-нибудь когда-нибудь жахнула/жахнет сверхновая, то нам жигурдец в любом случае в неопределенном будущем?
Отличное утро, я считаю!
Отличное утро, я считаю!
Где-то читал (не ручаюсь за достоверность, давно было), что выделяемое планетой тепло не совпадает с тем, которое бы выделялось, если бы ядро было из металлов железной группы. Есть подозрение о природном ядерном реакторе внутри нашего шарика.
Таки наука много чего утверждает.
Например, что чтобы обеспечить измеренное электромагнитное поле в центре планеты должен быть большой кусок металла или в пару тысяч раз большьее облако газа, которое не может иметь твердую корку, мантию, атмосферу и всю эту хуйню что ты видишь. Да и с гравитацией не всё так сложно, она берётся напрямую от массы и плотности, а плотность железа с трансуранидами куда выше, чем плотность водорода и гелия. Так что, пожалуйста, не неси хуйни. Наука очень много чего утверждает.
Например, что чтобы обеспечить измеренное электромагнитное поле в центре планеты должен быть большой кусок металла или в пару тысяч раз большьее облако газа, которое не может иметь твердую корку, мантию, атмосферу и всю эту хуйню что ты видишь. Да и с гравитацией не всё так сложно, она берётся напрямую от массы и плотности, а плотность железа с трансуранидами куда выше, чем плотность водорода и гелия. Так что, пожалуйста, не неси хуйни. Наука очень много чего утверждает.
солнце даёт ещё сильнее магнитное поле- всю систему прикрывает
А что, вращающееся железо создает магнитное поле? Я знаю про ток. Но там заряженные частицы движутся, а здесь нейтральное железо. Как так? В железе есть отрицательно заряженные электроны, но в нем и положительно заряженные ядра есть. И все они вращаются в одном направлении а значит создают взаимоскомпенсированные магнитные поля. Физики есть в зале?
![]{салопль](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/321157 "]{салопль")
Есть школьная физика. Металлы нормально так превращаются в ионы, отпуская пару электронов на вольные хлеба. И образуется здоровенных размеров магнит. Который за счёт движения создаёт бегущее магнитное поле. Поправьте меня, если кто знает лучше.
это называется гравитацией.
И ЭМ поле само с собой не взаимодействует. Так что магнитное поле Земли (или еще чего-нибудь) от гамма излучения не защитит ни капли.
Взаимодействия с электромагнитными полями гамма излучения проявляют те же свойства что и свет.
эм,сударь,а не ебанулись ли вы в край?(прошу прощения,вырвалось) Вам же в видео внятно показали что все известные на данный момент виды ЭМ-излучений состоят из фотонов,кои являясь одновременно волной и частицей,в состоянии волны имеют разную частоту,а значит и длину волны,все,подчёркиваю, ВСЕ виды ЭМ-излучений
В 1200ом году до нас докатили гама-излучения сверхновой, которая вспыхнула всего в 660 с. лет от нас... человечество живо...
http://adsabs.harvard.edu/abs/1999NewA....4..419F
А еще доходили вспышки в 1006, 1054 и 1060.
http://arxiv.org/abs/0902.3446
Так что не совсем так. Как я понимаю, это имеется ввиду без защиты атмосферы. То-есть если бы человек был в открытом космосе.
Ученые говорят, что чтобы хоть как-то навредить нашему озоновому слою и повлиять на жизненные процессы Земли, сверхновая должна вспыхнуть в приделах 10 парсеков, то есть в 35 световых лет от нас.
http://www.webcitation.org/6B3iapAvA
http://adsabs.harvard.edu/abs/1999NewA....4..419F
А еще доходили вспышки в 1006, 1054 и 1060.
http://arxiv.org/abs/0902.3446
Так что не совсем так. Как я понимаю, это имеется ввиду без защиты атмосферы. То-есть если бы человек был в открытом космосе.
Ученые говорят, что чтобы хоть как-то навредить нашему озоновому слою и повлиять на жизненные процессы Земли, сверхновая должна вспыхнуть в приделах 10 парсеков, то есть в 35 световых лет от нас.
http://www.webcitation.org/6B3iapAvA
нет, просто надо чтобы они стреляли этими пучками в нашу сторону(пруф на 4:49+субтитры). а просто вспышка света распростраяется во все стороны. вот и получается, что не все, что видимо, смертельно
В видео много хрени, например о том, что "2 нейтронные летят друг на встречу другу, а потом мгновенно ХУЯК и черная дыра" - а то, что для объекта, находящегося с ним в слабом гравитационном взаимодействии, это слияние будет происходить пару десятилетий в лучшем случае, упомянуть забыли
Вы не поняли.
Да и видео немного сумбурное.
Речь идёт не о вспышках СН. Речь идёт о нейтронных звёздах и образовании ЧД.
В первом случае Нейтронная Звезда, должна эволюционировать в пульсар, или же участвовать в двоичной системе. (не уверен что такие вообще существуют). В случае пульсара, его джеты работают как мечи джедаев и реально несут смерть всему живому. Но они так же редки, как и ЧД, плюс к этому они статичны и подчиняются общему движению светил в галактике. Проще говоря, они пылесосят только то, что пылесосили уже несколько миллиардов лет.
Во втором случае, речь идёт об ещё более редком событии - рождение ЧД. Это столько экзотический и редкий феномен, что его до сих пор не видели воочию, не видели по приборам, не видели в предсказания ближайшей эволюции. Его вообще увидеть нереально, к слову.
И ещё.
Все эти объекты имеют сверхмалые звёздные величины, а ЧД и вовсе не имеет визуального обнаружения. Всё что мы о них знаем - это последствия их присутствия и надежда на то, что мы не ошибаемся смотря на то, что видим.
Если в радиусе несколько тысяч лет вокруг нас имеется звезда готовая к схлопыванию и скоротечной эволюции в НЗ, или нейтронки в паре или же сама ЧД (объевшаяся) - то нам реально джигурдец без всяких вариантов.
В случае звёзд мы ещё может понять и заиметь буфер времени в 1000-2000 лет.
В случае же НЗ и ЧД - вариантов нет. Нас изжарит в тот момент, когда мы поймём, что момент пришел.
Да и видео немного сумбурное.
Речь идёт не о вспышках СН. Речь идёт о нейтронных звёздах и образовании ЧД.
В первом случае Нейтронная Звезда, должна эволюционировать в пульсар, или же участвовать в двоичной системе. (не уверен что такие вообще существуют). В случае пульсара, его джеты работают как мечи джедаев и реально несут смерть всему живому. Но они так же редки, как и ЧД, плюс к этому они статичны и подчиняются общему движению светил в галактике. Проще говоря, они пылесосят только то, что пылесосили уже несколько миллиардов лет.
Во втором случае, речь идёт об ещё более редком событии - рождение ЧД. Это столько экзотический и редкий феномен, что его до сих пор не видели воочию, не видели по приборам, не видели в предсказания ближайшей эволюции. Его вообще увидеть нереально, к слову.
И ещё.
Все эти объекты имеют сверхмалые звёздные величины, а ЧД и вовсе не имеет визуального обнаружения. Всё что мы о них знаем - это последствия их присутствия и надежда на то, что мы не ошибаемся смотря на то, что видим.
Если в радиусе несколько тысяч лет вокруг нас имеется звезда готовая к схлопыванию и скоротечной эволюции в НЗ, или нейтронки в паре или же сама ЧД (объевшаяся) - то нам реально джигурдец без всяких вариантов.
В случае звёзд мы ещё может понять и заиметь буфер времени в 1000-2000 лет.
В случае же НЗ и ЧД - вариантов нет. Нас изжарит в тот момент, когда мы поймём, что момент пришел.
Та все норм будет. 1000 св лет - это слишком далеко. Если только мы вдруг и правда попадем прямоехонько под джет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бетельгейзе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бетельгейзе
Не страшна, конечно. Но остальные кандидаты еще менее опасны, учитывая их характеристики и расстояние до них.
Может еще Эта Киля может жахнуть https://en.wikipedia.org/wiki/Eta_Carinae
Может еще Эта Киля может жахнуть https://en.wikipedia.org/wiki/Eta_Carinae
Да, спасибо. Я забыл упомянуть, что ещё и под джет попасть нужно.
В целом же, нужно понимать, что по меркам Галактик и Вселенной в целом, данное событие очень далеко от представленного в видео.
Проще говоря, даже если бы пульсаров было в 1000 раз больше, они бы не смогли обрабатывать даже 1% всех систем. (какие 10% выживших? Бред.)
Галактики огромны. Наша 200млрд систем. Андромеда - 1 трлн систем. Есть супер-спиральные и супер-барные с перемычками, в которых по 2-3трлн систем. И это без гало, в котором посчитать системы очень тяжело.
Предположительно, в обозримой Вселенной около 5 квинтиллионов систем.
И если бы существовала энергия с мощностью способной выжечь 4.5 квинтиллиона систем, мы бы уже зажарились вместе со всеми, или же обнаружили её до обнаружения озонового слоя, полётов в космос, да чего там - до того как писать бы научились.
ИМХО, в видео очень много ерунды, которая не сопоставима с тезисами самого видео.
В целом же, нужно понимать, что по меркам Галактик и Вселенной в целом, данное событие очень далеко от представленного в видео.
Проще говоря, даже если бы пульсаров было в 1000 раз больше, они бы не смогли обрабатывать даже 1% всех систем. (какие 10% выживших? Бред.)
Галактики огромны. Наша 200млрд систем. Андромеда - 1 трлн систем. Есть супер-спиральные и супер-барные с перемычками, в которых по 2-3трлн систем. И это без гало, в котором посчитать системы очень тяжело.
Предположительно, в обозримой Вселенной около 5 квинтиллионов систем.
И если бы существовала энергия с мощностью способной выжечь 4.5 квинтиллиона систем, мы бы уже зажарились вместе со всеми, или же обнаружили её до обнаружения озонового слоя, полётов в космос, да чего там - до того как писать бы научились.
ИМХО, в видео очень много ерунды, которая не сопоставима с тезисами самого видео.
Нет, не так вообще. Ты говоришь и указываешь ссылки на исследования о вреде непосредственно взрыва сверхновой, так сказать, в плане АОЕ-дамага, который докатится до нашей планеты.
А гамма-всплеск это узконаправленный луч, который теоретически формируется во время коллапса звезд-гигантов, или слияния нейтронных звезд и прочих черных дыр. И он обладает чудовищной силой, если наша планета окажется на его пути - озоновый слой на ее стороне, которая будет облучена, будет полностью уничтожен, и скорее всего эта одна сторона планеты будет выжжена моментально. А другая будет страдать от последствий.
А гамма-всплеск это узконаправленный луч, который теоретически формируется во время коллапса звезд-гигантов, или слияния нейтронных звезд и прочих черных дыр. И он обладает чудовищной силой, если наша планета окажется на его пути - озоновый слой на ее стороне, которая будет облучена, будет полностью уничтожен, и скорее всего эта одна сторона планеты будет выжжена моментально. А другая будет страдать от последствий.
Сомневаюсь, чтобы ученые употребляли фразу "в приделах".
![ V I Я” 1*
штП Гы Jill i 1 1 А 1 1 Т1тч1цЯ
■ЗЖХШ] м вк,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,астрономия,сверхновая,тлен,kurzgesagt,оригинал под катом](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/гифки-астрономия-сверхновая-2348543.jpeg "гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,астрономия,сверхновая,тлен,kurzgesagt,оригинал под катом")
Я полагаю, что звёзды Галактики близкие к сверхновым более-менее известны. Они же не лопаются ВНЕЗАПНО.
Коротка в масштабах жизни звезды, но это все равно от сотен до десятков тысяч лет.
Даже если это будет за 4000 световых лет. Впрочем и случится это через 4000 лет, напомни кэп где самая ближайшая звезда которая может взорваться в сверхновую? ах да и сколько миллионов лет ей нужно чтобы созреть?
Каждый день своей жизни ты должен помнить об опасности взрыва сверхновой!
![Urfin[QG]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
Жаль,что не написано как оно сказалось бы на нашей СС.
Тоже что и со всеми другими обитаемыми планетами что находятся ближе.
И почему я тут вспомнил Кличко?
Вот представь, начался ядерный пиздец - тебе повезло укрыться в бункере и ты начинаешь втирать своим детям всё, что ты узнал о выживании в постядерном мире из Fallout, дети втирают своим детям, а потом твой потомок выходит на поверхность, чтобы найти силовую броню и надрать задницу злому правительству. Он делает шаг через порог, а в этот момент его распидорашивает взрывом сверхновой, которая находится в ёбанных четырёх тысячах световых лет от нас! Как тут не взгруснуть?
Кто рано встаёт, тому взрыв сверхновой пизды раздаёт!
Через 38 тысяч лет людям будет похуй на ваши взрывы сверхновых.Я это к чему проблемы со временем меркнут из-за прогресса.Например 3000 тысячи лет назад людям в Египте было похуй на звезды, а самой большой проблемой было расширения Нила.А сейчас расширения сырдарьи в моей необъятной будет проблемой максимум 2-3 областей
Сверхновая - херня. Вот если в нашу сторону бзднет квазар, вот там будет весело. А квазар, направивший в нашу сторону свою жопу, существует.
Вот будет херня, когда ты, да и все мы, окажемся как раз на пути гамма-всплеска сверхновой. Я думаю, что особой разницы в плане последствий не будет, нам будет все равно.
Вернее, они охуеть как _давно_.
это получается что как только мы увидим взрыв сверхновой на небе в эту же секунду нам настанет жопа, печаль
и правда, хуйню сморозил
А теперь для тех кто прогуливал уроки в школе. Свет и есть электромагнитная волна. Так что как только гамма излучение доползёт к нашей планете, всё пиши пропало изгадит оно 1/2 планеты мгновенно.
так оказывается я был прав?
Радиация, как бы, распространяется со скоростью света.
учитывая то , что наша система находится на отшибе - нам это, почти, не грозит. мы будем жить - УРА.
пока.
пока.
На каком отшибе?
А меня порой трска одолевает. Вот если энштейн был прав и скорости больше нежели скорость света не достигнуть, то не будет космических перелетов за колой на другие планеты, колонизации и прочего. И наши потомки так и погибнут в солнечной системе. А рано или поздно солнце угробит нашу милую планетку, а так хочется надеяться что люди найдут способ спасти Землю, ведь это лучшая планета, которой мы обязаны всем.
Пруфы?
Да найдут как передвигаться на большие расстояния, может это будет не скорость а гипер-прыжки по квантовым срунам или какие-то еще перемещения в пространстве, через параллельные вселенные, да мало ли чего еще откроют. Перед людьми будущего мы те же самые питекантропы с палками.
Есть, кстати, такая анимешка - Stellvia, так там как раз по Земле шарахнуло вспышкой от сверхновой, но человечество выжило, и строит мегащит, чтобы отразить вторую волну всякой срани, которая летит следом.
Кстати, может уже что-то летит (долетает). Вы посмотрите какие времена, ведь ничего не летает быстрее чем пизды от квазара))
Прямое попадание пуска накроет пол планеты, ну... им можно посочувствовать, ущерб для оставшихся в живых - снесёт озоновый слой.
По оценкам его 4 млрд. тонн. (http://www.krugosvet.ru/enc/khimiya/ozon?page=0,1) т.е. для восстановления генераторами обьем практически нереальный.
Но если "среднее время жизни молекулы озона в стратосфере составляет около трех часов" то уже через сутки он практически полностью восстановится естественным путём.
По оценкам его 4 млрд. тонн. (http://www.krugosvet.ru/enc/khimiya/ozon?page=0,1) т.е. для восстановления генераторами обьем практически нереальный.
Но если "среднее время жизни молекулы озона в стратосфере составляет около трех часов" то уже через сутки он практически полностью восстановится естественным путём.
Одним озоновым слоем защита не обходится. Мне кажется GRB поломает магнитосферу, а уже Солнце и дожарит.
Да и вообще, весь смысл озонового слоя в том, что озон под излучением распадается на кислород, а кислород под излучением синтезируется в озон. Я лично слабо представляю, как под мощным излучением можно его лишиться. Да, он не спасет полностью, но он не должен никуда пропасть.
Да и вообще, весь смысл озонового слоя в том, что озон под излучением распадается на кислород, а кислород под излучением синтезируется в озон. Я лично слабо представляю, как под мощным излучением можно его лишиться. Да, он не спасет полностью, но он не должен никуда пропасть.
на фоне подобных осмыслений вся современная движуха (конфликты, войны, "дележи") за земли, ресурсы или по религиозным причинам кажутся весьма бесполезными и напрасными мероприятиями. действительно, человечество хоть и развивается технически, по сути, в большей степени, "тратит себя" на не нужные и бессмысленные занятия.
