спизжено с максимонлайн
спизжено с максимонлайн
Не пойму чего минусуют. Хорошо поработал. Хорошая статья.
16.06.2016, 08:57
Если разобрать по пунктам, то тут чистая пропаганда агитация против трампа. При чем в лучших традициях одного российского телеканала о_0
Гляди:
Зачем язвить про жен, делая вид что говоришь о прическе, в пункте 3?
Схуяли желание жениться на красивых девушках названо грехом в пункте 4?
Зачем уточнять цвет кожи охраны в пункте 9?
Дальше я не читал.
Гляди:
Зачем язвить про жен, делая вид что говоришь о прическе, в пункте 3?
Схуяли желание жениться на красивых девушках названо грехом в пункте 4?
Зачем уточнять цвет кожи охраны в пункте 9?
Дальше я не читал.
я вообще оценок не ставил ни посту, ни комментам
он не мой любимчик
дело в том, что текст подан не как точка зрения - он использует кучу нечестных приёмов, применяемых в спорах:
тут и подмена понятий, и апелляция к авторитету (ололо, даже всевышнего упомянули в роли спасителя мира от трампа), неверные выводы из правдивых фактов, акцентирование внимания не на причинах а на черти чем.. и т.д.
итог: желтизна аж из экрана брызжет. жаль, если вы этого не замечаете при чтении
он не мой любимчик
дело в том, что текст подан не как точка зрения - он использует кучу нечестных приёмов, применяемых в спорах:
тут и подмена понятий, и апелляция к авторитету (ололо, даже всевышнего упомянули в роли спасителя мира от трампа), неверные выводы из правдивых фактов, акцентирование внимания не на причинах а на черти чем.. и т.д.
итог: желтизна аж из экрана брызжет. жаль, если вы этого не замечаете при чтении
я отношусь к любому тексту критически
а тут просто забавная статья из развлекательного (!) журнала не претендующая на точность энциклопедии
тем более на джое, где некоторые не отличают химическую реакцию от физической и т.п.
про оценки - мне как-то похуй процентов на 90%
а тут просто забавная статья из развлекательного (!) журнала не претендующая на точность энциклопедии
тем более на джое, где некоторые не отличают химическую реакцию от физической и т.п.
про оценки - мне как-то похуй процентов на 90%
Мне показалась, что агитация за Трампа, потому что в реальности у него нет никакой экономической программы.
У меня после прочтения статьи о Трампе сложилось нейтральное впечатление, но уж никак не негативное.
Ой, поднимался он. Да просто везло выбить деньги из банков под обещания вернуть когда разбогатеет снова. На те деньги нанимал профи и они ему поднимали контору. так что он скорее удачливые хуеплет чем реально умный человек. Умны бы два раза не просирал то что досталось от отца. Тоесть даже свой капитал он не заработал сам а тупо получил в наследство.
Ммм, диванные экономисты уже здесь, не пришлось долго ждать. Все у власти тупые и жадные, все богатые - заработали это не своим умом(с) Ох как вы любите принижать чужие достоинства. Хотя если бы у вас был миллион от родителей вы бы его благополучно после их смерти просрали.
Даже очень умный человек может облажаться, а то что он дважды чуть не обанкротился скорей говорит о том что он очень рискованный и азартный человек.
Хорошая подборка легкочитаема +
Раз подняли такую простыню фактов,всяких компроматов,то реально боятся,что Трамп станет президентом
Трамп вообще хорошо знает лично многих бывших советских деятелей культуры, близок к иностранным делам и дипломатии советской эпохи, вот этому всему. Во многом по взглядам похож на Генри Киссинджера, только тому об энергии Трампа мечтать не приходится.
Но... по всем статьям (кроме симпатии политике России, да-да, минусуйте меня полностью) выходит, что он красавчик же!
В меру расист (исключение - муслимы, но они реально уже всех заебали своей религией), успешный бизнесмен, единственный кандидат от республиканцев, малотолерантен к паразитическим меньшинствам, да и вообще "свой в доску" американский парень. Мб звёзд с неба не хапает, но думать за него наверняка в белом доме есть кому. По крайней мере, он вроде не тупее Буша.
Альтернатива? У Клинтон программа отнюдь не многим лучше, плюс она - убеждённая феминистка. Это ж пиздец хуже президента-негра... изменения в пендосской культуре до европы и до нас ведь постепенно доходят, пусть и с солидным опозданием.
В меру расист (исключение - муслимы, но они реально уже всех заебали своей религией), успешный бизнесмен, единственный кандидат от республиканцев, малотолерантен к паразитическим меньшинствам, да и вообще "свой в доску" американский парень. Мб звёзд с неба не хапает, но думать за него наверняка в белом доме есть кому. По крайней мере, он вроде не тупее Буша.
Альтернатива? У Клинтон программа отнюдь не многим лучше, плюс она - убеждённая феминистка. Это ж пиздец хуже президента-негра... изменения в пендосской культуре до европы и до нас ведь постепенно доходят, пусть и с солидным опозданием.
Русским либералам (Максимовцы себя так сами называют), запроливными хозяевами, приказано отхуесосить Трампа.
А то -ж непорядок, все либеральные СМИ в мире его хуесосят, а русский флагман либерализма- молчит!
За что только фунты уплочены!
А то -ж непорядок, все либеральные СМИ в мире его хуесосят, а русский флагман либерализма- молчит!
За что только фунты уплочены!
Да это просто богатый колхозник, а по поводу его высказываний и политической политики - чего только не скажешь, что бы за тебя голосовали.
п.4 поправить: не "ЛЮБИТ жениться на моделях моложе себя", а "МОЖЕТ жениться на моделях моложе себя"
Блин, я бы проголосовал за него. Посмотреть бы, как он править будет, если свой срок нормально просидит, можно президентом мира сделать, хуже вряд ли сделает.
Я так и не понял чем он хуже упоротой феминистке Клинтоши и геелюба Сандерса, после одной аллюзии на Трампа он мне теперь кажется еще более выгодным кандидатом
