03.06.2016, 08:32
Пиздос, колонизация уровня /b
Похуй на цену доставки особи на планету, похуй на стоимость подготовки колониста го закидывать Марс хикканами, домохозяйками и юристами. Авось кто-нибудь выживет. Или вообще возьмет да эволюционирует... За 10 поколений... ненуачо эволюция же так работает...
Похуй на цену доставки особи на планету, похуй на стоимость подготовки колониста го закидывать Марс хикканами, домохозяйками и юристами. Авось кто-нибудь выживет. Или вообще возьмет да эволюционирует... За 10 поколений... ненуачо эволюция же так работает...
Правильно. Сначала надо убедится что они готовы размножаться с кем угодно. Иначе эволюция будет очень долго ити что пагубно будет для колонии
Угу. Чеченов на Марс. Чтобы через сто лет воевать с армией шахидов из космоса.
Кстати, почему бы не взять страну, типа Панамы, где не запрещать генную инженерию/клонирование людей. На сегодня самая большая проблема - с ООН, которая в 2000х издала декларацию о запрете клонирования человека и будет пресовать другое вмешательство.
Нужно выкручиваться посредством не-членов ООН. Это Тайвань, Косово, Палестина, Ватикан (из независимых). Только Тайвань мог бы заниматься на полную генным вмешательством в сферах, запрещенных другим странам. Однако есть зависимые территории, типа Бермуд у Англии или Американского Самоа в США или Французской Гвинеи. Они не являются членами ООН и по-сути, могут более свободно подходить к вопросам соблюдения правил (разумеется, не сами, а как лазейка для влиятельных стран)..
Нужно выкручиваться посредством не-членов ООН. Это Тайвань, Косово, Палестина, Ватикан (из независимых). Только Тайвань мог бы заниматься на полную генным вмешательством в сферах, запрещенных другим странам. Однако есть зависимые территории, типа Бермуд у Англии или Американского Самоа в США или Французской Гвинеи. Они не являются членами ООН и по-сути, могут более свободно подходить к вопросам соблюдения правил (разумеется, не сами, а как лазейка для влиятельных стран)..
Я конечно пишу в некропост,но почему ты щитаешь,что выше перечисленные тобой страны так на самом деле не делают?
P.S.Глянь название места, где находится лаборатория.
P.S.Глянь название места, где находится лаборатория.
В чём проблема то? Это сознательный выбор хикканов, домохозяек и юристов. Никто их за уши на Марс не тянул. Точно так же можно было сказать и про тех кто среди первых ехать искать Индию на запад и потом искал лучшей жизни в Новом Свете.
При этом это всё равно скорее всего окажется гораздо эффективней, чем ждать ещё два века пытаясь учесть и предусмотреть вообще всё.
При этом это всё равно скорее всего окажется гораздо эффективней, чем ждать ещё два века пытаясь учесть и предусмотреть вообще всё.
Потому что потерять пару кораблей и 20% моряков в процессе было нормой. Сейчас в косм. индустрии 20% провалов - это лютейший пиздец. Доставка пищи, материалов и людей обойдется в столь огромную сумму, что имеет смысл потратить на 10% больше денег на тестирование и подготовку космонавтов ради 30%-го повышения производительности.
Если бы можно было потратить 10% ради 30% профита — они бы это сделали. Как раз суть в том, что сейчас мы летим на Марс со всем что человечество на данный момент готово предложить, вместо того чтобы ждать ещё два века научно-технического прогресса пока и корабли не станут безопасней и быстрее.
Точно так же как мы летали на Луну с компьютером с мощностью современного калькулятора. Ясно дело, что сейчас слетать на луну было бы гораздо безопаснее.
Точно так же как мы летали на Луну с компьютером с мощностью современного калькулятора. Ясно дело, что сейчас слетать на луну было бы гораздо безопаснее.
А как же препарат CBLB502?
Лучше вирус FEV.
Не вымрет, они запустят реактор!
Потому что невозможно защитится от того, что уничтожает структуру самого ДНК. Когда сам банк данных поврежден, про регенерацию и защиту можно забыть.
Ну что значит не имеющего сопротивления к радиации? Таракан выдержит большую дозу облучения, чем выдержит человек. Это разве не повышенное сопротивление?
Причем, НАМНОГО большую. Мы не говорим о природе сопротивления, только о факте.
P.S. Да ладно, препараты, понижающие вред от радиации есть. От примитивных поглотителей ионов до куда более сложных штук с замещением.
P.S. Да ладно, препараты, понижающие вред от радиации есть. От примитивных поглотителей ионов до куда более сложных штук с замещением.
Нет. Таракан а) маленький. б) имаго почти не делится клетками. Поэтому получает отклонения, но ему пофиг. А вот личинки таракана дохнул очень легко. Потому что активные метаболизм, как и у человека.
Краткая суть всех обсуждений каких-то глобальных проектов.
Опять же - на подкожном сале они долго протянут, сплошная экономия провизии.
Есть и такая икона - Чернобыльский Спас.
"Икона помогает раненой чернобыльской земле. Крестные ходы «Чернобыльского Спаса» сопровождаются чудесными явлениями и исцелениями.
С изображением иконы чернобыльцы идут на сложные хирургические операции, подкладывают её больным детям под подушку.
А в 2004 году произошел другой случай, который окончательно убедил верующих в необычных свойствах иконы: во время покушения на отца Николая нож попал в бумажник, где находилась фотография иконы. Это спасло священнику жизнь."
"Икона помогает раненой чернобыльской земле. Крестные ходы «Чернобыльского Спаса» сопровождаются чудесными явлениями и исцелениями.
С изображением иконы чернобыльцы идут на сложные хирургические операции, подкладывают её больным детям под подушку.
А в 2004 году произошел другой случай, который окончательно убедил верующих в необычных свойствах иконы: во время покушения на отца Николая нож попал в бумажник, где находилась фотография иконы. Это спасло священнику жизнь."
Левый на якудза смахивает. Хотя какая разница? Что то, что это мафия.
Интересно, а какой силы радиация в космосе?
Люди, утверждающие, что американцы никогда не высаживались на Луну, приводят аргумент, что у Апполонов крайне тонкий корпус, который от радиации не защитил бы. Другие же говорят, что в системе Земля-Луна действует магнитное поле Земли, а настоящая радиация начинается как раз на пути к другой планете.
А некоторые люди как жили рядом с Чернобылем так и живут, и в ус не дуют.
Даже живя в Припяти ты получишь только 0,5 мЗв сверх средней нормы (2,4 мЗв в год).
Для сравнения день(!!!) полета за пределами магнитного поля Земли обойдется тебе в 1,5 мЗв., а если поевезет со вспышкой на солнце то до 3-5мЗв. Лететь 500 дней, в одну стороную. Доза в 3-5 зиверта - смерть отвреждения костного мозга в 50% случаев.
Удачи, и да прибудет с тобой вера во Макса Всемогущего. :)
Для сравнения день(!!!) полета за пределами магнитного поля Земли обойдется тебе в 1,5 мЗв., а если поевезет со вспышкой на солнце то до 3-5мЗв. Лететь 500 дней, в одну стороную. Доза в 3-5 зиверта - смерть отвреждения костного мозга в 50% случаев.
Удачи, и да прибудет с тобой вера во Макса Всемогущего. :)
0,8 мкЗв/ч (80 микрорентген).
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4)
Кто то пиздит
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4)
Кто то пиздит
Причём с обоих сторон
"Однако Шуршаков предупредил, что даже с учетом этих данных возможная доза радиации для путешественников на Марс все еще остается слишком высокой. Ожидаемая доза составляет около 1 зиверта, что создает неоправданно высокий риск онкологических заболеваний. Поэтому специалистам придется искать пути снижения дозы радиации или сокращения срока перелета."
https://lenta.ru/news/2014/10/21/mksmatreshka/
"Однако Шуршаков предупредил, что даже с учетом этих данных возможная доза радиации для путешественников на Марс все еще остается слишком высокой. Ожидаемая доза составляет около 1 зиверта, что создает неоправданно высокий риск онкологических заболеваний. Поэтому специалистам придется искать пути снижения дозы радиации или сокращения срока перелета."
https://lenta.ru/news/2014/10/21/mksmatreshka/
1 Зв это если со спокойным солнышком провезет, даже при этом условии накопленная доза будет на 2/3 превышать допустимую NASA за всю карьеру астронавта.
Ой, да что там. послать туда монголок (у них стойкость к радиации выше) и капсулу с замороженными оплодотворенными яйцеклетками в ВОТТАКЕННОЙ композитной броне, защищающей от разных видов радиации. Или, двигать корабль чудовищной силы электромагнитным генератором (ака. гипердвигатель), который будет создавать свое поле.)
Было бы желание.
А так меня угнетает чудовищная убожество человеческого тела. Ну и дерьмовая же у него архитектура. Вот у грибов два ядра в клетке и возможность продолжения нормального функционирования и восстановления поврежденного ядра, пока одно из ядер цело. Это дает прирост выживаемости существенный. А ещё в людях слишком много воды.
Было бы желание.
А так меня угнетает чудовищная убожество человеческого тела. Ну и дерьмовая же у него архитектура. Вот у грибов два ядра в клетке и возможность продолжения нормального функционирования и восстановления поврежденного ядра, пока одно из ядер цело. Это дает прирост выживаемости существенный. А ещё в людях слишком много воды.
Надо запомнить, как называется ошибка на порядок.
В любом случае 1 зиверт за полёт туда и обратно без защиты, при 3-5 зиверт для смерти в 50% случаев, вполне летабельно. Тем более Маск хочет всех пускать в один конец. Плюс всегда можно и защиту прикрутить. У него довольной эпичный Марс колониал Шип пилится в разработке.
В любом случае 1 зиверт за полёт туда и обратно без защиты, при 3-5 зиверт для смерти в 50% случаев, вполне летабельно. Тем более Маск хочет всех пускать в один конец. Плюс всегда можно и защиту прикрутить. У него довольной эпичный Марс колониал Шип пилится в разработке.
Откуда такие цифры?
Согласно замерам датчика радиации на борту корабля, доставившего Кюриосити на Марс, за 6 месяцев полета к Марсу астронавты получат дозу радиации всего лишь в 2 раза превышающую ту, которую можно получить за 1 год на борту МКС. Это при том, что НАСА допускает нахождение астронавта на орбите в течении 600 суток за всю карьеру, что соответствует накопленной радиации в 0.6 Зиверта. А накополенная доза в 1 зиверт всего лишь повышает шанс развития раковых заболеваний на 5%.
https://geektimes.ru/post/181608/
Согласно замерам датчика радиации на борту корабля, доставившего Кюриосити на Марс, за 6 месяцев полета к Марсу астронавты получат дозу радиации всего лишь в 2 раза превышающую ту, которую можно получить за 1 год на борту МКС. Это при том, что НАСА допускает нахождение астронавта на орбите в течении 600 суток за всю карьеру, что соответствует накопленной радиации в 0.6 Зиверта. А накополенная доза в 1 зиверт всего лишь повышает шанс развития раковых заболеваний на 5%.
https://geektimes.ru/post/181608/
Я же ссылку привёл, согласно эксперименту Матрёшка на МКС
https://lenta.ru/news/2014/10/21/mksmatreshka/
https://lenta.ru/news/2014/10/21/mksmatreshka/
Я отвечал на сообщение zх_ret и про его цифры спрашивал. К вашим у меня вопросов нет.
Я вообще не понимаю чего все так к этому Марсу привязались, Луна рядом.
Это кратно дешевле и проще.
1) До туда не так далеко лететь, космонавты не пропекутся(не сильно) радиацией
2) Отличный источник облицовки для строительства кораблей межпланетного класса.
3) Колония на Луне может технически быть эвакуирована.
Это кратно дешевле и проще.
1) До туда не так далеко лететь, космонавты не пропекутся(не сильно) радиацией
2) Отличный источник облицовки для строительства кораблей межпланетного класса.
3) Колония на Луне может технически быть эвакуирована.
Полностью согласен, имхо строить колонию сразу так далеко и без шансов на обратный билет в случае катастрофы, не опробовав в сходных по сложности условиях, но с возможностью эвакуироваться, глупо. К тому же Луну наверняка можно как-то использовать в промышленных целях, а с Марса что-то доставлять ой как проблематично.
1)На Луне радиация больше, чем на Марсе. Магнитно поля нет, атмосферы нет, сила излучения выше
2)Нафиг облицовка нужна?
3)Колония на Луне немного бесполезна.
2)Нафиг облицовка нужна?
3)Колония на Луне немного бесполезна.
1)Колония нормального человека должна быть под уровнем грунта. Это защита от радиации и всякой мелкой астероидни крайне частой на Луне.
2) Гамма-радиация неплохо ослабляется толстым слоем обычной земли, лунная порода вполне подходит как дешевый и эффективный защитный панцирь для зданий и кораблей
3)
а. Исследования в условиях низкой гравитации
б. Астрономические наблюдения( темная сторона всегда темная)
в. Испытания технологий возведения марсианских колониальных баз в максимально приближенных условиях.
г. изучение геологии, в особенности на предмет ценных минералов.
д. туризм
е. военное назначение
2) Гамма-радиация неплохо ослабляется толстым слоем обычной земли, лунная порода вполне подходит как дешевый и эффективный защитный панцирь для зданий и кораблей
3)
а. Исследования в условиях низкой гравитации
б. Астрономические наблюдения( темная сторона всегда темная)
в. Испытания технологий возведения марсианских колониальных баз в максимально приближенных условиях.
г. изучение геологии, в особенности на предмет ценных минералов.
д. туризм
е. военное назначение
вилкой, лопаты для пидоров
Темная сторона не всегда темная. Ее просто с Земли не видно, но "лунные сутки" там длятся месяц.
1.На Марсе есть какая никакая атмосфера и можно забить на мелкие камни и это снизит перепады температур,что есть пипец на Луне
2.НА Марсе аналогично
3)
А. На МКС уже наисследовались
Б. Проще орбитальный телескоп запулить.
В.На Марсе ещё ближе )
Г. Апполоны летали, ничего полезного не нашли, сейчас спутники летают так же без интереса
Д. Слишком дорого даже на орбиту, на Луну астрономически дорого
Е, Какое? WOW
2.НА Марсе аналогично
3)
А. На МКС уже наисследовались
Б. Проще орбитальный телескоп запулить.
В.На Марсе ещё ближе )
Г. Апполоны летали, ничего полезного не нашли, сейчас спутники летают так же без интереса
Д. Слишком дорого даже на орбиту, на Луну астрономически дорого
Е, Какое? WOW
Типо из любой точки Земли нельзя запускать в любую точку Земли, или с любой точки орбиты, запускать в любую точку Земли. Причём оба этих способа на порядок дешевле, и на порядок быстрее доставят свои подарочки врагам.
На МКС никто не пробовал, пардон, ебстись и рожать.
И никто не пробовал выращивать там достаточно пищи для поддержания работоспособности экипажа.
И производить там необходимые материалы для хозяственной деятельности( металлы, полимеры, композиты)
И никто не жил на МКС 10 и более лет.
Потому что этого нельзя делать на МКС. Конструктивные ограничения.
И никто не пробовал выращивать там достаточно пищи для поддержания работоспособности экипажа.
И производить там необходимые материалы для хозяственной деятельности( металлы, полимеры, композиты)
И никто не жил на МКС 10 и более лет.
Потому что этого нельзя делать на МКС. Конструктивные ограничения.
Ну вот по поводу ебстись я бы не сказал, что уж прям вообще нельзя...
Типо конструктивные ограничения мешают там ебстись?
Т.е конструктивные ограничения мешают туда прифигачить модуль гидропоники? Растения там выращивают успешно.
И производить материалы там мешают конструктивные недостатки, а не отсутствие нужного модуля, который даже не хочет зафигачивать, ограничившись 3Д принтером.
А кого-то напрягали такой целью прожить 10 лет?
Т.е конструктивные ограничения мешают туда прифигачить модуль гидропоники? Растения там выращивают успешно.
И производить материалы там мешают конструктивные недостатки, а не отсутствие нужного модуля, который даже не хочет зафигачивать, ограничившись 3Д принтером.
А кого-то напрягали такой целью прожить 10 лет?
( темная сторона всегда темная)
Это ты заебись сказал, мамин астроном. Лол.
Это ты заебись сказал, мамин астроном. Лол.
Учитывая расстояние, ослабление не значительное.
Секту хейтеров маска вижу я?
Можно подумать человек берёт процент от зарплаты каждого хейтера и запускает на них никому не нужные ракеты.
Чувак создал очередную коммерчески успешную контору по запускам в космос и использует эти наработки (и доход от них) для того, чтобы делать крутые вещи: типа возвращаемых ступеней, полётов на луну и марс.
То есть чувак тратит СВОИ (честно заработанные) деньги на то чтобы летать к другим планетам, вместо того чтобы покупать футбольные клубы и кто-то ещё и хейтит по этому поводу. Идите нахер а?
Можно подумать человек берёт процент от зарплаты каждого хейтера и запускает на них никому не нужные ракеты.
Чувак создал очередную коммерчески успешную контору по запускам в космос и использует эти наработки (и доход от них) для того, чтобы делать крутые вещи: типа возвращаемых ступеней, полётов на луну и марс.
То есть чувак тратит СВОИ (честно заработанные) деньги на то чтобы летать к другим планетам, вместо того чтобы покупать футбольные клубы и кто-то ещё и хейтит по этому поводу. Идите нахер а?
"коммерчески успешную"
Это в каком это месте?
Сколько там кварталов подряд его тесла в минусе? 11?
Сколько там субсидий и налоговых льгот ему выделяет правительство США? 1.3 млрд налоговых льгот с одного штата невада?
Напомнить как он вдруг достал из широких штанин технологию переохлаждения керосина? ( Кто сказа НАСА?)
Напомнить как его ракеты перемещали через вандерберг? ( Кто сказал Пентагон?)
ВНЕЗАПНО НАСА начинает покупать услуги SpaceX, на SpaceX, у которого еще нет ни одной серийной ракеты ВНЕЗАПНО начинают сыпаться контракты на спутники, ВНЕЗАПНО получив в обход роскосмоса контракт на доставку грузов на МКС...
При этом, финансовая отчетность SpaceX полностью закрыта.
Неужто это того, ну, пилорама в обход НАСА?
Да не, бред какой-то.
Это в каком это месте?
Сколько там кварталов подряд его тесла в минусе? 11?
Сколько там субсидий и налоговых льгот ему выделяет правительство США? 1.3 млрд налоговых льгот с одного штата невада?
Напомнить как он вдруг достал из широких штанин технологию переохлаждения керосина? ( Кто сказа НАСА?)
Напомнить как его ракеты перемещали через вандерберг? ( Кто сказал Пентагон?)
ВНЕЗАПНО НАСА начинает покупать услуги SpaceX, на SpaceX, у которого еще нет ни одной серийной ракеты ВНЕЗАПНО начинают сыпаться контракты на спутники, ВНЕЗАПНО получив в обход роскосмоса контракт на доставку грузов на МКС...
При этом, финансовая отчетность SpaceX полностью закрыта.
Неужто это того, ну, пилорама в обход НАСА?
Да не, бред какой-то.
Тесла увеличивает производство на порядок, с чего она должна быть в плюсе? Лол Вот
На порядке меньше, выхлопа все эти субсидии.
Технология переохлаждённого керосина, технология 60 годов, и в общем доступе.
Его ракеты стартуют с им же изготовленных стартовых столов и он строит свой космопорт в Техасе.
Фалькон-1 однако был.
Внезапно, это старая добрая программа НАСА в которой участвуют кучу народу помимо SpaceX и Бонг и Орбитал получил в 3 раза больше, и в 2 раза больше соответственно, и Бонг причём вообще нехуя не сделал.
На порядке меньше, выхлопа все эти субсидии.
Технология переохлаждённого керосина, технология 60 годов, и в общем доступе.
Его ракеты стартуют с им же изготовленных стартовых столов и он строит свой космопорт в Техасе.
Фалькон-1 однако был.
Внезапно, это старая добрая программа НАСА в которой участвуют кучу народу помимо SpaceX и Бонг и Орбитал получил в 3 раза больше, и в 2 раза больше соответственно, и Бонг причём вообще нехуя не сделал.
Фольксваген решил расширить производство и ушел в минус- бред сумасшедшего.
Выхлопа нету, Маск даже с этими субсидиями сидит в диких минусах.
Чертежи спец криобаков тоже в общем доступе лежали?
А двигателей лунного модуля?
То что они стартуют это, несомненно, прекрасно, однако все-таки какого черта его ракеты возили через вандерберг?
Место где собирают секретные военные спутники это, наверное, место где может побывать каждый?
Я просто напомню, что фалькон который как бы создавался с целью дешевизны ( вся эта запарка с возвращаемостью ступени) стоит почти в ДВА РАЗА дороже протона, в два раза карл!И это при том, чт опротон пускают с намного более фиговой позиции!(Внимание вопрос, смысл этой программы?)
И вот, ни с того ни с сего, контракты начинают идти не на протоны а на фальконы, неужели коммерсанты считающие каждую копейку, каждый факинщит цент прониклись духом свободы?
Выхлопа нету, Маск даже с этими субсидиями сидит в диких минусах.
Чертежи спец криобаков тоже в общем доступе лежали?
А двигателей лунного модуля?
То что они стартуют это, несомненно, прекрасно, однако все-таки какого черта его ракеты возили через вандерберг?
Место где собирают секретные военные спутники это, наверное, место где может побывать каждый?
Я просто напомню, что фалькон который как бы создавался с целью дешевизны ( вся эта запарка с возвращаемостью ступени) стоит почти в ДВА РАЗА дороже протона, в два раза карл!И это при том, чт опротон пускают с намного более фиговой позиции!(Внимание вопрос, смысл этой программы?)
И вот, ни с того ни с сего, контракты начинают идти не на протоны а на фальконы, неужели коммерсанты считающие каждую копейку, каждый факинщит цент прониклись духом свободы?
Он удесятерял производство? Лол Вот? Маск удесетеряет, и это стоит овер дофига денег, есно он ушёл в минуса.
Вот тебе данные по доходам и прибыли(убыткам)/
'Чертежи спец криобаков тоже в общем доступе лежали? "
"А двигателей лунного модуля?"
Все чертежи и патенты НАСА в общем доступе для фирм из США
ЭТо что они стартуют это, несомненно, прекрасно, однако все-таки какого черта его ракеты возили через вандерберг?Э
Они ещё и стартуют с этой базы, какая внезапность :) Там одна из стартовых площадок SpaceX есть.
"Место где собирают секретные военные спутники это, наверное, место где может побывать каждый?"
Каждый кто там имеет собственную площадку для запуска ракет.
"Я просто напомню, что фалькон который как бы создавался с целью дешевизны ( вся эта запарка с возвращаемостью ступени) стоит почти в ДВА РАЗА дороже протона, в два раза карл!И это при том, чт опротон пускают с намного более фиговой позиции!(Внимание вопрос, смысл этой программы?)"
Вообще то он дешевле Протона, поэтому уже слямзил почти все коммерческие пуски в мире. Конечно был слух, что Протон подешевел в 2 раза вместе с рублём, но пока пруфов не видел. Причём всё это без повторного использования, с ним цена уже спорит с этим мифическим дважды удишевлённым Протоном.
"И вот, ни с того ни с сего, контракты начинают идти не на протоны а на фальконы, неужели коммерсанты считающие каждую копейку, каждый факинщит цент прониклись духом свободы?"
Таки почти весь рынок комерческих пусков скушал SpaceX и еле еле успевает их пускать, у него там планов контрактов громадьё, еле успевает всё новые ракеты пускать, сейчас вроде раз в 3 недели нужно пускать , чтобы успевать по контрактам.
Вот тебе данные по доходам и прибыли(убыткам)/
'Чертежи спец криобаков тоже в общем доступе лежали? "
"А двигателей лунного модуля?"
Все чертежи и патенты НАСА в общем доступе для фирм из США
ЭТо что они стартуют это, несомненно, прекрасно, однако все-таки какого черта его ракеты возили через вандерберг?Э
Они ещё и стартуют с этой базы, какая внезапность :) Там одна из стартовых площадок SpaceX есть.
"Место где собирают секретные военные спутники это, наверное, место где может побывать каждый?"
Каждый кто там имеет собственную площадку для запуска ракет.
"Я просто напомню, что фалькон который как бы создавался с целью дешевизны ( вся эта запарка с возвращаемостью ступени) стоит почти в ДВА РАЗА дороже протона, в два раза карл!И это при том, чт опротон пускают с намного более фиговой позиции!(Внимание вопрос, смысл этой программы?)"
Вообще то он дешевле Протона, поэтому уже слямзил почти все коммерческие пуски в мире. Конечно был слух, что Протон подешевел в 2 раза вместе с рублём, но пока пруфов не видел. Причём всё это без повторного использования, с ним цена уже спорит с этим мифическим дважды удишевлённым Протоном.
"И вот, ни с того ни с сего, контракты начинают идти не на протоны а на фальконы, неужели коммерсанты считающие каждую копейку, каждый факинщит цент прониклись духом свободы?"
Таки почти весь рынок комерческих пусков скушал SpaceX и еле еле успевает их пускать, у него там планов контрактов громадьё, еле успевает всё новые ракеты пускать, сейчас вроде раз в 3 недели нужно пускать , чтобы успевать по контрактам.
Полное непонимание как работают компании и почему предоставляются налоговые льготы. Особенно смешно про закрытую отчётность SpaceX. Они благотворительный фонд что ли? Или может их акции на бирже торгуются? Пойди у какой-нибудь ИКЕИ отчётность найди. Уж те то полюбому к шведскому бюджету присосались, раз отчётности нет.
Внезапно НАСА начинает покупать услуги SpaceX? А ничо, что они соответствующий конкурс выйграли? А ничо, что они не единственный частный подрядчик НАСА по доставке грузов на МКС? А ничо, что доля запусков для НАСА у SpaceX меньше половины?
Ну и сыпающиеся с неба контракты на спутники. Это глобальный заговор, чувак: богатые компаний со всех стран хотят дать денег Маску. Он просто лицом очень вышел.
Внезапно НАСА начинает покупать услуги SpaceX? А ничо, что они соответствующий конкурс выйграли? А ничо, что они не единственный частный подрядчик НАСА по доставке грузов на МКС? А ничо, что доля запусков для НАСА у SpaceX меньше половины?
Ну и сыпающиеся с неба контракты на спутники. Это глобальный заговор, чувак: богатые компаний со всех стран хотят дать денег Маску. Он просто лицом очень вышел.
Вообще я эту байку про "присосались к бюджету" слышу не в первый раз. Чего я никогда не слышал, так это почему люди так решили. Может инсайд какой был? Может есть на это какие-то основания?
Да не, это просто люди почему-то с умным видом любят других людей говном поливать.
Да не, это просто люди почему-то с умным видом любят других людей говном поливать.
В чем успешность? В сидении на бюджете, использовании старых наработок (хоть бы историю опускаемого лунного модуля посмотри) выдаваемых за собственный прорыв или гос. инфраструктуры для запуска, ведения и корректировок при посадке? О т.н. "заводе гидрантов" и иже с ним коие есть частью производства вневедомственных субподрядчиков, вообще говорить не приходится.
1.Он почти монополизировал весь рынок коммерческих пусков. Где тут сидение на бюджете?
2.Сравнил посадку на Луну и на морскую платформу на Земле. На пару порядков разная сложность операции.
3.Аутсорс это всеобщий тренд
2.Сравнил посадку на Луну и на морскую платформу на Земле. На пару порядков разная сложность операции.
3.Аутсорс это всеобщий тренд
Таки или пруфы на всё это , либо хотя бы логическое доказательство ,почему у ULA у которых лобби в миллион раз сильнее(Таки Локхид и Боинг вместе) , запускают в три раза дороже, и сейчас в панике мечуться и визжат как свиньи на бойне о банкротстве?
Сертификация военными, решившими урвать кусочек пока все не сдулось еще не показатель какой-то паники в стройных рядах той же ULA. А себестоимость, как уже было сказано выше складывается из совокупности затрат и если значительная часть этих расходов списываются из бюджета, вроде аренды, то и ценник будет соответствующий.
Херню какую-то говоришь. Какое сидение на бюджете? Маск уже пару лет летает с коммерческими запусками, НАСА там — даже не половина (причём у НАСА есть и другие подрядчики в свою очередь). Госзаказ там исключительно из-за вполне резонной идеи о том, что космические наработки надо приватизировать, чтобы индустрия нормально и органично развивалась (как итог — в США space-related компании растут как на дрожжах, в том числе и SpaceX). НАСА и ВВС США предоставляют инфраструктуру и услуги не бесплатно и не эксклюзивно Маску. А ещё SpaceX на свои деньги переоборудывает площадки под свои ракеты и строит свой космодром в Техасе. Ракеты они производят вполне себе сами. В чём вопросы то?
Насчёт наработок вообще смешно. Всё равно что говорить что Гугл использует старые государственные наработки, потому что большинство наукоёмких Computer Science исследований в США спонсируются DARPA. Мы все стоим на плечах гигантов, нет никакого смысла не использовать предыдущие наработки.
Насчёт наработок вообще смешно. Всё равно что говорить что Гугл использует старые государственные наработки, потому что большинство наукоёмких Computer Science исследований в США спонсируются DARPA. Мы все стоим на плечах гигантов, нет никакого смысла не использовать предыдущие наработки.
Да даже если Маск пиздабол и мечтатель уровня Теслы, начальные этапы собственной программы у него уже есть и работают. Можно спорить о том, насколько рентабельны возвращаемые/одноразовые космические аппараты, можно напоминать о радиации и территории, плохо разведанной на предмет геологии, но без отработки разработок на практике никакого решения в любом случае найдено не будет.
Учтите, сравнительно недавно считалось, что через экватор нельзя переплыть, так как там море вскипает и местность становится непригодна для жизни. Диогу Кан, впервые осмелившийся это попробовать, принёс своей стране возможность обладать чуть ли не половиной известного тогда мира. Несмотря на реальные шторма, лихорадку и недружелюбное местное население.
Учтите, сравнительно недавно считалось, что через экватор нельзя переплыть, так как там море вскипает и местность становится непригодна для жизни. Диогу Кан, впервые осмелившийся это попробовать, принёс своей стране возможность обладать чуть ли не половиной известного тогда мира. Несмотря на реальные шторма, лихорадку и недружелюбное местное население.
Еще в 1974 году,правда тогда повод был другой,была актуальна Луна.
ABBA - What About Livingstone
"Я пошла купить себе газету
В местный киоск
И услышала,
Как все смеялись и говорили:
"Послушайте, они собираются полететь
На самую Луну.
"Хей, зачем это надо?"
И я сказала: "Ребята,
"Я хочу спросить вас кое о чём, если позволите".
"Как насчёт Ливингстона?
Как насчёт всех тех людей,
Которые пожертвовали
Своими жизнями, чтобы проложить новые пути?"
"Скажите мне, стоило ли это труда –
Путешествовать вверх по Нилу?
Подвергать себя испытаниям?
Помогло ли это другим?
Стоило ли оно того?
Как насчёт Ливингстона?"
ABBA - What About Livingstone
"Я пошла купить себе газету
В местный киоск
И услышала,
Как все смеялись и говорили:
"Послушайте, они собираются полететь
На самую Луну.
"Хей, зачем это надо?"
И я сказала: "Ребята,
"Я хочу спросить вас кое о чём, если позволите".
"Как насчёт Ливингстона?
Как насчёт всех тех людей,
Которые пожертвовали
Своими жизнями, чтобы проложить новые пути?"
"Скажите мне, стоило ли это труда –
Путешествовать вверх по Нилу?
Подвергать себя испытаниям?
Помогло ли это другим?
Стоило ли оно того?
Как насчёт Ливингстона?"
