25
----------------
----------------
Был заведен патреон. Можете поддержать, если есть желание.
Платных страниц не будет и обещаем не ссучиться.
- Патреон
----------------
- Предыдущие выпуски смотрите по тэгу "Сэми"
- Акомикс- Богомерзкий вконтач
----------------
----------------
Был заведен патреон. Можете поддержать, если есть желание.
Платных страниц не будет и обещаем не ссучиться.
- Патреон
----------------
- Богомерзкий вконтач
О, и рубашечка "сексистская" нашла себе место
09.05.2016, 16:37
Теперь этот комикс засудят:)
Он в виде иконки на приборной панели шаттлов теперь стоит.
Для полетов в космосе нужны не только двигатели, но и защита. Что будет если ты летишь со скоростью в сотни тысяч километров в час через газовое или пылевое облако? А микрометеориты прошивающие корпус и твою голову? Обычная гайка на пути твоего корабля на такой скорости взрывается как ядерная бомба! А как же инерция при торможении? Люди будут просто взрываться, а их ошметки будет размазывать по стенам, а корабль будет просто разрывать на части при маневрах.
Кэп подсказывает, что шаттлы с такой скоростью не летают, это обычные "автобусы" Земля-орбита-Луна. А большие корабли в нормальном космосе не летают, потому что до такой скорости эти махины разгонять неприлично, они откусывают кусок пространства, исчезая из нормального космоса, и летят вместе с ним, внутри оставаясь неподвижными. Снаружи в этот кокон ничто попасть не может, торможение мгновенное, потому что никакого движения физического объекта в принципе нет. На это намекается на предыдущих страницах.
1 Настраиваем антигравы на отталкивание материи и устанавливаем максимальную мощность.
2 Летаем по космосу аки обоссаный бомж в метро - все от нас шарахаются.
3 ??????????????????
4 профит
2 Летаем по космосу аки обоссаный бомж в метро - все от нас шарахаются.
3 ??????????????????
4 профит
Ау, ребят, я там выше написал! Это как бы канон от первоисточника!. Никто на таких сумасшедших скоростях не летает. А перегрузки в экстренных ситуациях частично гасятся антигравитацией, как не трудно догадаться.
Кажется, я наконец-то понял, что смущало меня в последних выпусках.
Очень много крутых научных слов (всякие там антигравы да антимассы), в отрыве от звучных имен собственных, звучат не правдиво.
Например, фраза "... подтвердили возможность постройки гипердвигателя" звучит так, как будто её вырезали из статьи желтой газетенки. Но стоит дописать "Хокинга" и "...подтвердили возможность постройки гипердвигателя Хокинга" становится чем-то, не дающим читателю возможности усомнится в правоте автора. Что-то вроде заочной ссылки на авторитетный источник.
ИМХО
Очень много крутых научных слов (всякие там антигравы да антимассы), в отрыве от звучных имен собственных, звучат не правдиво.
Например, фраза "... подтвердили возможность постройки гипердвигателя" звучит так, как будто её вырезали из статьи желтой газетенки. Но стоит дописать "Хокинга" и "...подтвердили возможность постройки гипердвигателя Хокинга" становится чем-то, не дающим читателю возможности усомнится в правоте автора. Что-то вроде заочной ссылки на авторитетный источник.
ИМХО
Шмель отчасти прав.
А почему бы и нет? Определенные вещи неосуществимы при нынешнем уровне развития человечества. А вот через сто лет они могут воплотиться в жизнь.
Одна единственная хокинг-тян - слишком неправдоподобно. Даже если конкретный человек и делал бы большую часть научных открытий, многие следствия, побочные эффекты и прочие вытекающие штуки были бы открыты остальным научным сообществом. Одному человеку не хватило бы времени, чтобы полностью изучить все аспекты какого-то важного открытия. Так что был бы не "эффект Лейн", а какой нибудь "эффект Лейн-Дерпа" и "поправка к эффекту Лейн при низкотемпературных реакциях Нердкросса".
По поводу загруженности текста - чтобы он не был загруженным достаточно перемежать сложные непонятные термины с вполне себе человеческими диалогами.
Ваша идея с рассказом об истории мира флэшбеком хороша. Но, имхо, она как раз и страдает от загруженности. Потому что кроме непонятных терминов, которые читатель сразу же забудет и декораций, которые он вероятно больше не увидит по ходу действия комикса, тут ничего и нету. Можно сказать, идет повторное объяснение вполне очевидных для человека, знакомого с научной фантастикой, явлений, которые итак "проглатываются" читателем без каких-либо вопросов.
Но опять же, это просто мое мнение, я просто пытаюсь немного помочь :)
Одна единственная хокинг-тян - слишком неправдоподобно. Даже если конкретный человек и делал бы большую часть научных открытий, многие следствия, побочные эффекты и прочие вытекающие штуки были бы открыты остальным научным сообществом. Одному человеку не хватило бы времени, чтобы полностью изучить все аспекты какого-то важного открытия. Так что был бы не "эффект Лейн", а какой нибудь "эффект Лейн-Дерпа" и "поправка к эффекту Лейн при низкотемпературных реакциях Нердкросса".
По поводу загруженности текста - чтобы он не был загруженным достаточно перемежать сложные непонятные термины с вполне себе человеческими диалогами.
Ваша идея с рассказом об истории мира флэшбеком хороша. Но, имхо, она как раз и страдает от загруженности. Потому что кроме непонятных терминов, которые читатель сразу же забудет и декораций, которые он вероятно больше не увидит по ходу действия комикса, тут ничего и нету. Можно сказать, идет повторное объяснение вполне очевидных для человека, знакомого с научной фантастикой, явлений, которые итак "проглатываются" читателем без каких-либо вопросов.
Но опять же, это просто мое мнение, я просто пытаюсь немного помочь :)
Дело в том, что это не рассказ, и даже не ранобэ. Я не могу писать длинные и развесистые тексты, поэтому упоминаю именно ключевую фигуру. Дальше будет понятно, зачем. Собственно, флешбек почти закончился.
Разумеется, наша физик-тян пилила это все не в одиночку. Ее заслуга была именно в новых идеях, до которых раньше не додумались, но они, разумеется, опираются на достижения ее предшественников. Это настолько очевидно, что даже упоминания не заслуживает, по-моему.
Разумеется, наша физик-тян пилила это все не в одиночку. Ее заслуга была именно в новых идеях, до которых раньше не додумались, но они, разумеется, опираются на достижения ее предшественников. Это настолько очевидно, что даже упоминания не заслуживает, по-моему.
Эффект Хольцмана напоминает.
Конечно разваливается, с такими-то попилами и неэффективностью. Вообще, на предыдущих страницах намекается, что действие происходит не в этой стране, да и Лейн в НАСА ходила для запила первого движка. Ну и плюс почти столетие минуло, все уже изменилось.
Приятно слышать, будем продолжать)
Приятно слышать, будем продолжать)
Это таки следствие, а не причина.
А причем тут эта страна?
Речь идет о том, что даже такая крупная и мощная организация опираясь на правительство не может внятно противостоять крупному капиталу, один человек на такое не способен в принципе.
Но это все тупые придирки, не обращай внимания).
А причем тут эта страна?
Речь идет о том, что даже такая крупная и мощная организация опираясь на правительство не может внятно противостоять крупному капиталу, один человек на такое не способен в принципе.
Но это все тупые придирки, не обращай внимания).
Нашли чертежи хортена 229 времён тёмной эры технологий, но не разобравшись собрали космолёт?
А на станциях с последнего фрейма тоже какие-то антигравы используются? Или движки маневровые. Иначе такую протяженную конструкцию должно плющить из-за приливных эффектов.
Даже на стометровой МКС заметны подобные эффекты.
а планируется ли этот здоровенный пролог потом использовать в основном сюжете ? такое ощущение, что ты там целые горы информации перелопатил чтобы объяснить мир читателям.
Просто я вначале полагал что это будет комикс про приключения девочки-робота и в таких случаях обычно хватает пары строчек про то что корабли перемещаются через варп\тамас\пожирают пространство в конце главы. Но раз уж вы в пролог решили такие силы вложить то это должно быть чертовски важно
Просто я вначале полагал что это будет комикс про приключения девочки-робота и в таких случаях обычно хватает пары строчек про то что корабли перемещаются через варп\тамас\пожирают пространство в конце главы. Но раз уж вы в пролог решили такие силы вложить то это должно быть чертовски важно
На первых порах предыстория знакомит читателя с миром и показывает, откуда все пошло. Ведь всегда проще воспринимать мир хоть и далекого будущего, но вполне пристыковывающийся к нашему времени, не так ли? Чтобы не спойлерить, скажу только, что эта информация действительно важна для общего сюжета.
