Отличный комментарий!
Девушки милые по умолчанию, особенно если мы хотим их трахнуть.
Тоже самое с геями и лесбиянками.
- Кого вы ненавидете?
- Геев.
- А лесбиянок?
- Только геев.
- Но почему, они же тоже
- ТОЛЬКО ГЕЕВ СУКА!
- ок...
Тоже самое с геями и лесбиянками.
- Кого вы ненавидете?
- Геев.
- А лесбиянок?
- Только геев.
- Но почему, они же тоже
- ТОЛЬКО ГЕЕВ СУКА!
- ок...
Люди и пароходы
а ЛГБТКИАП?)))))
Это один из вариантов интерпритации, по инету их много ходит.
"Да и мне плевать кто с кем спит, главное меня в это не ввязывайте"
Ты - реакторчанин, никто тебя в это не ввяжет.
"Да и мне плевать кто с кем спит, главное меня в это не ввязывайте"
Ты - реакторчанин, никто тебя в это не ввяжет.
Парадами они плохи. Вот и все.
Потому что это нужно для видового выживания.
Мужики должны быть страшными или как минимум внушать уверенность - что-бы другим мужикам не хотелось самоутвердиться за их счёт. Но это с мужской точки зрения.
Мне кажется, для Тян всё в точности наоборот - они видят милых мужиков и девушек с комплексами\проблемами.
Так что для тян ты можешь быть милым.
Для мужиков ты не должен быть милым, исключая, если тебе этого и надобно.
Мужики должны быть страшными или как минимум внушать уверенность - что-бы другим мужикам не хотелось самоутвердиться за их счёт. Но это с мужской точки зрения.
Мне кажется, для Тян всё в точности наоборот - они видят милых мужиков и девушек с комплексами\проблемами.
Так что для тян ты можешь быть милым.
Для мужиков ты не должен быть милым, исключая, если тебе этого и надобно.
Бля, как же это охуенно. Был бы бабой...
Не поспоришь.
1) Вот только ощущение, что текст явно писал мужчина. Мужчина написал текст, о том, какие мужчины по его версии привлекательны.
2) А женщины при виде подобного индивида скорее будут судорожно нащупывать перцовку в сумке.
1) Вот только ощущение, что текст явно писал мужчина. Мужчина написал текст, о том, какие мужчины по его версии привлекательны.
2) А женщины при виде подобного индивида скорее будут судорожно нащупывать перцовку в сумке.
Моей представляет, потому что я мелкий, мягкий с длинными волосами и вообще беззащитный. Еще и лицо смазливое, пиздец
Я перечитал и сам возбудился. Какого хуя?
Насколько мелкий, насколько смазливый? (Чисто с трапской точки зрения интересуюсь)
Судя по статистике, вероятность того, что тебя из насилует гетеросексуал - в разы выше.
фотопруфы??)
Геи раздражают, только когда водят свои хороводы на улицах. Что плохого в тех, которые не выносят на всеобщее обозрение свои фетиши на мужские хуи?
ну хз..
возьмем геев и к примеру монахов (без привязки к их сути)
1. что первые, что вторые - не размножаются (не важно, по каким причинам, биологическим или морально-волевым)
это, кстати один из яростно отстаиваемых аргументов против них (геев). при этом про монахов (во христианстве) - profit
2. геи как правило трудятся и приносят экономическую выгоду обществу (интеллектуальную, культурную, производственную)
от монахов - этого хер дождешься. они живут сами для себя. налогов не платят, ценности не производят.
3. и те и другие выходят на парады со своими фетишами.
психологически в монастырь идут люди, которые не хотят на себя брать ответственность за свою жизнь, свои действия. попросту убегают от отвественности прикрываясь неким демиургом (высшими силами).
в отличии от педолесбиянок, которые, хотябы имеют мужество эту ответственность принять (в виде нападков и прочего).
конечно, среди них дофига просто пидарасов, но эт везде так.
возьмем геев и к примеру монахов (без привязки к их сути)
1. что первые, что вторые - не размножаются (не важно, по каким причинам, биологическим или морально-волевым)
это, кстати один из яростно отстаиваемых аргументов против них (геев). при этом про монахов (во христианстве) - profit
2. геи как правило трудятся и приносят экономическую выгоду обществу (интеллектуальную, культурную, производственную)
от монахов - этого хер дождешься. они живут сами для себя. налогов не платят, ценности не производят.
3. и те и другие выходят на парады со своими фетишами.
психологически в монастырь идут люди, которые не хотят на себя брать ответственность за свою жизнь, свои действия. попросту убегают от отвественности прикрываясь неким демиургом (высшими силами).
в отличии от педолесбиянок, которые, хотябы имеют мужество эту ответственность принять (в виде нападков и прочего).
конечно, среди них дофига просто пидарасов, но эт везде так.
Тут есть люди, которым нравятся монахи?
Не так давно под подобным комментом/постом кто то кинул эту простыню. Моя очередь.
Ну бля, мне, как реакторчанину и будущему магу, и то и это одинаково противно
как можно отбить то, что никогда не имел/имеешь? Космонавты отбивают мой сай-фай?
Перекос с пользу женщин появляется в преклонном возрасте. На одного 60-летнего дедушку приходится три 60-летних бабушки. Это в РФ.
В молодом и среднем возрасте мужчин несколько больше. Многие не доживают до преклонных лет из-за пьянства, криминала и тяжёлой работы. Ну и социальное давление, конечно.
В молодом и среднем возрасте мужчин несколько больше. Многие не доживают до преклонных лет из-за пьянства, криминала и тяжёлой работы. Ну и социальное давление, конечно.
Ох, что-то мне начинает казаться, что ковырялок ты любишь из-за того, что не можешь себя с ними идентифицировать.
А геев не любишь либо потому что у самого запрещённые (ego) мысли о половых связях с мужчиной, либо психотравма... Тебя никто в детстве не трогал? Или на кукле лучше покажешь?
А геев не любишь либо потому что у самого запрещённые (ego) мысли о половых связях с мужчиной, либо психотравма... Тебя никто в детстве не трогал? Или на кукле лучше покажешь?
То иди заниматься своими делами, тебе здесь делать нечего.
все элементарно. гетеро мужики проецируют себя на роль того с кем будет иметь дело гей мужик. и ему мерзко. это абсолютно нормально. но в этот момент адекваты включают мозг и игнорируют. а неадекваты ненавидят и стремяться уничтожить. а лесби в таком варианте не вызывают отвращения так как так или иначе будет баба. хз как с женской стороны но подозреваю что не так четко как у мужиков.
Женщина не равна мужчине, физиология, мышление и социальные роли отличаются, по этому и двойные стандарты, они появляются не просто так беспричинно и в них нет ничего плохого. Ну нет ничего плохого, разумеется, только в том случае когда это самое неравенство все признают, сейчас же из за феминизма женщинам дали все мужские привилегии, а вот обязанности как то перенимать не спешат...
не надо передергивать, послушай любые подкасты, поговори со знакомыми что туда уехали если есть - там девушка считает нериемлимым если парень за нее платит в кафе, они в мыслях не культивируют херню как у нас что вот мне надо обеспеченного мужа чтобы сидеть дома и растить детей. Там женщина равноправный челн общества. Да там полно проблем, да там так же не уважают эту позицию многие мужики, но главное что в головах самих баб есть идея "есть права - есть обязанности". А не как унас - я буду делать что хочу, я свободная, а ты обеспечивай меня ты же мужик
Как раз таки при советской власти женщины получили равные права в нашей стране. Даже раньше, чем в США, по моему. Просто во второй половине прошлого века на западе появилась мода на феминизм, которая частично перекочевала и в постсоветское пространство. Проблема феминизма в целом, что воюют они с ветряными мельницами, и вообще не в ту сторону. Вместо того, чтобы поливать говном мужчин, стоит обратить внимание на обилие тп и небольшой интерес женщин к политике и управлению. Я частенько слышу хуйню, про то что женщин мало в политике, что нужно чтобы их была половина и тд. Ну вот, к примеру, на прошлых выборах в областную думу я увидел только одну женщину среди кандидатов.
Хуйню ты как раз порешь) феминизм это не про полив горном мужчин, а про борьбу с предубеждениями. Что, например, женщины хуже водят машину, что женщина не может быть программистом, что женщине можно платить меньше за ту же работу. Как из школы придёшь, почитай википедию
Ты мне ещё про виагру расскажи
Нормальная группа, если звук вырубить, фапательно
Странно, ведь сейчас "высраное яблоко" "яблоком" и кличут.
Меня из всех этих картинок больше всего 2 в военной форме интересуют. Нихуевый такой двойной стандарт, да? Пиздуй в рабство на год, или в тюрьму на два, но только если у тебя член.
Это справедливо настолько, насколько мир в целом может быть справедливым! Мужчины занимают доминирующее положение в обществе, воинская повинность вполне справедливая цена. Но так же стоит указать на то что в России не только армия но и многие другие вещи через жопу и по этому не надо брать нынешнее общество за эталон.
Ну так я говорю про "традиционную" мораль, еще не мало людей осталось воспитанных именно в таких ценностях, хотя их очень усердно изничтожают и навязывают "новые ценности". Да и вообще современное общество это такой винегрет где попадаются персонажи с самими разными системами ценностей.
Мне вот интересно, а что вы думаете по поводу Бисексуалов?
Или притворяющиеся натуралы, смотря кто осуждает.
"Мужчин би-сексуалов очень мало. Я видео всего несколько за всю жизнь.
Они, блядь, как единороги.
- Мужики принимают решение о членах очень рано:
Либо - Вот этот хорош, остальные - отъебитесь.
Либо - Какие-же они все вкусные!
Одно из двух на всегда.
Ну а у лесбианок... бывает "по настроению."
...
Мокрые уже не ломаются ^_^"
©
Они, блядь, как единороги.
- Мужики принимают решение о членах очень рано:
Либо - Вот этот хорош, остальные - отъебитесь.
Либо - Какие-же они все вкусные!
Одно из двух на всегда.
Ну а у лесбианок... бывает "по настроению."
...
Мокрые уже не ломаются ^_^"
©
рисовка такая паршивая и неаккуратная, что приходится воображением дорисовывать всю "прелесть" неравенства
Уговорили, надо делать грудь.
Сиськи все делают лучше
Многих неопытных рисовальщиков (и меня в свое время) это удивляет, но уши на человеческой голове не расположены выше глаз. В таком стиле их было бы лучше нарисовать сильно ниже.
Может, он так голову вниз наклонил? Не забывай, он педофил и смотрит сейчас на маленьких детей...
А карлица-малышка куда смотрит?
Куда-куда...
Какие то притянутые за уши характеристики, кроме армии разве что. Если человек имеет какой то недостаток, то он будет иметь его независимо от пола. У автора кажись подростковый период "меняниктонелюбит, весьмирдерьмо"
Речь идёт не о самих "недостатках", а об общественном восприятии, которое зависит от твоих гениталий.
Ну хз. Одинаково воспринимаю что невысоких, что трусливых, что задротов, что избитых людей, независимо от пола. А любители детей одинаково нервируют.
Ага, ага. Парень подойдёт попросить о помощи, так "Сам научись", "Там же написано", "Это же, блядь, очевидно, дебил что ли". Девушка подойдёт: "Мальчики, помогите, а то я тут не разобралась". И ту же толпы помощников объяснятелей набегают. Утрирую, конечно, но разница очевидна.
пфф....кто не может. А ещё: лежа, сидя, за столом, за партой, на спине подчиненого....
Я говорю о том, что сравнивать нужно не маленькую девочку и огромного бугая, а крупных с крупными, маленьких с маленькими. Умных с умными, тупых с тупыми. Бедных с бедными, богатых с богатыми. По одному признаку, одному критерию.
Тогда эксперимент будет чистым.
Я могу привязаться к тому, что данные в посте определения относились к разным ситуациям и разному контексту, поэтому и назвали их по-разному.
Тогда эксперимент будет чистым.
Я могу привязаться к тому, что данные в посте определения относились к разным ситуациям и разному контексту, поэтому и назвали их по-разному.
> Среди девушек-гиков будет больше совмещающих интересы с работой/учёбой/воспитанием детей, нежели среди парней той же категории.
Как-то однобоко Вы сравниваете.
Я так подозреваю, что при таком подходе крупная девушка будет сильнее крупного мужчины. Умная - умнее мужчины...
Как-то однобоко Вы сравниваете.
Я так подозреваю, что при таком подходе крупная девушка будет сильнее крупного мужчины. Умная - умнее мужчины...
Я этого не говорила. Я только сказала, что при равных условиях *сравнение* будет *более честным*.
И если умная девушка будет в сравнении умнее, значит, она умнее.
Если мужчина будет в сравнении умнее, значит, он умнее.
Я не делаю выводы. Я уравниваю исходные данные.
И если умная девушка будет в сравнении умнее, значит, она умнее.
Если мужчина будет в сравнении умнее, значит, он умнее.
Я не делаю выводы. Я уравниваю исходные данные.
Однобоко получилось, к сожалению, потому что я привожу ситуацию как пример. У меня, разумеется, нет реальной статистики. И я не хотела оскорбить мужчин-гиков. Только примеряла оценочное суждение для примера.
На деле в этой ситуации может оказаться иначе, я не против.
Но каждый, кто даёт оценку, пользуется своей персональной статистикой. Теми примерами, которые встречает в жизни.
Отсюда стереотипы и появляются, сдобренные *личным* восприятием ситуации.
На деле в этой ситуации может оказаться иначе, я не против.
Но каждый, кто даёт оценку, пользуется своей персональной статистикой. Теми примерами, которые встречает в жизни.
Отсюда стереотипы и появляются, сдобренные *личным* восприятием ситуации.
Возможно он так выразился, а имел в виду то, что на протяжении истории во многих культурах семьи часто экономили на питании девочек, в результате те росли более хилыми, тем самым укрепиляя мнение общественности в физической слабости женщин. Да и в современном мире полно регионов (например в Индии и Китае), где девочки недоедают, их родители не считают целесообразным тратиться на питание ребенка женского пола
>Если развивать людей в равных условиях, то женщина не будет слабее физически.
Ты знаешь что такое гармоны? Про тестостерон слышала? Ну, знаешь - тот, благодаря которому мужики существенно крупнее женщин. Это не сексизм, это матушка-природа.
>Если её предки веками не доедали, как ей стать сильной?
Я правильно понял что тут ты пишешь старую упоротую теорию о том, что жещины, якобы, мелкие из-за того, что их на протяжении многих поколений объедали мужики? А когда настал тот самый момент когда первый мужик объел первую, идентичную его размеру, бабу? И почему так произошло у подавляющего (если не поголовного) числа млекопитающих?
Ты знаешь что такое гармоны? Про тестостерон слышала? Ну, знаешь - тот, благодаря которому мужики существенно крупнее женщин. Это не сексизм, это матушка-природа.
>Если её предки веками не доедали, как ей стать сильной?
Я правильно понял что тут ты пишешь старую упоротую теорию о том, что жещины, якобы, мелкие из-за того, что их на протяжении многих поколений объедали мужики? А когда настал тот самый момент когда первый мужик объел первую, идентичную его размеру, бабу? И почему так произошло у подавляющего (если не поголовного) числа млекопитающих?
Вцелом - женщины едят меньше мужчин. Сейчас. Как данность. Но заметь, в данном примере мы представили себе женщину меньше, чем мужчину. Потому что стереотип.
Но если мы представим женщину и мужчину одинаковых пропорций и одинакового энергопотребления,с одинаковой физической подготовкой, то их мощность (как мне кажется) будет различаться незначительно.
Но мы не рассмотрим этот случай только по той причине, что женщине изначально предлагают меньшую нагрузку и ей (среднестатистической. уже!) требуется меньше еды для снабжения организма энергией.
Среднестатистический парень сразу огромную штангу тоже не поднимет. Что ж теперь, говорить ему, что он слабый?
Можно. А можно понять его и сказать ему, что он сможет, если будет постепенно увеличивать нагрузку. Так же и женщина.
Я ещё раз повторяю: нельзя сравнивать людей по неравным критериям. Если веками женщины делали одно, а мужчины - другое, то логично, что в одном преуспели одни, а в другом - другие. Разумеется, преодолеть многовековые привычки и традиции никто сразу не захочет. Конечно, женщинам выгоднее порой показать себя слабой. Но суть то в чём!
Никто не лучше, никто не хуже. Женщина - человек. Мужчина - человек. Нельзя упрекать женщину в том, что она пользуется хитростью/красотой/нежностью, а не силой, когда много веков подряд у неё не было возможности развивать и проявить себя с точки зрения силы.
И нельзя упрекать мужчину в том, что он не умеет быть, например, милым и чувственным, если много веков подряд это качество он не развивал.
Нужно стремиться понять каждого.
И мужчин, и женщин: у всех есть проблемы и обиды, все считают себя обделёнными в какой-то степени.
Нужно уважать друг друга. Иначе мы погрязнем в этой войне.
Но если мы представим женщину и мужчину одинаковых пропорций и одинакового энергопотребления,с одинаковой физической подготовкой, то их мощность (как мне кажется) будет различаться незначительно.
Но мы не рассмотрим этот случай только по той причине, что женщине изначально предлагают меньшую нагрузку и ей (среднестатистической. уже!) требуется меньше еды для снабжения организма энергией.
Среднестатистический парень сразу огромную штангу тоже не поднимет. Что ж теперь, говорить ему, что он слабый?
Можно. А можно понять его и сказать ему, что он сможет, если будет постепенно увеличивать нагрузку. Так же и женщина.
Я ещё раз повторяю: нельзя сравнивать людей по неравным критериям. Если веками женщины делали одно, а мужчины - другое, то логично, что в одном преуспели одни, а в другом - другие. Разумеется, преодолеть многовековые привычки и традиции никто сразу не захочет. Конечно, женщинам выгоднее порой показать себя слабой. Но суть то в чём!
Никто не лучше, никто не хуже. Женщина - человек. Мужчина - человек. Нельзя упрекать женщину в том, что она пользуется хитростью/красотой/нежностью, а не силой, когда много веков подряд у неё не было возможности развивать и проявить себя с точки зрения силы.
И нельзя упрекать мужчину в том, что он не умеет быть, например, милым и чувственным, если много веков подряд это качество он не развивал.
Нужно стремиться понять каждого.
И мужчин, и женщин: у всех есть проблемы и обиды, все считают себя обделёнными в какой-то степени.
Нужно уважать друг друга. Иначе мы погрязнем в этой войне.
После первого предложения и остановился. Хорошка поглотила уже треть рукава Млечного Пути.
>их мощность будет различаться незначительно
У мужиков по дефолту больше мышц, просто по дефолту процентов на 15 больше мышцы, а значит и силы из массы, ибо тестостерон заставляет активней расти мышцы.
Они и едят меньше ибо им обеспечивать меньше мышцы надо, а так любое видео можно
59 кг легко уделывает 58 кг.
>по неравным критериям
Мужчины веками смотрели звездные войны?
У мужиков по дефолту больше мышц, просто по дефолту процентов на 15 больше мышцы, а значит и силы из массы, ибо тестостерон заставляет активней расти мышцы.
Они и едят меньше ибо им обеспечивать меньше мышцы надо, а так любое видео можно
59 кг легко уделывает 58 кг.
>по неравным критериям
Мужчины веками смотрели звездные войны?
>представим женщину и мужчину одинаковых пропорций
Это рассуждения из разряда "если мы возьмем килограмм ваты и килограмм свинца, то они будут весить одинаково". Ну да, будут. Это, как-бы, очевидно. Я ведь не к этому привязался, а к "Если развивать людей в равных условиях" и "её предки веками не доедали". Именно эти два эпитета активировали мой триггер "в интернете кто-то не прав".
>женщине изначально предлагают меньшую нагрузку
Меньшая нагрузка - это не причина, а следствие. Следствие того что женщины физически слабже.
>Среднестатистический парень сразу огромную штангу тоже не поднимет.
Но два мешка картошки за раз унести в состоянии.
>Никто не лучше, никто не хуже.
Несомненно. Все мы хороши. Полы должны жить в симбиозе. Разделение труда - это инструмент выживания.
>много веков подряд у неё не было возможности развивать и проявить себя с точки зрения силы
У женщины не то чтобы не было возможности. Не было желания. Война - это мужское развлечение. Мы так территорию и ништяки делим. Женщины предпочитают это делать менее энергозатратно. Например, отравить ту суку, что строит глазки сэпаю, вот и все.
>Нужно уважать друг друга
Кто-б сомневался!
Это рассуждения из разряда "если мы возьмем килограмм ваты и килограмм свинца, то они будут весить одинаково". Ну да, будут. Это, как-бы, очевидно. Я ведь не к этому привязался, а к "Если развивать людей в равных условиях" и "её предки веками не доедали". Именно эти два эпитета активировали мой триггер "в интернете кто-то не прав".
>женщине изначально предлагают меньшую нагрузку
Меньшая нагрузка - это не причина, а следствие. Следствие того что женщины физически слабже.
>Среднестатистический парень сразу огромную штангу тоже не поднимет.
Но два мешка картошки за раз унести в состоянии.
>Никто не лучше, никто не хуже.
Несомненно. Все мы хороши. Полы должны жить в симбиозе. Разделение труда - это инструмент выживания.
>много веков подряд у неё не было возможности развивать и проявить себя с точки зрения силы
У женщины не то чтобы не было возможности. Не было желания. Война - это мужское развлечение. Мы так территорию и ништяки делим. Женщины предпочитают это делать менее энергозатратно. Например, отравить ту суку, что строит глазки сэпаю, вот и все.
>Нужно уважать друг друга
Кто-б сомневался!
Можно дальше развить теорию: вероятнее всего "обжиравшим" бабу был её муж, отец будущей еще более мелкой бабы. Почему же его отожранность не передалась дочери с генами? Либо: а) отобранный вес передаётся только в Y хромосоме, и тогда его сын наследует "излишнюю" масса, а по хромосоме X нет, поэтому дочь хиреет. б) дочери не наследуют генетический материал отца, и лишь являются "ухудшенной" копией матери.
По моему очевидная заявка на Нобеля!
По моему очевидная заявка на Нобеля!
Дело не в выборке. Я внимательно слежу за крупными соц. исследованиями и, насколько я могу судить, примеры с гиками и педофилами взяты с потолка, извините уж.
Думаю, что дело в том, что особи мужского пола сложнее рассчитывать на сочувствие или поддержку в глазах общества, нежели женщине. Не знаю уж из-за чего это: из-за длительного патриархального строя и, как следствие, присвоение "слабой" и "оберегаемой" роли женщине, или наоборот из-за состоявшегося модуса должествования силы (типа сильный пол, "мальчик должен быть сильным", защитники), а может как раз из-за этого противопоставления. Мир довольно долго принадлежал мужчинам - взять хотя бы избирательное право (женщины в Саудовской Аравии получили право голосовать всего пять лет назад, например), так что эти перепады общественного мнения, по моему, довольно естественны. Думаю, рано или поздно эти круги на воде успокоятся, уровняв в социальных ролях, правах и обязанностях оба пола. Подчеркну, что ни в коем случае не считаю, что какому-то полу сложнее, чем другому, но борьба, препятствующая пониманию друг-друга, отражается на обоих полах и не лучшим образом.
Думаю, что дело в том, что особи мужского пола сложнее рассчитывать на сочувствие или поддержку в глазах общества, нежели женщине. Не знаю уж из-за чего это: из-за длительного патриархального строя и, как следствие, присвоение "слабой" и "оберегаемой" роли женщине, или наоборот из-за состоявшегося модуса должествования силы (типа сильный пол, "мальчик должен быть сильным", защитники), а может как раз из-за этого противопоставления. Мир довольно долго принадлежал мужчинам - взять хотя бы избирательное право (женщины в Саудовской Аравии получили право голосовать всего пять лет назад, например), так что эти перепады общественного мнения, по моему, довольно естественны. Думаю, рано или поздно эти круги на воде успокоятся, уровняв в социальных ролях, правах и обязанностях оба пола. Подчеркну, что ни в коем случае не считаю, что какому-то полу сложнее, чем другому, но борьба, препятствующая пониманию друг-друга, отражается на обоих полах и не лучшим образом.
это конечно не правильно , но уже и не осталось то толком мужика , парня и т.д. способного зарвавшуюся бабу по лицу ударить , я не говорю о алкашах которые это каждый день делают и о подобных выродках
тот же фиминизм в той современной форме которая есть ( опять же истинный фиминизм я не трогаю где они заявляют что не только права нам дайте но и обязанности ) , ТП и тому подобное , почему их ни кто не остановил ? хотя уверен дай обычной ТП-шке или охуевшей фиминистке по ебалу они 2 раза подумают прежде чем опять своё блеянье заводить
да не спорю один ударит к другому убежит , а если все так думать будут ?
блин пока писал вспомнился эксперемент учёных где то на джое было про макак и банан на лестнице
да я не писатель где то не стыковки в моём тексте есть но смысл то понятен?
тот же фиминизм в той современной форме которая есть ( опять же истинный фиминизм я не трогаю где они заявляют что не только права нам дайте но и обязанности ) , ТП и тому подобное , почему их ни кто не остановил ? хотя уверен дай обычной ТП-шке или охуевшей фиминистке по ебалу они 2 раза подумают прежде чем опять своё блеянье заводить
да не спорю один ударит к другому убежит , а если все так думать будут ?
блин пока писал вспомнился эксперемент учёных где то на джое было про макак и банан на лестнице
да я не писатель где то не стыковки в моём тексте есть но смысл то понятен?
Ну да, чо, сначала бить в бубен любой офигевшей бабе, потом бабе, которая по твоему мнению офигевшая либо могла бы быть ей. потом раздавать пендали наглым детям, мерзким старикам, пинать котов. В общем всем кто слабее. Потом найдётся кто сильнее и со спокойной совестью уже отмудахает тебя просто так... Да, конечно, давайте к обезьянам вернемся, всё решает только сила!
Хуйню несешь.
Пиздить нужно не тех, кто слабее, а тех, кто творит какую-то хуйню, и слова до него не доходят.
Если какой-то малолетний пиздюк пырнет кого-то ножом в печень, просто потому что решил в бандита поиграть и отобрать деньги на сиги и яжку, то его теперь стоит простить и понять, потому онжеребенок? Старика, который заманил школьницу в квартиру и изнасиловал тоже следует отпустить, потому что онжестарик? Гражданке, которая забила ребенка ногами за то, что он захотел шоколадку теперь тоже простить надо, потому что онажебаба?
Пиздить нужно не тех, кто слабее, а тех, кто творит какую-то хуйню, и слова до него не доходят.
Если какой-то малолетний пиздюк пырнет кого-то ножом в печень, просто потому что решил в бандита поиграть и отобрать деньги на сиги и яжку, то его теперь стоит простить и понять, потому онжеребенок? Старика, который заманил школьницу в квартиру и изнасиловал тоже следует отпустить, потому что онжестарик? Гражданке, которая забила ребенка ногами за то, что он захотел шоколадку теперь тоже простить надо, потому что онажебаба?
Типичная подмена понятий. Пиздюк, старик и гражданка присядут на нары, потому что их действия однозначно квалифицируются как уголовно наказуемые (разбой, изнасилование, убийство).
Если на тебя нападают оголтелые феминистки с целю избить, навредить имуществу, то ты можешь защищаться, причем в пределах разумного. Если тебе просто не нравится их поведение или что они говорят, то держи руки при себе. Не можешь поставить на место словесно, уйди и не слушай.
Мне вообще многие не нравятся и откровенно бесят. Но это не значит, что я на этом основании могу спокойно разбивать табло каждому. Особенно кто не в состоянии дать сдачи.
Если на тебя нападают оголтелые феминистки с целю избить, навредить имуществу, то ты можешь защищаться, причем в пределах разумного. Если тебе просто не нравится их поведение или что они говорят, то держи руки при себе. Не можешь поставить на место словесно, уйди и не слушай.
Мне вообще многие не нравятся и откровенно бесят. Но это не значит, что я на этом основании могу спокойно разбивать табло каждому. Особенно кто не в состоянии дать сдачи.
и что? тебя так гнетет, что женщин бить нельзя теперь? что же так? десятки тысячелетий можно было, а тут 100 лет нельзя и уже припекает, что как же так? женщинам все прощают! неравенство полов!! бедные мы мужчины несчастные, нас угнетают :(
и то, в мусульманских странах их еще до сих пор пиздят как только могут
и то, в мусульманских странах их еще до сих пор пиздят как только могут
на последней американский психопат?
Странная фигня. Одели и постригли парней под девчонок и говорят про какие-то двойные стандарты. Вот приведи сейчас такую же серию, где бабенки мужеподобные в мужских психологических ролях - снова скажут про двойные стандарты. И в этой ситуации как раз и будут двойные стандарты.
Но чтобы разрядить атмосферу:
Но чтобы разрядить атмосферу:
Ну не скажу что все совсем так. У меня друг, с которым мы учились с первого класса и которого я уже 2 года не видел, на рожу ну просто пиздец какой смазливый, почти что как девчонка выглядел и почти все его считали геем, постоянно издевались над ним и так было пока не высплыл тот факт, что у него в постели было больше девок, чем у всех школяров вместе взятых. После этого к нему вчерашние обидчики приползали на коленях и просили дать им уроки пикапа, даже деньги за это платили
Охуенный срач.
Так парни, мужчины, мужЫки, трапы и зеленые друзья разной жирности и толщины, я не говорю что рисунок в корне не прав, но это определенно взгляд лишь с мужской стороны. Каждый пол стремиться всячески подгадить и свергнуть предполагаемого соперника своего пола и от этого зависит восприятие отношения к себе. Да все общество - куча, дробящихся на горсти "личностей", настроенных против мира, и при этом каждый только за себя, мне, мое и только для меня (только своя выгода и чужая как побочный продукт). Вот например что вижу я:
"Я люблю детей": либо из тех сильно отчаявшихся учительниц, что не брезгают 14-и летней скорострельностью, либо овуляшка ; видимо это последняя чистая футболка;
"Меня изнасиловали": нехуй шататься по злачным местам/бухать с кем и где попало/одеваться как шлюха, поделом ; чувак подвернулся под горячую руку;
Японцы: выросло поколение мужчин, вскормленных на легендах о загнанной кровавыми пиздюлями на кухню забитую патриархальную узкоглазую с 6-м размером сисек, а еще со звуком порно нельзя смотреть - крики смешат и отвлекают; ... сейчас он скрафтит убервафлю и ляжет спать с женой-подушкой, все Кодзимы на одно лицо;
Рыжие: она была рыжей до того как это превратилось из "рыжий-рыжий конопатый убил дедушку" в сексимвол; в этих жилах течет кровь ирландских наемников, дитя солнца и редкость для "девушек-коллекционеров редкости";
Кожа да кости: глупая, идущая на поводу моде, больная на всю голову анорексичка ; качает интеллект а не жрет метан;
Самоубийцы: оба варианта - слабые, зависимые, эмоционально не зрелые истеричке и чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц;
Служба: выпендрежница, подрывательница скреп, дочь генерала, лесбиянка; настоящий мужЫк (за 1 год научился убирать снег и чистить картошку, насрать что армия вместо настоящего военного дела тратит год жизни на хуету - служил как Авган и Корею прошел);
Боязливые: после работы с параноидальными больными не вижу что-то хорошего, но и плохого; но у мужчин от природы страх притуплен или работает через раз (уж таким расходным материалом сделала природа ХY, а ХХ - закрепляющий инкубатор) и быть может страх не так уж и не обоснован;
Скорее Гики, чем нерды: показушница, опять квамхора, очередная шлюха сосет джойстик, мы в тим пизду не берем, твои D&D на кухне ; обычный фейковый нерд;
Низкий рост: в обоих случаях издевки в школе, проблемы с поверхностными людьми (ты слишком низкий/ая - это смешно) просто в женском варианте еще и каблук от 16 см (шлюхино копыто) и с возрастом 50/50 разносит в ширь.
Говорю как косоглазая, седая, худющая как смерть, сыкло, фейковый нерд ростом 1,5м.
ГЛАВНОЕ: что от времени мода на то или другое (даже части тела и формы физиологических отверстий) приходит и уходит, отношение серой массы к этому напрямую зависит (у них же нет своего личного мнения, это слишком сложно).
В детстве я была похожа на беловолосую азиатку и самым распространенным обращением детей ко мне было "хватит зырить, узкоглазое уебище!". Спелась я с рыжей, с тем самым на вентилятор. При чем само по себе "рыжий" считалось таким оскорблением, что было контраргументом на очередь из "я видела как ты козявки ешь", "ты такой жирный что у тебя сиськи больше, чем у воспитательницы", "а твои родители алкаши и живут в развалине" и прочего. Я выросла и стала похожа на человека. А потом пришла мода на рыжих и японских няшек. Подругу захлестнула популярность, про подругу с заурядным лицом она забыла сразу и не вспоминает до сих пор. Боль пережитого до сих пор не отпускает.
*Помогите пожалуйста, не могу найти "толерантность в России", где негра, женщину и белого просто одинаково ненавидят и обсирают - гармония*
"Я люблю детей": либо из тех сильно отчаявшихся учительниц, что не брезгают 14-и летней скорострельностью, либо овуляшка ; видимо это последняя чистая футболка;
"Меня изнасиловали": нехуй шататься по злачным местам/бухать с кем и где попало/одеваться как шлюха, поделом ; чувак подвернулся под горячую руку;
Японцы: выросло поколение мужчин, вскормленных на легендах о загнанной кровавыми пиздюлями на кухню забитую патриархальную узкоглазую с 6-м размером сисек, а еще со звуком порно нельзя смотреть - крики смешат и отвлекают; ... сейчас он скрафтит убервафлю и ляжет спать с женой-подушкой, все Кодзимы на одно лицо;
Рыжие: она была рыжей до того как это превратилось из "рыжий-рыжий конопатый убил дедушку" в сексимвол; в этих жилах течет кровь ирландских наемников, дитя солнца и редкость для "девушек-коллекционеров редкости";
Кожа да кости: глупая, идущая на поводу моде, больная на всю голову анорексичка ; качает интеллект а не жрет метан;
Самоубийцы: оба варианта - слабые, зависимые, эмоционально не зрелые истеричке и чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц;
Служба: выпендрежница, подрывательница скреп, дочь генерала, лесбиянка; настоящий мужЫк (за 1 год научился убирать снег и чистить картошку, насрать что армия вместо настоящего военного дела тратит год жизни на хуету - служил как Авган и Корею прошел);
Боязливые: после работы с параноидальными больными не вижу что-то хорошего, но и плохого; но у мужчин от природы страх притуплен или работает через раз (уж таким расходным материалом сделала природа ХY, а ХХ - закрепляющий инкубатор) и быть может страх не так уж и не обоснован;
Скорее Гики, чем нерды: показушница, опять квамхора, очередная шлюха сосет джойстик, мы в тим пизду не берем, твои D&D на кухне ; обычный фейковый нерд;
Низкий рост: в обоих случаях издевки в школе, проблемы с поверхностными людьми (ты слишком низкий/ая - это смешно) просто в женском варианте еще и каблук от 16 см (шлюхино копыто) и с возрастом 50/50 разносит в ширь.
Говорю как косоглазая, седая, худющая как смерть, сыкло, фейковый нерд ростом 1,5м.
ГЛАВНОЕ: что от времени мода на то или другое (даже части тела и формы физиологических отверстий) приходит и уходит, отношение серой массы к этому напрямую зависит (у них же нет своего личного мнения, это слишком сложно).
В детстве я была похожа на беловолосую азиатку и самым распространенным обращением детей ко мне было "хватит зырить, узкоглазое уебище!". Спелась я с рыжей, с тем самым на вентилятор. При чем само по себе "рыжий" считалось таким оскорблением, что было контраргументом на очередь из "я видела как ты козявки ешь", "ты такой жирный что у тебя сиськи больше, чем у воспитательницы", "а твои родители алкаши и живут в развалине" и прочего. Я выросла и стала похожа на человека. А потом пришла мода на рыжих и японских няшек. Подругу захлестнула популярность, про подругу с заурядным лицом она забыла сразу и не вспоминает до сих пор. Боль пережитого до сих пор не отпускает.
*Помогите пожалуйста, не могу найти "толерантность в России", где негра, женщину и белого просто одинаково ненавидят и обсирают - гармония*
Я тебе готов помочь, только соберу свои мозги в кучу после прочитанного.
Ты тот комикс нашел?
Слева уродливый трап, справа что-то с ДЦП. Почему такой текст под их картинками не понял.
Хуле не нравится?
Плащи зашибись.
Плащи зашибись.
Никчёмный короткоствол ? ну-ну
Тоже самое с геями и лесбиянками.
- Кого вы ненавидете?
- Геев.
- А лесбиянок?
- Только геев.
- Но почему, они же тоже
- ТОЛЬКО ГЕЕВ СУКА!
- ок...