Поглощение кинетической энергии
Сталь VS Шелк
Коль выебываются, пусть и сталь такой толщины ставят.
20.02.2016, 20:06
такая же история с жидкостью. разная межатомная связь и агрегатные состояния
Это напомнило эту серию разрушителей мифов, где сравнивали замороженную курицу и размороженную, по пробивной силе, и долго тупили по этому поводу...
Танки из шелка будут неуязвимы
Против пуль - да
Парни с зажигалками быстро исправят это.
аки гейша
Не совсем. В шелке ты получишь очебушительной силы точечный удар, который банально вдавит пулю вместе с материей в твое тело, вызвав неслабое кровотечение. А в бронежилете сила удара распределится по всей площади пластины, что обычно и спасает жизни.
Смысл в отсутствии раны, нехуево так спасает от принятия ислама
Извиняюсь я нуб по этой теме, но разве в обычные бронежилеты не входит керамика в устройство. Для того что бы при попаданий рассеять лишнею энергию и уменьшить силу удара? И да сейчас идет сравнение типа капк круче ткань останавливает чем лист метала. Ага ага. А разве в бронежилетах и не используется тот же кевлар? Та же ткань предназначенная для остановки пули а другие элементы, тип стальных или керамических пластин для повышения зашиты и что бы пользователь не охренел с прилетевшего подарочка. Смысл одного только защитного слоя из шёлка? Ну да в тебе нет дырки, радуйся. И думай что теперь делать с перемолотыми в труху рёбрами и месивом из внутренних органов.
