Научно-исследовательское судно "Lance" в Арктических водах.
Ну и грохот там в носовых отсеках небось во время тарана с разгона)
31.12.2015, 18:13
чтоб реактор раскочегарить поболе надо.
Да это-то понятно что реактор не дизель - каждый раз глушить не будут. Просто оратор выше говорил о коробке топлива, меж тем, для запуска и поддержания реакции нужно большое количество топлива которое сформовано "таблетками" которые в свою очередь упакованы в стержни. Да и набраны эти стержни из разных изотопов если я не ошибаюсь. Бля опять занудствую.
Русской страницы нету.
https://en.wikipedia.org/wiki/OK-150_reactor
Итого полтора центнера добра на один реактор. Это около восьми литров, если брать чистый уран. Вместе с цирконием и прочими ништяками литров 10-15. Большеватый коробочек.
https://en.wikipedia.org/wiki/OK-150_reactor
Итого полтора центнера добра на один реактор. Это около восьми литров, если брать чистый уран. Вместе с цирконием и прочими ништяками литров 10-15. Большеватый коробочек.
пол тара...
"атамоход" ходит "пол тара" года на спичечном коробке "атАма"
при чём в слове атомный ошибок он не допустил, а вот в атАмоходе... ну и как это понимать
а так что когда нажимал букву И, случайно и на пробел попал
кстати прикольный момент где он с разгону пытается проломить лёд
Сидя одиноко в кресле перед компом, агрясь на каждый срач реактора и рыдая от отсутствия и тян, и магических сил я понял одну вещь, глядя на эту картинку.
А ведь у меня ещё не так всё плохо.
А ведь у меня ещё не так всё плохо.
Да они большие, НО! в реальных боях не участвовали... (для которых и были сделаны) я имею ввиду корабли типа линкорна Бисмарк или крейсера Тирпиц... которые реально в бою были... Тот же наш крейсер Варяг если б капитан не проебал момент мог еще бы дохуя дел наделать на траверсе Чи Муль По...
Не хочу прослыть "амерофилом" но - у амеров самый большой опыт использования ауг пусть и против абреков да бабахов, тут подготовка пилотов очень решает, а всех остальных дрочат учениями 24/7. Про то что любой эсминец может утопить, он один ничего не может. Тут нужно учитывать много факторов, важнейшими из которых является:
1) дальность обнаружения цели при помощи имеющихся рлс средств, дальность мизерная из за малого радиогоризонта на море, низких силуэтов кораблей, для исправления ситуации у нас есть вертолёты морского базирования, но согласись что авакс на авианосце круче вертолёта.
2) Возможность распознать обнаруженные цели идущие плотным строем и выделить среди них именно авианосец, а не танкер или большой десантный корабль. Сделать это сложно не только из-за большого количества целей но и из-за мер противодействия со стороны АУГ (на атомном авианосце можно разместить соль угодно мощные установки РЭБ у него энергии воз и маленькая тележка, а на вертолёт мощный радар не засунешь в отличие от специально спроектированного под это дело АВАКСа)
3) И конечно большое значение имеет огневая мощь противоборствующих групп кораблей, а также возможность и умение распределять цели между кораблями( к примеру эсминец может запускать по 4 противокорабельных ракеты (ПКР) за залп, промежуток между залпами 2 секунды , а вся АУГ может запускать 40 зенитных ракет за залп с промежутком 2 секунды, как думаешь сколько ПКР долетит до авианосца хотя бы на расстояние выстрела из зенитно-артелерийского комплекса которых на авике кажись 6 штук да и на других кораблях имеется?)
1) дальность обнаружения цели при помощи имеющихся рлс средств, дальность мизерная из за малого радиогоризонта на море, низких силуэтов кораблей, для исправления ситуации у нас есть вертолёты морского базирования, но согласись что авакс на авианосце круче вертолёта.
2) Возможность распознать обнаруженные цели идущие плотным строем и выделить среди них именно авианосец, а не танкер или большой десантный корабль. Сделать это сложно не только из-за большого количества целей но и из-за мер противодействия со стороны АУГ (на атомном авианосце можно разместить соль угодно мощные установки РЭБ у него энергии воз и маленькая тележка, а на вертолёт мощный радар не засунешь в отличие от специально спроектированного под это дело АВАКСа)
3) И конечно большое значение имеет огневая мощь противоборствующих групп кораблей, а также возможность и умение распределять цели между кораблями( к примеру эсминец может запускать по 4 противокорабельных ракеты (ПКР) за залп, промежуток между залпами 2 секунды , а вся АУГ может запускать 40 зенитных ракет за залп с промежутком 2 секунды, как думаешь сколько ПКР долетит до авианосца хотя бы на расстояние выстрела из зенитно-артелерийского комплекса которых на авике кажись 6 штук да и на других кораблях имеется?)
на счёт ядерных боеголовок на орбите- ухнуть то можно но и себя ослепишь это во первых, а во вторых парочку ядерных взрывов на орбите могут принять за меры по сокрытию массированного ядерного удара, что в свою очередь может привести к началу Б.П.
Диванные эксперты вышли на тропу войны...
Пятый авианосный флот США открыл кингстоны, осознав свою беспомощность
Пятый авианосный флот США открыл кингстоны, осознав свою беспомощность
