ссд забыл
17.07.2014, 07:10
ссд хоть пользу приносит? я просто ни разу ними не сталкивался недавно вообще про них узнал :DD
90% пользователям от него не холодно не жарко. Больше в проф секторе актуально. Быстро да, но эта быстрота ничего не даёт, если не работаешь с огромными массивами данных.
На работе стоит ССД, фотошоп открывает многослойные макеты сайтов со скоростью обычной картинки через стандартный виндовский вьювер.
Смотря для чего. У меня он 120Гб для ОС, фотошопа и некоторых прочих основных программ. Система загружается влет (секуд за 10 с момента нажатия на кнопку питания), фотошоп сам открывается за пару секунд, на открытие крупных и сложных .psd уходит также несколько секунд.
Подтверждаю для фотожопа SSD важнейший компонет компа. Клиенты у меня печатью занимаются у них главный комп 2 ядра+ 3 гиг оперативки + SSD на 60 гиг, как они говорят за ним комфортнее работать чем за домашними компами 4 ядра + 8 гиг оперативы + обычный винт
ОС грузится за десяток секунд, любимые игры и программы так же залетают быстрее. К примеру когда в WoT играл то скорость загрузки карты на WD Black и SSD Crucial M4 различалась в 2-3 раза. То же самое с подгрузкой местности на больших "песочницах". А уж про какой-нить фотошоп или типа того и говорить нечего.
Всегда интересно, кто как собирает :) Хотя, если собирать игровой комп на основе того, что в теме - лучше взять проц попроще (4440, например), но 760 видео.
А вообще вот тут очень много подобных конфигураций, если кому интересно:
http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=68
А вообще вот тут очень много подобных конфигураций, если кому интересно:
http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=68
750 Ti? тогда это "Игровой" комп можно поставить в один ряд с "игровыми" ноутбуками. Если GeForce, то только 760+. Потому что будет ожидать геймеров осенью, 750 пусть даже Ti, колясочку будет еле-еле вывозить.
P.S. Это сугубо моё личное мнение.
P.S. Это сугубо моё личное мнение.
Мать можно брать и ощутимо дешевле, проц тоже, а вот видео следует брать помощнее. Насчет перегрева амд карт - сегодня это бред. Так что R9 280X какая-нибудь вполне бы подошла. И какой игровой блок без ссд сегодня? Смысл экономить и укладываться в 27к, если сам поставил задачу собрать комп для игр? Очевидно, что в нынешних реалиях это 33-35 минимум, иначе получится условно-игровой: на максималках пойдет то, что уже вышло, а то, что выйдет потом можно и не надеяться запустить выше, чем на средне-высоких.
Плохо, очень плохо, переделать.
Плохо, очень плохо, переделать.
Сборник хуйни и мифов. Такой "игровой" будет не всё на 1980*1020 тянуть на нормальном графоне, из нынешних игр даже. Это офисник для весёлых фермеров.
Кингстон это последнее что я купил бы из оперативок. Вестерн дигитал их 3 серии, блэк, блю, грин. Каждая своей направленности, советую смотреть на грины, но нужно отключать парковку головок сразу. Они тихие, почти не греются.
А самое главное это, это блок питания. Сэкономишь на нём, можно крайне сильно пожалеть. Минимум 3.5 - 4тр за 600-650вт.
Кингстон это последнее что я купил бы из оперативок. Вестерн дигитал их 3 серии, блэк, блю, грин. Каждая своей направленности, советую смотреть на грины, но нужно отключать парковку головок сразу. Они тихие, почти не греются.
А самое главное это, это блок питания. Сэкономишь на нём, можно крайне сильно пожалеть. Минимум 3.5 - 4тр за 600-650вт.
Парковка отключается сразу через спец софт, иначе они живут недолго. У меня система на них всегда стояла и сейчас, скорость чтения вполне, грузится и работает быстро. Игровой диск тоже грин, ещё из первых партий со светлой наклейкой. Проблем не наблюдаю. Скорость передачи вполне достойная. Для игрового компа важна тишина и прохлада.
А можно поподробнее про парковку? а то первый раз слышу этот термин =)
не знаю как на винде 8, но на linux настраивать надо ибо в той же ext4 есть журанлирование+ надо вырубать swap.
И SSD не как не может прослужить больше жесткого диска, мой первый диск seagate barracuda, до сих пор крутит, хотя битых секторов я подозреваю там много, так ему уже 9 лет, сомневаюсь что какой либо SSD в состоянии протянуть хоты бя 5 лет под OS.
И SSD не как не может прослужить больше жесткого диска, мой первый диск seagate barracuda, до сих пор крутит, хотя битых секторов я подозреваю там много, так ему уже 9 лет, сомневаюсь что какой либо SSD в состоянии протянуть хоты бя 5 лет под OS.
во первых, вы сравнивайте современным диски, а не те что были 10-9 лет назад. Во вторых, опыт работы с SSD в 3 и более лет, говорит о гораздо большей работоспособности последних. Хоть и парк машин у меня не большой, всего около 200 шт. И как раз вот 5 лет по ОС они протянут легко, даже производитель такую гарантию дает, вот если кто под файлопомойку воткнет...
А зачем вообще привод?
И блин сначала материнка, а потом процессор. Системный блок тоже надо выбирать с умом, к примеру такой критерий как толщина стали, очень важен. Чем толще сталь, тем тише будет ваш компьютер.
И блин сначала материнка, а потом процессор. Системный блок тоже надо выбирать с умом, к примеру такой критерий как толщина стали, очень важен. Чем толще сталь, тем тише будет ваш компьютер.
устанавливать на корпус "игрвого" компа кулеры для слабоков я так понимаю, поток воздуха внутри системника пусть ебошит как получится.
1. Видеокарта должна быть минимум в стоимость проца, никак не меньше, можно больше, но не более чем в 2 раза.
2. Если проц не будет гонятся, то мать на чипсете Z-серии нахрен не нужна.
3. Конфиги компов интересны под определенные деньги и обычно говорят о трех ценовых категориях.
4. На THG.ru есть шикарные статьи серии "Лучший проц/видеокарта месяца за определенную сумму"
2. Если проц не будет гонятся, то мать на чипсете Z-серии нахрен не нужна.
3. Конфиги компов интересны под определенные деньги и обычно говорят о трех ценовых категориях.
4. На THG.ru есть шикарные статьи серии "Лучший проц/видеокарта месяца за определенную сумму"
С какой целью? у меня кингстон hyperX 2 по 4 гб (1600 мгц) вполне справляется. Единственное что запускал на ультра и лагало дык это крайзис 3, и то ради проверки скачал. На максимальных все ок. (i7 4770k, his radeon hd 6900)
видюшка 6970, ошибся мальца
у меня фаерфокс + 2 виртуалки + танки ужирают 12-14 ГБ а еще для кеша оставить надо. и это под линем, а он оперативку поменее кушает.
один хром 4-6 гига занимает.
10 окон по 10-20 вкладок.
Лишние вкладки закрываю, но в основном остаются вкладки с инфой, к которой надо будет вернуться, проследить за обновлением, почитать позже.
Можно конечно сохранить/распечатать или добавить в закладки, но тогда вероятность возврата к ней падает на порядок.
10 окон по 10-20 вкладок.
Лишние вкладки закрываю, но в основном остаются вкладки с инфой, к которой надо будет вернуться, проследить за обновлением, почитать позже.
Можно конечно сохранить/распечатать или добавить в закладки, но тогда вероятность возврата к ней падает на порядок.
Ну, да у хрома каждая вкладка отдельный процесс, это Вам не фаерфокс, где 400 вкладок 2,5 гига занимают
Экономически нецелесообразный конфиг, на мой взгляд.
Чтобы раскачать 750ti хватит пня haswell/атлона trinity.
есть правило при выборе игрового компа - видеокарта должна стоить в 2.5 раза дороже чем камень - это правило было актуально 5 лет назад - актуально и сейчас.
Иначе говоря - хренова гора денег влита в камень, который в играх будет большую часть времени простаивать, тк. производительность упрется в 750ti.
Залман тоже выпускает дорогие и для своей цены оч. плохие кулеры.
память тоже говно. kingston не занимается выпуском памяти - только клеит наклейки и берет за это деньги. так что куда как правильней купить samsung или hynix.
*
куда как лучше отказаться от дорогой МБ, дорогого камня взять заместо этого fm2 athlon x4 за 2к, мб к нему за 2к на секономленные средства купить видео 280x. В итоге будет дешевле и система с 280x будет рвать систему с 750ti как тузик грелку.
ну и естественно отказаться от бредовых идей купить кулер залман, оперативку кингстон.
***
+ ребята в теме правильно сказали - прямиком в попу корпуса-пылесборники в игровых ПК. не нужен также и dvd-rom(за последние 5 лет мне ни разу не понадобился dvd-rom - после появления флешек он дома не нужен)
Чтобы раскачать 750ti хватит пня haswell/атлона trinity.
есть правило при выборе игрового компа - видеокарта должна стоить в 2.5 раза дороже чем камень - это правило было актуально 5 лет назад - актуально и сейчас.
Иначе говоря - хренова гора денег влита в камень, который в играх будет большую часть времени простаивать, тк. производительность упрется в 750ti.
Залман тоже выпускает дорогие и для своей цены оч. плохие кулеры.
память тоже говно. kingston не занимается выпуском памяти - только клеит наклейки и берет за это деньги. так что куда как правильней купить samsung или hynix.
*
куда как лучше отказаться от дорогой МБ, дорогого камня взять заместо этого fm2 athlon x4 за 2к, мб к нему за 2к на секономленные средства купить видео 280x. В итоге будет дешевле и система с 280x будет рвать систему с 750ti как тузик грелку.
ну и естественно отказаться от бредовых идей купить кулер залман, оперативку кингстон.
***
+ ребята в теме правильно сказали - прямиком в попу корпуса-пылесборники в игровых ПК. не нужен также и dvd-rom(за последние 5 лет мне ни разу не понадобился dvd-rom - после появления флешек он дома не нужен)
Старые залман 10 перформа/оптима лучшее, что можно взять за ~30$
У G.Skill свои чипы. Кстати по секрету скажу, что у эльпиды есть серия чипов памяти с белой подложкой (если сбоку на чип посмотреть, то снизу тоненькая белая полосочка), так вот модули памяти с такими чипами, вне зависимости от производителя охрененно гоняются.
единственное ,что мне тут понравилось это кулер , в остастальном, автор убейся!
