Немецкие военнопленные смотрят кино–репортаж о нацистских концлагерях.
А этот как-будто комедию смотрит.
20.05.2014, 19:41
Я конечно не пытаюсь немцев оправдать... Но когда тебе приказывают делать ебанутую жестокую хуйню - значит это не в порядке. А если тебя за отказ могут не то что убить, а нахуй семью в истори зачмырить - не то что бы не все впорядке. Как бы выбора уже нету. И ты жжешь евреев, жжешь людей. Убиваешь их. И думаешь у тебя крыша не тю-тю?
Кто-то когда-то на скотобойне был? Ебанутое зрелище. Животных выращивают на смерть.
А теперь представьте просто такого вот работника концлагеря. Он отправляет на смерть живых людей со знанием, опытом, историей и прочим. И у него ОБЯЗАНА мозга съехать нахуй.
И у наших тоже съежала. Наши тоже всякую хуйню повидали. И наших жгли, мочили.
В истории 20-21 века нет нацистов, коммунистов, ебанутых дяди-семов. Есть просто ебанутый человек, который достиг Истинны только в одном институтсе - пытки, убийства, геноцид. Пожалуй, это самое лучшее ремесло в котором человечество преуспело.
Кто-то когда-то на скотобойне был? Ебанутое зрелище. Животных выращивают на смерть.
А теперь представьте просто такого вот работника концлагеря. Он отправляет на смерть живых людей со знанием, опытом, историей и прочим. И у него ОБЯЗАНА мозга съехать нахуй.
И у наших тоже съежала. Наши тоже всякую хуйню повидали. И наших жгли, мочили.
В истории 20-21 века нет нацистов, коммунистов, ебанутых дяди-семов. Есть просто ебанутый человек, который достиг Истинны только в одном институтсе - пытки, убийства, геноцид. Пожалуй, это самое лучшее ремесло в котором человечество преуспело.
Хуйня все это, про победителей, в каждом захолустье, своя история, вон финов взять - самые пиздатые на свете, в истории вообще никаких ошибок, ни геноцида, ни нацизма, все во благо. В Дании например, своих ССовцев, по возвращению на родину всех в тюрячку отправили, финны же - нихуя, что было то было, гуляйте ребята.
Вот самый известный (и очень поучительный) эксперимент, объясняющий, почему немцы делали эту "ебанутую жестокую хуйню".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Милгрэма
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Милгрэма
Еще ставили эксперимент, когда студентов-добровольцев разделили на 2 группы "арестанты" и "надсмотрщики".
Через некоторое время "надсмотрщики" начали такое творить, что эксперимент пришлось прекратить, а участникам понадобилась серьезная психологическая помощь.
Через некоторое время "надсмотрщики" начали такое творить, что эксперимент пришлось прекратить, а участникам понадобилась серьезная психологическая помощь.
Не знаю как голуби но Вороны выкашивают певчих птиц. Каждое сцуко лето вижу как какая нибудь серая тварь валяет то синицу зимой то чижика летом. При мне однажды ворона скинула еще живого воробья на проезжую часть оживленной дороги. Ее товарки радостно кружили и верещали над этим местом. Когда машина разнесла птичку это было жуткое зрелище с родни фильму Ночной Дозор. Я на следующий день и всю последующую неделю ездил туда с пневматом, перестрелял с десяток ворон. Потом они начали меня узнавать и прятаться. До этого случая я воспринимал каров как выживальщиков каменных джунглей, теперь считаю крылатыми фашистами.
Ты путаешь вОрона Corvus corax и ворОн Corvus cornix
Corvus corax это защищаемый вид и по характеру птица которая при приручении готова за вас вступиться как собака.
Corvus cornix это падальщик стайный. Не приручаются, готовы уничтожить все живое в округе. Их жалко и ими восхищаешься только до тех пор как не увидишь в действии.
Corvus corax это защищаемый вид и по характеру птица которая при приручении готова за вас вступиться как собака.
Corvus cornix это падальщик стайный. Не приручаются, готовы уничтожить все живое в округе. Их жалко и ими восхищаешься только до тех пор как не увидишь в действии.
вот тебе то откуда знать, ради чего они убивают?
а если убивают не сразу, то это не жестокость
убивают сразу и быстро, только тех - кто при сопротивлении может дать отпор
вот тебе пример - ежик спокойно будет есть еще живую змею, так как хуй она чего ему сделает из за его колючек
иди убивай ежиков гений
а если убивают не сразу, то это не жестокость
убивают сразу и быстро, только тех - кто при сопротивлении может дать отпор
вот тебе пример - ежик спокойно будет есть еще живую змею, так как хуй она чего ему сделает из за его колючек
иди убивай ежиков гений
ПИЗДАНУЛ КАК ГОСПОДЬ
Ну, чтобы ССвцы не ехали крышей, зондеркоманда Освенцима формировалась из заключенных лагеря. В противном случае, был риск, что солдаты могли бы в полной мере разубедиться в том, что гитлар достоин вещать с трибуны. Собственно власть официально никогда не выдает обстоятельства того, что происходит. Людям выдается только красивая сказка о величии, благородстве, доброте собственной "Нации", чтобы сердца людей бились в унисон и мозги были заняты лишь фантазиями о своей, якобы, великой принадлежности.
их 4 года заставляли такое кино смотреть. Нет, правда. Те, кто попал в плен к Красной Армии долго и надсадно трудились в лагерях. А те, кто попал к союзникам, 4 года были на перевоспитании, до 1949 года, пора не разрешился вопрос с ФРГ и ГДР
Ок, а как вы предлагаете решить вопрос с тем что творили солдаты стран оси и их союзники? простить и отпустить? да и потом в Американо-Английской зоне оккупации было похлеще, есть документальные свидетельства и мемуары западных немцев, очень удивитесь как они жили первые 5-6 лет после 1945г.
"Потому что приказали". Да многие и не прочь, раз есть такая отмазка.
извините конечно сударь, но по-моему вы наглухо ебанутый, раз такое говорите
Нука пиздани нам хоть пару кадров о преступлениях "Путинского рейха".
1) Военная агрессия и незаконная оккупация территорий чужого государства (2008 и 2014 г.);
2) Спонсирование терроризма на востоке Украины (сейчас США рассматривает петицию о признании РФ как государство-спонсора терроризма, наподобии Ирана, Сирии).
3) угнетение малых народов, в частности, крымских татар. Россия очень быстро освоилась и почувствовала себя хозяином на полуострове и сразу же запретила крымским татарам проводить пероприятия-реквием в годовщину их депортации, даже ОМОН прислала, чтобы подавить любое неповиновение.
4) Чудовищная пропагандистская машина в масштабах государства, ложь и клевета на другие страны в лучших традициях Геббельса.
5) Воровство и отмыв огромных многомиллиардных состояний, коррупция. Но это, конечно же, уже не интернациональное преступление, а внутренняя проблема России. Хотите, закрывайте на это глаза, ваше право, как вам жить.
2) Спонсирование терроризма на востоке Украины (сейчас США рассматривает петицию о признании РФ как государство-спонсора терроризма, наподобии Ирана, Сирии).
3) угнетение малых народов, в частности, крымских татар. Россия очень быстро освоилась и почувствовала себя хозяином на полуострове и сразу же запретила крымским татарам проводить пероприятия-реквием в годовщину их депортации, даже ОМОН прислала, чтобы подавить любое неповиновение.
4) Чудовищная пропагандистская машина в масштабах государства, ложь и клевета на другие страны в лучших традициях Геббельса.
5) Воровство и отмыв огромных многомиллиардных состояний, коррупция. Но это, конечно же, уже не интернациональное преступление, а внутренняя проблема России. Хотите, закрывайте на это глаза, ваше право, как вам жить.
Звучит как заявление вроде того, он меня обозвал садистом и я его и его семью за это сжег, раздавил бтр-ами и закидал минами. Я защищался и требую наказать оставшихся!
Еще один украинский юморист, с идеей о том, что революции рождаются в народе.
пункты 1,2,3 и 4 очень напоминают америку
аминь.
в омерике и в еуропе конечно же нет коррупции. смешной
1. А есть случаи законной оккупации территорий? А насчёт агрессии, да было дело, НО в ответку, а что касается Крыма(вы же о нём указали 2014г?), то решение было вынесено на референдум, разве не так, это ли не прямая демократия?
2. Хм, а в чём терроризм-то? не желание жить под хунтой, не желание стать чем-то наподобие чечни 90х, вы про это?
3. а в чём угнетение-то? Не позволили сделать свой холокосто-бизнес? Вы хоть читали материалы дел, за что депортировали Крымлы, Чеченов, Ингушей и прочих? Или что повальное дезертирство, саботаж, бандитизм, сепаратизм и пособничество врагу, а так же участие в карательных операциях оккупационных сил, не должно быть наказано? А так по законам военного времени руководство тогдашнего СССР было очень и очень гуманным, настолько, что вместо переселения на 2 метра под землю, предпочли потратить ресурсы и перевести вглубь страны, да и то на местах потом разгребали поведение "переселенцев", вы почитайте хотя бы Дюкова или iHistorican.
4. ок, а в каках государствах нет пропаганды его воли? Хотя слушая Российские радиостанции тихо офигиваешь от того потока руссофобии, лжи и передёргиваний, а главное высеров и иничижений страны и народа, что как бы сильно удивляет, РФ вроде бы не оккупирована, но вот СМИ - да.
5. Коррупция есть во всех странах мира, да в тех же САСШ и Еуропе, просто там она узаконена и красиво обёрнута в лоббизм и прочие НКО.
Собственно что такого страшного в стране? А только ли то, что за все годы, если уж считать с XX съезда КПСС, Россию у Русских так и не смогли морально опустить до скотов, да одно время мы сами разрушали свою страну, сами с дерьмом смешивали свою историю, сами на цырлах ползали перед"цивилизованным миром", а теперь что-то не рвёмся, да и подумываем о свём будущем, оглядываясь на свою историю, особенно на СССР времён Сталина, счищаем те тонны говен и отметаем лож, которыми недавно с упоением восторгались, всё хватит жить на цырлах и быть в "петушатнике".
2. Хм, а в чём терроризм-то? не желание жить под хунтой, не желание стать чем-то наподобие чечни 90х, вы про это?
3. а в чём угнетение-то? Не позволили сделать свой холокосто-бизнес? Вы хоть читали материалы дел, за что депортировали Крымлы, Чеченов, Ингушей и прочих? Или что повальное дезертирство, саботаж, бандитизм, сепаратизм и пособничество врагу, а так же участие в карательных операциях оккупационных сил, не должно быть наказано? А так по законам военного времени руководство тогдашнего СССР было очень и очень гуманным, настолько, что вместо переселения на 2 метра под землю, предпочли потратить ресурсы и перевести вглубь страны, да и то на местах потом разгребали поведение "переселенцев", вы почитайте хотя бы Дюкова или iHistorican.
4. ок, а в каках государствах нет пропаганды его воли? Хотя слушая Российские радиостанции тихо офигиваешь от того потока руссофобии, лжи и передёргиваний, а главное высеров и иничижений страны и народа, что как бы сильно удивляет, РФ вроде бы не оккупирована, но вот СМИ - да.
5. Коррупция есть во всех странах мира, да в тех же САСШ и Еуропе, просто там она узаконена и красиво обёрнута в лоббизм и прочие НКО.
Собственно что такого страшного в стране? А только ли то, что за все годы, если уж считать с XX съезда КПСС, Россию у Русских так и не смогли морально опустить до скотов, да одно время мы сами разрушали свою страну, сами с дерьмом смешивали свою историю, сами на цырлах ползали перед"цивилизованным миром", а теперь что-то не рвёмся, да и подумываем о свём будущем, оглядываясь на свою историю, особенно на СССР времён Сталина, счищаем те тонны говен и отметаем лож, которыми недавно с упоением восторгались, всё хватит жить на цырлах и быть в "петушатнике".
Собственно я не против того, чтобы жители того или иного региона провели референдум о независимости или включения своего региона в состав другого государства. Однако есть несколько моментов, на которые нужно обратить внимание.
1) Референдум в Крыму прошёл в условиях напряжённости, в краткие сроки. Таким образом, не было реализовано право обеих сторон на равные возможности агитации. Была представлена только одна точка зрения. Кроме того, в бюллетене не было графы за сохранения статуса кво, что ограничивало права сторонников этого сохранения.
2) Гражданам России не дали возможности проголосовать по принятию в состав России новых субъектов, а значит, и услышать различные точки зрения на этот счёт. Например ту, что Россия получает ещё один дотационный регион, содержание которого ляжет на плечи и без того не богатым гражданам нашей страны. Что выпускники крымских школ смогут поступать в вузы на льготных правах и быть, т.о. равнее выпускников из какого-нибудь рядового региона нашей страны.
3) Принимая Крым в состав России, наше государство должно признать право наций на самоопределение. Т.е. условная Калининградская область имеет такое же право провести референдум о независимости, как провёл его Крым. "Там живут русские" - скажут некоторые: "А это право именно наций на самоопределение". В таком случае хочу заметить, что нация - это явление политическое, а не этническое. Нации не статичны. Группа граждан, проживающая вместе и желающая создать своё государство, вполне может стать началом новой нации, как это произошло, например, с австралийцами, среди которых много этических англичан.
1) Референдум в Крыму прошёл в условиях напряжённости, в краткие сроки. Таким образом, не было реализовано право обеих сторон на равные возможности агитации. Была представлена только одна точка зрения. Кроме того, в бюллетене не было графы за сохранения статуса кво, что ограничивало права сторонников этого сохранения.
2) Гражданам России не дали возможности проголосовать по принятию в состав России новых субъектов, а значит, и услышать различные точки зрения на этот счёт. Например ту, что Россия получает ещё один дотационный регион, содержание которого ляжет на плечи и без того не богатым гражданам нашей страны. Что выпускники крымских школ смогут поступать в вузы на льготных правах и быть, т.о. равнее выпускников из какого-нибудь рядового региона нашей страны.
3) Принимая Крым в состав России, наше государство должно признать право наций на самоопределение. Т.е. условная Калининградская область имеет такое же право провести референдум о независимости, как провёл его Крым. "Там живут русские" - скажут некоторые: "А это право именно наций на самоопределение". В таком случае хочу заметить, что нация - это явление политическое, а не этническое. Нации не статичны. Группа граждан, проживающая вместе и желающая создать своё государство, вполне может стать началом новой нации, как это произошло, например, с австралийцами, среди которых много этических англичан.
1) Какой странный референдум, сначала ввести войска исподтишка, потом провести т.н. "референдум". А где гарантии, что результат "референдума" просто не нарисовали, красивую цифру? Никто не признал и не признает это псевдо-референдум. Конечно, границы державы Россия мир не может не признать, а вот "референдум" - фарс. Особенно учитывая, как он прошел. Россияне сразу же отключили украинские каналы, радио, перекрыли воздушное пространство с Украиной, повсюду вывесили агитпропаганду, что, мол, Украина - фашисты, выбирай Россию. Полмесяца в Крыму каждый день был сплошной праздник российские артисты воспевали Россию и пропагандировали, всякие там Бабкины, Газмановы и прочие "Любэ" со своей "Расеей от Дона и до Енисея". Тут уже даже при нейтральной позиции заангажируют на свою сторону. Мягко говоря, какой-то неприличный "референдум".
3) Хунта? Почему хунта? Выучили слово и повторяете его при любом случае. Ага, в Киеве хунта (временное правительство), которое спешит провести законные выборы, а в Донецке "мирный народ", устроивший переворот и сбивабщий военные вертолеты из гранатометов. Не стыдно? Не стыдно лицемерить так? А вот я считаю, что в Кремле хунта. Не люблю киевскую власть, просто кремлядей вообще презираю.
3)По делу депортировали или нет, я не буду спорить. Почему татары не могут провести памятный день этим трагическим событиям? По какому праву кремлевская хунтв (подчеркиваю, ХУНТА) смеет это запрещать. Двух месяцев не прошло российского Крыма, а хозяева уже ведут себя по-скотски.
4) Странные ты радиостанции находишь. Я не в курсе, что там за радио. Мне достаточно видеть российскую пропаганду, Геббельс отдыхает. Я не хочу просто так обвинять, но это действительно так. Особенно сейчас, когда к событиям в Украине показывают кадры возрастом нескольких лет, например, как в Чечне танк переехал гражданского, и показывают это как "киевских карателей", давящих мирное население.
5) Коррупция, конечно, есть везде. Но есть в России такая замечательная цитата: "Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли...". Не я придумал, а господин Салтыков-Щедрин.
3) Хунта? Почему хунта? Выучили слово и повторяете его при любом случае. Ага, в Киеве хунта (временное правительство), которое спешит провести законные выборы, а в Донецке "мирный народ", устроивший переворот и сбивабщий военные вертолеты из гранатометов. Не стыдно? Не стыдно лицемерить так? А вот я считаю, что в Кремле хунта. Не люблю киевскую власть, просто кремлядей вообще презираю.
3)По делу депортировали или нет, я не буду спорить. Почему татары не могут провести памятный день этим трагическим событиям? По какому праву кремлевская хунтв (подчеркиваю, ХУНТА) смеет это запрещать. Двух месяцев не прошло российского Крыма, а хозяева уже ведут себя по-скотски.
4) Странные ты радиостанции находишь. Я не в курсе, что там за радио. Мне достаточно видеть российскую пропаганду, Геббельс отдыхает. Я не хочу просто так обвинять, но это действительно так. Особенно сейчас, когда к событиям в Украине показывают кадры возрастом нескольких лет, например, как в Чечне танк переехал гражданского, и показывают это как "киевских карателей", давящих мирное население.
5) Коррупция, конечно, есть везде. Но есть в России такая замечательная цитата: "Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли...". Не я придумал, а господин Салтыков-Щедрин.
Это нужно быть совсем упоротым идеологией, чтоб будучи в плену у альянса проявлять лояльность идеям фашизма. Такие в плен не сдавались. Потому все на показательном мероприятии и делают "хнык-хнык"
...Сейчас хапанем минусков, ням-ням-ням. Мне кажется что в голове тогда крутилось: "Блять, зачем они нам показывают это? Типа мы не слышали и не знали? Или типа посмотрите, что вы делали и теперь представьте, что мы сделаем после этого с вами. Нам всем пиздец. Как мы вообще проиграли Советам? Их Финляндия чудом чуть не захватила".
Эх, вот уже мы им сочувствуем, так и до оправдание не далеко, а что они же были под присягой, однако та же Украна прекрасно демонстрирует, что приказы идущие в разрез с моральными нормами должны не исполняться либо путём саботажа либо путём ухода.
И кстати вы все забыли про то, что СССР и её народы за людей не считались, да да как и сейчас колорады, ватники, недочеловеки
И кстати вы все забыли про то, что СССР и её народы за людей не считались, да да как и сейчас колорады, ватники, недочеловеки
Чо-чо? Ты дурачок, такой же как и пленные фашисты. Людей обманывают, навязывают свое мнение, заставляют поверить в идеи и т.п. Нет такого человека на земле, которого бы не наебали. Так и с фошистами, просто представь себе, проебанные в первую мировую Кайзеровские полимеры, унижение и пиздюли, экономический кризис - вот это Германия 1918 года. И тут приходит НСДАП. Они обещают национализацию природных богатств. Рассказывают о том, что немцы - это боги во плоти на земле, и все, что происходило до этого - происки жидорептилойдов. И, что забавно, начинают лоббировать реформы, разворачивать новую экономическую позицию. А затем появляется харизматичный лидер, который с пеной у рта, с горящими глазами и усиленно жестикулируя зовет фрицев с собой, в светлое будущее. Тут сам поневоле зиговать начнешь. А вот когда пелена с глаз упадет, вот тут то за жопу и схватишься и не только в плен пойдешь, но и ништяков собой прихватишь, в виде разведданных. Человеку что нужно? Чтобы жопа была в тепле, остальное побочное.
Не надо строить из себя моралфага, устраивать истерики, рассказывать о героях и т.п. Каждый человек по своему видит себя в этом мире, чем больше амбиции, тем больше тепла нужно жопе, а чем больше тепла нужно жопе, тем больше сил нужно приложить, чтобы этого самого тепла добиться, разве не так?
