Листал и плакал, листал и плакал... XD
27.03.2014, 19:20
Вторая цитата прозвучала в программе канала CBS "Face the Nation". Ссылка (второй абзац):
http://www.reuters.com/article/2014/03/02/us-ukraine-crisis-usa-kerry-idUSBREA210DG20140302
http://www.reuters.com/article/2014/03/02/us-ukraine-crisis-usa-kerry-idUSBREA210DG20140302
Некоторые страны (например, Израиль) даже боялись воздержаться, поэтому просто не голосовали.
америкосы войска после основательных бомбежек вводят. Никто не хочет дохнуть.
Но один фиг дохнут )
Это была авторучка.
их к этому не готовили!
Чтобы ебнуть - включится им придется. Пока летит ракета - минутку придется подсвечивать цель.
Раз речь идет о бедных и маленьких странах, то о господстве обороняющихся в воздухе речи нет - там уже будет летать десяток охотников на такое вот хитрое пво, и десяток беспилотников (мы же о сша говорим, не забыли?).
Сколько времени просуществует включившийся в таких условиях расчет ПВО? Минуту? Две? Чпок и нету твоего хитрожопого пво.
Тут нужна целая сеть обороны. Иначе все пво просуществует несколько дней, пока его мало кровью разберут на части.
Раз речь идет о бедных и маленьких странах, то о господстве обороняющихся в воздухе речи нет - там уже будет летать десяток охотников на такое вот хитрое пво, и десяток беспилотников (мы же о сша говорим, не забыли?).
Сколько времени просуществует включившийся в таких условиях расчет ПВО? Минуту? Две? Чпок и нету твоего хитрожопого пво.
Тут нужна целая сеть обороны. Иначе все пво просуществует несколько дней, пока его мало кровью разберут на части.
И чё? За минуту тебе прилетит ответочка? Если чё, расчётное время свёртывания того же РПН у с-300 4 минуты, но ушлые люди успевают и за 40 секунд свернуться и по съёбам дать. Почитай про НАТОвские бомбёжки Югославии, силы сторон, качество техники сторон, как всё организовано было, какие потери были, итоговый результат (какое количество ПВО нато не разбомбило). Только не википедию читай, а нормальные адекватные труды специалистов, того же Зиновьева
Вчера был праздник, который отмечают не все. 27 марта 1999 года в ходе войны НАТО против Югославии полковник югославских войск ПВО Дани Золтан сбил самолёт F-117, построенный по технологии «стелс». Что мы должны помнить об этом? 1) Под командованием Золтана находились 4 пусковые установки и РЛС комплекса С-125 - до Золтана считалось, что это вооружение не представляет опасность для самолётов F-117. 2) Дани Золтан окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище войск ПВО страны (СССР). 3) Сейчас Золтан держит хлебопекарню в родной деревне Скореновац и ежегодно 27 марта выпекает торт в форме F-117. 4) Нет ничего невозможного.
Нахрена им цель светить? Ракета после пуска полностью в автономном режиме идёт. Расчет ПВО сидит в пассивном режиме на слабо либо вовсе не излучающих радарах+визуальное наблюдение, при обнаружении врубают основной радар для определения данных цели. Далее пуск(если необходимо) и в тишину или бежать(если мобильны).
ЗЫ - расчетное "время жизни" части ПВО 7 минут в случае нападения. А это даже не расчет в 3-5 человек, это полностью укомплектованная личным составом в/ч.
ЗЫ - расчетное "время жизни" части ПВО 7 минут в случае нападения. А это даже не расчет в 3-5 человек, это полностью укомплектованная личным составом в/ч.
Учите физику товарищ и почитайте про радары в общих чертах хотя бы.
1кВт микроволновка(это если поискать) возьмем для круглого числа итого 10кВт излучения от магнетронов(без учета потерь на круговое излучение без фокусировки). Радары БД(боевого дежурства)дальнего обнаружения в холостом режиме "светят" 3-5 МВт в импульсе(3-5 тыс. китайских микроволновок узким лучом) в режиме локации 20-28 МВт в импульсе(суслик до скелета облазит за 2 секунды, не сгорает, а натурально плавится)
1кВт микроволновка(это если поискать) возьмем для круглого числа итого 10кВт излучения от магнетронов(без учета потерь на круговое излучение без фокусировки). Радары БД(боевого дежурства)дальнего обнаружения в холостом режиме "светят" 3-5 МВт в импульсе(3-5 тыс. китайских микроволновок узким лучом) в режиме локации 20-28 МВт в импульсе(суслик до скелета облазит за 2 секунды, не сгорает, а натурально плавится)
Трубка, пятнадцать, прицел - сто двадцать. Батарея, огонь. )
Кажется, фотоаппарат уже выпил пива и по пьяни фокус потерял =)
извините
У вас не согласны, что прокурор няша?! Что вы за люди такие?)
А серьезно: насчет международных наблюдателей истина действительно посередине, эту тему уже полностью выяснили. Итоги референдума тоже посередине - не 96%, но большинство. А насчет трупов и бомбежек права российская сторона - ни жертв, ни разрушений, ни стрельбы.
А серьезно: насчет международных наблюдателей истина действительно посередине, эту тему уже полностью выяснили. Итоги референдума тоже посередине - не 96%, но большинство. А насчет трупов и бомбежек права российская сторона - ни жертв, ни разрушений, ни стрельбы.
Ну почему "потреоты" делают из этого заслугу? Пиндостан никогда не собирался делать из этих многочисленных арабов, негров и прочих далёких от них народов своих граждан. У России же задача была принципиально другая. Бомбить и убивать население, чтоб сделать своими гражданами трупы и обозлённых партизан - это даже для Кремля за гранью разумного.
В таком случае - идите вы в жопу, уроды. Когда войска НАТО будут ебашить Москву, я буду спокойно потягивать чаёк где-нибудь подальше.
Референдум на оккупированной теретории дело спорное, международные наблюдатели жест приличия, когда США бомбили еще Ирак ООН был против, он об этом кричал громко видать, что бы люди не забыли, что вообще ООН есть, когда абхазия отделялась, ее независимость признали острова Вануату, они как бы не в курсе где это, но если бы они не сделали такое заявление большинство так бы и не узнали, что такие острова вообще есть. Когда где то неспокойно это время, что бы заявить о себе.
Да и так вообще США, не отбирала территорию, да они ставили своих людей, проамерекоское правительство, (собственно наши так хотели, поставив собачку янука, да только пес оказался тупой и жадный, теперь вот в будке сидит, наказан) но формально отяпывания теретории не было.
А с прокурором уже достали, вот реально ощущение если бы у майданов было куча таких девах марионеток, то все бы подерживали новое правительство и все его действия.
Да и так вообще США, не отбирала территорию, да они ставили своих людей, проамерекоское правительство, (собственно наши так хотели, поставив собачку янука, да только пес оказался тупой и жадный, теперь вот в будке сидит, наказан) но формально отяпывания теретории не было.
А с прокурором уже достали, вот реально ощущение если бы у майданов было куча таких девах марионеток, то все бы подерживали новое правительство и все его действия.
Ага, референдум под дулами армии с споротыми шевронами. В Севастополе из 380 тыс. чел. населения проголосовало более 400 тыс. Очень хороший "референдум", да.
Международных наблюдателей не выпускали из кафе, а большинство вообще завернули еще в аэропорту. Замечательно.
Если хотите посмотреть как _должен_ готовиться референдум по отделению - посмотрите на подготовку к референдуму в Шотландии.
А не 1 марта ввели войска, потом назначили референдум через полтора месяца, через день перенесли на "через месяц", еще через день перенесли на "через две недели".
Вообщем это просто цирк.
Международных наблюдателей не выпускали из кафе, а большинство вообще завернули еще в аэропорту. Замечательно.
Если хотите посмотреть как _должен_ готовиться референдум по отделению - посмотрите на подготовку к референдуму в Шотландии.
А не 1 марта ввели войска, потом назначили референдум через полтора месяца, через день перенесли на "через месяц", еще через день перенесли на "через две недели".
Вообщем это просто цирк.
А Майдан типа не цирк?
Серьёзно, мне абсолютно плевать, что новая власть устроила госпереворот и должна считаться изменниками Родины, но давайте не забывать, что Крым, как и Севастополь, обладал в составе Украины особыми привилегиями. Да и вообще был просто отделён от состава РСФСР в 54 году.
И таки да, ссылки на информацию о "референдуме под дулами армии" и "международных наблюдателей не выпускали из кафе".
Серьёзно, мне абсолютно плевать, что новая власть устроила госпереворот и должна считаться изменниками Родины, но давайте не забывать, что Крым, как и Севастополь, обладал в составе Украины особыми привилегиями. Да и вообще был просто отделён от состава РСФСР в 54 году.
И таки да, ссылки на информацию о "референдуме под дулами армии" и "международных наблюдателей не выпускали из кафе".
Нет. Тут хотя бы бойни не было, и хоть как-то народ спросили(даже если чисто номинально). А бандеровцы на Майдане спрашивали украинцев, нужно ли свержение действующей власти? Кроме начисто промытых спермотоксикозных националистов большинство бы просто развело руками.
Революции всегда происходят меньшими силами при молчаливом потакании большинства. Отрицать денежные пожертвования не будем, даже в моем Мухосранске фермера раскошеливались (говорят, проще пару раз на Майдан дать, чем все время откаты в Киев отсылать). На Майдане были не только бандеровцы, а и украинцы. А свержение действующей власти нужно всегда, ибо зажираются.
И еще. Нельзя говорить о Майдане как о сугубо негативном (или позитивном) явлении. Но ответ официальных на то время властей - сплошной негатив. Так как нормального ответа не было. Вот и посмотрели, какая власть. В 2004 почему-то до массовых убийств митингующих не дошло... А тут, видите ли.
В Крыму же бойни не было. Была блокада стратегических объектов (аэропорты, например), воинских частей, захват остатков украинского флота... То, что это произошло без массовых убийств - заслуга не Путина. И не Аксенова.
Украинским военным использовать оружие разрешили только после убийства прапорщика, ранения еще двоих и убийства "самооборонца Крыма" (ну, тот, который с Волгоградской области и прошел 2 чеченских "кампании").
И еще. Нельзя говорить о Майдане как о сугубо негативном (или позитивном) явлении. Но ответ официальных на то время властей - сплошной негатив. Так как нормального ответа не было. Вот и посмотрели, какая власть. В 2004 почему-то до массовых убийств митингующих не дошло... А тут, видите ли.
В Крыму же бойни не было. Была блокада стратегических объектов (аэропорты, например), воинских частей, захват остатков украинского флота... То, что это произошло без массовых убийств - заслуга не Путина. И не Аксенова.
Украинским военным использовать оружие разрешили только после убийства прапорщика, ранения еще двоих и убийства "самооборонца Крыма" (ну, тот, который с Волгоградской области и прошел 2 чеченских "кампании").
Основная проблема для нас сейчас не Крым. Основная проблема - мы не можем качественно очистить власть от бандюков, т.к. некоторые бандюки имеют серьезное влияние на Юго-Востоке и в случае если попытаться их прессовать, они устроят настолько серьезные беспорядки, что российские войска войдут "на ура". Кроме того, необходима реформа правоохранительной системы, а мы тоже не можем ее толком провести, так как система должна эффективно работать здесь и сейчас, оперативно подчищая провокаторов и приезжих казачков. А потом это все укоренится и благоприятный момент будет упущен.
Что до Крыма - минус в том, что как минимум в этом году туда нормально поехать не получится, а дальше будет геморрой с паспортным режимом, плюс возможна серьезная криминализация региона плюс цены поднимутся до российских и тогда поездка вообще потеряет смысл, как говорится, легче в Турцию и Египет. А плюсы - в Крыму наибольшая концентрация ватников, голосующих за регионы и коммунистов, его отделение серьезно меняет электоральный расклад в стране. Ну и бюджету Украины чуть полегчает.
Что до Крыма - минус в том, что как минимум в этом году туда нормально поехать не получится, а дальше будет геморрой с паспортным режимом, плюс возможна серьезная криминализация региона плюс цены поднимутся до российских и тогда поездка вообще потеряет смысл, как говорится, легче в Турцию и Египет. А плюсы - в Крыму наибольшая концентрация ватников, голосующих за регионы и коммунистов, его отделение серьезно меняет электоральный расклад в стране. Ну и бюджету Украины чуть полегчает.
А вчерашняя попытка штурма верховной рады, там тоже засланные казачки да ? Качественная очистка власти от банюков называется предложить сепоку всей власти. Украинцы не видели список претендентов на трон на президентских выборах? Там все старые морды , кроме Богомолец , из кого выбирать? У Вас проблем до....... И да на востоке недовольны только провокаторы и засланные казачки!!!
По вчерашнему, как таковой попытки штурма не было, говорят что вот эти ребята http://kaskad-ua.ru/ подначивали, а остальные уже как-то по инерции, за компанию, 40 человек запаковали вместе с Разумовским.
Вот пример одной из их прошлых провокаций:
Вообще сейчас идет некоторый передел, плюс самые радикальные повылезали, их отлавливают, в самом Правом Секторе раскол, плюс еще со стороны подогревают. Но в целом ситуация стабилизируется.
Вот пример одной из их прошлых провокаций:
Вообще сейчас идет некоторый передел, плюс самые радикальные повылезали, их отлавливают, в самом Правом Секторе раскол, плюс еще со стороны подогревают. Но в целом ситуация стабилизируется.
Попытка штурма? Это был пикет Правого Сектора, связанный с убийством Саши Белого. Если бы ПС хотел штурма, он бы взял Раду. Только это ему ничего не дает. Правый сектор хочет отставки Авакова - главного миллиционера. Правильно хочет, или нет, разберется временный следственный комитет по убийтсву Александра Музичко. А не диванные аналитики
да, просто отделен, подарок Хрущева и т.д.
"взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. "
"взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. "
Я только что рассказал о том, что сам видел.
Референдум подготовлен за _две недели_, это факт. При присутсвии _российских войск со споротыми шевронами_, это второй факт. Людей не пускали на территорию - это три. В некоторых городах по офф данным проголосовало больше людей чем там зарегистрировано жителей, это тоже факт (можете сами на сайте глянуть).
Референдум подготовлен за _две недели_, это факт. При присутсвии _российских войск со споротыми шевронами_, это второй факт. Людей не пускали на территорию - это три. В некоторых городах по офф данным проголосовало больше людей чем там зарегистрировано жителей, это тоже факт (можете сами на сайте глянуть).
То есть можно быть либо крымчанином, либо верить в 34 процента? Прокола в своей логике не видите? Я ездил туда, в Крым, пока шла подготовка к этому лоло-ферендуму. Попал туда лишь с третьего раза.
Подготовка за две недели - это не факт? 27 февраля назначили референдум на 30 мая (это есть в документах крымского парламента), когда были введены войска было перенесено на 30 марта (это есть все там же, на сайте меджлиса), еще через день лоло-ферендум был перенесен на 16 марта.
Войска это не факт? Пукин то подтверждал то опровергал, но солдаты сами признавались. Между прочим из тех, кто не пускал нас в Крым они оказались самыми адекватными. Потому что беркутовское киевское быдло, которое туда увезли - вело себя очень мягко говоря как мудачье, а солдаты, хоть из без шевронов - очень вежливо.
Количество жителей и количество проголосовавших можно было посмотреть на административных сайтах Крыма. Сейчас немного потерли. Но если интересно - можете поискать в кешах. Там была цифра проголосовавших в Севастополе 474 137 человек.
Подготовка за две недели - это не факт? 27 февраля назначили референдум на 30 мая (это есть в документах крымского парламента), когда были введены войска было перенесено на 30 марта (это есть все там же, на сайте меджлиса), еще через день лоло-ферендум был перенесен на 16 марта.
Войска это не факт? Пукин то подтверждал то опровергал, но солдаты сами признавались. Между прочим из тех, кто не пускал нас в Крым они оказались самыми адекватными. Потому что беркутовское киевское быдло, которое туда увезли - вело себя очень мягко говоря как мудачье, а солдаты, хоть из без шевронов - очень вежливо.
Количество жителей и количество проголосовавших можно было посмотреть на административных сайтах Крыма. Сейчас немного потерли. Но если интересно - можете поискать в кешах. Там была цифра проголосовавших в Севастополе 474 137 человек.
Огонь ХD
Любые политики - это проститутки.
молодец, благодаря твоей ссылке еще больше убеждаюсь, что Россия нам не бро
25 дней прошло. где эти мифические 300 американцев?
Да это негр ёбаный реально охуел!
Подолью соуса немного
в какой позе иметь?
украинцу жопу припекло за то как собственное правительство обосралось?
Приина отнятия Крыма: база для черноморского флота, без аренды как раньше, и на территории своей страны.
Повод для отнятия:
1) абсолютно ебанутая и ни на что неспособная новая власть в Киеве.
2) референдум.(пророссийские настроения населения) Легко отнимать территорию, жители которой сами хотят к тебе перейти.
Повод для отнятия:
1) абсолютно ебанутая и ни на что неспособная новая власть в Киеве.
2) референдум.(пророссийские настроения населения) Легко отнимать территорию, жители которой сами хотят к тебе перейти.
пополняем толковый словарь
"либераст, пиндосская подстилка" (=не поддерживает Путина)
"фашисты, нацисты и бендеровцы" (=не поддерживают Януковича)
"ебанутая и ни на что не способная власть" (=не подконтрольна России)
"либераст, пиндосская подстилка" (=не поддерживает Путина)
"фашисты, нацисты и бендеровцы" (=не поддерживают Януковича)
"ебанутая и ни на что не способная власть" (=не подконтрольна России)
Новая власть на украине уже проебала Крым и очень близка к тому, чтобы проебать весь юговосток, на что они способны? Пиздеть в новостях, закрывать каналы и клянчить деньги у европы с сша?
Хорошая логика, на уровне "в армии нет слова спиздили, в армии есть словоо проебал". Подготовка операции по отжиму Крыма началась еще задолго до февраля, сейчас мы уже видимо финальный аккорд. И Янукович сделал все от него зависящее, чтобы сделать это возможным. О чем можно говорить, если он поставил главу СБУ, который до 98 года служил в войсках РФ.
У новой власти сейчас стоят задачи, которые не были такими острыми еще никогда за всю историю страны - после "наследия януковича" нужно не допустить дефолта и не допустить вторжения. Если справятся, думаю до конца года экономика хотя бы выйдет из штопора в ноль, и немного разгребут эти авгиевы конющни, а там в 2015 может и рост начаться.
У новой власти сейчас стоят задачи, которые не были такими острыми еще никогда за всю историю страны - после "наследия януковича" нужно не допустить дефолта и не допустить вторжения. Если справятся, думаю до конца года экономика хотя бы выйдет из штопора в ноль, и немного разгребут эти авгиевы конющни, а там в 2015 может и рост начаться.
Давай разберемся с самого начала, для чего нужен России крым. Причина только одна - отличная база для черноморского флота РФ. И при януковиче они сдавались в аренду за скидки на газ, и все были довольны, не было смысла забирать крым себе - ведь суть та же, а проблем стало бы в разы и разы больше.
Но вот новая власть майдана заявляла, что они европейцы, поэтому и решила, что негоже держать у себя в стране флот азиатских варваров. Это и послужило тревожным звонком в кремле, и это было очень и очень большой ошибкой со стороны майдановцев.
Вторая большая ошибка:
Дабы снискать дешевой популярности и показать, какие они независимые от россии, новые власти занялись самой насущной проблемой - отменили пресловутый "языковой закон", который был на хер никому не нужен. Вот тут-то Кремль их и подловил - "ага, нарушаете права русскоязычных, суки! Мы этого так не оставим! Мы так и знали, что вы националисты!" А вместо того, чтобы тут же вернуть этот сраный закон и с кирпичным ебалом заявить мол мы уважаем всё население страны и бла бла бла, они начали дальше гнуть свою линию, что дало еще больше поводов кремлю пиздеть про национализм и ущемления прав
А дальше уже пошло-поехало и заокнчилось сами знаете чем. Яценюк и Ко кстати вернули закон в силу,но когда стало уже поздно, либо они слоупоки, либо боялись, что еще и весь юго-восток отберут.
И янукович тут не при чем, он во время этих событий уже устраивал стэнд-ап "я все ще жив, я президент", как бы вам не хотелось свалить на него свою вину.
Так что проебали крым именно майдановцы, и именно проебали. Политка - это конкуренция, это война, здесь друзей нет, есть только интересы: пока интересы совпадают - вы "друзья", как только перестанут..."это деловой подход" Ты должен быть либо сильным, либо хитрым.
Если ты будешь слабым и тупым - тебя сожрут, что собственно и произошло.
Но вот новая власть майдана заявляла, что они европейцы, поэтому и решила, что негоже держать у себя в стране флот азиатских варваров. Это и послужило тревожным звонком в кремле, и это было очень и очень большой ошибкой со стороны майдановцев.
Вторая большая ошибка:
Дабы снискать дешевой популярности и показать, какие они независимые от россии, новые власти занялись самой насущной проблемой - отменили пресловутый "языковой закон", который был на хер никому не нужен. Вот тут-то Кремль их и подловил - "ага, нарушаете права русскоязычных, суки! Мы этого так не оставим! Мы так и знали, что вы националисты!" А вместо того, чтобы тут же вернуть этот сраный закон и с кирпичным ебалом заявить мол мы уважаем всё население страны и бла бла бла, они начали дальше гнуть свою линию, что дало еще больше поводов кремлю пиздеть про национализм и ущемления прав
А дальше уже пошло-поехало и заокнчилось сами знаете чем. Яценюк и Ко кстати вернули закон в силу,но когда стало уже поздно, либо они слоупоки, либо боялись, что еще и весь юго-восток отберут.
И янукович тут не при чем, он во время этих событий уже устраивал стэнд-ап "я все ще жив, я президент", как бы вам не хотелось свалить на него свою вину.
Так что проебали крым именно майдановцы, и именно проебали. Политка - это конкуренция, это война, здесь друзей нет, есть только интересы: пока интересы совпадают - вы "друзья", как только перестанут..."это деловой подход" Ты должен быть либо сильным, либо хитрым.
Если ты будешь слабым и тупым - тебя сожрут, что собственно и произошло.
Ты ставишь вопрос в плоскость - вы должны делать то, что устраивает Россию, как только вы перестали подчиняться, мы отобрали Крым. Так может нам еще и списки своих кандидатов в президенты тащить Путину на подпись? Нафиг так жить ))
А вина януковича в том, что он устроил в Украине "зеленый свет" российским спецслужбам и довел армию (и до того не шибко боеспособную) до такого состояния что Крым взяли "тепленьким" практически без единого выстрела. Хотя, с другой стороны, если выбирать между войной с Россией с кучей жертв и бескровной потерей территории где все равно подавляющее большинство хочет в Россию, я однозначно выбираю второй вариант.
Насчет флота я ничего не слышал, тем более вторжение российских войск началось практически сразу же после установления новой власти. Ну и насчет языка - никто ничего не отменял. Закон вступает в силу после подписания президентом. Националисты хотели протащить отмену закона, новая власть в лице и.о. президента это дело завернула.
Как по мне, слишком наивно считать что это было причиной аннексии крыма. Очевидно что акция планировалась давно, а указанные события либо были изначально частью спектакля либо удачно легли в общую канву.
А вина януковича в том, что он устроил в Украине "зеленый свет" российским спецслужбам и довел армию (и до того не шибко боеспособную) до такого состояния что Крым взяли "тепленьким" практически без единого выстрела. Хотя, с другой стороны, если выбирать между войной с Россией с кучей жертв и бескровной потерей территории где все равно подавляющее большинство хочет в Россию, я однозначно выбираю второй вариант.
Насчет флота я ничего не слышал, тем более вторжение российских войск началось практически сразу же после установления новой власти. Ну и насчет языка - никто ничего не отменял. Закон вступает в силу после подписания президентом. Националисты хотели протащить отмену закона, новая власть в лице и.о. президента это дело завернула.
Как по мне, слишком наивно считать что это было причиной аннексии крыма. Очевидно что акция планировалась давно, а указанные события либо были изначально частью спектакля либо удачно легли в общую канву.
предлог был не нужен, украіна сама всё сделала, моглі бы просто на народном собраніі подпісать петіцію об полной отставке всех кабінетов правітельства і властьімущіх, а потом тіхо і мірно всех под суд, а вместо этого просто далі власть яшчэ большім крзлам чым прежде... шіло на было господа, цеперь мыльте жопы.
Ну... Россия конечно поступила ужасно, просто ужасно. Оттяпала кусок другой страны без единого выстрела, референдумы там всякие, так ведь не делается в наше время.
А вот как бы сделали США, исходя из опыта недавних войн 21-го века:
1. Находим кучку оборванцев, которые рвутся к власти и недовольны нынешней. Желательно, чтобы оборванцы были лояльны к нам.
2. Обзываем их "борцами за независимость против кровавого режима захватчиков"
3. Набираем армию иностранных наемников из чуркестанов, снабжаем их оружием и военными консультантами, а кое-где и отрядами спецназа, это у нас "гражданское ополчение". Не важно, что не знают украинского и даже русского, не важно, что у них черные бороды по колено и загорелые немножко, украинцы ведь разные бывают, а мы не расисты.
4. Провоцируем конфликт. Можно например собрать митинг и самим же его расстрелять, можно убить одного из лидеров или там парочку пешек, не важно, главное, чтобы крови побольше пролилось.
5. Всё, начинается "война за независимость", объявляем власть тиранами, а нашу пиздобратию борцами за свободу и демократию. На этих основаниях помогаем им оружием, припасами, а так же ракетными ударами по военным базам и войскам правительства.
6. Через некоторое кол-во времени "борцы за свободу" все же побеждают и становятся новой властью в стране, если же всё совсем плохо, то они просто объявляют нужный нам кусок территории новой страной.
Что мы имеем в итоге:
Во главе стоит марионеточное правительство, действующее по нашей указке, так что по сути вся эта страна принадлежит нам.
Ни один наш солдат не погиб, поэтому население не будет пиздеть на нас.
Никакие ООН не будут кукарекать про военное вторжение или оккупацию, ведь мы помогали народу в борьбе против тиранов!! И вот теперь смотрите - свободная независимая страна!!!
И не важно, что от этой страны остались одни руины, что сотни тысяч погибли и миллионы бежали, ведь это ж не наши граждане, так что нам срать на них.
Вот так, дорогие читатели, делают цивилизованные страны, несущие в мир свободу и демократию.
Это вам не варварская россия, живущая по законам 19-го века.
А вот как бы сделали США, исходя из опыта недавних войн 21-го века:
1. Находим кучку оборванцев, которые рвутся к власти и недовольны нынешней. Желательно, чтобы оборванцы были лояльны к нам.
2. Обзываем их "борцами за независимость против кровавого режима захватчиков"
3. Набираем армию иностранных наемников из чуркестанов, снабжаем их оружием и военными консультантами, а кое-где и отрядами спецназа, это у нас "гражданское ополчение". Не важно, что не знают украинского и даже русского, не важно, что у них черные бороды по колено и загорелые немножко, украинцы ведь разные бывают, а мы не расисты.
4. Провоцируем конфликт. Можно например собрать митинг и самим же его расстрелять, можно убить одного из лидеров или там парочку пешек, не важно, главное, чтобы крови побольше пролилось.
5. Всё, начинается "война за независимость", объявляем власть тиранами, а нашу пиздобратию борцами за свободу и демократию. На этих основаниях помогаем им оружием, припасами, а так же ракетными ударами по военным базам и войскам правительства.
6. Через некоторое кол-во времени "борцы за свободу" все же побеждают и становятся новой властью в стране, если же всё совсем плохо, то они просто объявляют нужный нам кусок территории новой страной.
Что мы имеем в итоге:
Во главе стоит марионеточное правительство, действующее по нашей указке, так что по сути вся эта страна принадлежит нам.
Ни один наш солдат не погиб, поэтому население не будет пиздеть на нас.
Никакие ООН не будут кукарекать про военное вторжение или оккупацию, ведь мы помогали народу в борьбе против тиранов!! И вот теперь смотрите - свободная независимая страна!!!
И не важно, что от этой страны остались одни руины, что сотни тысяч погибли и миллионы бежали, ведь это ж не наши граждане, так что нам срать на них.
Вот так, дорогие читатели, делают цивилизованные страны, несущие в мир свободу и демократию.
Это вам не варварская россия, живущая по законам 19-го века.
На самом деле очень изящная схема. Что бы кто о американцах ни говорил, но мы должны признать, что их политтехнологи работают на славу. В твоём последним предложении чувствуется сарказм, однако это действительно так, нам пора перестать "воевать по старинке" и перенять уже столь удачную стратегию. Глядишь, году так к 2020 где нибудь в Мексике установим свою "демократию".
Вообще-то уже переняли. Помнишь войну в южной осетии в 2008 году? Правда, вышло всё не так хорошо, потому что к 2008 году грузинская армия реформировалась и очень хорошо вооружилась благодаря поддержке НАТО, так что осетины сами бы не справились, и пришлось российским военным вмешиваться, но в целом сценарий точно такой же.
Но самое отвратительно в этом, что все мало мальски умные люди это понимают.И понимают, что им нагло пиздят в лицо, говоря о каком-то там "оружии массового поражения" "борьбе за свободу" и прочей хуйне. То есть наглый пиздежь в ответ на пиздежь, и все это видят.
ООН кукарекает,а война идет.
Вот до 19-го века было гораздо лучше:
Нам нужен выход в в это море - собрали армию, захватили город. Нам нужны те месторождения руды - собрали армию, захватили кусок земли. Нам нужен весь мир - собрали армию и пошли завоевывать.
То есть воевали точно так же как и сейчас, но зато всё было честно, просто и понятно, не было этого вечного пиздежа со всех сторон и криков этих "миротворцев".
А сейчас столько лицемерия и лжи, что аж противно.
ООН кукарекает,а война идет.
Вот до 19-го века было гораздо лучше:
Нам нужен выход в в это море - собрали армию, захватили город. Нам нужны те месторождения руды - собрали армию, захватили кусок земли. Нам нужен весь мир - собрали армию и пошли завоевывать.
То есть воевали точно так же как и сейчас, но зато всё было честно, просто и понятно, не было этого вечного пиздежа со всех сторон и криков этих "миротворцев".
А сейчас столько лицемерия и лжи, что аж противно.
Да не, было. Населению же надо было объяснять хахера перется в жопу мира, воевать за непонятные простым человекам политические выгоды. Поэтому было модно говрить что враг спровоцировал, напал, оскорбил и т.д., а мы всеволишь отвечаем супостату. За примером далеко ходить ненадо, вспомним историю с крейсером Мэн. Сами взорвали, (на корабле небыло белого офицерского состава, все они сошли на берег) сказали что это бяки испанцы и давай воевать (Кстати сейчас простые американцы даже не думают что Мэн свои подорвали, в крайнем случае обсуждается может он сам взорвался.)
И в догонку интересный факт, полностью раскрывающий американские зверства над трупами в Ираке и Афгане.
Расчленение тел японских погибших американскими военнослужащими http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%89%D0%B8%D0%BC%D0%B8
И в догонку интересный факт, полностью раскрывающий американские зверства над трупами в Ираке и Афгане.
Расчленение тел японских погибших американскими военнослужащими http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%89%D0%B8%D0%BC%D0%B8
Да раньше всё это было, только в другой форме. В основном для этих целей применялась религия, мол "вот эти говнюки верят в выдуманного бога по другому - их надо покарать!" и всё в таком духе. Сейчас же с приходом радио, телевидения и интернета - рычаги управления обществом несколько поменялись. СМИ по сути даже врать не надо, просто подавать информацию в нужном, для заказчика, виде и массы будут схватывать. Человек довольно предсказуемый и изучить то как он воспринимает различную информацию легко.
Тогда же везде была монархия. Ничего народу объяснять не надо было. Слово царя - закон. Царь решил идти воевать, значит идем воевать.
Не всё так просто, монарх не монарх, а ему всё же нужна поддержка армии и элиты. К тому же, если у монарха нет авторитета среди простого народа, этим могли спокойно воспользоваться и с помощью той же религии захватить власть. Поэтому ссать в уши своим "подданным" особенность исключительно всех "режимов".
Изящно?! Это в Ираке они изящно искали ОМП?! Или Югаславию изящно бомбили? Может напалмом во Вьетнаме или Хиросима с Нагасаки это изящно?! Да провести операцию как в Крыму это гораздо лучше чем как Псаки выдавать умственный и словесный понос в качестве доказательств что все неправы, а они несут мир и добро.
Бля ,ребят,я пока читал ваши комменты, у меня мозг чуть в чёрную дыру не образовался)
