23.12.2013, 11:45
Иди учи историю, школотие!
не воевали, а нагибали фараонов и крестоносцев.
Сейчас у ватников будет разрыв шаблона, они же думали, что Россеюшка существовала всегда.
Извини, я обычно животных не обижаю, но правду скрывать не мог...
спорное утверждение.
Как и было предсказано...
Это ты телевизор меньше смотри. Людей которые таксчитают нет, ну или они психически больны.
Всё правильно написал. Удивительно, с какой настойчивостью и уверенностью "великороссы" убеждают нас в том, что якобы у нас по истории учат тому, что пирамиды построили украинцы, Иисус и Будда были украинцами, а "древние укры" были родоначальниками цивилизации. Это даже смешно читать. А по россиянскому Геббельс-ТВ подобные сюеты показывали.
если уж на то пошло тогда чуть ли не каждое село было своим государством)
![kenny[r.i.p]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/118825 "kenny[r.i.p]")
не хочу обидеть но вспоминается Египет=) пирамиды до сих пор стоят но при фараонах арабов там не было=)
стоять может что угодно и сколько угодно, а вот доказать то что люди те же что и раньше там живут эт проблемка=) и даже если по крови те же, то все равно мельчает человечий род=( обидно даже.
ну и на добавку=) америке ~200 лет и она относится к супердержавам=) так что века истории в текущих реалиях можно использовать только чтоб ЧСВ потешить=(
стоять может что угодно и сколько угодно, а вот доказать то что люди те же что и раньше там живут эт проблемка=) и даже если по крови те же, то все равно мельчает человечий род=( обидно даже.
ну и на добавку=) америке ~200 лет и она относится к супердержавам=) так что века истории в текущих реалиях можно использовать только чтоб ЧСВ потешить=(
Ты-то прав. Но этот аргумент можно и направить против великорусских шовинистов, которые пытаются унизить украинцев, мол, вашей страны никогда не было, вы всегда под нами были.
А у Китая вообще древнейшая история, у них была письменность, философия и право ещё когда на Руси дикари бегали. По сравнению с Китайцами русские вообще малыши.
А у Китая вообще древнейшая история, у них была письменность, философия и право ещё когда на Руси дикари бегали. По сравнению с Китайцами русские вообще малыши.
от того что умные люди против такого не спорят, в данной теме на удивление +сов больше за украинцев (хотя некоторые переходят на личности что их не красит и за что их тоже будут в минус гнать=) ) умный не будет спорить с очевидным а заткнет за пояс чем нибудь другим=)
жаль что на данный момент русским на территории России можно гордится только оной территорией, сырьевой базой, количеством экспорта оружия(спорно но да фиг с ним) да дятлами на ютубе=) печалит развал производственных мощностей (это больше гордость за советов - так построили что без капремонта заводы по 20+ лет работают). но все равно будем верить (провидцев среди нас нет) что это не единственное чем можно будет гордится в будущем=)
история нужна скорей не для того чтоб ей гордится, а чтоб помнить какие усилия предки прилагали чтоб мы жили, и не повторять ошибок которые уже совершали они. но люди смотрят в глубину веков наступая на вчерашние грабли=(
жаль что на данный момент русским на территории России можно гордится только оной территорией, сырьевой базой, количеством экспорта оружия(спорно но да фиг с ним) да дятлами на ютубе=) печалит развал производственных мощностей (это больше гордость за советов - так построили что без капремонта заводы по 20+ лет работают). но все равно будем верить (провидцев среди нас нет) что это не единственное чем можно будет гордится в будущем=)
история нужна скорей не для того чтоб ей гордится, а чтоб помнить какие усилия предки прилагали чтоб мы жили, и не повторять ошибок которые уже совершали они. но люди смотрят в глубину веков наступая на вчерашние грабли=(
Бомбанейло-о!
Новгород был богатейшим торговым городом,который торговал со всеми балтийскими странами и даже с Англией. ичи историю свидомит
Вижу в посте высокая концентрация школьников-тралей. Ты,так вообще траль от Бога. Правильно,не тебе меня учить.у тебя же даже мозга нет,чтобы им думать. Новгород входил в Ганзейский союз и торговал со всей северной и центральной Европой. И его почти не коснулось монгольское нашествие,в отличии от Киева и всех южных областей Руси,которые были сожжены и разграблены со всеми вытекающими. Повторю еще раз: Учи историю траль-свидомит . Р.S. Я твою мамашу-шлюху ебал,азазазазаа
Ну так с ними надо на их же языке общаться,потому что человеческий они не всегда понимают
и кто был вашими достойнейшими представителями. а где документы доказывающие мощь от океана до океана?
в 11в начали сказки придумывать, чего и как там было. а до этого о этом колхозе даже и не знали.
в 11в начали сказки придумывать, чего и как там было. а до этого о этом колхозе даже и не знали.
Официально Новгород был основан в 856 году,археологические свидетельства говорят,что постоянные стоянки людей существовали здесь еще со времен неолита. А твое утверждение,что Киев был основан в 482году вызывает у многих ученых вопросы.судя по археологическим данным,Киев,как городское образование сложился в 8-9 веке. Из всего этого следует,что ты обычный пиздабол
"вызывает у многих ученых вопросы" - пруфлинк на известных ученых есть?
А то твоя апелляция к "многим ученым", сам знаешь на что похожа.
А то твоя апелляция к "многим ученым", сам знаешь на что похожа.
Вагина твоей мамки ссаное болото.
Новгород был. Хороший был город, вольный, с народным вечем. Пока его не захватила грязная Московия с царем.
Новгород:
C VIII века — центр ряда селений Приильменья, в IX—XII вв. столица, затем второй по значимости после Киева центр Древнерусского государства
Киев:
По некоторым археологическим исследованиям, первое городское поселение появилось в VI веке.
C VIII века — центр ряда селений Приильменья, в IX—XII вв. столица, затем второй по значимости после Киева центр Древнерусского государства
Киев:
По некоторым археологическим исследованиям, первое городское поселение появилось в VI веке.
а с кого блять еще если в названии сказано КИЕВСКАЯ
Например? Великий Новгород? Ну да он в 12 веке был основан, но это даже близко не стоит с тем насколько старые города есть в Украине
Например?
Ну хз. Переходи вот сюда и выбирай все что понравятся
http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Города_Древней_Руси
http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Города_Древней_Руси
Ну да, только там половина городов то на территории нынешний России находятся. Так же некоторые в Белоруссии. То, что в Украине была столица, перенесённая варягами из Старой Ладоги и Новгорода ещё не говорит что Украина древнее России. Славянские племена жили на территории Украины, Белоруссии и России, и по древности заселения славянами центральная часть России ни чем не уступает Украине.
с каких пор обосновать своё мнение или кинуть ссыль на источник стало подгоранием?
не Новгород в 9 веке основан, но всё-таки на Украине располагается больше древних городов нежеле в России.
Простите, вы сказали, что Великий Новгород был основан в 12 веке? Или это какая-то шутка?
как ни странно, но таки да.
только западная и центральная Украина имеет отношение к Руси, была и есть ее частью культуры. Совковый донбасс, крым и юг заселялись уже в 19 веке.
города, я б поспорил. по этой карте и не скажешь http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Map_of_ancient_Russian_cities.JPG
только западная и центральная Украина имеет отношение к Руси, была и есть ее частью культуры. Совковый донбасс, крым и юг заселялись уже в 19 веке.
города, я б поспорил. по этой карте и не скажешь http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Map_of_ancient_Russian_cities.JPG
Западная, это поляки что ли Русь основали?
Не хочу разорвать тебе шаблон, но Бандера родился в 20-м веке.
Вообще говоря о Москве нужно говорить только о Москве. Ибо у нас тут живут полнейшие ушлепаны и безкультуршина. Стоит отъехать от Москвы на 20 километров и совершенно другой мир. Так что не надо говорить о культуре России и Московской области опирая только на Москву или тот же Питер, где тоже культуры крайне мало. Впрочем, знаю что и в том же Киеве культуры почти ноль, и я не о постройках, а о сознании людей. Уверен, что большая часть киевлян даже не знает почему запорожье называется запорожьем. Это во первых, во вторых, почему тогда те же люди из центральной украины или восточной говорят что западная Украина вообще на Украину не похожа? Архитектура там западная, хотя я знаю что славяне строили из дерева и такие постройки долго не живут. Язык там тоже полупольский. Я бы не сказал, что западники сохранили старорусскую культуру. Но и для всяких украинских ура-патриотов оговорюсь, что Москву то в пример не приводите, почему? Читайте в этом же посте выше.
Ты вообще о чем? Западные области Украины столетиями переходили из рук в руки. Здесь ходили то монголы,то поляки,то литовцы,то австрийцы,то немцы,даже турки поучаствовали. Ни о какой сохранности древней русской культуры в таких условиях речи быть не может,потому что население постоянно оказывается под чужим влиянием(в том числе и культурным). Чушь здесь не неси
Мне насрать, веришь?
Ты упорот? Мне насрать на бой кличко и на все эти инет-обсирания с "разовраными пуканами". Вообще, если читать тред, то видать у вас в хохлонде (раз ты коверкаешь название моей страны я поковеркую название твоей) сидят одни школьники, которые обсирают всех, кто не кричит "Слава Украине, героям слава". И каждый минус будет только доказательством моей правоты, ибо кроме как минусовать и кидать гивки с подъёбами и оскарблениями вы ни на что не способны.
да вьі прямо паяльной лампой и по анальному самодержавному месту
Ну давай, отметь мои ошибки красным, училочка.
Что если я скажу тебе, что тебя минусуют и русские в том числе? Чтобы у русских поцреотов вызвать ненависть и словоблудие, ничего кроме оскорбительных картинок и не нужно, лол. А тебе не насрать уже просто потому, что ты об этом написал, хотя тебя никто не спрашивал. И каждая звезда на небе будет доказательством моей правоты, потому что я так сказал.
Пздц. Тебе так насрать что полтреда твоими комментами исчеркано XD
вброс знатный)
но вот чем знатнее вброс тем разорваннее пукан у вбросающего
но вот чем знатнее вброс тем разорваннее пукан у вбросающего
Да да гордись хреном который живет в Германии, бабки зарабатывает в Германии, который Украину продаст первому встречному. Ну он крутой боксёр и что?
Ваше место вон оно с краю
Ваше место вон оно с краю
Он крутой боксёр, а ты постишь в песочницу эротики, лол.
Ну а украинцам то с этого что, кроме того что некоторые гордятся? Кушать чего будете? Детей как растить? Нефти нету, газу тоже, добыча угля падает.
Ну а мои посты в эротику, это личные эротические фантазии. К общественной жизни это не относится. Я не политический деятель в отличие от Кличко.
Ну а мои посты в эротику, это личные эротические фантазии. К общественной жизни это не относится. Я не политический деятель в отличие от Кличко.
Чего продавать то будете самостийность?
глянул ссылку и посмеялся=)
"Величина ежегодной добычи углеводородов за последние годы в среднем составляла 4 млн тонн нефти с конденсатом и 18 млрд м3 газа, что составляет соответственно 10 и 20 % потребляемых страной."
единственный вариант выходит это уголь гнать, который не так востребован=) в общем инфа вами предоставленная просто ни о чем=)
"Величина ежегодной добычи углеводородов за последние годы в среднем составляла 4 млн тонн нефти с конденсатом и 18 млрд м3 газа, что составляет соответственно 10 и 20 % потребляемых страной."
единственный вариант выходит это уголь гнать, который не так востребован=) в общем инфа вами предоставленная просто ни о чем=)
Тебя сейчас тимошенко-фаны заминусуют)))
главный тимошенко фан - путен кстати
Что значит "пошла"? Киев был основан почти на 200 лет раньше Новгорода, просто на время правления Рюрика Новгород на 20 лет стал политическим центром Руси, после чего на 350 лет всё вернулось опять в Киев.
на самом деле Махмуд прав... (пиздец, да?!)
Если вообще брать основание Руси как государаства то это была экспансия варягов на юг. Викинги ходили на Константенополь ну и параллельно захватили все восточнославянские земли объеденив их одно государство. По крайней мере так гласит норманнская версия возникновения Руси. Думаю правда где-то посредине.
Если вообще брать основание Руси как государаства то это была экспансия варягов на юг. Викинги ходили на Константенополь ну и параллельно захватили все восточнославянские земли объеденив их одно государство. По крайней мере так гласит норманнская версия возникновения Руси. Думаю правда где-то посредине.
"Повесть Временных лет" описывает это так:
В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть... И сказали себе: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву“. И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы... И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске.
Однако, это не отменяет того факта, что во времена Киевской Руси той культуры, которую сегодня можно назвать российской, просто не существовало, т.к. она появилась только после взаимодействия с восточными народами - это заметно и в языке, и в искусстве, и даже в естественной тяге русских к феодализму и подчинению главному хану.
В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть... И сказали себе: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву“. И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы... И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске.
Однако, это не отменяет того факта, что во времена Киевской Руси той культуры, которую сегодня можно назвать российской, просто не существовало, т.к. она появилась только после взаимодействия с восточными народами - это заметно и в языке, и в искусстве, и даже в естественной тяге русских к феодализму и подчинению главному хану.
Чувак из скандинавии приплыл и основал Новгород , когда Киев уже пятьсот лет стоял , по сути Олег основатель Руси объединил Новгород Киев Смоленск , сел в Киеве и сказал будет это мать городов Руських .
А Рюрик яйца чесал в ладоге вроде там и подох , с недостроенным Новгородом .
Русью тогда звались Рюриковичи со своими викингами , а уже Олег основал государство .
А Рюрик яйца чесал в ладоге вроде там и подох , с недостроенным Новгородом .
Русью тогда звались Рюриковичи со своими викингами , а уже Олег основал государство .
России всё равно тогда не было :P
Нет никакой проблемы, это просто шутка на историческую тему.
Возможно, ибо столицу в болоте иметь как-то тупо... Хотя.. Петербург...
пруфы будут?))
ручки выпрямляем.
об образовании городов я знаю, ты о влиянии и их роли в истории пруфы дай))
об образовании городов я знаю, ты о влиянии и их роли в истории пруфы дай))
"об" тваём абразавании - тож всё панятна, пиздуй уроки учить.
ну и читаем
"Результаты археологических раскопок свидетельствуют, что уже в VI—VII веках на правом берегу Днепра существовали поселения, которые некоторыми исследователями интерпретируются как городские. Были обнаружены остатки укреплений, жилищ, керамика VI—VII столетия, византийские монеты императоров Анастасия I (491—518) и Юстиниана I (527—565), амфоры, многочисленные ювелирные изделия[10][11]. Эта концепция, подкреплённая празднованием в 1982 году 1500-летия Киева, рассматривалась как общепринятая. Однако, в противоположность «юбилейной концепции» значительная часть историков и археологов считает, как и прежде, что образование Киева как города проходило на рубеже IX и X веков, ссылаясь на данные археологии[12]; при этом не видит оснований для утверждения о генетической преемственности города и поселений V—VIII веков[13]. Только в X веке отдельные поселения слились в единое поселение городского характера[14]."
И в Новгороде примерно тоже самое. Никаких великих держав в то время в восточной Европе не было.
"Результаты археологических раскопок свидетельствуют, что уже в VI—VII веках на правом берегу Днепра существовали поселения, которые некоторыми исследователями интерпретируются как городские. Были обнаружены остатки укреплений, жилищ, керамика VI—VII столетия, византийские монеты императоров Анастасия I (491—518) и Юстиниана I (527—565), амфоры, многочисленные ювелирные изделия[10][11]. Эта концепция, подкреплённая празднованием в 1982 году 1500-летия Киева, рассматривалась как общепринятая. Однако, в противоположность «юбилейной концепции» значительная часть историков и археологов считает, как и прежде, что образование Киева как города проходило на рубеже IX и X веков, ссылаясь на данные археологии[12]; при этом не видит оснований для утверждения о генетической преемственности города и поселений V—VIII веков[13]. Только в X веке отдельные поселения слились в единое поселение городского характера[14]."
И в Новгороде примерно тоже самое. Никаких великих держав в то время в восточной Европе не было.
Кто мы ? Наций в современном понимании не было, ты чего. Нации вообще к 18-19 веку сформировались окончательно.
Ты путаешь русский и российский. Для дремучего ватника типа тебя, я немного поясню: Русь - не Россия.
Русь была сколочена усилиями Рюрика и ко.
Княжество Московское было основано выгнанными из Руси маргиналами и отщепенцами.
Русь была сколочена усилиями Рюрика и ко.
Княжество Московское было основано выгнанными из Руси маргиналами и отщепенцами.
Строго говоря, тем, кого выгнали в дальние ебеня, еще повезло, т.к. к моменту, когда до них таки добрались монголы, силенок капитально грабить и набигать у последних почти не осталось, и потому все дело ограничилось не капитальной резней, а чисто формальными ярлыками.
Разумеется, сложившейся ситуацией не мог не воспользоваться Дмитрий Донской, который, пользуясь удаленностью Москвы от основных монгольских территорий сколотил войско, и надавал по щам ослабшим к тому моменту монголам, после чего оказался освободителем всея Руси.
Разумеется, сложившейся ситуацией не мог не воспользоваться Дмитрий Донской, который, пользуясь удаленностью Москвы от основных монгольских территорий сколотил войско, и надавал по щам ослабшим к тому моменту монголам, после чего оказался освободителем всея Руси.
//чем украинистей, тем смуглее и агрессивнее люди?
Фейспалм. Слова ватника с Владивостока.
Фейспалм. Слова ватника с Владивостока.
Прежде всего,я не понял где именно я сержусь :)
Во-вторых, если ты понимаешь под русским принадлежность к Руси - то ты прав. Если ты подразумеваешь принадлежность к России - то ты ошибся.
Во-вторых, если ты понимаешь под русским принадлежность к Руси - то ты прав. Если ты подразумеваешь принадлежность к России - то ты ошибся.
Что еще раз подтверждает мою правоту: русский - в современном смысле - значит, прежде всего, российский.
Однако русичи - это жители Киевской/Новгородской Руси, но никак не Московского княжества. Последние, кстати, назывались "московиты".
Кстати, чисто грамматически современный украинский стоит ближе к изначальному русскому, нежели российский:
Однако русичи - это жители Киевской/Новгородской Руси, но никак не Московского княжества. Последние, кстати, назывались "московиты".
Кстати, чисто грамматически современный украинский стоит ближе к изначальному русскому, нежели российский:
И умный. Я не говорю, что он поступил как-то не так - кто первый встал, того и тапки :)
И забывает, что "российские граждане" это ещё и хачи, которые русских нагибают по всей России во все нимагу!
Надеюсь пруфов не потребуют, ведь даже здесь постов про это было немерянно!!!
Надеюсь пруфов не потребуют, ведь даже здесь постов про это было немерянно!!!
Чиво блять?Если тебя и нагули по приезду в Россию, то не надо считать что у всего живущего населения такие проблемы, я почему живу в данный момент вообще в центре "хаче-стана" и спокойно хожу по улице, гордясь светлой внешностью, зелёными глазами и русым цветом волос.Пойми, как человек себя представит в обществе, так к нему и будут относиться, неважно где и не важно в какое время.
Привел это к "аргументу" онееда про энтимологию слова "русский".
Ближе, надо же. Поделись же, неизвестный лингвистический гений с джоя, чем же украинский ближе к древнерусскому, чем нынешний русский? Фонетика - совершенно мимо, морфология - мимо, лексика - вообще мимо, синтаксис? Ну-с?
P. S. Не расскажешь случайно, каким макаром в словах типа сок и кот появилось "i"? Оно там этимологически вот ну никакущим боком вообще.
P. S. Не расскажешь случайно, каким макаром в словах типа сок и кот появилось "i"? Оно там этимологически вот ну никакущим боком вообще.
тссс. он считает письменный православный древнерусским.
Ясен хер, что фонетика, лексика и прочее давно поменялись, однако отдельные слова остались только в украинском языке. Чаще всего - обычные междометия "або", "бо". Есть и другие "вапно", "вельми". Причем и ссмысл, и написание осталось преждним - ни капли не изменившись.
З.Ы. i очень таки даже старославянская буква, привнесена от др. гречесокой "йоты".
З.Ы. i очень таки даже старославянская буква, привнесена от др. гречесокой "йоты".
Ох ло-о-ол, я-то думал, я тут на коллегу-филолога али вовсе лингвиста натолкнулся, а це аматор, оказывается.
Друг мой, если фонетика, лексика и "прочее" изменилось, то о какой близости вообще говорить можно? То, что некоторые слова пришли в украинский из древнерусского - это хорошо, конечно, но что это доказывает? В нашем языке древнерусской лексики тоже полно, а еще есть старославянская и множество другой в меньших или больших количествах, что это доказывает-то?
P. S. Да я вообще-то о звуке, который эта буква передает, а не о самой букве, говорю. Откуда она там могла взяться, если в однокоренных слову "сок" словах звука [и] между первым и вторым корневым согласным в древнерусском языке (да и в старславе и праславянском тоже почти наверняка) не было? Он там, надо полагать, появилось в результате некоего фонетического процесса, который, заметь, прошел только в украинском языке. В этом конкретно случае украинский однозначно дальше русского отошел от древнерусского, не правда ли?
Друг мой, если фонетика, лексика и "прочее" изменилось, то о какой близости вообще говорить можно? То, что некоторые слова пришли в украинский из древнерусского - это хорошо, конечно, но что это доказывает? В нашем языке древнерусской лексики тоже полно, а еще есть старославянская и множество другой в меньших или больших количествах, что это доказывает-то?
P. S. Да я вообще-то о звуке, который эта буква передает, а не о самой букве, говорю. Откуда она там могла взяться, если в однокоренных слову "сок" словах звука [и] между первым и вторым корневым согласным в древнерусском языке (да и в старславе и праславянском тоже почти наверняка) не было? Он там, надо полагать, появилось в результате некоего фонетического процесса, который, заметь, прошел только в украинском языке. В этом конкретно случае украинский однозначно дальше русского отошел от древнерусского, не правда ли?
Какая-то идея фикс на Москве. Да Бог с ней с Москвой, время ее не пришло тогда. А люд из государства Рюрековичей называли разными вариациями русского. Плавал этот этноним, формировался. Как и нация в современном понимании этого слова. По поводу языка мнение реакторчанина малоинтересно, есть ученые.
Да неужели?! Я-то думал она сама пропала. Вітерлась со временем.
Россия как самостоятельное Русское и православное государство уже много веков куда в большей степени несёт наследие цивилизации Руси. Территории к западу от Днепра надолго попали в зависимость от чуждой католической Польши.
И это видно и сейчас - по клоунаде в Киеве и упорному стремлению следовать не своему цивилизационному проекту, а лизать жёпу еврорейху и вообще заокеанскому дяде.
И это видно и сейчас - по клоунаде в Киеве и упорному стремлению следовать не своему цивилизационному проекту, а лизать жёпу еврорейху и вообще заокеанскому дяде.
Россия несла культуру Киевской Руси лишь частично - разве что форму власти и - частично - языковое наследие. Менталитет жителей московского княжества формировался по-другому, и утверждать, что они - 100% наследники Руси - в высшей степени нелепо. Все равно, что утверждать, будто современные итальянцы - наследники римлян просто от того, что используют латинский алфавит.
Кстати, для особо одаренных: клоунада в Киеве происходит уже давно не из-за Европы. В отличии от обитателей Мордора, мы способны хоть на какое-то противодействие откровенно обнаглевшей власти.
Кстати, для особо одаренных: клоунада в Киеве происходит уже давно не из-за Европы. В отличии от обитателей Мордора, мы способны хоть на какое-то противодействие откровенно обнаглевшей власти.
80% русские поэтому несет. А потом мы все здесь полную чушь несете. Любое восточно славянское государство несет часть древней Руси. Даже украинцы , которые постоянно попадали под власть захватчиков, и Россия, которая постоянно подвергалась внутренним изменения с течением времени, белоруссия, которой тоже сладко не было, и т. д. Да можно спорить с тем, у кого этой части больше, но в каждом она есть. И самое нелепое утверждение это полное разделение наших народов как разных.
ничего с тех пор и не изменилось)) там до сих пор одни дауны и алкаши сидят))
Русь и Россия разные написания одного и того же слова. Московские князья точно такие же Рюриковичи как и все остальные. Территория где в будущем будет построена Москва, входила в состав Киевской Руси еще при Ярославе Мудром.
Потом начались различные усобицы, до 1097 года среди Рюриковичей действовало Лествичное право и князья перемещались по городам практически постоянно. После отмены и началось формирование местных династий. Но если кто забыл то напомню что основатель Москвы Юрий Долгорукий был также и до своей смерти Великим князем Киевским и никто его никуда не выгонял.
Потом начались различные усобицы, до 1097 года среди Рюриковичей действовало Лествичное право и князья перемещались по городам практически постоянно. После отмены и началось формирование местных династий. Но если кто забыл то напомню что основатель Москвы Юрий Долгорукий был также и до своей смерти Великим князем Киевским и никто его никуда не выгонял.
т.е. то что 99% всего что находят археологи на землях москвы и восточнее русское. это называется монголы наехали. и срочно стали в русских играть да так, что разницы с остальной русью нет. экие подкованные монголы. да земли заселены позже, но почему не русскими, а монголами? которым даже станиславский скажет- верю, русские.
Зачем ты ему отвечаешь? Он неадекватен.
да нравится мне эта школьная наивность.)
ты путаешь Русь с Россией, пост как раз показывает что во времена руси россии еще существовало... тобишь монголотатары еще не набежали
Древняя Русь это несколько отдельных государств с , а Россия появилась вообще в 16 веке.
Ну так и Украины с Беларусью еще не было - не набежали поляки с литовцами...
При чем тут поляки и Литовцы? Речь идет о том, что государства-предшественники Беларуси и Украины уже существовали.
Какие?
Киевская и Новгородская Русь.
Киевская Русь предшественник Украины значит? А Новгородская Русь видимо Беларуси? Или как? :-)
Опять они спорят нихуя не зная. Пост говно, комменты хуйня.
нет ты
Забавно. Но спорить, какое из несуществовавших в то время государств основало Киев, несколько глупо. Была Русь, у каждого из описанных народов сложилась своя судьба, и на протяжении всей истории они влияли друг на друга в той или иной степени. Берегите пуканы, ватники и бендеровцы.
Украиной в древней Руси называли пограничные земли , без привязки к местности .
Древняя Русь это несколько независимых государств которые воевали друг против друга, не было единой границы.
Не был народ един. Понятие нации вообще начало со времен французской революции появляться.
то скорее бы всего ее бы отобрали :-(
Скорее бы Аляска отделилась от Российской Империи ещё в гражданскую войну. Возможно сейчас бы существовала Независимая Республика Аляска.
Очень маловероятно, что она удержалась бы до 1917 года.
Вот представьте: в 1240-м после феодальной раздробленности и татаро-монгольского нашествия захвачен Киев. То есть это всё, конец, государства окончательно нет. Далее 2 века территории разделены и большинство земель находится под протекторатом у разных других государств. И только в 1462-м начинается "собирание земель" Иваном III уже из Москвы, а не Киева.
Это как если бы сейчас например белорусы захватили Польшу, Литву и Украину, и назвали бы новое государство Речью Посполитой. То есть территории вроде бы те же, народы объеденены примерно те же, но прошло очень много времени, столица и культурный центр теперь иной и это совсем другое государство, с забытой культурой и традициями.
Поэтому вносить Киевскую Русь в статью "Как менялись границы России на протяжении веков", по-моему, не корректно.
Это как если бы сейчас например белорусы захватили Польшу, Литву и Украину, и назвали бы новое государство Речью Посполитой. То есть территории вроде бы те же, народы объеденены примерно те же, но прошло очень много времени, столица и культурный центр теперь иной и это совсем другое государство, с забытой культурой и традициями.
Поэтому вносить Киевскую Русь в статью "Как менялись границы России на протяжении веков", по-моему, не корректно.
Через феодальную раздробленность проходили практически все королевства того времени. У Германии она аж до XIX века продолжалась. Так что походу это закономерно. Кстате интересный факт. Практически все общества проходили по схожим этапам развития, от Китая до Нового света.
Мозгов у тебя нет.
зато ты наверное очень богатый
я у тебя ничего не брал, малышь
сказал проспиртованый ватник живущий в самой богатой стране, но в которой существенная часть людей живет за чертой бедности. Иди у Путина отсоси, раб.
Какой нахуй офис, если ты с августа на джое ракуешь!
Пиздуй уроки делать, а то мамку твою выебем.
Пиздуй уроки делать, а то мамку твою выебем.
Всё, пойду делом займусь - мамку твою поебу.
только поляки в 18м веке этот прикол придумали. откуда петька взял название россия- ты не в курсе?))
датирование, её автора. в студию.
ничего, что такие территории не были изучены вплоть до 19го века. и в принципе любой мудак мог накаляать, что угодно. другое дело современные изыскания, показывающие разницу и самобытность этносов населяющих территории показанные на этой карте.
так кому верить?
ничего, что такие территории не были изучены вплоть до 19го века. и в принципе любой мудак мог накаляать, что угодно. другое дело современные изыскания, показывающие разницу и самобытность этносов населяющих территории показанные на этой карте.
так кому верить?
особенно доставляет япония и прилегающая часть тартарии =D
кстати, я тут ещё на карту глянул. тартария начинается по дону, поднимается по волге и уходит по печоре в океан. ну это км 700 на восток даёт территориям от москвы называться европой))
Неуч здесь - ты, я просто глянул твои посты...
Эта карта настолько древняя, что составившим ее сами боги открыли тайну североморского побережья. Что, собственно, и позволило так точно ее нарисовать.
ну ты и даун. колесо тоже кто то придумал. а вроде проще некуда, но куда ты без колеса?
долбаёбы не картографы, а те олени которые не учитывают новые знания которые уже обнулили великие достижения предыдущих картографов.
долбаёбы не картографы, а те олени которые не учитывают новые знания которые уже обнулили великие достижения предыдущих картографов.
Никто так Москву не называл её называли как угодно но только не Татарией я сколько историю учил а я знаю её неплохо нигде подобного не видел а потомками Руси являются все три государства
Не выдумывай. Петр образовал империю. Московское царство образовалось при Иване 4-ом. От "Великой Татарии" тогда остались различного размера образования, два из которых присоединил к Иван. И о Московии прекрасно знали в Европе и Азии. Вспомни Ливонскую войну, войну со Швецией (причины которой стало установление торговых отношений с Москвой, Грозный находился в переписке с Елизаветой Вики). Крымская война, победа над Давлет-Гиреем. Крым на тот момент входил в Османскую Империю. Так что вполне себе связывали, и в разных странах называл по-разному: Русь, Московия, Московское Царство и т.д.
и чья это цитата, долбаёб? ты такое необразованное говно, написавшее такую хуйню, что пздц. пойди покажи это своему отцу пусть он тебя выпорит и посадит за учебник истории вместо доты.
цитата чья, уёба?))) просто ты пидар написал хуйню и значёк цитатки вбухал, для большего веса твоего высера. хотя с оригинальным посылам твой не имеет ни чего общего.
поэтому сосни хуйцов. понавыростали быдло и дегенераты.
поэтому сосни хуйцов. понавыростали быдло и дегенераты.
On the other hand, the cheapest form of pride is national pride; for the man affected therewith betrays a want of indivudual qualities of which he might be proud, since he would not otherwise resort to that which he shares with so many millions. The man who possesses outstanding personal qualities will rather see most clearly the faults of his own nation, for he has them constantly before his eyes. But every miserable fool, who has nothing in the world whereof he could be proud, resorts finally to being proud of the very nation to which he belongs. In this he finds compensation and is now ready and thankful to defend, … all the faults and follies peculiar to it.(From 'Parerga and Paralipomena', Vol. 1, Aphorisms on the Wisdom of Life, 'What A Man Represents', pp. 360)
Arthur Schopenhauer
А дальше просто извратили до неузнаваемости цитату, но корни растут отсюда.
Arthur Schopenhauer
А дальше просто извратили до неузнаваемости цитату, но корни растут отсюда.
я знаю. просто этот дурик вкладывает свой школьный смысл.
УУУуууухххххх как ту жарко то, пойду окно открою
не вижу противоречий.
мне больше не понятно, что за батхерт у южнорусов по поводу дальнейшей истории. западные русские легли под литву в дольнеёшем под польшу. пока на востоке москва не вернула русским волю. если во время монгольского нашествия территория белорусии ещё сохраняла русскую бытность, то киев просто сдох. и на месте киева появилась сечь. а это сбор всех русских кто не хотел государственности и жили анархией.
какие то разговоры о том, что там были фины, чурки , и прочая шваль. да нифига, ближайший народ который действительно владел территорией были башкиры и татары. для того времени это пздц как далеко.
ни в москве ни в других местах особого населения не было. поэтому это 100% русские земли. есть желание почитайте архиологические изыскания.
когда российская империя пришла на кавказ там не было этих стад обезьян. были те с кем торговала империя, остальные были обычные сборища бандитов, получившие статусы национальностей при советах.
так что всё просто происходило в разное время. и на урале не было никого, сюда свозили русское население когда осваивали металлы и соли.
поэтому как можно связать одно с другим. ну только польские фантазёры писавшие московия, могли такое оформить ближе к нашему времени. ведь обидно, что русские их на хую вертели, хотя почти входили в соста польши))
если уж быть точными, то ещё раньше, три огромных волны чурок проходило по территории киева. что русскому этносу не принесло пользы)
мне больше не понятно, что за батхерт у южнорусов по поводу дальнейшей истории. западные русские легли под литву в дольнеёшем под польшу. пока на востоке москва не вернула русским волю. если во время монгольского нашествия территория белорусии ещё сохраняла русскую бытность, то киев просто сдох. и на месте киева появилась сечь. а это сбор всех русских кто не хотел государственности и жили анархией.
какие то разговоры о том, что там были фины, чурки , и прочая шваль. да нифига, ближайший народ который действительно владел территорией были башкиры и татары. для того времени это пздц как далеко.
ни в москве ни в других местах особого населения не было. поэтому это 100% русские земли. есть желание почитайте архиологические изыскания.
когда российская империя пришла на кавказ там не было этих стад обезьян. были те с кем торговала империя, остальные были обычные сборища бандитов, получившие статусы национальностей при советах.
так что всё просто происходило в разное время. и на урале не было никого, сюда свозили русское население когда осваивали металлы и соли.
поэтому как можно связать одно с другим. ну только польские фантазёры писавшие московия, могли такое оформить ближе к нашему времени. ведь обидно, что русские их на хую вертели, хотя почти входили в соста польши))
если уж быть точными, то ещё раньше, три огромных волны чурок проходило по территории киева. что русскому этносу не принесло пользы)
учебники и прочая штырящая литература.
у нас разные подходы к книгам. и их содержимому.
приведи примеры твоих. сравним.
Ээ, вы чего? Во времена ВКЛ в Киеве был административный центр автномного Руського (Русского) воеводства, под управлением старого боярства. Москва в тов время активно сотрудничала с Ордой, что было определено ещё сделкой Сашки Невского, когда он вместе с Неврюевой ратью разрушил Владимир и занял великокняжеский стол. Так все 150 лет после этого Москва была обычным улусом Орды, воевала по указке Орды со всей остальной Русью. Потом пришли литовцы раздали всем на щи.
усул орды- да. но под правлением этого усула были не кислые русские земли.
киев остался таковым только на бумагах. после разрушения он потерял 2/3 населения. в дальнейшем земли были типо польскими и там всё было ок. но по сути там ничего не было до сечи. когда там сформиловалось бандитское анархическое гос-во. или это киев так захотел?)
всей душой за киев и за сечь. это такие же достижения русских как заводы на урале.
киев остался таковым только на бумагах. после разрушения он потерял 2/3 населения. в дальнейшем земли были типо польскими и там всё было ок. но по сути там ничего не было до сечи. когда там сформиловалось бандитское анархическое гос-во. или это киев так захотел?)
всей душой за киев и за сечь. это такие же достижения русских как заводы на урале.
кто сказал, что в киеве? киев всегда был под польшей. что бы там не писалось. вся верхушка из польши, но они свободны- лол.
а, польша не приемница речи?)
словокапание не имеет смысла. суть та же.
словокапание не имеет смысла. суть та же.
смысл в том, что лучше быть первым на деревне, а не вторым в городе. Т.к. Россия и Украина слишком похожи, то главный их лозунг «Украина — не Россия», вся современная политика Украины основана на отрицании России. Но т.к. мы долго жили вместе, выкорчёвывая из себя русского украинские политики национального толка просто уродуют украинскую идентичность.
Еще один хохлосрач развели... Учите историю - не было сначала ни Украины, ни Рашки, ни Белорашки, а была Киевская Русь, от которой впоследствии и пошла история этих стран
А кому это выгодно так думать? Только не украинцам. Хе-хе. Но в любом случае Киев на территории Украины. И трезубец перепал. Наибольшим наследником Киевской Руси есть именно украинцы. Но Киевская Русь - это не древняя Украина.
Автор епнулся? России тогда небыло удивил я больше скажу тогда и Украины с Беларусью небыло
Является. Википедия гласит: "Органы власти СССР как субъект международного права прекратили существование 25—26 декабря 1991 года. Россия объявила себя правопреемником и государством-продолжателем СССР."
------------------------------
Только почему-то Россия переняла всё хорошее: ракеты, что в космос летали, качественная бытовая техника, отсутствие безработицы, победа на войне. А почему вы не переняли ответственность за миллионый замореный голодом людей? Почему не хотите признать, что это вы расстреливали вернувшихся из плена солдат?
Почему вы не хотите признать, что это именно вы бесчеловечно расстреляли 30 студентов под Крутами, а потом год не давали похоронить их тела? И после этого вы рассказываете нам о духовности?
А как же разрушенные вами церкви и убитые священники? Вы называете себя православной страной, но на деле вы делали всё, чтоб это же православие стереть с лица земли. Именно ваш, российский интернет, диктует моду на атеизм, но когда заходит дело за евроинтеграцию Украины, вы неожиданно вспоминаете, что Европа угрожает вашему православию, хотя в своей же столице открыто проводите мусульманские праздники и строите мечети. Вы просто лицемеры.
------------------------------
Только почему-то Россия переняла всё хорошее: ракеты, что в космос летали, качественная бытовая техника, отсутствие безработицы, победа на войне. А почему вы не переняли ответственность за миллионый замореный голодом людей? Почему не хотите признать, что это вы расстреливали вернувшихся из плена солдат?
Почему вы не хотите признать, что это именно вы бесчеловечно расстреляли 30 студентов под Крутами, а потом год не давали похоронить их тела? И после этого вы рассказываете нам о духовности?
А как же разрушенные вами церкви и убитые священники? Вы называете себя православной страной, но на деле вы делали всё, чтоб это же православие стереть с лица земли. Именно ваш, российский интернет, диктует моду на атеизм, но когда заходит дело за евроинтеграцию Украины, вы неожиданно вспоминаете, что Европа угрожает вашему православию, хотя в своей же столице открыто проводите мусульманские праздники и строите мечети. Вы просто лицемеры.
Видимо, многомиллиардные долги, от которых РФ освободила другие осколки СССР, являются всем хорошим. Так и запишем.
РФ говорила, что в СССР не умирали люди, в том числе от голода? Не говорила.
Бедные 30 студентов, можно начинать 30-летний период покаяния?
Разрушенные церкви - это было, и было правильно. Хотя чаще церкви использовали с большей пользой - как склады и музеи, например. Или бассейны, тоже отличная штука была. А священники - так преступников казнили не за то, что преступники были парикмахерами, столярами или священниками, а за то, что они были преступниками. Чаще всего попов казнили за действия, напрямую направленные против государства, вплоть до пулемётов на часовнях с попами с пальцами на спусковом.
И, кстати, о какой евроинтеграции Украины идёт речь? Об евроассоциации, как в случае с Алжиром, когда экономику доят десятки лет, а улучшать уровень жизни незачем? Впрочем, лучше ответь на другой вопрос: каким образом люди, громко кричащие об отстаивании независимости, люто жаждут этой независимости полностью лишиться, и при этом способны называть лицемерами соседей?
РФ говорила, что в СССР не умирали люди, в том числе от голода? Не говорила.
Бедные 30 студентов, можно начинать 30-летний период покаяния?
Разрушенные церкви - это было, и было правильно. Хотя чаще церкви использовали с большей пользой - как склады и музеи, например. Или бассейны, тоже отличная штука была. А священники - так преступников казнили не за то, что преступники были парикмахерами, столярами или священниками, а за то, что они были преступниками. Чаще всего попов казнили за действия, напрямую направленные против государства, вплоть до пулемётов на часовнях с попами с пальцами на спусковом.
И, кстати, о какой евроинтеграции Украины идёт речь? Об евроассоциации, как в случае с Алжиром, когда экономику доят десятки лет, а улучшать уровень жизни незачем? Впрочем, лучше ответь на другой вопрос: каким образом люди, громко кричащие об отстаивании независимости, люто жаждут этой независимости полностью лишиться, и при этом способны называть лицемерами соседей?
Погоди, какие долги осколков СССР? Какие могут быть долги у одной страны? Или я что-то упустил. Россия прощает долги, принадлежащие СССР, Кубе, Корее, но никак не Украине - тогда еще УРСР ничего не должна была СССР т.к. это была одна стра и, в таком случае, понятие долга - абсурд.
На одном интервью Путин так и сказал: "не будем сейчас говорить о надуманных проблемах вроде голодомора". Россия не хочет нести ответственность, но если вы собираетесь перенимать всё хорошее от СССР, перенимайте и плохое.
Бедные студенты - да. Я понимаю, что вас там 150 лет назад продавали как скот, затем компартия говорила, что человек - ничто, кроме как винтик в огромной механизме, но пора бы уже лишиться этой стадной психологии и понять, что человек - это личность, со своими правами, взглядами и возможностями.
Я бы тоже стоял с пулемётом против банды убийц, которые устроили переворот, разрушили большую империю и теперь хотят отнять у народа духовность, с которой они жили долгое время. Стоял бы против людей, которые отбирают собственность, привилегии, забирают всё, что было.
О самой обыкновенной Евроинтеграции. Началом этого является подписание соглашения об ассоциации - как Польша в 1991-м году. С Алжиром история джругая - Алжир не является европейской страной.
А теперь ты ответь мне на вопрос: каким образом страны, вошедшие в ЕС, потеряли свою независимость? Хоть одну назови, которая не может принимать свои самостоятельные решения, у которой отобрали язык, религию, веру, культуру.
На одном интервью Путин так и сказал: "не будем сейчас говорить о надуманных проблемах вроде голодомора". Россия не хочет нести ответственность, но если вы собираетесь перенимать всё хорошее от СССР, перенимайте и плохое.
Бедные студенты - да. Я понимаю, что вас там 150 лет назад продавали как скот, затем компартия говорила, что человек - ничто, кроме как винтик в огромной механизме, но пора бы уже лишиться этой стадной психологии и понять, что человек - это личность, со своими правами, взглядами и возможностями.
Я бы тоже стоял с пулемётом против банды убийц, которые устроили переворот, разрушили большую империю и теперь хотят отнять у народа духовность, с которой они жили долгое время. Стоял бы против людей, которые отбирают собственность, привилегии, забирают всё, что было.
О самой обыкновенной Евроинтеграции. Началом этого является подписание соглашения об ассоциации - как Польша в 1991-м году. С Алжиром история джругая - Алжир не является европейской страной.
А теперь ты ответь мне на вопрос: каким образом страны, вошедшие в ЕС, потеряли свою независимость? Хоть одну назови, которая не может принимать свои самостоятельные решения, у которой отобрали язык, религию, веру, культуру.
У СССР были долги. РФ выплачивает их все, потому что взяла их на себя (в рамках твох слов о том, что РФ взяла всё хорошее). Украина не выплачивает долги СССР. Белоруссия не выплачивает долги СССР. Латвия, Таджикистан, Грузия... Да-да, само понятие долга - абсурд.
За преступления героев Украины каяться-то будете, или только от других требовать?
А после того, как стоял бы с пулемётом и был бы за это справедливо расстрелян, пришли бы милые люди и рассказывали, что страшные большевики расстреливали не преступников, а представителей твоей профессии.
Да, джругая, джвадцать джва году ждут такую игру, в которую их бы приняли, под влиянием сладких обещаний - а пока лишь то, во что пытались вписать Украину: экономику доят, уровень жизни понижают, имеют дешёвую рабочую силу в сантехнике. Это если дешёвых поляков на сантехнику не хватает.
Обязаны ли страны ЕС следовать решениям ЕС? Обязаны. А решения принимать могут - как и Брянская область может принимать свои решения, сохраняя язык, религию, веру (странное противопоставление) и культуру. Борцы за независимость, требующие обязанности подчиняться чужой власти - это таки пять, продолжайте рассказывать о чьём-то ещё лицемерии)
За преступления героев Украины каяться-то будете, или только от других требовать?
А после того, как стоял бы с пулемётом и был бы за это справедливо расстрелян, пришли бы милые люди и рассказывали, что страшные большевики расстреливали не преступников, а представителей твоей профессии.
Да, джругая, джвадцать джва году ждут такую игру, в которую их бы приняли, под влиянием сладких обещаний - а пока лишь то, во что пытались вписать Украину: экономику доят, уровень жизни понижают, имеют дешёвую рабочую силу в сантехнике. Это если дешёвых поляков на сантехнику не хватает.
Обязаны ли страны ЕС следовать решениям ЕС? Обязаны. А решения принимать могут - как и Брянская область может принимать свои решения, сохраняя язык, религию, веру (странное противопоставление) и культуру. Борцы за независимость, требующие обязанности подчиняться чужой власти - это таки пять, продолжайте рассказывать о чьём-то ещё лицемерии)
А, то есть, люди, называвшие себя русскими и жившие на территории нынешней России во времена СССР, автоматически перестают быть русскими после его развала? Это как-то глупо, не? Я не буду усложнять тебе задачу, просто назови мне хотя бы пяток украинских композиторов, писателей и ученых, известных всему миру и оказавших мощнейшее влияние на, соответственно, музыку, литературу и науку. Ну, люди уровня Шостаковича, Мусоргского там, Достоевского, Чехова, Менделеева, Сахарова. Под "украинскими" я подразумеваю людей, писавших на украинском (языке, сложившемся одновременно с русским и белорусским) и называющих себя регулярно украинцами. В качестве примера украинского писателя я сам могу вспомнить только Шевченко, только вот о его влиянии на мировую культуру ничего сказать не могу. Ну-с?
А что, Гоголь писал по-украински, что ли?)) И говорил регулярно о себе, как об украинце? Булгаков тогда тоже тот еще малоросс, беда вот только, что его современные украинцы почему-то отказываются считать украинским писателем. Тогда с какой стати Гоголь малороссом-то вдруг стал?
Тарас Шевченко, Иван Франко, Леся Украинка. Все из второй половины 19-го века. Все что вспомнила моя провинциально-москальская головушка.
Господи Боже! Мог ли я когда-либо даже подумать, что в один прекрасный день мне придется объяснять украинцу, когда появился его язык! Черт побери! Я великорусский шовинист и горжусь этим, я не люблю Украину и все что с ней связано, но даже я, черт возьми, знаю, что украинский язык начал складываться ровно в то же время, что и русский с белорусским! Дружище, если ты украинец, то уж ты-то должен знать это как православный "Отче наш".
Его запрещала РОССИЯ. Или тебе имена всех деятелей, которые подписывали указы о запрете? Ну вот парочку, Валуев ("Валуевский циркуляр" погугли, ватник), лично царь Александр Второй. Да много раз запрещали и не признавали. Гнобили и русифицировали. Это уж не отрицаемый факт.
это называется запреты)) просто тогда понятно было, что если все будут писать по своему по колхозному, то явно какой то бред получится. британия тогда свой же язык запрещала по всему миру))
тогда все тираны. я тоже буду против если ты сейчас на диалекте начнёшь лепетать. не буду я по под часа разбирать значения тех или иных слов если оба русский знаем. хочешь разговаривать на нём. пож-та оюъединяйтесь со своими колхозниками и вперёд, но большенство этого делать не будут, ииии, по твоей логике тут же попадут в разряд угнетателей.))
тогда все тираны. я тоже буду против если ты сейчас на диалекте начнёшь лепетать. не буду я по под часа разбирать значения тех или иных слов если оба русский знаем. хочешь разговаривать на нём. пож-та оюъединяйтесь со своими колхозниками и вперёд, но большенство этого делать не будут, ииии, по твоей логике тут же попадут в разряд угнетателей.))
Срач, Срач, Срач...
Помирились бы когда-нибудь.
Нет. Мы будем разводить межнациональный срач.
Как дети.
Помирились бы когда-нибудь.
Нет. Мы будем разводить межнациональный срач.
Как дети.
будущее за едиными обезличенными империями а не за самобытными деревнями гордо кричащими что они величина
Как хохлята разбушивались - то со своей незалежной) в гейропу не пустили,кредитов у рашки на хватали, работящие мужики в рашку едут ремонт квартир делать, бабы опять таки в рашку едут в доль дороги стоят деньги пиздой зарабатываю) надо же хоть где-то реванш взять))) куда не зайдешь везде хохлы учу поднимают))
пришёл, определил, прикрыл тылы. да ты тру)))
Хохлокотика в поміч!
Кляті не всі москалі, а тільки великомоскальські шовіністи, у яких при слові "Україна" пукан розриває. А нормальні росіяни нам брати .
Клятые не все москали, а только великорусские шовинисты, у которых при слове "Украина" пукан разрывает. А нормальные россияне нам братья.
Клятые не все москали, а только великорусские шовинисты, у которых при слове "Украина" пукан разрывает. А нормальные россияне нам братья.
Ну вот. Теперь эти два хохла на последнем кадре могут спокойно пиздовать надраивать пшекские сортиры и никакая рашка им не помешает. Сбылась мечта.
Кому ты сдался, курва польская?
Вся проблема в двоемыслии ватников.
То они кричат, что укры - нелюди, то кричат что они братские народы и должны к ним присоединиться.
То говорят, что Украины нет, а есть Малороссия, которая всегда была частью России, то говорят, что нахуя Украину кормить.
В общем, типичные имперские замашки. Сначала в гости приглашают, за руку здороваются, а потом о тебя ноги пытаются вытирать и свиньей называют, дескать "Не брат ты мне, народ братский!"
То они кричат, что укры - нелюди, то кричат что они братские народы и должны к ним присоединиться.
То говорят, что Украины нет, а есть Малороссия, которая всегда была частью России, то говорят, что нахуя Украину кормить.
В общем, типичные имперские замашки. Сначала в гости приглашают, за руку здороваются, а потом о тебя ноги пытаются вытирать и свиньей называют, дескать "Не брат ты мне, народ братский!"
Спешите видеть!
Украинки-шлюхи и бендеровцы едут в Москву брать кредиты.
Кредиты у России берут ебанутые политики, хотя им МВФ мог бы 600 миллионов выдать, если бы они все полимеры не просрали.
А так, в интернете, даже в украинском сегменте, я очень часто натыкаюсь на вату, которая обсирает украинцев, поляков, белорусов и кучу других национальностей, а потом называет их "братскими народами".
Украинки-шлюхи и бендеровцы едут в Москву брать кредиты.
Кредиты у России берут ебанутые политики, хотя им МВФ мог бы 600 миллионов выдать, если бы они все полимеры не просрали.
А так, в интернете, даже в украинском сегменте, я очень часто натыкаюсь на вату, которая обсирает украинцев, поляков, белорусов и кучу других национальностей, а потом называет их "братскими народами".
я живу в россии ни разу не слышал оскорблений в сторону украины и белорусии. пруфы можно. да европке и пендостану достаётся иной раз. но благо есть иностранные каналы, и в принципе буржуи тоже не церемонятся. от украинцев тоже не особо слышу что прям москва виновата.
но вот есть упоротая прослойка. их не много, но отморожены они на всю голову. и вот они измажутся говном и орут, что это кацапы их обосрали))
пруфов бы с обсираниями. я б посмотрел хоть.
но вот есть упоротая прослойка. их не много, но отморожены они на всю голову. и вот они измажутся говном и орут, что это кацапы их обосрали))
пруфов бы с обсираниями. я б посмотрел хоть.
Я сужу не по себе, я сужу по своей последней поездке в Москву, пару лет тому назад. Я вообще слабо понимаю какие такие русские, их там почти не осталось. Азеры и татары. И фамилии вроде "Музурбаев" везде. Пыталась батарейку купить, за прилавком кавказец не мог двух слов по-русски связать. Посоветовала выучить официальный язык страны, раз уж приехал, махнула рукой и ушла. С кем я там должна брататься? В Польше - хоть славяне. А у вас кто? Смешно.
Конечно имперские замашки, "предопределенная судьба", разделяй и властвуй в конце концов!
Наши информационные сети раскинулись по всему миру, нам верят люди составляющие пул врага, ведь наши доводы основаны на сотнях лет изучения психологии и истории, в то время как ваши наспех накаляканы красноадыми макаками.
Ваш сюзерен растерял все влияние и его империя трещит по швам, а мы с каждым днем все сильнее.
Наши информационные сети раскинулись по всему миру, нам верят люди составляющие пул врага, ведь наши доводы основаны на сотнях лет изучения психологии и истории, в то время как ваши наспех накаляканы красноадыми макаками.
Ваш сюзерен растерял все влияние и его империя трещит по швам, а мы с каждым днем все сильнее.
ахаха, первый раз вижу чтоб в укр-рос сраче побеждали украинцы. а честно говоря, вы все долбоебы. из за таких срачей славяне и живут хуево, ага. соединиться бы, назвать страну "славяния" и жить славно. так нет, нужно жить отдельно и сраться, как того хотят наши хорошие президенты
Я не буду жить в стране, которая называется Славяния.
Для начала две ж обычные вещи:
Киев в Украине, Трезубец Руси используется как геральдика Украины. Не все ж москали долбаёбы. Их и русскими иногда называть можно. А вот ты москаль.
Киев в Украине, Трезубец Руси используется как геральдика Украины. Не все ж москали долбаёбы. Их и русскими иногда называть можно. А вот ты москаль.
прочитал коменты, как же удивляет то( точнее не удивляет, украинцы более щепительны к истории), то что россияне лезут доказывать что-то, сами ни разу книгу неоткрыв . Давайте сделаем всем ачивку: прочитать книгу по истории славянских народов(книгу изданную после распада ссср), и уже потом лезть сраться, ок?
и все же очень спорный вопрос, ясен хуй России не существовало, так же как и Украины и Белоруссии. Раньше была только Киевская Русь, и тут начинается резонанс, одни считают что это Украина, раз Киевская(мол раз Киев, значит Украина), а другие что Русь(название схоже со словом "Россия"). Если следовать главной идеи комикса(не той, где украина придумала Россию), то они должны были превратиться в кучку одиночных, вечно срущихся между собой, княжеств
Я все, конечно, понимаю, срач, все дела, украинцы, русские... Но я, простите, не припомню, чтобы в истории существовало Украинское царство (или королевство, к примеру) - была Запорожская Сечь, но это с трудом можно государством назвать. Я так же не слышал о всемирно известных украинских владыках и завоевателях, которые строили империю. О завоевательных походах украинских воителей я тоже не наслышан. История русского государства богата. Цари-императоры, победы и поражения на войнах, расширение границ и утраты территорий.. Но это было у России. А что было у Украины? Я может чего-то не знаю. Поведайте, пожалуйста.
украину ебали ебут и ебать будут.
Дело говоришь. Нам, русским, ничего придумывать не надо, про каждого второго правителя десятитомник издать можно. А украинцам только укропитеков всяких и гарных хлопцив "ТутОнХамОн-ов", отстроивших пирамиды, придумывать приходится.
Сечь была республикой.То,что Украина отстала в одно время от России это из за
1)Монголы заняли Крым,уничтожили Киев,и сделали ещё множество пакостей.
2)Западную Украину под себя подмяла ВКЛ,а впосля Речь Посполитая.Восточная часть,бедствовала от нападения татар,и была мало заселённая(в степных областях).
И да,если не считать Украину как наследницу Руси,со всеми её заслугами,то козачество----самый славный период в истории Украины(военно-политической).
1)Монголы заняли Крым,уничтожили Киев,и сделали ещё множество пакостей.
2)Западную Украину под себя подмяла ВКЛ,а впосля Речь Посполитая.Восточная часть,бедствовала от нападения татар,и была мало заселённая(в степных областях).
И да,если не считать Украину как наследницу Руси,со всеми её заслугами,то козачество----самый славный период в истории Украины(военно-политической).
пафос и примитивизм аж на зубах заскрипел. сальник с тобой согласен))
т.е. ты ещё надеешься, что можно что вынести из твоего высера?))
Да, в моем "высере" заключалась очень простая и доступная человеку с айкью выше ста пунктов мысль - что для того чтобы быть достойным уважения не обязательно быть имперским государсвом стремящися к мировому господству. Можно просто производить например часы на экспорт, или конфеты "Рошен". И при этом не лезть со своим уставом в чужой монастырь и отстаивать свои локальные интересы.
Ну и вообще если говорить о морально-этической стороне вопроса, то принцип "моя хата скраю", мне как-то симпатичней принципа "если не ты то тебя".
Ну и вообще если говорить о морально-этической стороне вопроса, то принцип "моя хата скраю", мне как-то симпатичней принципа "если не ты то тебя".
очередная порция воды))
у вас фанатичный психоз. я даж не знаю что за пласт населения имеет такие категории мышления. бомжи со свалки, ну или строители низшей категории. страна ололо, гордлсть олоол, я философичка алала. ))
у вас фанатичный психоз. я даж не знаю что за пласт населения имеет такие категории мышления. бомжи со свалки, ну или строители низшей категории. страна ололо, гордлсть олоол, я философичка алала. ))
![С Л D joyreactor.cc/post/1095322
☆
Q Яндекс 0 Gccgle 0 GccgleFull GTAForums.com->... ^ [ROM][GT-I9300][4.... Rj Активацию Windo... Q How the heck dc I г... 3 Frequency Search R,
^ Скорее бы Аляска отделилась от Российской Империи ещё в гражданскую войну. Возможно сейчас бы существовала](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/countryballs-Комиксы-Украина-859374.png "countryballs,Polandball,,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Украина,Россия,Беларусь,русь,хохлосрач")
Ещё тот школоватник, видать скучно ему живётся!
да я вообще удивляюсь как бы в африке без слонов жили если бы их в украине не придумали
Народ, не ссорьтесь. Это всё планы Запада! Поссорить три страны, которые когда-то, в единстве, держали мир в страхе. Не надо поддаваться на их провокацию. Иначе будите отыгрывать роль рабов. И уже не будет важно, с чего пошла Русь. Не будет не России, не Украины, не Белоруссии.
